Ешь, молись, собирай ссылки.
У меня печаль, аноны. Мой кэп – клиентоориентированный перфекционист с единственно верным взглядом на то, чего ждет потребитель. Приношу ему упоротый и креативный контент – годно, спрашиваю. Нет, говорит, нихуя не годно, надо оправдывать ожидания публики, публика такой упорос не поймет, перепиливай. Приношу еще – кэп запорол из-за сквика (причем не своего, это я б еще понял, а «публика не поймет-с, испугается и убежит»). Еще приношу – кэп делает большие глаза «ШТОЭТА? Хорошо, во внеконкурс сгодится» или «Ладно, на безрыбье и рак рыба». А потом еще и в выкладке, где уже 100500 сердец и радуг под моей «не рыбой», из-под командного логина краснеет и извиняется, простите мол глубокоуважаемая публика за неформат. И вот я готовый рыбодебил, хотя мог нормально упарываться, и таких как я еще полкоманды, зато кэп с замом горбатятся и высококачественно закрывают собой все выкладки. Говна нет, даже в соо всё на уровне, сокомандники боятся не оправдать. Вау-креатива тоже нет – кому он сдался? Так и стоим в первой полусотне красивые и унылые как музей.
URL комментария
URL комментария
Это кто так решил? Обиженные авторы?))
ну, например, я смотрел на работы, которые приносили другие ребята и на работы подружаек копетана. у меня художественное образование, я вполне могу оценить работу хотя бы по каким-то конкретным параметрам. фики, конечно, не могу, но там тоже были какие-то разборки.
Причем, прямо скажем, в фандоме его фаноны популярностью не пользуются. Может, на ФБ нашлись бы любители фикбука, но родной фандом за такую хрень в выкладках нас бы просто прикопал.
И еще, ТС, а ты так уверен, что твои тексты хорошие и крутой крэк, а не унылый фикбук, и кэп просто стесняется тебе сказать и потому говорит про неформат?
Автор ганнибалов тоже был уверен в своей гениальности
Кстати, я заметил, что такие вот суперкреативные авторы в своих нетленках обычно измываются не над своими ОТП, а над чужими.
Я измываюсь только над своим, эти долбоебы того заслуживают
Почему ты так уверен, что качество определялась степенью приближенности к кэпу? Может, расскажешь, что в текстах тех подружаек было так плохо?
Крэк в артах?
Котики Инсайда, может, сделаете, если не трудно?
Таки определяется, только не совсем так в лоб. Если я иду в команде с "подружайками", с которыми уже несколько игр отыграно, то я знаю уровень их контента и у отдельных граждан беру не глядя. А если что сквикает, общаюсь с ними в личке, так что юзвери из команды этих переделок не видят. Иногда мы вообще в отдельной личке с бетой/гаммой курим текст, который потом в соо даже не бетится. А со стороны ясен пень, все вокруг подружайки.
Кстати, упоротый крэк частенько упоротый только для самого автора и то, что эту "рыбу" хвалят в выкладке, еще не значит, что за нее будут голосовать.
Всё именно так, коллега.
Если работа подняла настроение нескольким читателям, то она имеет право на существование
Да всё имеет право на существование. Даже сладунька.
тут нужен тэг "я охуенный" - 3
пиздец. сколько видел действительно звездных авторов, все переживают, вдруг не получилось что-то. и только беон уверен в своей гениальности
Прикрутили :з
А потом еще и в выкладке, где уже 100500 сердец и радуг под моей «не рыбой», из-под командного логина краснеет и извиняется, простите мол глубокоуважаемая публика за неформат
Вот зафига извиняться за работу в ответ на положительные отзывы?
Разумеется, тут и ТС может быть неправ, может там кэп зайчик, а ТС носит один вырвиглаз. Но как это можно понять, не видя работ? Бессмысленно развивать дискус в этом направлении. Если бы знали команду, можно было хотя бы заценить выкладки, отобранные по вкусу кэпа, подходят ли они под описание красивые и унылые как музей или нет. Без этого все пронзания вообще ни на чем не строятся.
+100500 Только над своими, только хардкор
(в текстах не очень при этом, почему-то, предпочитаю ангст и стродания)
Сомневаюсь я, анон, что действительно звездные авторы на полном серьезе переживают "вдруг не получилось что-то". Они больше переживают "вдруг публика недостаточно восторженно примет".
Вот прибил бы того, кто это слово придумал и в оборот ввел!
я люблю флафф, более того, он мне жизненно необходим заедать проблемы в реале, отвлекаться.
Но теперь многие авторы просто стесняются его писать, а то не дай бог кто нибудь косо посмотрит и заклеймит этим самым. И множатся тонны кровь-кишки-депра во все поля, которые вот мне на хуй не сдались, и так хватает. В лучшем случае стеб или юмор, но ЧЮ у нас с авторами тоже совсем не всегда совпадает : (
Люди, не стесняйтесь писать флафф, романтику и счастливые концы, они ведь кому-то тоже очень нужны : )
Флафф не равно сладунька. А кто пишет плохо, тот ссзб.
Где модно? Ни разу такого не видел вообще-то. Ты сам себе что-то там сочинил и решил, что запрещают. А если назвали сладунькой, то не за флафф, а за косяки сюжета, хуевые диалоги и проебы логики.
Где модно? Среди твоего фандома?
А если назвали сладунькой, то не за флафф, а за косяки сюжета, хуевые диалоги и проебы логики.
This.
Ну, тут, видимо, вопрос терминологии. Звездные — зазвездившиеся авторы действительно переживают только о недостатке восторгов. А звездные ака хорошо пишущие — постоянно терзаются "вдруг не вышло". Для творческих людей это нормально, кстати.
Стабильно пишу флафф, ни разу не получала по шапке за сладуньку.
сладунька - это фичок с картонными персонажами, который написан чисто чтобы погладить кинки автора и совпавших с ним. ниочемный, как пресловутая кофейня