Флуд-6

[Котики Инсайда]

Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

@темы: Флуд

Comments

[Гость]

Ой, сорри, анончик, кажется, мы с тобой об одном и том же.
ага, мы об одном и том же

[йожег в тумане]

Да здравствуют кривульки и лошадки, нариссованные на глаз! А тагже пони, йожеги и анонимусы.

Ура, у йожега будут не только стихи, но и портреты

[Гость]

Не, по подбору материалов претензий ваще нет)

[йожег в тумане]

ага, мы об одном и том же

В глаза уже долблюсь с этой работой и жарой
Но мне в любой сфере непонятен переход к новой технике без знания базы. Разве что, как сказал Змийс, приосаниться.

[Змий-сердцеед]

Змиюшка, ты видос-то поглядел? А то вот вроде он на тюбе

Да, тока я нашел обрезанный вариант, без материалов. Сссразу технология.
Спссс, за ссылку, интиресна была, што он по красскам ссоветовал. Однако, ессли быть чесстным до конца, я бы етим нессчасстным сссначала предложил гризайли. По набору крассок ето фсяко дешевле, а материал почувссствовать уже можна.
Кроме фссего прочего миня возмутили ошибки в титрах!

[Гость]

Анончик, а в чем прикол пробовать себя в масле, если ты не можешь простейший рисунок с натуры и тебе надо лошадку из интернета копипастить? Это мне непонятно.

В том, чтобы получить рисунок, а не лошадку ребенка из начала видео. Художнику, когда у него рука набита, и правда может искренне казаться, что легкость мазка(ТМ) - хуйня вопрос и у всех так будет, с этим я согласен.

Чай все эти советы по подбору материалов работают и без "а сейчас мы наклеим целлофан на ноутбук".

Людям результат хоцца. А не набора рандомных пятен на палитре и холсте. Тут ничего из головы придумывать не надо, лошадка есть и никуда не ускачет.

Ну так, кмк, нет смысла переходить к новой технике, если ты не освоил правил построения рисунка. А там уже без всякой копипасты ты можешь попробовать масло и понять, насколько тебе комфортно в этой технике.

В некоторой степени я понимаю этих людей. Я не буду два года трахать несчастные яблоки и кубики, пошлю их нахуй намного раньше того, как дойду до построения. Я знаю свои способности и трезво оцениваю как их, так и имеющееся у меня время и мотивацию. Но делать что-то из ничего, цельное, хочется, такова уж человеческая природа. Люди справляются с ней в меру своих способностей. Красят по цветам - молодцы, переводят с пленки - ну и пускай. Не объявляют себя давинчами и пикассами - и славно.

А ессть, которые картины расскрашивают "по цветам". А потом на ссстенку вешают. Ну вот и ето тоже метод такой. Вроде: а вот, сссмотрите, жена у миня иссчо и масслом пишет, вот портрет на сссстене — ее киссти, сама нариссовала!

Змий-сердцеед, это ты за всех рисовальщиков по цветам так решил? Люди, которые раскраски раскрашивают, наверно, достойны только позорного сожжения.

[Гость]

Я тут подумал...

Не объявляют себя давинчами и пикассами - и славно.

А даже если объявляют - ну и бог с ними. Вы-то Да Винчи и Пикассо знаете.

[Гость]

пятен на палитре и холсте. Тут ничего из головы придумывать не надо, лошадка есть и никуда не ускачет
Но смысл, Карл? Это то же самое раскрашивание, только обычно те, кто этим занимается, себя за художников не выдает.

[Гость]

Про людям результат нужен. Немного не в тему, но наболело.
Я зарабатываю деньги разными способами, и один из них - проведерие всяких МК для детей. Помимо того, чтобы просто отработать сумму, хочется ведь реально детей научить, погрузить в процесс, познакомить с материалом. А это зачастую приводит к не самым совершенным, но полностью своим работам. Дети в восторге в любом случае. А вот родители стали предьявлять претензии, чей-та, вон в соседний центр сходили, там ребенок ихний сразу шедевр выдал, а вы плохой педагог, денег не будем платить. В итоге приходтся решать для себя, либо правильно, либо чтоб деньги заплатиили. Сидеть типа и подправлять все, дорисовывать, чтобы родители были довольны и думали, что их дитятко гениально. А то денег не получишь. А дитятко очень хорошо наматывает на ус, как надо уметь врать.

[йожег в тумане]

А даже если объявляют - ну и бог с ними. Вы-то Да Винчи и Пикассо знаете.

Ну мне, наверное, было бы неприятно читать текст и восторгаться слогом, а потом узнать, что автор это передрал из другой книги и художественно отредактировал. Ощущение наеба в целом не самое приятное чувство.

[Змий-сердцеед]

Змий-сердцеед, это ты за всех рисовальщиков по цветам так решил? Люди, которые раскраски раскрашивают, наверно, достойны только позорного сожжения.

Ниет, зачем ссожжения? Расскрасссили — молодцы. Получили от этого удовольсствие? Прекрассна! Но это ведь забава, развлечение, приятное времяпрепровождение и отдых, и художником, тока расскрашивая по цветам, вряд ли кто ссстанет. Да, для етого требуетсся уссидчивоссть и аккуратноссть, но в расскрассске по цветам фссе уже решено заранее за тебя. Даны инссструкции, и ты им сследуешь. Иногда даже крассски прилагаютсся в маленьких баночках, так что ты и тут что-то личное никак не проявляешь.
Но видео-то начиналосссь с чего: "Тяга к творчеству у людей просто огромна..." А какое же это творчество, когда все за тебя уже придумано?

[Гость]

Ну мне, наверное, было бы неприятно читать текст и восторгаться слогом, а потом узнать, что автор это передрал из другой книги и художественно отредактировал.

Если передрал - в тексте это плагиат. И то с этим постмодерном фиг поймешь, сколько процентов художественной интерпретации и цитирования возможны.
В живописи, насколько мне известно, есть копирование. Копировальщик никогда вроде и не присваивает авторство (не берем в расчет клинические случи, ок?)

В дайрибесте была отличная запись про известную певицу, которая не умела петь - очень показательный материал. И все были счастливы, чсх.

[йожег в тумане]

Ну ты понимаешь, что если автор такой "лошадки" приложит исходник, то никаких претензий. Но ведь чаще всего не прикладывают.

Если передрал - в тексте это плагиат. И то с этим постмодерном фиг поймешь, сколько процентов художественной интерпретации и цитирования возможны.
Здесь достаточно легко, кстати. Насколько это произведение самостоятельно. Если ты можешь понадергать цитат и из букв "ж", "о", "п" и "а" сложить слово "счастье" - ты крутой и молодец. Не можешь? Ты не постмодернист.
Многие этого не понимают и считают, что раз они сменили героям пол, то они дохуя постмодернисты. Нет.
Хороший пример "Гордость и предубеждение и зомби" - это постмодернизм. Любовный романчик, где вместо Энн и Пита, Дженсен и Джаред - банальный плагиат.

В живописи, насколько мне известно, есть копирование. Копировальщик никогда вроде и не присваивает авторство (не берем в расчет клинические случи, ок?)

Копирование - это обязательный этап в художественном вузе, способ прокачать скиллы. Но какое это имеет отношение к творчеству?

И все были счастливы, чсх.
Если тебя не наебывают, какие могут быть претензии? Приложи лошадку из инета к своей картине и гордись.

[Гость]

Я вот сейчас вызову на себя гнев праведный)
А мне вот смешно, когда люди начинают рифмоплетствовать, выдавая тонны сттихуечков как на открытках с поздравлениями. Любовь-кровь и всетакое.
И также мне смешно, когда люди покупают раскраски и называют это творчеством. Смешно и немного неприятно.
Ясен пень, не всем дано, ясен пень, многие вполне осознают процент творчества в этом всем деле. Гдавное, чтоб удлвольствие получить. Но вот масслвость всего этого дела, легкодоступность раскрасок/готовых наборов для батика итыды, оно как-то примитивизирует все, в целом.
Некогда я ходил на курс батика к профессиональной художнице, которая помимо техники конкретно учила рисовать, композицию моставлятб и т.п. И она рассказывпла, что была поражена: на зарубежных выставках/ярмарках не пользуются популярностью сложные художественные батики, а большой спрос имеют вмякие брызги краски и прочий примитив. Как выяснилось, за бугром настолько развита эта отрасль, вот эти все кальки и проч, что сложный батик воспринимается как проукт нетворческой срисовки, и его ценностб снижантся. А вот в примиьиве от руки, в брызгах аидят творчество.
В общем, результат пооцесса популяризации этого всего оказался таков, и лично я не счиьаю это хорошей тенденцией)

[Гость]

что сложный батик воспринимается как проукт нетворческой срисовки, и его ценностб снижантся.

примерно такое же наблюдаю на нашей фб)) Сделаешь что-то поприличнее - обмазал! Даже если ни разу не обмазывал. Потому выгоднее начиркать быстроскетч, самому в кайф, и может быть кому-то зайдет под настроение. А упарываться в полноцвет с проработкой смысла ноль. А уж если нидайбох реф использовал, пусть даже частично, да приложил (не приложил, еще хуже), ну все, ты лукавый

[йожег в тумане]

Аноны и неаноны, не в тему, но мне в ленту сейчас такую милоту принесли.

йожеванчики

[Гость]

Аааааа! Классные

[Гость]

Но видео-то начиналосссь с чего: "Тяга к творчеству у людей просто огромна..." А какое же это творчество, когда все за тебя уже придумано?

Откуда ж мне знать. Имхо, здесь больше от арттерапии в векторе терапии. Ок, творчество это не то слово, а какое надо? Тяга-то у людей есть, а слова нет? Людям хочется созданного своими руками, пусть по лекалам, но узнаваемого и готового. Не знаю, вязаные игрушки уже не творчество? Или мягкие игрушки, они по лекалам шьются.

[Гость]

Ну вот в арт-терапии то принцип как раз обратный. Результат не имеет значения, главное чтоб своими руками и от себя, иначе смысла вообще нет) Много направлений в арттерапии встречал, но чтоб срисовывать надо было - не слышал.
*анон-психолух*

[йожег в тумане]

Одноминутка страданий.

Как закончить кусок с одной историей и перейти к следующему, аааа, ничего не успеваю, композиция, прости меня.
Тупой пони, тупой *бьет себя бамбуковыми палками по голове*

[Гость]

Ну вот в арт-терапии то принцип как раз обратный. Результат не имеет значения, главное чтоб своими руками и от себя, иначе смысла вообще нет)

Ну мне вот не помогает "безрезультатный метод", он меня только глубже загоняет в невроз и ненависть. Поэтому я беру раскраску и подбираю цвета руками и от себя. После того, как я в детстве часами не мог раскрасить, патаму шта не пахоже на то, как жизни, раскрашивать обезьяну фиолетовым просто потому что могу - уже прогресс. А если захочется как в жизни, я возьму картинку по номерам. У меня будет обезьяна, похожая на обезьяну, а не на каракулю, пусть даже каракуля была бы исключительно моей; мне будет хорошо, расслабленно и спокойно от процесса вождения кисточкой (то, как на белом листе из ничего появляется _что-то_, особенно что-то красивое, пусть лист и чист только условно, - это все равно волшебство), большим бонусом то, что в итоге все равно получится обезьяна, а не каракуля.

[Гость]

Ну так арт-терапия вообще не на то направлена, чтобы получилось красивое, а на проживание через рисование своих собственных чувств и тыпы. Либо продукт спонтанного рисовпния используется для анализа бессознательных штук. В любом случае, процесс спонтанного рисовпния при арттерапии как раз направле на то, чтобы снизить сознательные требования, которые уменьшают индивидуальность процесса. То есть охотно верю, что рисунок по шаблону может повышать самооценку, но к такому направлению, как арт-терапия это не имеет отношения)

[Гость]

йожег в тумане, ммм, я не райтер, сложно так представить. Может просто сделать некое заключение, подведение итогов, да и просто перейти в другой главе к другой истории?

[йожег в тумане]

ммм, я не райтер, сложно так представить. Может просто сделать некое заключение, подведение итогов, да и просто перейти в другой главе к другой истории?
Ну там получится оборванно, я как-то прям размахнулся с этим куском истории. В принципе, весь этот пласт связан с одним из героев, мне просто нужно вывести его за скобки. Вот с утра думаю как, чтобы это выглядело логично, а не "бла-бла-бл-ой,все,дедлайн"
Хочу на ручки.

[_anonymous_]

NZBRG могла быть на мультифандомном радио, но я встречал это видео всегда в отдельности от него

Понятно, пасиба. ))

В принципе, весь этот пласт связан с одним из героев, мне просто нужно вывести его за скобки.

Вот так вот. Сначала город спалил, потом героя — за скобки. Страшный! Страшный человиг йожег. Йожег-киллер!

[йожег в тумане]

_anonymous_,
Вот фу, фу на вас, господин Аноним. Я же не убью героя.
Так, помучаю немного. За скобками

[Гость]

Ну так арт-терапия вообще не на то направлена, чтобы получилось красивое, а на проживание через рисование своих собственных чувств и тыпы. Либо продукт спонтанного рисовпния используется для анализа бессознательных штук. В любом случае, процесс спонтанного рисовпния при арттерапии как раз направле на то, чтобы снизить сознательные требования, которые уменьшают индивидуальность процесса. То есть охотно верю, что рисунок по шаблону может повышать самооценку, но к такому направлению, как арт-терапия это не имеет отношения)

Я и не говорил, что это конкретно арт-терапия, я сказал, что это явление лежит в плоскости терапии. А понятие искусства (арт) очень широко. И цели бывают разные.
Ты так говоришь, как будто если нужно поднимать самооценку, ее поднятие - это не результат

[Бессменный Няшер]

Доброго вечера, Инсайд)
Спасибо всем, желавшим доброго пути)
*вернулся, ушёл читать, об чём флудили*

[_anonymous_]

фу, фу на вас,

йожег в тумане, мучаешь ты, а "фу" на меня? Нечесна!

[йожег в тумане]

_anonymous_,
Жизнь вообще штука несправедливая