Ешь, молись, собирай ссылки.
Стартует вторая текстовая выкладка — мини низкого рейтинга.
Список распределения по дням здесь.

Первый день - 79 команд:

Второй день - 85 команд:

Внеконкурс:
1. fandom FB 2016 (2)

Предыдущие треды: 1, 2, 3

@темы: Level 2, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, Мини

Комментарии
30.07.2016 в 16:57

Кулихи в голосовании на первом месте, зачем им коменты?:lol:
30.07.2016 в 16:58

То есть вот это - капитель?

читать дальше
30.07.2016 в 17:01

А потом прибегут сюда эти няшечки с воплями про выхолощенные оттенки смысла Авторы за свой капс так держатся, ты не поверишь.

Почему не поверю? Поверю. Я бета, так что знаю: за что только авторы ни держатся. Но. Пусть прибегают, если со своей бетой контакта не нашли. Тут людей больше, мнений больше.
30.07.2016 в 17:01

То есть вот это - капитель?
Да
30.07.2016 в 17:02

посоветуйте канон, в котором точно нет негров и авторы не толетарсты
Кусты
30.07.2016 в 17:04

Шортики
30.07.2016 в 17:04

Ну да, ну да, у нас ведь тут сплошь Солженицыны и Селинджеры, ага.
да господи. что вы так цепляетесь к имена. вопрос же не в художественной ценности текста и его влиянии на литературный мир, а в использовании простого технического приема. только и всего. и любые, абсолютно любые авторы могут его использовать, но не у любых этот прием сработает. Только и всего. Просто ваше категорическое "нельзя" сразу обрывает все желание как-то разнообразить свой текст. Все можно! только нужно четко понимать, для чего ты что используешь, а не ляпать как попало. И все равно - от неудач никто не застрахован, но это не значит, что не надо пробовать как-то искать свой стиль в тексте.
30.07.2016 в 17:05

посоветуйте канон, в котором точно нет негров и авторы не толетарсты
Это ты так просишь посоветовать не Америки? А может, всё-таки Америки?
:laugh:
30.07.2016 в 17:06

То есть вот это - капитель?
Анон, там же видно, что даже у капители есть заглавные буквы, то есть капитель сама по себе - это не заглавные буквы.
30.07.2016 в 17:06

Да

Но анон, первая и вторая реплики Смерти отличаются друг от друга. Первая вроде как капсом написана...
30.07.2016 в 17:09

Почему не поверю? Поверю. Я бета, так что знаю: за что только авторы ни держатся.

Не держатся.
30.07.2016 в 17:10

Но анон, первая и вторая реплики Смерти отличаются друг от друга.
Нет, это ракурс съёмки.
30.07.2016 в 17:11

. немного сложно среди обсуждения курсива и капса отыскивать что-то про каноны и выкладки((
Анончик, так не обсуждают :(

Я Армитажам написала на прошлой странице - буквально через несколько сообщений после того, как сюда приходил их представитель, и моё сообщение пропало втуне(( А я хотела у них тонко разузнать, будут ли у них по двум канонам работы...(
30.07.2016 в 17:12

Анон, там же видно, что даже у капители есть заглавные буквы, то есть капитель сама по себе - это не заглавные буквы.
Капитель — прописные буквы чуть уменьшенного роста и чуть расширенных пропорций.
Читаем у ПараТайпа: www.paratype.ru/help/term/terms.asp?code=320
(ПараТайп, в свою очередь — крупнейшая в России фирма по созданию и продаже шрифтов.)

30.07.2016 в 17:13

Почему не поверю? Поверю. Я бета, так что знаю: за что только авторы ни держатся.

Не держатся.


Иди читать про употребление не и ни с глаголами, чувак
30.07.2016 в 17:13


Почему не поверю? Поверю. Я бета, так что знаю: за что только авторы ни держатся.

Не держатся.

Почему? Они же на самом деле держатся, так что, вроде как, должно быть ни?
30.07.2016 в 17:13

Нет, это ракурс съёмки.
не. тот анон прав, сверху капс, внизу - капитель.
30.07.2016 в 17:15

посоветуйте канон, в котором точно нет негров и авторы не толетарсты

читать дальше
30.07.2016 в 17:18

Иди читать про употребление не и ни с глаголами, чувак
Ты думаешь, всё так просто, да? www.gramota.ru/forum/spravka/122526/
30.07.2016 в 17:21

Шортики задумываются, не написать ли кроссовер с "Максимкой" или стихотворением про мистера Твистера, чтобы уж наверняка. :hmm:
30.07.2016 в 17:21

Иди читать про употребление не и ни с глаголами, чувак
Ты думаешь, всё так просто, да? www.gramota.ru/forum/spravka/122526/

Так по тому рассуждению по ссылке и получается "за что только авторы ни держатся", но при этом "за что только не держатся авторы", нет? :hmm:
30.07.2016 в 17:21

Регулярно и с удовольствием унижаю так называемых "командных бет" своими неимоверной глубины познаниями в области русского языка. Беты должны страдать.

миморайтер
30.07.2016 в 17:24

Жили-были две сестры: Стюардесса Капсовна и Стюардесса Капителевна, а также их мать Стюардесса Курсивовна. И разошлись они на все четыре стороны, ИБО должны были поведать людям, что нужно писать «блядь», а не «блять». Наконец, сошлись их дороги на Инсайде. Огляделись: тепло, светло, редкий анон долетит до середины треда, а уж тот, кто в дальний обзор уйдет, то и вовсе сгинет... и остались : свято место пусто не бывает.
30.07.2016 в 17:27

Три Стюардессы на четыре стороны? Анон знает толк в извращениях! :lol:
30.07.2016 в 17:27

Вау, опять курсивосрач! :crzfan: Этому инсайду явно не хватает бетской темы. :popcorn:

ремарками и оформляй.
Ну условно:
- Да ты ничего не понимаешь! - выпалил Марк. И продолжил медленней, но ничуть не спокойней: -- Я всего лишь хотел разобраться. Понять, что ты решил... И с кем ты, -- последнее он произнес так, будто тяжкие слова с трудом проталкивались сквозь его горло. Они упали гранитными глыбами и встали между Райаном и Марком, как стена.

Ты путаешь теплое с мягким. Скорость речи и интонационное выделение отдельных слов или фраз — это разные вещи.
Вместо длинного неуклюжего периода "последнее он произнес так, будто тяжкие слова с трудом проталкивались сквозь его горло. Они упали гранитными глыбами и встали между Райаном и Марком, как стена" можно сказать короче и выразительнее:
- Да ты ничего не понимаешь! - выпалил Марк. И продолжил медленней, но ничуть не спокойней: -- Я всего лишь хотел разобраться. Понять, что ты решил... И с кем ты.
Повисла тяжелая пауза.

Гранитные глыбы — это :facepalm3:.

Хуевый наколеночный пример, но примерно так да. Сильно не перебарщивай сказализмами типа десятка "выпалил", "изрыгнул", "прошептал" на один монолог персонажа, лучше разбавляй другими описаниями, которые могут тоже передать оттенок сказанного.
Чем-чем не перебарщивать? :wow:
30.07.2016 в 17:28

грамматика
30.07.2016 в 17:30

Бзв, те же теленовеллы так нахваливали, а комментов под мини довольно мало.
Ну так одно дело посмотреть сборную солянку канонов на визитке, и другое - читать тексты по незнакомым мылам.

Кстати да, я почти всё, по чему они пишут, либо не смотрел, либо в упор не помню, хто эти персонажи.
30.07.2016 в 17:32

а дальше будет как в фике про Кайло и Рей, в котором штурмовики пришли к Рей и попросили наконец уже трахнуть Кайло, потому что он ее так хочет, что в ярости убивает штурмовиков.
Боже, неужто есть такой фик?! :lol::five: Умоляю, ссылку в студию! :beg:
30.07.2016 в 17:32

В независимых восклицательных и вопросительных предложениях (часто со словами только, уж) пишется отрицательная частица не, а в придаточных предложениях (с уступительным оттенком значения) для усиления утвердительного смысла – частица ни. Ср.: Куда только он не обращался! (общий смысл: «обращался во многие места»). – Куда только он ни обращался, везде встречал равнодушное отношение; Что мать не делала для больного сына! – Чего мать ни делала для больного сына, как ни пыталась помочь ему, но спасти его не смогла.

У беты в комменте не уступительное придаточное. Значит, правильно "не".
30.07.2016 в 17:32

прямо сейчас смотрю Навстречу шторму, а у вас нет по канону... Люблю Север и Юг, но канонный гет, чего тоже нету, увы(
Спасибо, анончик, авторам отнес
хотела у них тонко разузнать, будут ли у них по двум канонам работы.
Про Гэри вроде писали на рейтинг. По СиЮ будет коллаж.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии