пятница, 29 июля 2016
10:15

Обсуждение мини второго левела — 4

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Стартует вторая текстовая выкладка — мини низкого рейтинга.
Список распределения по дням здесь.

Первый день - 79 команд:

Второй день - 85 команд:

Внеконкурс:
1. fandom FB 2016 (2)

Предыдущие треды: 1, 2, 3

@темы: Level 2, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, Мини

URL
Комментарии
30.07.2016 в 14:12

Гость
Чот ржу с анона с травмой на почве курсива.

Анон: Курсивом пользуются только фикбушники! Покажите мне хоть одну книгу, где есть абзацы курсивом!
Инсайд: Ну вот тебе Фолкнер, допустим.
Анон: Говно пример! И курсив там не нужен, я читал в txt с кривой отбивкой абзацев, без отступов и с очепятками, и норм было!

ИМХО, немного не так.

Анон: Курсивом пользуются только фикбушники! Покажите мне хоть одну книгу, где есть абзацы курсивом!
Инсайд: Ну вот тебе Фолкнер, допустим.
Анон: Так что, тут Фолкнеры все?
URL
30.07.2016 в 14:14

Гость
А скажите, вот это проходящее через многие мини "Корво - любовник императрицы и отец Эмили"
Это канон
URL
30.07.2016 в 14:17

Гость
Это канон
Спасибо:white:
URL
30.07.2016 в 14:17

Гость
Ты мне прямо глаза открыл. Скажи это кэпу.
Анон, понимаешь, я сам кэп. И делаю именно и только так.
URL
30.07.2016 в 14:17

Гость
со мной то же самое, анончик. захожу к тем, чей пейринг курю сейчас - все заебись свежо и радужно. захожу к тем, на кого пофиг или кем перегорел давно - фууу, они застряли во времени, до сих пор эту ерунду пишут. что глаза засверкали, а губы встретились.
с тобой не то же самое, с тобой что-то свое
URL
30.07.2016 в 14:19

Гость
У кого еще мало?

Азимов, например - 4 коммента.
Вебсериалы - 2 коммента, хотя мелконех, так что неудивительно.
Хотя у Андертейл, Гроунингов и Картун Нетворк довольно популярные каноны, а комментов тоже мало - 2, 4 и 1+3 соответственно.
URL
30.07.2016 в 14:24

Гость
Анон: Так что, тут Фолкнеры все?

Но падаждити, анон не говорил ничего про то, что фолкнерам разрешено пользоваться курсивом. Он утверждал, что в книгах курсива нет в принципе, а не что курсивом позволено пользоваться только фолкнерам.
Анону это напоминает гомосрачи, где хейтеры орут, что гейства в природе нет, а когда им притаскивают овер 100500 примеров - орут, что люди не звери. Только не разводите срач на тему "сравнил геев с фичками", плиз, анон это чисто ради примера привёл.
URL
30.07.2016 в 14:28

Гость
Но падаждити, анон не говорил ничего про то, что фолкнерам разрешено пользоваться курсивом. Он утверждал, что в книгах курсива нет в принципе, а не что курсивом позволено пользоваться только фолкнерам.
Да, но когда ему ткнули в Фолкнера, прозвучала именно реплика "вот можно подумать, тут одни фолкнеры". Мне лень её искать, но она была, если хочешь, посмотри. Твой пример, кстати, отлично ложится в ситуацию: "настоящих геев пара процентов, а остальные выпендриваются".
URL
30.07.2016 в 14:29

Гость
У кулихов очень мало комментов. Хотя под визиткой были такие пляски, и все прямо обещали читать - не перечитать, одна из самых популярных визиток (знаю, бартерил). Загадко.
URL
30.07.2016 в 14:41

Гость
Да, но когда ему ткнули в Фолкнера, прозвучала именно реплика "вот можно подумать, тут одни фолкнеры". Мне лень её искать, но она была, если хочешь, посмотри. Твой пример, кстати, отлично ложится в ситуацию: "настоящих геев пара процентов, а остальные выпендриваются".

анон вот этот комент ---
Пишет Гость:
30.07.2016 в 00:03


"Шум и ярость" Фолкнера. Самый-самый хрестоматийный пример, который знают абсолютно все, кроме тебя.

а в команде у вас, конечно, сплошные Фолкнеры.
и нет, я не считаю, что курсив там так уж необходим. Я читал тхт версию на старой читалке, где вместо него была просто отбивка пустым абзацем, и это выглядело ничуть не хуже.

URL комментария


фраза перечеркнута, типа сам анон знает, что этот "аргумент" не проканает)))
URL
30.07.2016 в 14:45

Гость
С "ничуть не хуже" вспомнились почему-то колонки в фэшн-журналах "хочу-могу". Когда берут снимочек какой-нибудь селебрити — юбка-брюки-футболка-туфли-сумка — и подбирают похожее на два порядка дешевле.
URL
30.07.2016 в 14:53

Гость
Да просто аноша пукнул в лужу, вот и пытается скакать с "а вы тут все Фолкнеры???!"
Забавно пляшет, впрочем.
URL
30.07.2016 в 14:59

Гость
Вполз с мороза. Анончики, которые хотят собрать команду Ходжи, а возьмите и меня с собой! Там таакие пейринги есть канонические, заебись! Арзи-биби и её ёбырь например. Или одноглазый вор и его кинжал.
URL
30.07.2016 в 15:00

Гость

У кулихов очень мало комментов. Хотя под визиткой были такие пляски, и все прямо обещали читать - не перечитать, одна из самых популярных визиток
Так может и читают. Я тоже не ко всем комменты пишу, кого читаю. Тупо лень, да и сказать часто нечего, кроме благодарностей. А стопятьсотое "Спасибо, как круто!" оставлять тоже не хочется.
URL
30.07.2016 в 15:01

Гость
Там таакие пейринги есть канонические, заебись! Арзи-биби и её ёбырь например

Я думал, щас скажешь Ходжа и его осел.
URL
30.07.2016 в 15:02

Гость
Ночной кошмар инсайда - макси от первого лица в настоящем времени с курсивными флэшбеками.
URL
30.07.2016 в 15:03

Гость
Гость15:01 О_О месье знает толк в извращениях. А чего б и нет? Главное. чтобы осел был согласен:gigi:
URL
30.07.2016 в 15:04

Гость
я - анон, написавший "а в команде у вас, конечно, сплошные Фолкнеры.", и, замечу, тему с "Курсивом пользуются только фикбушники" поднял другой анон.

про "у вас, конечно, сплошные Фолкнеры" я пошутил, но, что интересно, так никто и не объяснил, почему текст Фолкнера с заменой курсива на отбивку выглядит нормально, а текст гениального автора из команды тут же превратится в говно, если так сделать.
URL
30.07.2016 в 15:05

Гость
фраза перечеркнута, типа сам анон знает, что этот "аргумент" не проканает)))
Но тем не менее упоминает его. Меня просто сама логика потрясла: сначала он ссылается на то, что так не делают "Настоящие Писатели" (ТМ), а нам надо именно на них равняться, а потом, когда выясняется, что внезапно делают, тут же заявляет, что мы не они и нечего на них равняться :-D

и нет, я не считаю, что курсив там так уж необходим. Я читал тхт версию на старой читалке, где вместо него была просто отбивка пустым абзацем, и это выглядело ничуть не хуже.
Это, по-моему, вообще съезд с темы был. Потому что вопрос был изначально в том, что так не делают. Но да, мы и Фолкнера осудим, чо :-D
URL
30.07.2016 в 15:05

Гость
Бзв, те же теленовеллы так нахваливали, а комментов под мини довольно мало.
URL
30.07.2016 в 15:06

Гость
мало каментов у
fandom prosto lebedi i Giannini 2016
fandom Osomatsu-san 2016
fandom SHAFT 2016
fandom Middle Ages 2016
fandom Narnia 2016
fandom NnM 2016
fandom Ripe Garden 2016
fandom Lessa 2016
fandom OUaT 2016
fandom Percy Jackson 2016
fandom J-Gop 2016
fandom Trinity Blood 2016
fandom J-Doramas and Movies 2016
fandom Pokemon 2016
fandom Post-Ap 2016
fandom Web Series 2016
fandom Undertale 2016
fandom Pillars of Eternity 2016
fandom The Originals CW 2016
fandom Homestuck 2016

из второго дня
мог кого-то пропустить
URL
30.07.2016 в 15:10

Гость
У Америк тоже мало, просто они сами много отвечают.
URL
30.07.2016 в 15:10

Гость
почему текст Фолкнера с заменой курсива на отбивку выглядит нормально, а текст гениального автора из команды тут же превратится в говно, если так сделать.

Можно ещё напечатать I Want My Hat Back без иллюстраций, и оно будет выглядеть нормально. Но это не отменяет того, что автор задумывал иное расположение текста.
URL
30.07.2016 в 15:12

Гость
Ночной кошмар инсайда - макси от первого лица в настоящем времени с курсивными флэшбеками.
Кстати, у меня было макси зимой с курсивными вставками, да (я помню, что там нет отдельного квеста макси). Страшно хвалили, хотя я боялся, что из-за курсива читать не будут.

так никто и не объяснил, почему текст Фолкнера с заменой курсива на отбивку выглядит нормально, а текст гениального автора из команды тут же превратится в говно, если так сделать.
Понимаешь, анон. Это тебе кажется, что он выглядит нормально :) Ну вот смотри; если, например, взять и в тексте все слова писать с маленьких букв, это же не поменяет смысл текста в большинстве случаев, верно? Почему бы так не сделать? Кстати, были в истории авторы, которые настаивали, что большие буквы не нужны, например, некая дама, довольно известная и сейчас, которая настаивала, что её имя пишется как эмили дикинсон (латиницей, конечно). Но тем не менее их почему-то пишут, зачем? Ведь можно меньше междустрочный интервал делать, если их не писать.
Ну вот не ловишь ты смысла, зачем Фолкнер курсив поставил, бывает. Но это не значит, что смысла нет.
URL
30.07.2016 в 15:12

Гость
Раз уж тут опять всплыл курсив, вставлю и свои пять копеек: в отличии от анона с Фолкнером, стены курсива меня не раздражают. Меня раздражают выделенные курсивом отдельные слова. Как будто автор стоит над душой и тыкает: вот это, вот это вот самое главное, не пропусти, обрати внимание, я не придумал как это выделить по другому, но мимо курсива ты точно не пройдешь. И в книгах, и в фиках меня это раздражает. И если в художке я просто забью и постараюсь не обращать внимания, то фик скорее всего закрою. И я конечно не собираюсь стоять с дубиной над душой у каждого автора, если вам так мил курсив - пожалуйста, но по-моему есть и другие выразительные средства, более подходящие.
URL
30.07.2016 в 15:12

Гость
Вроде много известных фандомов, а комме6тов очень мало, читатели уже к мини устали(( Раньше к макси только уставали
URL
30.07.2016 в 15:15

Гость
про "у вас, конечно, сплошные Фолкнеры" я пошутил, но, что интересно, так никто и не объяснил, почему текст Фолкнера с заменой курсива на отбивку выглядит нормально, а текст гениального автора из команды тут же превратится в говно, если так сделать.

анон))) тут дело не в том, что что текст в говно превратится или не превратится, а в том что люди оформляют текст так, как им нравится, как они видят, как считают нужны, ставят какую-то свою художественную задачу. и я думаю, что сам фолкнер не сильно бы обрадовался, узнав, что его курсив слили до отбивок тхт, он же с какой-то целью использовал этот курсив, значит вот ему было важно именно так показать, таково его авторское видение. то есть понятно конечно что "ничего слишком", и я даже разделяю твою нелюбовь к курсиву не из-за читалки, а просто потому что лично мне сложно читать курсив, но блин! авторы тоже могут оформлять текст как считают нужным. представь что ты видеру скажешь - "не используй эффекты, а то у меня на мониторе все сливается и лучше вообще просто видео и звук и больше ничего". другой вопрос - насколько умело и уместно все эти эффекты используются, но это уже тема для других дискуссий.
URL
30.07.2016 в 15:19

Гость
Меня раздражают выделенные курсивом отдельные слова. Меня раздражают выделенные курсивом отдельные слова.
Да, русскому языку этот способ выделения вообще несвойственен, его стоит использовать лишь в крайнем случае, если никак иначе. Лучше выделять по-другому (и в переводах тоже, да). Оно потому и раздражает, что язык такое не принимает.

А вот массивы текста курсивом, о ужас, в русском языке норм...
URL
30.07.2016 в 15:21

Гость
по-моему, это самый дегенеративный срач инсайда со времен лобкового анона
URL
30.07.2016 в 15:24

Гость
Я тоже не ко всем комменты пишу, кого читаю. Тупо лень, да и сказать часто нечего, кроме благодарностей. А стопятьсотое "Спасибо, как круто!" оставлять тоже не хочется.

Анончик, вот у меня под одним из текстов ни одного коммента вообще. Я бы так был рад твоему "стопятьсотому" спасибо или смайлику, ты не представляешь. Команду не скажу, конечно, но спасибо всем, кому спасибо не жалко :(
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии