Ешь, молись, собирай ссылки.
Интересно мнение.
Нередко на разные ФБ от одного фандома ходят команды с разным составом. Одни добиваются высоких результатов, другие не очень.
Отсюда и вопрос:
А как вы оцениваете достижения команды на ФБ?
URL комментария
Нередко на разные ФБ от одного фандома ходят команды с разным составом. Одни добиваются высоких результатов, другие не очень.
Отсюда и вопрос:
А как вы оцениваете достижения команды на ФБ?
URL комментария
Вопрос: А как вы оцениваете достижения команды на ФБ?
1. Как уровень фандома в целом на данный момент | 63 | (17.8%) | |
2. Как уровень конкретной команды, а именно игроков, которые в ней играют | 291 | (82.2%) | |
Всего: | 354 |
причем - игроки по-отдельности
у нас была охрененная команда две битвы подряд - в эту битву не пришли райтеры (остались только фикбуколюбители), ушел верстальщик, ушли коллажисты
остались только виддеры которые пытаются адски додать потому что остальное - ну, не позор но учитывая прошлый уровень - туфта...
так что успех или неуспех это команды, причем каждого отдельного игрока
Но если речь про репрезентацию, то я думаю, что и то, и другое. Определённо выкладки состоят из работ участников, следовательно, показывают их личный уровень, и также, за редким исключением, эти участники являются частью фандома, следовательно, их работы дают представление о том, на какие работы можно точно рассчитывать, если заинтересует творчество по соответствующему канону. Да, бывают погрешности, но и в пределах творчества одного автора случаются более удачные работы и менее удачные.
на Баттле или комбате?