Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, как уговорить капитана не тащить в выкладку всё подряд? Он считает, что нет повода не выкладывать мойпервыйфик, если он грамотно написан и нет косяков по матчасти, и похрен что это УНЫЛОЕ ГОВНО и тот фикбук, которому даже определения искать не надо, потому что фикбук он и есть. Нельзя же обидеть авторов, они же старались, кококо.
Мне после драбблов было страшно на инсайд заглядывать, а после мини так вообще жду разноса нашей командочки в пыль... (((

URL комментария

@темы: Все плохо, Наша песня хороша..., Скажи фон соо, сука, Капитаны

Комментарии
25.07.2016 в 16:33

если у тебя предвзятость к автору, а не к работе, у тебя проблемы с головой, анон.
+100500
25.07.2016 в 16:41

если его тексты реально охуенны так, что аж до слюней
Если их мудак писал, то они не охуенны. Они освещают проблемы, волнующие мудака, желания мудака и жизнь мудака. Поэтому в таких текстах герои ведут себя как мудаки, думают, как мудаки, и хотят чего-то мудацкого.
25.07.2016 в 16:44

*проносит попкорн мимо рта*
25.07.2016 в 16:52

Гость в 16-41, а сам-то ты кто? Я так понимаю, мудак - кто угодно, но только не ты.
25.07.2016 в 16:54

Если их мудак писал, то они не охуенны. Они освещают проблемы, волнующие мудака, желания мудака и жизнь мудака. Поэтому в таких текстах герои ведут себя как мудаки, думают, как мудаки, и хотят чего-то мудацкого.
Слушайте, а в этом что-то есть. Я с аноном не согласен в первом пункте, но ведь дальше есть некоторая логика. Есть мудак, у него, скажем так альтернативное мудацкое мышление, альтернативные желания и жизнь, потому что он мудак. Он пишет об этом текст, и всем он заходит именно потому, что для этих всех мудак описывает что-либо с новой непривычной стороны. Открывает новые горизонты, так сказать.
Так, срочно, порекайте мне мудаков, я пойду их читать XD
25.07.2016 в 16:57

Вообще-то есть вещи, которые гениальны сами по себе, даже если их автор мудак. Лично я считаю, что настоящие, вдохновенные вещи идут не от автора, а откуда-то выше. Потому и получается автор отдельно, произведение отдельно. Но это касается реально гениальных произведений, которые сохранили себя даже вере призму взглядов автора.
25.07.2016 в 16:58

*через призму
25.07.2016 в 17:03

Если их мудак писал, то они не охуенны. Они освещают проблемы, волнующие мудака, желания мудака и жизнь мудака. Поэтому в таких текстах герои ведут себя как мудаки, думают, как мудаки, и хотят чего-то мудацкого.

ебать ты на голову больной. то есть, если некрофил пишет про рост цветов, это у некрофила проблемы, а не у того, кто прислушивается к советам и растит свои цветы яркими и красивыми? или если любитель трахать, а потом и есть козочек пишет флафф про мимишную первую детскую любовь, и тут какие-то проблемы?
анон, лечись
25.07.2016 в 17:07

Они освещают проблемы, волнующие мудака, желания мудака и жизнь мудака. Поэтому в таких текстах герои ведут себя как мудаки, думают, как мудаки, и хотят чего-то мудацкого.

Допустим, я мудак, но я пишу фик не о себе. Герои не похожи на меня и хотят чего-то своего. Так почему Гарри Поттер (или Тони Старк) должны поступать и думать как я, если есть канон и отталкиваемся от него?
25.07.2016 в 17:09

Если их мудак писал, то они не охуенны. Они освещают проблемы, волнующие мудака, желания мудака и жизнь мудака. Поэтому в таких текстах герои ведут себя как мудаки, думают, как мудаки, и хотят чего-то мудацкого.


хорошая девочка Маша, отличница и умница, пишет гуро-слеш с групповухой в таких подробностях, что у самих геев жопная шерсть шевелится... кто тут мудак - Маша или Машин хейтер, который считает, что хорошие девочки должны писать про котяток и лютики-цветочки?
ты считешь Ван Гога мудаком, потому что он себе ухо отрезал и вообще мудацки рисовал, а Дали ваще наркоман и ты его хейтишь. тем не менее картины этих двух стоят бешеных денег, а мудак тот, кто считает шедевром вот это bidla.net/51763-na-aukcione-sovremennogo-iskuss...


и все равно, это говно продается за бешеные бабки, а ты мудак
25.07.2016 в 17:09

Допустим, я мудак, но я пишу фик не о себе. Герои не похожи на меня и хотят чего-то своего. Так почему Гарри Поттер (или Тони Старк) должны поступать и думать как я, если есть канон и отталкиваемся от него?


Не грузись, тут в треде просто ебанашка с завышенным ЧСВ пытается донести авторам-мудакам как они ей безразличны. Логика здесь бессильна.
25.07.2016 в 17:10

что-то я теряю нить разговора, мы все еще про тех мудаков, которые смеют называть говнофички тринадцатилеток фикбуком?
25.07.2016 в 17:11

Не грузись, тут в треде просто ебанашка с завышенным ЧСВ пытается донести авторам-мудакам как они ей безразличны. Логика здесь бессильна.

по-моему, оно жирное и зеленое, а не ебанашка. потому что нельзя же всерьез вот так думать
25.07.2016 в 17:14

что-то я теряю нить разговора
мне кажется мы постепенно переходим к обсуждению мудаков как глобального явления XD
25.07.2016 в 17:17

Я не считаю, что хорошие девочки должны писать про лютики-цветочки. Всем можно писать про все. Но у автора-мудака все герои будут получаться с легким, но уловимым налетом мудачества. Пишет он про некрофилов или про рыцарей, про людоедов или про следователей, про эльфов или про орков - все будут с наследственной мудачинкой. И вот этот вот снобизм "фе, вы этими глазами фикбук читали, не смейте читать мое гениальное произведение, обойдусь без ваших отзывов и голосов" - яркий признак мудака.
25.07.2016 в 17:18

мудак тот, кто считает шедевром вот это bidla.net/51763-na-aukcione-sovremennogo-iskuss...
артер плачет, потому что никогда не понимал, где в таком искусство
25.07.2016 в 17:23

"фе, вы этими глазами фикбук читали, не смейте читать мое гениальное произведение, обойдусь без ваших отзывов и голосов" - яркий признак мудака.

ну хорошо, пусть так. Если ты так легко определяешь еще со школы как много в авторе мудака, то я думаю, тебе не составит труда по первому абзацу вычислить насколько фикрайтер мудак. Вот открыл ты фик, а там - мудак, так закрой с миром, найди себе халяль. ФБ большая, выбрать есть из чего.
25.07.2016 в 17:24

Так я вычисляю. Но если бы в шапке стояло "автор - мудак", то я бы не пачкал его шитдевр своими глазами.
25.07.2016 в 17:27

Так я вычисляю. Но если бы в шапке стояло "автор - мудак", то я бы не пачкал его шитдевр своими глазами.
Да все нормуль, анон, мы, мудаки, народ не гордый. Пачкай на здоровье. Комментик только черкани.
25.07.2016 в 17:27

bidla.net/51763-na-aukcione-sovremennogo-iskuss... - вот такие картины - это просто легальный способ отмыть мани. Ловким движением руки "я дал взятку" превращается в "я купил произведение искюйства".
25.07.2016 в 17:32

Но у автора-мудака все герои будут получаться с легким, но уловимым налетом мудачества. Пишет он про некрофилов или про рыцарей, про людоедов или про следователей, про эльфов или про орков - все будут с наследственной мудачинкой.
Аноны, а давайте проверим? Из пяти драбблов определите, где автор - редкий мудак? Для чистоты эксперимента можно взять разные ориджи - чтоб все персонажи были однозначно свои.
25.07.2016 в 17:38

В команде злодеев большинство авторов - мудаки, и по текстам это видно.
25.07.2016 в 17:42

а в команде овощей большая часть команды - овощи, агада
25.07.2016 в 17:43

раз
два
три
четыре
пять
Рандомно взятые ориджи разных команд с разными персонажами. Отзывы писать не надо, поищем по первым абзацам, где налет мудачества?
25.07.2016 в 17:46

а в команде овощей большая часть команды - овощи, агада
:-D стесняюсь спросить про команду покемонов))
25.07.2016 в 17:47

а среди них есть мудаки?
а что такое МУДАК?
где признаки мудачества?
25.07.2016 в 17:54

Есть!

автор-мудак
25.07.2016 в 17:55

я так понимаю, анон хочет коллективным бессознательным анонов с инсайда пронзить авторов-мудаков, а потом прийти к ним под выкладки и об это написать коммент. возможно это даже будет восторженно-восхищенный коммент :gigi: доброе слово, так сказать, и мудаку приятно)
25.07.2016 в 17:58

А вдруг они получат доброе слово и перестанут мудачить?
25.07.2016 в 18:03

Думаешь, писать охуенчик они тоже после этого перестанут? Блин, тогда не надо доброе, канешн XD пусть пишут. мучаются и пишут.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии