Ситуация в целом, конечно, довольно загадочная и весьма интересная, из разряда "так много вопросов, так мало ответов" — особенно по части мотивации команды.
Это какой-то очень альтернативный способ привлечения внимания, учитывая, что в итоге команде удалось привлечь только внимание инсайда и чисто теоретические поминки большей части собственной визуальной выкладки...
Нефига! Как показывает практика, ты всегда оставляешь впроцесник, чтобы подрисовать/доделать потом, потому как знаешь, где есть косяк, который надо исправить, но дедлайн и жопа горит. У меня, как у артера, ещё и куча скринов процесса остаётся, потому что я по личкам бегаю - где лулзов словить, а где просто уточнить у райтера, если ему иллюстрация делается, всё ли ему норм и не хочет ли он что-нибудь добавить, или у кэпа - куда это лучше, в рейтинг или в не рейтинг, потому что пограничка получается. Да дохрена причин у меня оставлять кучу разноэтапных скринов по личкам. Мне, в конце концов, самому потом иногда интересно их в ряд в одной папке выставить и пролистать как менялось. Поэтому для меня крайне странно, если артер утверждает, что он ну вот вообще никогда не оставляет впроцессники. Либо этот артер и не артер вовсе, либо просто никогда с заказами не работал.
Ну и по поводу "хитростей" с обводками - их тоже видно на раз, хоть заобводись. А у команды той артер один единственный и он, судя по скилам, точно не способен сделать хоть сколько-то правдоподобную обводку с монитора, в которую поверят те, кто к рисованию никакого отношения не имеет.
Как показывает практика, ты всегда оставляешь впроцесник, чтобы подрисовать/доделать потом, потому как знаешь, где есть косяк, который надо исправить, но дедлайн и жопа горит. Говори за себя. Во-первых, после выкладки, как показывает практика, вообще никогда не возвращаюсь к артам, в крайнем случае рисую на другом листе и потом в другом файле нечто похожее, во-вторых, я обычно заканчиваю арт потому что он дорисован, закрашен последний кусочек, мне надоело полировать, понимаю, что исправить косяки скилла не хватит, а не потому что пришёл дедлайн. Если подкрадывается дедлайн, а арт не готов, оставляю его на следующую игру, а не судорожно допиливаю за пять минут до окончания последнего дня выкладки.
Не, мне просто интересно стало, это же сколько должны весить рисовальные впроцессники, Беру свой случайный впроцессник ближе к завершению арта — 115Мб, готовый арт после сведения слоёв и преобразования в jpg на два порядка легче. Впросессников у меня обычно набирается пара десятков на арт. В каждом внутри зашит невидимый слой огроменного скана бумажного эскиза, а также набираются по мелочи рефы. Впроцессники храню долго, но при необходимости освободить место на компе убиваю их, а уж платить за восстановление данных со сгоревшего компа, если там из не продублированного на внешнем диске только эти впроцессники, подавно не буду.
Если это, как говорит команда, три разных артера, какова вероятность того, что все три не сохраняют исходники или у всех трех одновременно после выкладки полетели жесткие диски?
Да у них там, судя по разной "стилистике" должно быть не три артера, а как минимум двенадцать(!). И вот ни в жизнь не поверю, что эта дюжина дружно, не сговариваясь исходники не хранит.
На этом арте волосы еще интереснее, чем глаза. Сверху, например, - какой-то непонятный участок с сиреневой тенью, а рядом прядь, которая не растет из головы, а просто лежит поверх остальных волос.
На этом арте волосы еще интереснее, чем глаза. А на том, который следом за ним ещё смешнее. Волосы с воротником срослись.
А тут я даже и не знаю что и сказать: i.ibb.co/9Gx77qD/48.jpg Ну неужели сами не понимают на сколько это не выглядит, как работа человека? Кандинскому, похоже, фотку косплеера скормили вместе с анимешным артом.
Этот самый похожий на человеческий, но если посмотреть на всё те же глаза и неэвклидову ключицу, а так же на мыльно-резкий лайн, ясно становится, что человеком там и не пахло: i.ibb.co/s9pHnS8/1690743956718.jpg
Гость, ну это ты убиваешь впроцессники сразу. А большинство хранит. Не все, но очень много.
Беру свой случайный впроцессник ближе к завершению арта — 115Мб Всего 115 мб?!?! И это много?!?! Я тя умоляю! У меня только готовый видеоклип порой под 350 мб получается! А теперь прикинь сколько весит видеовпроцессник. И то, обычно хранится до деанона. А ещё там лежит второй клип с копирайтом автора, который выкладывает я после деанона на канал. Поэтому, не надо тут рассказывать сказки про огромный вес рисовальных впроцессников.
Флудуточнить у райтера, если ему иллюстрация делается, всё ли ему норм и не хочет ли он что-нибудь добавить, Сохраняю, уменьшаю, загружаю к себе, показываю, получаю ответ, освобождаю место в своём хранилище, потому что оно ограничено, не хочу копить хлам, а уменьшенные копии грохаю вместе с впроцессниками, когда приходит необходимость расчистить место под новое.
Поэтому для меня крайне странно, если артер утверждает, что он ну вот вообще никогда не оставляет впроцессники. Оставляю, пока не кончится место на диске и комп не начнёт тормозить, тогда убиваю старые впроцессники в больших количествах.
Либо этот артер и не артер вовсе, либо просто никогда с заказами не работал. Приосанился? Во-первых, на ФБ не только профи играют, не все артеры рисуют на заказ, некоторые даже не пытались никогда, но с удовольствием играют на ФБ. Во-вторых, можно же выложить арт и грохнуть исходник на следующий день после окончания выкладки, так как арт уже ушёл в выкладку, заменить всё равно нельзя, а самому этот арт мусолить надоело уже до чёртиков.
Мне, в конце концов, самому потом иногда интересно их в ряд в одной папке выставить и пролистать как менялось. Вот тут я с тобой соглашусь, но возможность рисовать новое всё же важнее.
А у команды той артер один единственный и он, судя по скилам, Выкладки прошлых лет "вне зоны доступа", я за командой пристально не слежу, так что понятия не имею, что там с артерами и со скиллами. В общем виде имитировать наличие эскиза можно.
Если это, как говорит команда, три разных артера, какова вероятность того, что все три не сохраняют исходники или у всех трех одновременно после выкладки полетели жесткие диски? Или артер притащил в команду арт и пропал: уехал в отпуск или в командировку, лёг в больницу, забыл пароль, ушёл в секту ацифралов, разругался с командой, всех закинул в ЧС, ушёл с Дайри, но решил не пакостить и не стал снимать работу... Понятия не имею, я не из команды и даже не собираюсь утверждать, что у них всё честно (это было бы нелепо). Я всего лишь моделирую ситуации, когда формализированная проверка вида "ты какой-то подозрительный, предъяви-ка эскиз" даст сбой, моделирую их не для этой конкретной команды, а вообще, потому что предполагается, что правила должны быть едины.
Ничего не понимаю в создании артов, обсуждаемой команде они мне кажутся вполне нормальными, но хочу спросить господ профессионалов: а что, разве не существует жопоруких артеров без знания анатомии? Если ключицы или там глаза или пальцы не нравятся, может, быть, это просто косяк артера?
Всего 115 мб?!?! И это много?!?! Умножай на 20, ладно, на 10, получишь 1Гб — 1% от всего компа на 1 арт со всеми впроцессниками, а ведь ещё есть проги, фотки, любимая музыка, всякие документы. Анон недавно как раз расставался со старыми впроцессниками по причине невозможности выполнить какое-либо действие в ФШ, освободил 30Гб.
Всего 115 мб?!?! И это много?!?! Я тебе больше скажу, у меня рисовальные исходники до сведения слоёв могут весить до пятисот мб. И я всё-равно их храню, вплоть до сжатия в одном архиве, просто на всякий случай, потому что случаи разные бывают.
Если ключицы или там глаза или пальцы не нравятся, может, быть, это просто косяк артера?
Тут скорее вопрос в том, что человек, работавший с нейросетками, шарит за приблизительный перечень выдаваемых ею артефактов, и чаще всего с ходу может выпалить необработанное детище ИИ. Растёкшиеся глаза, слипшиеся волосы и размножившиеся пальцы — наиболее повторяющийся косяк в генерациях нейросетей.
В данном случае на повестке не кривизна пальцев, а их количество.
а что, разве не существует жопоруких артеров без знания анатомии? Если ключицы или там глаза или пальцы не нравятся, может, быть, это просто косяк артера? С ключицами выше там чисто нейросеточный косяк, даже начинающий жопорук так не сделает, там буквально лицо и шея одного цвета, а после ключиц уже другой цвет и даже оттенок, потому что сетка посчитала, что там уже не продолжение шеи, а что-то другое, неведомое ей. И нет, анонче, начинающий артер так глаза не всрёт. У сетки они выглядят так, будто в них зарождается вселенский коллапс, потому что сетка натягивает туда несколько текстур, но не может ровно это сделать и жмыхает их в жуткую, шакальную хреновину - в лучшем случае хреновина разглаживается и коллапс тормозит, но и только. Начинающий артер, даже самый плохой, просто сделает ровную заливку, или мыльцом запилит, но это и близко не будет как та хтонина, что делает сетка. И даже если глаза у начинающего на рисунке будут кривыми, оно всё-равно будет равнее, чем у сетки выше.
Внешний жёсткий диск - наш выбор)) Для ценного — да, даже хожу и покупаю регулярно новые для фоточек или записей по моей профессиональной деятельности; для отработанных материалов для всего лишь хобби — даже доставать лень, сидеть, ждать, пока скопируется, чтобы потом никогда не открыть, проще сразу грохнуть. Расхламление-с, но признаю, что есть и Плюшкины, и просто бережливые, и те, кто ценит свои хобби больше, нежели я.
Можно, если ты не только артер, но ещё и верстальщик с ключами Предпочитаю соблюдать правила ФБ.
а что, разве не существует жопоруких артеров без знания анатомии? Существуют, но...
Если ключицы или там глаза или пальцы не нравятся, может, быть, это просто косяк артера? Тут недавно артера Фраев заподозрили в том, что он ИИ, из-за слишком аккуратной штриховки, которая всего лишь свидетельствует о том, что человек систематически учился рисовать и имеет большую практику рисования, а не просто прослушал курс лекций о том, как рисовать, а у Эроик артер, хотите сказать, не взвыл, вырисовывая эти волосья (они отнюдь не идеальные и вообще странные, но их замучишься рисовать, потому что их много), но при этом не смог нормальной формы радужку сделать? Если человек умеет штриховать, то он так не будет косячить по определению.
У Орков здоровский Гулдан"Колдун" — по-орочьи грозный и истинно зелёный. И скетчевый "Боец" — какой-то он удивительно уютный.
Зашёл вильнюсовский "Как мотылёк" — очень стилёво, так и вайбит странностью сновидений. И кольцевание выполнено охуенненько. "Как сама жизнь", напоминающая витражик, и "Иди домой" — от сочетания арта и названия аж мурашечки.
У "Дивнозерья" вся выкладка — сплошное уютище! Очень здоровская. Ради разнообразия выделю "К острову Буяну" — потому что каааак же оно вайбит бесконечным-вечным.
...это пока навскидку. Я ещё не ко всем успела сходить и уж точно не всех упомнила — ФБ у нас ну очень красивая и полнится красотищей
Нивжисть не поверю, что рисовальщик возьмет и грохнет весь впроцесник просто потому, что рисунок закончен. Нефига! запросто, если это не коммерческий проект. Коммерческую работу, понятное дело, сохраняешь поэтапно со всеми слоями, вдруг заказчику приспичит вместо березки баобаб или персонаж не лежит, а бежит-летит-пердит да еще не в алом плаще, а в костюмчике медсестры XD Вес? Сейчас гляну, любопытно стало )) Жирный впроцессник может и овер 300 Mb весить, поскромнее, с небольшим кол-вом слоев где-то 50-100 Mb. Но это за последние месяцы, там размер не особенно большой, 2000х2000. Старые по папкам лень рыть. Не знаю, много это или мало, всё ж относительно.
заказчику приспичит вместо березки баобаб или персонаж не лежит, а бежит-летит-пердит да еще не в алом плаще, а в костюмчике медсестры XD Ты получил оплату, заказчик всем доволен, дальнейшие правки не предполагаются — дальше аналогично некоммерческой ведь? На ФБ правки после окончания выкладки не предполагаются.
Не знаю, много это или мало, всё ж относительно. Сотню таких впроцессников ты хранить на компе не будешь. Будешь ли заморачиваться сохранением — большой вопрос. Каждый волен решать его по-своему.
Когда народ кого не любит, полки его и деньги - прах
Гостюшка в 13:23, спасибо тебе за рек!
наши пять монет в обсуждение артов из нейросети: вы немного ошибаетесь насчёт нас, анончики, те нейроарты, что мы использовали в визитке и для иллюстраций к некоторым текстам, совершенно не обработаны в ФШ. Мы в него не умеем специально так сделали. Но тут есть нюанс: запрос Кандинскому делался не на людей, а на орков/полуорков
Ну и по поводу "хитростей" с обводками - их тоже видно на раз, хоть заобводись. А у команды той артер один единственный и он, судя по скилам, точно не способен сделать хоть сколько-то правдоподобную обводку с монитора, в которую поверят те, кто к рисованию никакого отношения не имеет.
На этом арте волосы еще интереснее, чем глаза. Сверху, например, - какой-то непонятный участок с сиреневой тенью это дырко в голове, цветуёчки с фона просвечивают )) Глаза и пальцы дико палят. шесть пальцев - это сильно. Мощны лапищи у персонажа. Или у артера. Или у ИИ XD
+1
Это какой-то очень альтернативный способ привлечения внимания, учитывая, что в итоге команде удалось привлечь только внимание инсайда
и чисто теоретические поминки большей части собственной визуальной выкладки...И холиварки)
У меня, как у артера, ещё и куча скринов процесса остаётся, потому что я по личкам бегаю - где лулзов словить, а где просто уточнить у райтера, если ему иллюстрация делается, всё ли ему норм и не хочет ли он что-нибудь добавить, или у кэпа - куда это лучше, в рейтинг или в не рейтинг, потому что пограничка получается. Да дохрена причин у меня оставлять кучу разноэтапных скринов по личкам. Мне, в конце концов, самому потом иногда интересно их в ряд в одной папке выставить и пролистать как менялось.
Поэтому для меня крайне странно, если артер утверждает, что он ну вот вообще никогда не оставляет впроцессники. Либо этот артер и не артер вовсе, либо просто никогда с заказами не работал.
Ну и по поводу "хитростей" с обводками - их тоже видно на раз, хоть заобводись. А у команды той артер один единственный и он, судя по скилам, точно не способен сделать хоть сколько-то правдоподобную обводку с монитора, в которую поверят те, кто к рисованию никакого отношения не имеет.
Говори за себя. Во-первых, после выкладки, как показывает практика, вообще никогда не возвращаюсь к артам, в крайнем случае рисую на другом листе и потом в другом файле нечто похожее, во-вторых, я обычно заканчиваю арт потому что он дорисован, закрашен последний кусочек, мне надоело полировать, понимаю, что исправить косяки скилла не хватит, а не потому что пришёл дедлайн. Если подкрадывается дедлайн, а арт не готов, оставляю его на следующую игру, а не судорожно допиливаю за пять минут до окончания последнего дня выкладки.
Не, мне просто интересно стало, это же сколько должны весить рисовальные впроцессники,
Беру свой случайный впроцессник ближе к завершению арта — 115Мб, готовый арт после сведения слоёв и преобразования в jpg на два порядка легче. Впросессников у меня обычно набирается пара десятков на арт. В каждом внутри зашит невидимый слой огроменного скана бумажного эскиза, а также набираются по мелочи рефы. Впроцессники храню долго, но при необходимости освободить место на компе убиваю их, а уж платить за восстановление данных со сгоревшего компа, если там из не продублированного на внешнем диске только эти впроцессники, подавно не буду.
И даже там, похоже, уже интерес потеряли
А на том, который следом за ним ещё смешнее. Волосы с воротником срослись.
А тут я даже и не знаю что и сказать: i.ibb.co/9Gx77qD/48.jpg
Ну неужели сами не понимают на сколько это не выглядит, как работа человека? Кандинскому, похоже, фотку косплеера скормили вместе с анимешным артом.
У этого: i.ibb.co/5nBvLRL/1690743957955.jpg
Глаза и пальцы дико палят.
Этот самый похожий на человеческий, но если посмотреть на всё те же глаза и неэвклидову ключицу, а так же на мыльно-резкий лайн, ясно становится, что человеком там и не пахло: i.ibb.co/s9pHnS8/1690743956718.jpg
А большинство хранит. Не все, но очень много.
Беру свой случайный впроцессник ближе к завершению арта — 115Мб
Всего 115 мб?!?! И это много?!?!
Я тя умоляю!
У меня только готовый видеоклип порой под 350 мб получается!
А теперь прикинь сколько весит видеовпроцессник. И то, обычно хранится до деанона. А ещё там лежит второй клип с копирайтом автора, который выкладывает я после деанона на канал.
Поэтому, не надо тут рассказывать сказки про огромный вес рисовальных впроцессников.
Сохраняю, уменьшаю, загружаю к себе, показываю, получаю ответ, освобождаю место в своём хранилище, потому что оно ограничено, не хочу копить хлам, а уменьшенные копии грохаю вместе с впроцессниками, когда приходит необходимость расчистить место под новое.
Поэтому для меня крайне странно, если артер утверждает, что он ну вот вообще никогда не оставляет впроцессники.
Оставляю, пока не кончится место на диске и комп не начнёт тормозить, тогда убиваю старые впроцессники в больших количествах.
Либо этот артер и не артер вовсе, либо просто никогда с заказами не работал.
Приосанился? Во-первых, на ФБ не только профи играют, не все артеры рисуют на заказ, некоторые даже не пытались никогда, но с удовольствием играют на ФБ. Во-вторых, можно же выложить арт и грохнуть исходник на следующий день после окончания выкладки, так как арт уже ушёл в выкладку, заменить всё равно нельзя, а самому этот арт мусолить надоело уже до чёртиков.
Мне, в конце концов, самому потом иногда интересно их в ряд в одной папке выставить и пролистать как менялось.
Вот тут я с тобой соглашусь, но возможность рисовать новое всё же важнее.
А у команды той артер один единственный и он, судя по скилам,
Выкладки прошлых лет "вне зоны доступа", я за командой пристально не слежу, так что понятия не имею, что там с артерами и со скиллами. В общем виде имитировать наличие эскиза можно.
Если это, как говорит команда, три разных артера, какова вероятность того, что все три не сохраняют исходники или у всех трех одновременно после выкладки полетели жесткие диски?
Или артер притащил в команду арт и пропал: уехал в отпуск или в командировку, лёг в больницу, забыл пароль, ушёл в секту ацифралов, разругался с командой, всех закинул в ЧС, ушёл с Дайри, но решил не пакостить и не стал снимать работу... Понятия не имею, я не из команды и даже не собираюсь утверждать, что у них всё честно (это было бы нелепо). Я всего лишь моделирую ситуации, когда формализированная проверка вида "ты какой-то подозрительный, предъяви-ка эскиз" даст сбой, моделирую их не для этой конкретной команды, а вообще, потому что предполагается, что правила должны быть едины.
Всего 115 мб?!?! И это много?!?!
Умножай на 20, ладно, на 10, получишь 1Гб — 1% от всего компа на 1 арт со всеми впроцессниками, а ведь ещё есть проги, фотки, любимая музыка, всякие документы. Анон недавно как раз расставался со старыми впроцессниками по причине невозможности выполнить какое-либо действие в ФШ, освободил 30Гб.
+100500
Я тебе больше скажу, у меня рисовальные исходники до сведения слоёв могут весить до пятисот мб. И я всё-равно их храню, вплоть до сжатия в одном архиве, просто на всякий случай, потому что случаи разные бывают.
Можно, если ты не только артер, но ещё и верстальщик с ключами
Тут скорее вопрос в том, что человек, работавший с нейросетками, шарит за приблизительный перечень выдаваемых ею артефактов, и чаще всего с ходу может выпалить необработанное детище ИИ. Растёкшиеся глаза, слипшиеся волосы и размножившиеся пальцы — наиболее повторяющийся косяк в генерациях нейросетей.
В данном случае на повестке не кривизна пальцев, а их количество.
На приложенном выше арте их 6.
С ключицами выше там чисто нейросеточный косяк, даже начинающий жопорук так не сделает, там буквально лицо и шея одного цвета, а после ключиц уже другой цвет и даже оттенок, потому что сетка посчитала, что там уже не продолжение шеи, а что-то другое, неведомое ей.
И нет, анонче, начинающий артер так глаза не всрёт. У сетки они выглядят так, будто в них зарождается вселенский коллапс, потому что сетка натягивает туда несколько текстур, но не может ровно это сделать и жмыхает их в жуткую, шакальную хреновину - в лучшем случае хреновина разглаживается и коллапс тормозит, но и только. Начинающий артер, даже самый плохой, просто сделает ровную заливку, или мыльцом запилит, но это и близко не будет как та хтонина, что делает сетка. И даже если глаза у начинающего на рисунке будут кривыми, оно всё-равно будет равнее, чем у сетки выше.
Для ценного — да, даже хожу и покупаю регулярно новые для фоточек или записей по моей профессиональной деятельности; для отработанных материалов для всего лишь хобби — даже доставать лень, сидеть, ждать, пока скопируется, чтобы потом никогда не открыть, проще сразу грохнуть. Расхламление-с, но признаю, что есть и Плюшкины, и просто бережливые, и те, кто ценит свои хобби больше, нежели я.
Можно, если ты не только артер, но ещё и верстальщик с ключами
Предпочитаю соблюдать правила ФБ.
а что, разве не существует жопоруких артеров без знания анатомии?
Существуют, но...
Если ключицы или там глаза или пальцы не нравятся, может, быть, это просто косяк артера?
Тут недавно артера Фраев заподозрили в том, что он ИИ, из-за слишком аккуратной штриховки, которая всего лишь свидетельствует о том, что человек систематически учился рисовать и имеет большую практику рисования, а не просто прослушал курс лекций о том, как рисовать, а у Эроик артер, хотите сказать, не взвыл, вырисовывая эти волосья (они отнюдь не идеальные и вообще странные, но их замучишься рисовать, потому что их много), но при этом не смог нормальной формы радужку сделать? Если человек умеет штриховать, то он так не будет косячить по определению.
Товарищи, а поделитесь реками на визуал?
Кому что особенно зашло? Кому кто додал? Кто впечатлил?
Мне очень вкатили:
Шикарные Фраевские графики "Неизвестные кварталы Шамхума", "Поднимаясь к Великому Магистру" и безумно атмосферный "Переход". И "Канонические портреты Великих Магистров" тоже хороши — отдельное уруру ловлю с игры слов в названии!
У Орков здоровский
Гулдан"Колдун" — по-орочьи грозный и истинно зелёный. И скетчевый "Боец" — какой-то он удивительно уютный.Зашёл вильнюсовский "Как мотылёк" — очень стилёво, так и вайбит странностью сновидений. И кольцевание выполнено охуенненько. "Как сама жизнь", напоминающая витражик, и "Иди домой" — от сочетания арта и названия аж мурашечки.
У "Дивнозерья" вся выкладка — сплошное уютище! Очень здоровская. Ради разнообразия выделю "К острову Буяну" — потому что каааак же оно вайбит бесконечным-вечным.
...это пока навскидку. Я ещё не ко всем успела сходить и уж точно не всех упомнила — ФБ у нас ну очень красивая и полнится красотищей
запросто, если это не коммерческий проект. Коммерческую работу, понятное дело, сохраняешь поэтапно со всеми слоями, вдруг заказчику приспичит вместо березки баобаб или персонаж не лежит, а бежит-летит-пердит да еще не в алом плаще, а в костюмчике медсестры XD
Вес? Сейчас гляну, любопытно стало ))
Жирный впроцессник может и овер 300 Mb весить, поскромнее, с небольшим кол-вом слоев где-то 50-100 Mb. Но это за последние месяцы, там размер не особенно большой, 2000х2000. Старые по папкам лень рыть.
Не знаю, много это или мало, всё ж относительно.
Ты получил оплату, заказчик всем доволен, дальнейшие правки не предполагаются — дальше аналогично некоммерческой ведь?
На ФБ правки после окончания выкладки не предполагаются.
Не знаю, много это или мало, всё ж относительно.
Сотню таких впроцессников ты хранить на компе не будешь. Будешь ли заморачиваться сохранением — большой вопрос. Каждый волен решать его по-своему.
спасибо тебе за рек!
наши пять монет в обсуждение артов из нейросети: вы немного ошибаетесь насчёт нас, анончики, те нейроарты, что мы использовали в визитке и для иллюстраций к некоторым текстам, совершенно не обработаны в ФШ. Мы
в него не умеемспециально так сделали. Но тут есть нюанс: запрос Кандинскому делался не на людей, а на орков/полуорковэто дырко в голове, цветуёчки с фона просвечивают ))
Глаза и пальцы дико палят.
шесть пальцев - это сильно. Мощны лапищи у персонажа. Или у артера. Или у ИИ XD