Не повезло

[Котики Инсайда]

Обсудим новые правила и расписание? Сливать драбблы с мини или рейтинги не стали, но битву ускорили. Теперь те же квесты будут идти на скорости ВЖУХ. Кто из-за этой гонки решил освоить гамак?

URL комментария

Вопрос: Я

1. я иду		146	(50.69%)
2. я в гамак		142	(49.31%)
Всего:		288

@темы: Все плохо, Опрос, Правила ФБ, Ловите норкомана, дело ясное что дело тухлое, Нас с тобою наебали

Comments

[Гость]

Нет, змей, это все фигня. Делать одну единственную выкладку для артеров - это пиздец, потому что в итоге вся команда радуется, у всех выкладки, и только артеры будут сидеть как дураки буками в углу, у них выкладка только через пару месяцев. Да можно нарисовать хоть десять котов, но с ними ты все равно будешь сидеть букой. И прямо скажем, далеко не все артеры рисуют оформления ачивки и прочее. Это все равно что сказать райтеру "Ну ничего, что у нас для тебя выкладки нет, ты можешь написать профайлы к персонажам. Или вот статью на челлендж". Как бы, нет, также, как профайлы не равны авторскому фику, так и ачивки не заменят артеру нормальную выкладку арта.
В низкорейтинг такую слитую выкладку нельзя потому что тогда у артеров после самого начала ФБ уже не останется выкладки, куда можно принести что-то на свободную тему (только спецквест и иллюстрация).
Я многостаночник, да, я просто пойду и буду писать, но, честно, большинство артеров в моей капитанской практике писали очень так себе. Так что отправлять их на другие квесты - тоже не выход.
Я не тот анон вообще, но с моего шестка это предложение для объединения выглядит ужасно и просто делает артеров такими "с боку с припеку, повеселился на одном квеста и давай иди нам ачивки рисуй".
И это я молчу про то, что читаю аргументы желающих слияния: они рассказывают, как тяжело натянуть рейтинг, ведь на ФБ нельзя эротику, только обязательно видимые гениталии, только хардкорное порно. Иду в выкладки - а там куча эротики, где никаких гениталий не видно и даже стыдливые типа-ебущиеся-торсы - пограничный рейтинг (причем были ими чуть ли не с первой ФБ, вспоминая скандал с артом Реборна), закрывай высокорейтинг не хочу, без напряга и хардкора. Иду в вио, вижу, как орги с терпеливостью попугаев повторяют про подразумеваемый секс, который можно на рейтинг. Иду обратно в тред, а там: "С каждым годом все сложнее натянуть рейтинг, надо же не только придумать что рисовать, но ещё и позу такую, чтобы вот гениталии было видно, скоро вообще без расчленение или кинка наверное засчитывать не будут!"
А я сижу с лицом Николаса Кейджа. Если люди хотят заебаться, они заебутся. Идти у таких наповоду - себе дороже.

[Гость]

Иду обратно в тред, а там: "С каждым годом все сложнее натянуть рейтинг, надо же не только придумать что рисовать, но ещё и позу такую, чтобы вот гениталии было видно, скоро вообще без расчленение или кинка наверное засчитывать не будут!"

На эту тему был дико смешной срач зимой, когда некоторых одаренных бомбануло из-за того, что они старались и обязательно рисовали хуи, чтобы пройти на высокорейтинг, а оказывается можно было обойтись пограничкой. Так полыхало, залюбуешься.

[Змий-сердцеед]

Нет, змей, это все фигня. Делать одну единственную выкладку для артеров - это пиздец, потому что в итоге вся команда радуется, у всех выкладки, и только артеры будут сидеть как дураки буками в углу, у них выкладка только через пару месяцев.

Я про ссслияние и не ратовал. Я даже до того момента был не в курссе, што его предлагают. Миня просссто позиция анона удивила.
У миня сссвоя позиция на этот ссчет, но она именно моя: если мине что-то очень хочетсся нариссовать фанатсское, я ето нариссую. И оно пойдет на визуальный левел, или на сспецквесст, или в бонусс, или каг иллюссстрация (причем, можна и не на левел ссс обязательной иллюсстрацией, а просста таг), или на заглушки, или иссчо куда. Мине не важно, будет у работы возможноссть за нее проголоссовать или ниет. Главное — обнародовать идею. Штоб зритель вмессте ссо мной проникся моментом и сссценой. И ессли риссуног будет удачным, то он по-любому команде профит принессет — тут и хорошее насстроение, и реклама, ну и фссякое такое. В какой момент игры ето ссслучитсся, для миня тоже неважна.

[Гость]

Змий-сердцеед, вот поэтому ты можешь играть во внеконкурсной команде (и играешь - во Флудилке), а кто-то нет

[Змий-сердцеед]

Ну, я и в конкурсссной играл. Но я понимаю, што мое отношение к происсходящему — не сссамое расспространенное

[Гость]

Из последнего обсуждения видны двойные стандарты фб по отношению к текстам и визуалу. Подвинуть визуальщиков - хорошо и правильно, им все сойдет. Что это им не нравится, ЧСВ!
Объединить же по сути 2 одинаковых, стоящих рядом текстовых квеста низя-низя. Мы не сможем, нам будет неудобно.

[Змий-сердцеед]

Что это им не нравится, ЧСВ!

не-не-не, вот тут ты, как говоритсся, так передернул, аж оторвал.

[Гость]

Я бы слил мини с драбблами, миди с макси и рейтинги нахуй. Вот чтобы просто разнообразить фб промежуточными рейтингами в том числе, потому что проблема не в том, что кто-то пишет исключительно высокудоховно и не умеет в пвп, а в этих всех ебаных ограничениях, когда у тебя вдруг pg-15 или 9% хуя, 15015 слов, например, или 14090.

Квесты в принципе надо делить по другим критериям. Вот эти реально не добавляют качественных текстов, это ненужные вериги. Добавить нужно не обрубающие крылья, а наоборот. Возможно, тематические или кинковые или еще какие. Пооанализировать, что вдохновляет авторов писать вот на заявочных фестах, например. Квест "нужно нагнать порнухи до 1000 слов, до 4000 сло, до 15000 слов" - нихера не вдохновляющие.

[Гость]

Квест типа "написать на кинк", список кинков. Для дженовиков "детектив, приключение, ау... Что-нибудь такое. При этом на рейтинги и размеры максимально широкие рамки: крупная форма, мелкая форма, низкий рейтинг, пограничный, высокий.

[Гость]

На фб нет вызова, сортировка по размерам и рейтингу - это не вызов. К спецквесту все уже заебавшиеся. Даже простая замена местами рейтингов принесет что-то новое в игру и панику)

[Гость]

Ощущение, что здесь один анон пляшет

[Гость]

Вот чтобы просто разнообразить фб промежуточными рейтингами в том числе

Как же вы заебали. Промежуточные работы сейчас пишет дохуя команд - те, кто додумался прочитать правила. Потому что промежуточные можно просто класть на любой рейтинг, сюрприз, да?

[Гость]

когда у тебя вдруг pg-15 или 9% хуя, 15015 слов, например, или 14090.

Твой пж-15 это либо рейтинг, либо безрейтинг, либо пограничка, которую можно и туда, и туда.
Твои 9% хуя это рейтинг, потому что на рейтинг можно работы, где у персонажа вообще 1%, либо опять-таки пограничка.
Таких работ, которые из-за рейтинга нельзя выложить никуда, просто не существует, очнись.

Сливать миди с макси конченая дурость, сейчас бы сделать квест, на котором лежат 4к, 15к и 45к одновременно.

Добавить нужно не обрубающие крылья, а наоборот. Возможно, тематические или кинковые или еще какие. Пооанализировать, что вдохновляет авторов писать вот на заявочных фестах, например.

Да всем похуй на твои проблемы и твоё вдохновение, пойми уже. Оргов не интересует качество твоих текстов и твои личные душевные трудности, игроков, по большей части, тоже.

Нет на ФБ никаких вериг, абсолютно для любой работы, написанной просто так и именно так, как её хочется написать, найдётся место на ФБ, если только она не нарушает правила ресурса и законы страны, но это уже никак не касается самого формата.

Я блять ебал. Никогда. Никогда за восемь лет ничего не приходилось выкидывать и добавлять в работы.
Я райтер, визуальщик, автор разнообразного челленджа. Делал на ФБ то, что и без ФБ бы сделал, потому что хотелось, и все мои работы спокойно находили себе место. И ни у кого в моих многочисленных командах не было проблем с каким-то там пж-15 и нигде никто не изображал из себя Прокруста, кромсая или вытягивая тексты за каким-то хером.

Ты и тебе подобные просто выдумывают себе проблемы и вериги на ровном месте. Их нет. Нееееет. Нет.
Любая работа без некропедозоо, пропаганды суицида и наркоты подойдёт на ФБ так или иначе. Любая. Для этого не надо ничего натягивать и вымучивать. Надо просто сделать её как есть. И куда-то - она точно подойдёт.

[Гость]

я не тот анон с 9% хуя, но хочу спросить. Анон, а тебе не кажется, что к концу игры читателям надоедает это все? Мне, как читателю было бы интересно без деления на рейтинг - Драбблы, визуал, мини, челендж, ББ (большой текст+иллюстрация), спецквест. Не призываю менять правила. Просто интересуюсь почему такое не подходит.

[Гость]

я не тот анон с 9% хуя, но хочу спросить. Анон, а тебе не кажется, что к концу игры читателям надоедает это все? Мне, как читателю было бы интересно без деления на рейтинг - Драбблы, визуал, мини, челендж, ББ (большой текст+иллюстрация), спецквест. Не призываю менять правила. Просто интересуюсь почему такое не подходит.

Нет, мне не кажется. Если тебе надоело - не читай, в чём вообще проблема? Кто-то заставляет, что ли?
Читателю, и тебе, и мне, может что-то надоесть по тысяче причин. Я, например, драбблы не читаю, они мне надоели, давай их выкинем? Нет? А что так?

Эта вот идея: что что-то кому-то надоедает именно из-за деления на рейтинги - достатчно беспомощна сама по себе.
Нет, анон. Не из-за этого. И все без исключения читатели разные.

Но как по мне, если и надоедает, то потому, что работ тащат слишком много и не могут остановиться и научиться приносить одну работу на ФБ, а другую, для читателей, в свой личный архив, а не таскать на ФБ всё без исключения. Не в рейтинге здесь дело и не в разделении квестов, а в неумении не складывать всё в одну кучу.

[Гость]

я не понимаю, чего это анона вдруг бомбануло на простыню, но мне — лично мне — приходилось добавлять в текст рейтинговые сцены. потому что до рейтинга фик не дотягивал. причем, я-то был у текста вообще не автором, а бетой. но автор сказал, что выжать из себя рейтинг он не в состоянии, поэтому примет дополнения, если их кто-нибудь допишет.

я сейчас не говорю о том, как нам реорганизовать рабкрин. но то, что кому-то никогда не приходилось чего-то делать, еще не значит, что такого вообще не существует в природе. странно вообще слышать подобные рассуждения.

[Гость]

Мне, как читателю было бы интересно без деления на рейтинг

Прости, но я тебе не верю.

Потому что для читателя разницы нет никакой. Разделение квестов может быть "интересным" или нет только для авторов, читателю оно просто обеспечивает удобство поиска и более никак его не касается.

Благодаря разделению не нужно рыться в поисках текста определённого рейтинга. Например, просматривать вдвое больше шапок, чтобы отыскать у команды только рейтинг.
А кто-то не читает рейтинг, и ему неприятно в общей выкладке визуала натыкаться на превью с рейтингом среди безрейтинга.

Если я не хочу читать какой-то квест или левел, я просто ухожу и занимаюсь своими делами, и прихожу, когда выкладывается то, что я хочу читать. У меня, как читателя, проблемы нет и не может быть. Читатель самостоятельно контролирует, чего и сколько ему читать.

Разделение это сугубо проблема авторов.

[Гость]

но то, что кому-то никогда не приходилось чего-то делать, еще не значит, что такого вообще не существует в природе. странно вообще слышать подобные рассуждения.

Анон, то, что существуют команды, в которых никто не может закрыть рейтинговый оргмин, это проблемы этих команд. Они осознанно пошли на ФБ, зная, что у них трудности. Зачем, непонятно, их никто силком не тащил.
Видимо, чтобы поныть потом.

Нормальной полноценной команде не требуется ничего натягивать и дописывать, идти неполноценной - ваш выбор. Хотите - сделайте себе свою ФБ и пускайте туда только команды до 5 человек с ограниченными возможностями - без артера там или без автора рейтинга.

А пытаться рассказывать, что у тебя (я не про тебя лично, анон, это абстрактное местоимение) вот сломана нога, поэтому другим не надо бежать марафон, это тяжело и несправедливо для тех, у кого сломана нога - не надо.
Потому что нехуй тем, у кого сломана нога, вообще делать на марафоне. И хоккейная команда тоже не выходит на лёд половиной состава, нет всех необходимых участников - нет игры.

Это настолько очевидно, что я теряюсь каждый раз, когда очередная не укомплектованная командочка начинает страдать.

И, кстати, об этом. Вы всё предлагаете слить то и слить это, хотя самым вменяемым было бы просто поделить команды ФБ на группы по количеству человек в команде (до 10, до 30, от 30) и ввести для этих групп немного разные условия.

А не рейтинги сливать.

[Гость]

Не в рейтинге здесь дело и не в разделении квестов, а в неумении не складывать всё в одну кучу.
Спасибо! Позиция понятна.

Прости, но я тебе не верю.
Не верь) Самый интересный для меня квест - ББ, потому что там нет четкого рейтинга и можно получить что угодно, у какой-то команды есть жаркие потрахули, у другой - дженовый детектив и т.д.. Я всеядный в плане рейтинга читатель. И как читатель, скажу, что к рейтингу теряю интерес к команде, если на низком была туфта, при этом понимаю, что писать могут разные авторы, но уже как бы вот) Да и в целом надоедает, нет уже трепетного "Ах, что там? Скорей бежать смотреть", словно на ББ все интересное закончилось, потому что после огромных текстов в драбблы как-то туго вчитываться, всплеск интереса еще на рейтинговом визуале разве что (это я лично о себе, а не в плане, что все такие же).

[Гость]

хотя самым вменяемым было бы просто поделить команды ФБ на группы по количеству человек в команде (до 10, до 30, от 30) и ввести для этих групп немного разные условия.

кирдык кэпквоте

[Гость]

поделить команды ФБ на группы по количеству человек в команде (до 10, до 30, от 30) и ввести для этих групп немного разные условия.

То есть, отдельную ФБ для тех, кому у кого за 30?

[Гость]

кирдык кэпквоте

Зато никаких деанонных списков никуда присылать не надо. Орги не проверяют списки - минус два дня от ФБ.

Или можно покрутить как-то момент с квотой, продумать, есть разные варианты. Например, сделать её для каждой группы свою и заложить в размер или делить с её учётом. Или разрешать заменять игрока-рыбодебила, который не отзывается, когда игра уже на носу, и даже не может кэпу о своих планах пару слов сказать. Или так: за каждого человека по квоте штраф, но если в изначальном списке были те, кто ничего не сделал, то штраф понижается. Скажем, пришло пять человек по квоте, а четыре из изначального состава ничего не принесли - штраф только за одного, а не за пять.

К тому же в чём сложность определиться за пару месяцев, хочешь ли играть и где?

[Гость]

Зато никаких деанонных списков никуда присылать не надо. Орги не проверяют списки - минус два дня от ФБ.

Всегда считал это крайне бессмысленным делом.

[Гость]

(это я лично о себе, а не в плане, что все такие же)

Хм, я тебя понимаю в таком контексте. Но одновременная выкладка двух рейтингов это большая нагрузка на сами команды. Как читатель, я могу понять твою позицию, но как верстальщик большой команды... Слитые драбблы и мини мы потянем, но если слить ещё и по рейтингам, и все квесты, наши беты умрут, хоть их и много, а у меня будут шевелиться волосы при виде ошибок в верстаемых работах и количества этих работ. Даже если между выкладками будет ощутимо больше времени, чем сейчас, от маленьких порций не так устаёшь, а тут одна огромная порция закончилась и на, верстай уже следующую, даже свою команду читать будет некогда.

Конечно, никто не заставляет делать так много, но у нас активные и очень горящие авторы и визуальщики.

А учитывая, что я слышал много жалоб от верстальщиков и бет средних команд просто из-за предложения слить мини и драбблы - что, имхо, мелочь - боюсь, что страдать будем не только мы, но и они то же. В выигрыше останутся лишь мелкие, но среднекрупных всё же больше.

[Гость]

*тоже

[Гость]

ой, ну вот еще резервации давайте

[Гость]

Как читатель, я могу понять твою позицию, но как верстальщик большой команды...
Ты же в курсе, что просто читатель все равно делает выборку интересного по шапкам? По пейрингам или персонажам. И бросает читать на первом-втором абзаце макси-миди, если слог не зашел.
Часто натыкаюсь на большие выкладки с хорошими фиками, а комментариев раз-два и обчелся. Пожалуй, соглашусь с тем аноном, который говорил про переизбыток контента - все творят-с))

[Гость]

Нафиг ограничения по количеству. Нас меньше десяти, но мы спокойно закрываем все выкладки, и даже не по оргминимуму. И даже не с одним макси. И не плачемся по инсайдам, что нам трудно — потому что у нас ламповый микроколлектив, нам весело и хорошо вместе, мы делимся идеями и планами, и нам вовсе не хочется, чтобы нас запирали отдельно с ноющими преодолевателями. Мы играем наравне с большими командами и нам норм.

[Гость]

Анон, я не имел ввиду потолок по максимуму от команды. Скажу больше, я вообще против выборки, потому что у кого-то может эталон вкуса барахлить. Мне просто не понятны "как верстальщик, как кеп..."

[Гость]

а я бы реально ограничил весь тот словесный понос, простите, который изливается на нас. и не надо про радость творчества, "а если я вдруг захотел" и прочую пургу. контента слишком много, и контента дрянного.