Ешь, молись, собирай ссылки.
Вас комментят в командах, анончики? Меня просто игнорят в ноль, хотя уже несколько артов принес и на челлендж кое-что. И тишина... Других вполне комментируют. То ли тут правило "фидбэк только для старой гвардии", то ли что.
URL комментария
URL комментария
Самый банальный вариант, который представляю я: похвалить не за что, а обижать не хотят.
Если плохая работа, то почему б об этом прямо не сказать? Всегда можно найти вежливые слова, чтобы указать на недостатки и не обидеть автора. Это лучше, чем игнор.
Не ТС.
Начинать всегда надо с себя. Мало ли, может, команда просто не знает, что ожидать от ТС и как к нему подойти (особенно, если это единственный артер).
Это зависит. Иногда хвалить просто не за что, а вежливое "ваш арт плоховат со всех сторон" все равно звучит обидно.
ну, мне кажется, такое всё-таки довольно редко бывает, разве что там совсем "мой первый арт" на листочке в клеточку
Гадать можно долго. Пускай бы ТС сам рассказал, чем его арты отличаются от комментируемых артов.
Скажу за себя - приходя в команду, анон сознательно сел за то, чтобы сокомандников читать/смотреть и комментировать. Даже не врал и не хвалил на пустом месте - просто не ленился чиркнуть хоть кратенько, если зашло, ну или не кратенько, если очень круто все было.
Должно сработать да и в принципе подход хороший - всеж хотят, чтобы в комсоо было общение и поглажки, а не мертвые с косами и игнор.
Нет, а что они имели в виду своим молчанием. Все ты понимаешь, анон. И обсуждатели тоже, им просто заняться нечем.
Для этого, анон, ее как минимум надо прочитать
ТСа отчасти понимаю. В одной из моих команд сложилась забавная ситуация: вписалась разом целая группа авторов - допустим, артеров, но на самом деле это неважно. То есть, такая могучая кучка старинных подружаек. Допустим, их человек пять. При этом вся команда не очень большая. И в ней конечно же есть мертвые души, которые в списке соо висят, но их даже кэп видел всего единожды. И сам кэп с замами, которые плотно заняты оформлением выкладок и версткой (и, допустим, при этом еще в реале), поэтому в период выкладок не комментаторы.
Так вот. Могучая кучка подружаек хвалит только друг друга. Вот примерно как "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". И есть ты. В могучую кучку не входишь, в соо контент несешь, в слаженное пение подружаек под их выкладками периодически тоже пытаешься внести свою лепту (сугубо хвалебную).
И под твоими выкладками - голяк.
Так что ТСа на всякий случай глажу. Не дрейфь, ТС, скоро все твое накопленное добро окажется в соо выкладок и там уже в качестве комментаторов будет выступать не команда)
С артом и челленджем, выраженном в визуале, все проще.
Мне вот наглухо вломинго читать текст, который не зашел с шапки, и каноном не горю, и пейринг не мой.
А вот взгляд и оценка арта или набора авок там занимают несколько секунд. И даже если на арте не любимка и хендмейд по другому канону, а не по твоему - на их оценку уходят в разы меньше времени, чем даже на мелкий драбблик.
Не то чтобы напрягало, но я в шаге от слива.
+1
Капитан должен, как минимум, хотя бы сказать берет он это в выкладку, или нет. А то полнейший игнор, когда не знаешь, то ли все так плохо, что хуже некуда, то ли просто не заметили, потому что банально не до тебя - это, порой намного обиднее, чем разворот в сторону выхода.
Прям все и всегда? Анон, у меня для тебя плохие новости: или ты выбираешь себе команды, состоящие исключительно из ебанашек, или ты не критикуешь, а обсираешь. Я верю, что можно напороться на одну неожиданную фиалку, ну две. Но когда ты говоришь, что на твою критику так реагируют "обычно", то сдается мне, никакая это не критика. Знал я одного человека, который на ошибки указывал, проходясь параллельно по личности и образованию автора, приосаниваясь над ним и хамя тем, кто просил поумерить пыл. Если ты из таких, то верю, что все вокруг пляшут и хлопают дверью соо, есть с чего. А если не из таких, то либо у тебя фандом ебанашек, либо ты раздуваешь трагедию на ровном месте, один раз получив негативный опыт с какой-нибудь фиалкой и распространяя его на всех вообще. Не надо так. Потому что из-за таких вот страшилок про то, что никто не будет адекватно реагировать на конструктивную критику, и идут все проблемы в командах, когда одни боятся указать на ошибки, а другие и рады бы исправить, но сами не видят.
- плюсую. ненормально, когда в команде тишина полная
анон, вот скажи, как бы так чрезмерно мягко указать артеру на то, что он рукожоп и его почеркушка-кривулька у человека с четырьмя пальцами и шеей жирафа - не верх совершенства? я б так и сказал - на рисунке 4 пальца и слишком длинная шея. но прикинь, и даже на такое могут смертельно оскорбиться и начать плясать в духе я бог, а вы все говно.
артеры что, ылита команды, чтобы сдувать с них пылинки и не пукать в их приисутствии или все-таки они играют наравне со всеми?
райтеров в хвост и в гриву с аметистовоглазыми блондинами, а артерам, значит, только поглажульки, чтобы не обидеть фиалочку?
а жирно не будет, нет?
проще реально пройти мимо откровенного говна и не париться.
потому что лично у меня да и у многих, я думаю, есть примеры, когда очередная ебанашка обольет помоями в своем блевничке критика, а потом будет бегать три года с криками о том, как ей наплевать на его, критика, мнение.
хочешь критиковать - на здоровье, мне лично метания говн не надо ни от кого. говнотекст я закрою, говноарт или говновидео - тоже.
Ага. Особенно если ты принес свое творение за сутки (а то и за пару часов) до дедлайна, а капитан в одного занимается версткой и для кучи еще и дизайном всех выкладок. А ты не в состоянии свой текст даже через знакосчиталку нормально прогнать.
Может, он лучше выкладку вам соберет, нет?
Капитан должен довести команду до финала. Обеспечить всем необходимым, чтобы ты мог создать контент: бетой или эдитором фоток, например. Помочь тебе с оформлением шапки и публикацией в соо, если ты тупишь в дайри. Организовать всех.
И да, сюрприз: это долго. Особенно если команда маленькая, и нет пары активных замов, только кэп и креативщики. В этом случае отсутствие фразы "мы не берем это в выкладку" автоматом означает обратное.
И присоединяюсь к вышесказанному: все проблемы, в том числе и с недостатками работ, надо проговаривать. Тактично и без перехода на личности, но надо. И нормальный автор/артер только благодарен будет. Никто ж не захочет, чтобы потом его работу в перловку потащили.
Ну а если кому-то не повезло так, что команда из ебанашек, не понимающих нормальную критику, то оттуда надо просто сваливать.
А вот ни фига подобного. Пару лет назад была неприятная ситуация, когда все дружно молчали по поводу принесенного мною фика. Надоела тишина, пошла лично кэпа дергать. И выяснилось, что все почему-то посчитали меня изнеженной фиялочкой (хотя я поводов не давала), и боялись сказать, что фику место на помойке, но никак не в выкладке.
Неприятная она не из-за того, что фичок обосрали, и то лишь после того, как пришлось самого кэпа палочками тыкать, а потому что никто не соизволил раньше сказать, чтобы убрала сей позор куда подальше.
С тех пор уровень, конечно, повысился, но вот после этого случая теперь всегда и везде приписываю, чтобы не молчали и прямо говорили, если не идет в выкладку. А то как-то неловко быть фиялкой и даже не знать об этом))
а в последний раз пришлось автору вырвиглаз пиздеца объяснять вчетвером почему его пиздец в выкладку не пойдет, он спорил до крови из ушей, тыкал в другие арты и говорил что они не лучше, а потом повально ставил минус (часто единственный) в голосовалке против всех моих работ.
и это я кэп, когда я рядовой член команды мне такое счастье даром не надо. ткнуть в голосовалку могу, а вот комментировать не пойду если все плохо. не нанимался терпеть чужие истерики.
сорри, но для меня это нормально. если кто-то хочет трындеть под работами в комсоо - ок, флаг в руки, но не надо мне вот тыкать своим "ненормально в тишине". откуда ты знаешь, может, там вся команда интровертов, им ок-норм? а тут ты в жопу заведённый...
вон, из-за такого со своим уставом у нас адский срач разразился, доигрывали чисто из чувства долга.
у меня один раз на "рука кривовата, поправить бы" человек с истерикой сказал "я думал у вас тут НЕ ТАКАЯ АТМОСФЕРА" и ушел из команды.
у нас примерно так было с тумблер-девой и осторожным "тут что-то с перспективой, пофиксить бы..."
ну и по тому, что живые люди так не извернутся