Алгеброй гармонию поверим

[Котики Инсайда]

Что-то много в этом году артерских тредов, и ни за один из них так и не разобрались: какие же арты на фб считать крутыми, средними и ниже среднего, но еще не перловка? Стоит ли комплексовать тем, кто считает себя средненьким и не стоит ли призадуматься тем, кто считает себя крутым? У кого какие критерии, аноны, безотносительно вкусов насчет отп и кинков? Несите примеры с фб-зфб, если есть.

URL комментария

Несите и правда примеры, интересно жы!

@темы: Королева в восхищении, Визуал, Я так вижу, Перешли на секретарш, Чорный пиар, Избаб-рисовальня

Comments

[Гость]

Ага, намеренные решения от неумения рисовать нормально.

О Малевиче можно конечно дискутировать, но довод "Малевич просто не умел рисовать нормально" (с) задает дискуссиии определенный уровень. Не кормите зеленое, ну.

[Гость]

О Малевиче можно конечно дискутировать, но довод "Малевич просто не умел рисовать нормально" (с) задает дискуссиии определенный уровень. Не кормите зеленое, ну.
Анон, может, здесь и зеленое, но самое печальное, что многие действительно считают именно так, и именно Шилов для них рисует нормально(

[Гость]

Да там уже на стадии "Нет! Шляпка так держаться не будет!" было все понятно. Я до сих пор потрясен, что можно на полном серьезе приводить подобные доводы.

[Змий-сердцеед]

Анон, может, здесь и зеленое, но самое печальное, что многие действительно считают именно так, и именно Шилов для них рисует нормально(

Ну, в общем, ето, канешн, печалит. Я даже каг-то и не знаю, какие доводы исссчо можно подобрать... Но ссс другой ссстороны, прекрассна, што Шилов таки ссущесствует и кому-то ессть, на чьи работы поссмотреть ссс удовольсствием. Каг там в песссне, "каждый выбирает для ссебя" — ну вот у них такой выбор.

Хотя формулировка "не умеет риссовать нормально" миня огорчает и даже где-то пугает. Кто што умеет или не умеет — вопросс второй, но "риссование нормально" — ето по уровню што-то из "Двенадцати ссстульев": "Нет, эта вещь неинтерессная. Она к нам в дверь не влезет".

[Гость]

што-то из "Двенадцати ссстульев": "Нет, эта вещь неинтерессная. Она к нам в дверь не влезет".

Змий, пошто ты такой чудесный!

[Гость]

Где Чарльз в шезлонге - там выглядит именно как прифотошопленная невразмерная башка. А где королева - там лицо невразмерное и плоское, обмазка натуральная.

это так видишь ты, лично твое восприятие. Спор бессмысленен, ок, твой Шилов крут.

[Гость]

рисовать нормально

ахахахахахаха мне нравится этот термин

[Гость]

Мне тоже нравится. А еще ставшее «термином» обмазка. Теперь суют куда надо и куда не надо. Зачем? умищще хотят показать?

[Гость]

Анон, кстати, так и не понял, к чему в жежешном посте были придирки к девушке с животом. Имхо, живот там как раз норм изображён. Или юзера оскорбил сам факт рисования выпирающего живота?

[Гость]

анончики, а давайте, может, поделимся любимыми художниками?

не фанартистами, а ннннууу как раз Брюлов, если он у кого или там Брейгель Пракситель Рублев Покусай Херст в общем вот ето вот история искусств ога
(сорри, затык сформировать определение, чтобы прям отображало, но мысль, надеюсь, все-таки, очевидна? и чтобы уже авторство, т.е. "ибипетские фрески" или "орнаменты народов севера" - это нет)


конечно, всегда найдется анон, который обосрет чивоб ты не принес, но не все же такие (ну и потом, что тому же хокусаю высер анона)

И ИНТЕРЕСЕНО посмотреть же, кто у нас чего куда любит, а может и имена новые какие (пусть даже им и лет пицот со дня смерти) кто-то для себя найдет.


что скажете, анончики, заофттопим немного - или снова к шляпкам и армаде?


есть кто смелый написать любимых художников? (если да - давайте не более 10, а то без ограничения неспортивно)

[Гость]

ща меня за праксителя-художника лопатой, чувствую
ну, вы понели, живопись-графика-скульптура

[Гость]

ну например - те, чьи картины обычно мне нравятся больше других
культурологи, сильно не бейте

Малевич
Петров-Водкин
Врубель
Боттичелли
ван Эйк
Брейгель-старший
Эль Греко
Климт

[Гость]

Серов
Врубель
Левитан
Билибин
Уайет
Р. Кент
Тулуз-Лотрек
Модильяни
Сислей
Моне

[Гость]

если выбрать одного - Эгон Шиле
если двоих - Шиле и Бердслей
все, что достаточно знать об этом аноне


10, утрамбовала!

Шиле
Бердслей
Петров-Водкин
Галлен-Каллела
Питер Брейгель Младший
Братья Лимбург
Яблонская
Евсей Моисеенко (думаю, его уже можно наравне с авторами нач 20вв в "историю искусств")
Давид

+ ничего не могу с собой поделать: Бугро за офигенную холодную кожу и синий и ангздъ (когда он есть)

[Гость]

Врубель
де Латур
Босх
Муха, особенно не рекламный
Лукас Кранах
вообще - две трети курса истории искусств, мне всё нравится XD

задает дискуссии определенный уровень. Не кормите зеленое, ну.

то, что оно зеленое, не исключает того, что оно искренне, это-то и пугает.

[Гость]

Вермеер
Дюрер
Эль Греко
Муха
Врубель
Серов
Васнецов
да Винчи
Гольбейн Младший
Дугины
много кто нравится, ещё десяток легко накидать

[Змий-сердцеед]

вообще - две трети курса истории искусств, мне всё нравится XD

да, очинна чассто трудна назвать прямо пятерку любимых. бывает, у художника одно нравитссся, а фссе осстальное каг-то нитрогает душу. или меняютсся привязанносссти (я вот в пять-воссемь лет тащилсся просста от Дали, ниоторвать было. а ссийчас уже ссовершенно сспокоен и не уверен, што хотел бы каждый день ссмотреть на него дома).

[Гость]

Гойя
Уайет
Ренуар
Мане
Эль Греко
Коро
Матейко
Магритт
Марк
Грюневальд
В Возрождении вообще почти все, за редким исключением. И остальных много, человек сорок, наверно)

[Гость]

Я смотрю все любят Врубеля
И Эль Греко не я один. Я еще Тициана и Дюрера из стареньких люблю. И Гойю. Вот Гойю и Дюрера могу любимыми назвать.
А если скульпторов тоже можно - то Микеланджело. Он и писал хорошо.

[Змий-сердцеед]

Вот анон упомянул Дугиных. Классные да. Сссийчас нессколько ессть похожих по величине: Олейников, Ерко, Челушкин. Видели, какую "Алиссу" он новую выпусстил? Правда, его финанссовую политику я ниодобряю, хотя и понимаю. Но книжка очинна клевая.

[Гость]

О, Челушкин охуенный. От себя - обожаю поляков. Йерку, Бексиньский, боже, безумны и прекрасны.
Еще люблю Магритта, неоригинально Врубеля, Дюрера.

[Гость]

анончики, а давайте, может, поделимся любимыми художниками?

Гигер, Ройо, Фразетта

[Гость]

Гигер, Ройо, Фразетта

тогда уж и Бром)
А из иллюстраторов Йона Бауэра тогда добавлю.

[Змий-сердцеед]

А из иллюстраторов Йона Бауэра тогда добавлю.

Дыа, очинна атмосссферный.

[Гость]

Для статистики - фанат Ройо сквикнулся об портреты королевы и принца. Потому что их лица - это ужас-ужас какой-то. Как будто автор намеревался передать дегенеративное вырождение королевской семьи и вообще рисовал обложку для какого-нибудь попаданского романа типа "Десантник на троне ебет Британию".

[Гость]

Как будто автор намеревался передать дегенеративное вырождение королевской семьи

будем откровенны: лица в этой семье не очень. я был потрясен, когда в первый раз увидел

[Гость]

Сссийчас нессколько ессть похожих по величине: Олейников, Ерко, Челушкин. Видели, какую "Алиссу" он новую выпусстил?

Вот спасибо, интересно посмотреть!

тогда уж и Бром)

Да! Как я мог забыть Брома, роскошный)

[Гость]

если из ныне живых иллюстраторов - акварели Алана Ли люблю!

[Змий-сердцеед]

А люб ли кому-нибудь Воцмуш? Его ругают за салонносссть в ссовременном ее понимании. Но мине многие из его работ нравятссся.

[Гость]

мне Воцмуш нравится)