Алгеброй гармонию поверим

[Котики Инсайда]

Что-то много в этом году артерских тредов, и ни за один из них так и не разобрались: какие же арты на фб считать крутыми, средними и ниже среднего, но еще не перловка? Стоит ли комплексовать тем, кто считает себя средненьким и не стоит ли призадуматься тем, кто считает себя крутым? У кого какие критерии, аноны, безотносительно вкусов насчет отп и кинков? Несите примеры с фб-зфб, если есть.

URL комментария

Несите и правда примеры, интересно жы!

@темы: Королева в восхищении, Визуал, Я так вижу, Перешли на секретарш, Чорный пиар, Избаб-рисовальня

Comments

[Гость]

Я из аниме-фандома и избалован азиатскими артерами.
Они 1) рисуют очень много, по несколько чб артов и минимум по одному цветному за неделю. 2)рисуют много клевой горячей порнухи 3) рисуют не стандартные портреты, а экшен, какие-то зарисовки, арты с несколькими персонажами сложной композиции 4) на средних размеров фандом хороших артеров приходится несколько десятков, и достаточно просмотреть ленту в Тви, чтобы каждый день собирать урожай из классных рисунков по своим отп.

На их фоне фбшные артеры, которые рисуют мало, в спешке, с заметными косяками, которые стисняются рейтинга, боятся замахнуться на сплошную композицию или экшен, ограничиваются портретами, зависшими в воздухе головами и стыдливо обнажёнными сиськами - не впечатляют.

[Гость]

Середняк, если вы не уверены в своем уровне - это юмористические стрипы. Они могут быть нарисованы не очень хорошо, но сюжет/эмоции/характеры это искупают.

Да, стилизацию как у sarah scribbles середняк не осилит. Но это и не требуется.

[Гость]

Я из аниме-фандома и избалован азиатскими артерами.

А я вот избалован хорошими писателями, которые пишут много, вдумчиво и качественно, а не на коленке всей командой под дедлайн. Хорошо что я не в аниме-фандоме, блин.
Мало тут артеры паниковали, что у них низкий уровень, давайте еще посмотрим на азиатских художников и устроим коллективное самосожжение на костре стыда. А выкладки закроем тумблер-коллажами, их-то хоть азиаты не делают

[Гость]

Я из аниме-фандома и избалован азиатскими артерами.
Мне наоборот всегда казалось, что в аниме-фандомах хуже с артами. То есть их много, но качество очень сильно страдает, потому что очень стилизованно и схематично все.

[Гость]

Мне наоборот всегда казалось, что в аниме-фандомах хуже с артами. То есть их много, но качество очень сильно страдает, потому что очень стилизованно и схематично все.

Это какое-то очень странное мнение. Анимешная рисовка не равна "схематичная". А реалистичная рисовка не равна "хорошая".

А я вот избалован хорошими писателями, которые пишут много, вдумчиво и качественно, а не на коленке всей командой под дедлайн. Хорошо что я не в аниме-фандоме, блин.

Это типа намек, что в аниме-фандомах плохо пишут? Мимо, в моем фандоме отличные райтеры, а вот артеры все середняк, но это мало кого колышет, при таком обилии азиатской годноты.

[Гость]

То есть их много, но качество очень сильно страдает
Это нам, не-анимешникам, так кажется. У меня бывает, что знакомые анимешники что-то рекают, и у меня глаз дёргается, а в аниме фандоме это считается топовым артом.
Если всем известный пример брать: для меня арт манги Сэйлор Мун - это страх и ужас. А многие молятся на эти макаронные фигуры. И это моя проблема, а не их)

[Гость]

это ты по моему поехал
в универах тоже критериев нет? учат пох чему?

Ты в шары долбишься? Ниже я описал общие пункты, критерии, если тебе угодно. Но вряд ли тут вопят о годноте, основываясь только на них одних. Потому что даже с соблюдением этих пунктов разница в исполнении и стилизации может быть настолько огромна, что... ну, вон там кто-то уже об Сейлор Мун бякнулся.

[Гость]

макаронные фигуры — это что. головы — вот самая большая боль новой СM

[Гость]

Ты в шары долбишься? Ниже я описал общие пункты, критерии, если тебе угодно.

но, анон, тогда ты в своем сообщении противоречишь сам себе Оо

[Гость]

хорошо, на классные арты посмотрели, что вы считаете за середняк? Если кто-то еще может что-то найти, а то я полез искать по выкладкам команд, которые запомнились, а там все слетело

[Гость]

Хороший середняк получается когда артер не пытается прыгать выше головы. Допустим, не умеешь в живопись? Не проблема, сделай лайнарт с заливками, но посиди над ним. Не умеешь в реализм? Сделай стилизацию с выразительными эмоциями и сюжетом.
Не пытайся сделать "как взрослые", скрывай свои недостатки, выжимай максимум из того, что умеешь. Добавляй идею, сюжет, юмор. Будет отличный середняк.

[Гость]

Добавляй идею, сюжет, юмор.

зыс. Идея способна вытянуть даже слабый арт, если он не откровенно лажовый.

[Гость]

Не пытайся сделать "как взрослые", скрывай свои недостатки, выжимай максимум из того, что умеешь. Добавляй идею, сюжет, юмор. Будет отличный середняк.
А примеры будут? Ну хоть с позледней зфб, чтоб свежак.
Потому что, например, Илюша Муромец, которого выше кидали слишком хорош для середняка, но под описание лайна с заливками подходит.

[Гость]

Хороший середняк получается когда артер не пытается прыгать выше головы. Допустим, не умеешь в живопись? Не проблема, сделай лайнарт с заливками, но посиди над ним. Не умеешь в реализм? Сделай стилизацию с выразительными эмоциями и сюжетом.
Не пытайся сделать "как взрослые", скрывай свои недостатки, выжимай максимум из того, что умеешь.

ну мне как артеру этот совет не подходит
я на фб учусь рисовать (но у меня есть твердая база, поэтому мои попытки не выглядят странно, а если вдруг мне кажется что что-то не то, я просто не ложу арт в выкладку)

[Гость]

ложу

[Гость]

ложу

я уже писал, что я артер)

[Гость]

Хороший середняк получается когда артер не пытается прыгать выше головы. Допустим, не умеешь в живопись? Не проблема, сделай лайнарт с заливками, но посиди над ним. Не умеешь в реализм? Сделай стилизацию с выразительными эмоциями и сюжетом.
Не пытайся сделать "как взрослые", скрывай свои недостатки, выжимай максимум из того, что умеешь. Добавляй идею, сюжет, юмор. Будет отличный середняк.

Рубрика вредных советов пошла? Не умеешь - не пробуй? Конечно, ведь только нихуя не делая можно чему-то научиться.
Или это такой намек, что живопись и реализм сложнее стилизации с лайном?
Ха.
Ха-ха.
ахаххаха бля ловите наркомана

[Гость]

а мне нравятся веселые каляки.

[Гость]

Ну, если твоя цель на ФБ попрактиковать то, что ещё не умеешь - это нормально. Но тогда спокойно реагируй на возможность провала, отсутствия комментариев или даже перловки.

Я думал, что вопрос "что вы считаете середняком" - это вопрос "как мне не опозориться, если я не очень". Тогда лучше скрывать недостатки и т.д.
Я знаю одного очень профессионально парня, который работает в геймдеве на очень высоких позициях очень давно, который так и не освоил анатомию. Он умеет это очень круто скрывать за счёт графики, выразительности композиции и т.п.
Очень полезное умение.

[Гость]

Или это такой намек, что живопись и реализм сложнее стилизации с лайном?
Объективного "сложнее" тут нет. Но кому-то лайн и заливка интуитивно даются легче. Их удобно делать по чёткому пайплайну в Фотошопе. Если ты "график", любишь живопись, но пока не умеешь - не считай, что делать только графику стыдно и надо пытаться в живопись.

[Гость]

Чувак из аниме-фандома, я тебе прям пиздецки завидую. Потому что я тоже из аниме-фандома, но шипперю непопулярные пары, по которым рисуют преимущественно девочки из штатов, берущие идеей, а не скиллом. Ах, да, и один азиатский артер - каждую неделю по нескольку работ в цвете с поротой анатомией, километровыми несгибающимися конечностями и с нулевым ростом скилла, будто она там просто фотки кукол обводит, отберите, блядь, у неё планшет кто-нибудь.
Самая большая грусть моей фандомной жизни - хорошие артеры почему-то рисуют почти исключительно основных героев и самые популярные пейринги. В общем-то, я даже понимаю их - там больше фидбэка. Но обидно.
Так что если выбирать между крутаном, рисующим только главных героев, и середнячком, додающим не таких популярных персонажей - к крутану я даже заглядывать не стану.

[Гость]

Я знаю одного очень профессионально парня, который работает в геймдеве на очень высоких позициях очень давно, который так и не освоил анатомию. Он умеет это очень круто скрывать за счёт графики, выразительности композиции и т.п.

Очень хочется сказать, что мы все их знаем... иногда откроешь работу - вау, просто вау. Цвета, динамика, оргазмы прям от всего. А начнёшь присматриваться - ёбаный в рот, что за инопланетяне?

[Гость]

Очень хочется сказать, что мы все их знаем...

сакими чан
пример распиаренного артера, у которого иногда с анатомией бывает откровенный пиздец)

[Гость]

причем там не стилизованная анатомия, она косячная внутри ее стилизации *уточнил*

[Гость]

сакими чан
пример распиаренного артера, у которого иногда с анатомией бывает откровенный пиздец)

Подпишусь >.<
Но, с другой стороны, сиськи она рисует сочные, а что ещё нужно основной её аудитории?

[Гость]

Да, стилизацию как у sarah scribbles середняк не осилит. Но это и не требуется.

*погуглил*
по-моему, как раз осилит. тут скорее хорошо рассказать историю, сделать правильную раскадровку новичку в стрипах будет сложнее, чем так стилизовать.

[Гость]

Да принесите уж кто-нибудь примеры годного середняка

[Гость]

Да принесите уж кто-нибудь примеры годного середняка

вот я помню, в прошлом/позапрошлом году все хвалили Обсидан, например. В реки таскали. А по мне - середняк. Но хороший. Что-то такое, видимо.

[Гость]

по моему, проще определить крутые арты и говно

все остальное — и есть середняк

[Гость]

Смотритесь, середняк для всех разный.
Хороший середняк = не совсем плохо и очень-очень меня зацепило.