Казнить нельзя помиловать

[Котики Инсайда]

Доводилось ли вам отбраковывать макси?
Что вы делаете, если автор приносит макси (сил явно вложил немерено, объёмы внушают) - но это позорище и графомания?

URL комментария

@темы: Все плохо, Прошу совета, ББ-квест, Потоптали все эдельвейсы, Макси-мальная, я видел некоторое уг

Comments

[Гость]

Слив примерно одинаков, если он тих - много ли там полоскать-то? Каждый год столько народу сливается.

А вот особо развесистую ебанину могут помнить годами, с рефреном " а в тыщ-пыщ лохматом зябрики такую ебалу принесли, до сих пор цитируем!". Это запоминается куда лучше, чем в каком там году зябрики слились. Как минимум,обиженно слив зябриков будут помнить их фанаты и аудитория, а подвесной дождь - весь инсайд поголовно и фб в целом.

[Гость]

А вот особо развесистую ебанину могут помнить годами, с рефреном " а в тыщ-пыщ лохматом зябрики такую ебалу принесли, до сих пор цитируем!".

ну, всяко не больше двух лет. а если фандом небольшой - и того меньше.

[Гость]

Особо рисковые могут выложить ебанину и подписать "ебанина, чтоб не слиться"

[Гость]

не, ну погодите. Если я автор рейтинга, и кроме него ничего не пишу, и заготовил для этой команды несколько мини и мидик, всю весну задрачивался с матчастью, с бетой плотно работал. Вот нехуевый для меня сюрприз будет - все, чуваки, макси нет, рейтинга не будет, сливаемся.

[Гость]

причем не факт, что я успею в прыжке переобуться и отнести свой креатив в другую команду. У меня фики плотно под этот канон заточены, может даже отсылки к другим текстам команды есть.

[Гость]

не, ну погодите. Если я автор рейтинга, и кроме него ничего не пишу, и заготовил для этой команды несколько мини и мидик, всю весну задрачивался с матчастью, с бетой плотно работал. Вот нехуевый для меня сюрприз будет - все, чуваки, макси нет, рейтинга не будет, сливаемся.

причем не факт, что я успею в прыжке переобуться и отнести свой креатив в другую команду.


не, это конечно плохо. Но ведь не горе-горе? выложись на фикбуке, в днявочке, на АО3 наконец. В чем притягательность выкладывания именно на ФБ? фидбека нет, деанониться еще хз сколько нельзя (по крайней мере для многих это значительные минусы, нытье о которых слышала неоднократно). Так почему именно или ФБ, или все конец а где же пистолет?

[Гость]

Это у вас фидбека нет(( у меня на фб всегда есть. На фикбуке те же люди, уже не так интересно.

[Гость]

Честно, я приносил как-то макси, которое было, если ну очень хорошо подумать, достаточным позорищем и графоманией. Ну что же, гамма хорошо дала мне по почкам, я поплакался и поправил — а что не правил, то с гаммой обсудил. Правда, бета при виде первоначального текста очень хотела слышать, что это писал не я Я утешил её тем, что это я, но многолетней давности, бета вздохнула и тоже вычитала это пурпурище.
Хотя этот же текст вдохновил артера на потрясающие иллюстрации, которые принесли кучу голосов

[Гость]

Особо рисковые могут выложить ебанину и подписать "ебанина, чтоб не слиться"

Я б такой команде пожал лапку

[Гость]

А зачем? Я однажды написал вместо макси редкую хрень, но хрено внезапно зашла читателям и за нее голосовали и писали отзывы, хотя джен, не самый популярный фандом и седьмые лебеди.
если б заранее предупреждал, что фичок говно, это было бы равносильно плевку в читателей, которым фичок зашел

[Гость]

Меня всегда озадачивало, что кто-то, пусть даже и кэп, оценивает качество текстов. Особенно озадачивало, когда оценивал не автор текстов и не бета, а крафтер, например. Или шиппер другого пейринга с резкой критикой, что так не может быть, потому что это же пиздец и нелогично.
А еще сам видел, как забракованный кэпом и замом текст собрал кучу комментов под выкладкой, куда попал после голосования с перевесом в один голос.
Так что решать, где пиздец, а где нет могут только читатели.

[Гость]

Так что решать, где пиздец, а где нет могут только читатели.
У них какие-то особые читательские скиллы, которые отбирают при наборе в команду?Члены команды тоже читатели внезапно. Даже крафтеры.

[Гость]

Напомните, а слившаяся команда по правилам потом вообще не может принести работу?

мимонью

[Гость]

Напомните, а слившаяся команда по правилам потом вообще не может принести работу?

вообще не может. тут внеконкурса нет.

[Гость]

У них какие-то особые читательские скиллы, которые отбирают при наборе в команду?Члены команды тоже читатели внезапно. Даже крафтеры.

полдесятка - в лучшем случае - командных читателей против нескольких сотен? Ну ты передернул)

[Гость]

Чтобы оценить качество текста, не обязательно быть райтером или бетой - самое простое (логические дыры в сюжете, странные поступки персонажей в рамках заданного хотя бы самим автором образа, скачущая стилистика, орфографические ошибки и косяки с пунктуацией) и со стороны прекрасно видно. А куча комментов под выкладкой, увы, не показатель, зайди хоть на тот же фикбук и посмотри на лютую графоманию в топе.

[Гость]

У меня был случай: команда, скрипя зубами, брала фички одного автора в выкладку, потому что эти фички неизменно собирали много голосов и отзывов.
Критики из команды автора ни в какую не принимали, но это никак не мешало фичкам автору приносить много голосов команде.

[Гость]

А куча комментов под выкладкой, увы, не показатель, зайди хоть на тот же фикбук и посмотри на лютую графоманию в топе.

Так голосуют за фики в основном обычные читатели, а не командные эстеты.
И бывает так, что самый вылизанный текст не приносит команде ничего, в том время как почти забракованный собирает голоса и отзывы.

[Гость]

Так голосуют за фики в основном обычные читатели, а не командные эстеты.

"эстеты" надо в кавычки.

[Гость]

Кстати про небеченное, был у меня зимой миди, который вычитать тупо не успели, а шло оно в выкладку как единственный миди, который на тот момент мы смогли. И именно этот текст стал бодро собирать голоса и отзывы, не взирая на очепятки и прочее.
Да было немношк стыдно, что текст сырой. Но и приятно, что нас все равно любят

[Гость]

был у меня зимой миди, который вычитать тупо не успели, а шло оно в выкладку как единственный миди, который на тот момент мы смогли. И именно этот текст стал бодро собирать голоса и отзывы, не взирая на очепятки и прочее.

у меня чутка схоже, писал рейтинг миди на лето ну просто чтоб был на всякий случай, а он потом больше всех голосов принёс

[Гость]

Принесите хоть кто-нибудь пример текста, который критиковали в команде за проебы в логике, плохую стилистику и оос, а у читателей он имел успех. Сколько читаю про эти мифические тексты, ни разу пример не видел. Обычно что в команде критиковали, то и на инсайде потом разносили.

[Гость]

ну, всяко не больше двух лет

А ты оптимист, анон.

[Гость]

Обычно что в команде критиковали, то и на инсайде потом разносили.

Так логично же: сама команда потом разносила, но уже второй раз и под масками анонов. Вообще разнос текста не имеет ничего общего с голосами. Инсайд может образноситься, а голосов у фика будет много.
Таких примеров хватает

[Гость]

Инсайд может образноситься, а голосов у фика будет много
А голоса - это, конечно, объективный показатель, честная статистика

[Гость]

Таких примеров хватает
Отлично, так принеси хоть один.

[Гость]

а подвесной дождь - весь инсайд поголовно и фб в целом.

Чорный пиар - тоже пиар)) так бы эту командочку нехов на следующий день забыли, ан нет - помнят до сих пор. Пусть не все, это нормально, но помнят многие и дождь стал мемом.

[Гость]

А голоса - это, конечно, объективный показатель, честная статистика

По голосам, анончик, определяется место команды в рейтинге. Не всем на озицию команды в списках после голосования плевать, потому мнение читателей приходится учитывать

[Гость]

Отлично, так принеси хоть один.

Да сам посмотри на какие фички плевался инсайд и сколько потом у этих фичков было голосов. И познаешь, анон, все тайные глубины чОрного пиара

[Гость]

В общем, нечего принести, так я и думал))
другой анон, которому тоже интересно