Ешь, молись, собирай ссылки.
А есть тема про политику отбора работ для выкладки? поднимите плз а то пригорело
URL комментария
Уважаемые капитаны, замкэпы и прочие инициативные органы команды!
Напоминаю вам, что если в вашей команде не приветствуются работы определенных жанров/пейрингов/кинков-сквиков/тематик/персонажного состава, то у вас осталось примерно пара дней, чтобы об этом сказать.
Если в вашей команде будет отбор голосованием/отбор кэпским произволом/любой другой отбор - у вас также осталось примерно пара дней, чтобы об этом сказать.
Пожалуйста, донесите специфику команды до игроков ДО конца набора - так, чтобы те, кому с вами не по пути, успели разойтись в другие команды, не разрывая им квоту.
Заранее спасибо и не будьте мудаками.
URL комментария
URL комментария
Уважаемые капитаны, замкэпы и прочие инициативные органы команды!
Напоминаю вам, что если в вашей команде не приветствуются работы определенных жанров/пейрингов/кинков-сквиков/тематик/персонажного состава, то у вас осталось примерно пара дней, чтобы об этом сказать.
Если в вашей команде будет отбор голосованием/отбор кэпским произволом/любой другой отбор - у вас также осталось примерно пара дней, чтобы об этом сказать.
Пожалуйста, донесите специфику команды до игроков ДО конца набора - так, чтобы те, кому с вами не по пути, успели разойтись в другие команды, не разрывая им квоту.
Заранее спасибо и не будьте мудаками.
URL комментария
я говорю о себе в м чисто по привычке, но когда обращаются ко мне в м это выглядит странно
Но тогда и претензий у него не должно быть. Окружающие не телепаты, чтобы догадываться, в какой момент времени юзеру нравится то или иное обращение. Я имею ввиду тех, у кого устоявшаяся манера.
Ну а ты чего ждал, когда говорил о себе в мужском? Как ты себя позиционируешь, так и отвечают. Согласись, это адекватно и вежливо. Как раз не вежливо - не учитывать пожеланий собеседника. Если желания не озвучены однозначно - собеседники ориентируются на твою манеру
я ничего не ждал, хоть мне и странно выглядит, мне абсолютно пофигу в каком роде ко мне обращаются
но я сижу на дайри, и мне прекрасно известно что 99.99% м рода тут женского пола
А о командной политике.
Вы стартпосты вообще-то читаете?
К таким лучше обращаться в среднем.
Мне пофиг, есть голосовалка или капитанский произвол. Это надо совсем фигню написать, чтобы не допустили в выкладку. Если претензии логичные - поправляй, не логичные - значит, оргсостав неадекват, и проблема с взяли-не взяли лишь одна из большого списка проблем, и тут стоит задуматься вообще о членстве в такой компании. Разумеется, при условии, что политика команды была сформулирована понятно и своевременно. Об этом обычно в командном сообществе есть отдельный пост. Не читал пост - сам себе злобный буратин, если поста нет - оргостав наверняка огребёт проблем с участниками. Идеально было бы сразу в посте набора предоставлять информацию, но многие ударяются в минимализм
При вступлении в команду у участников просят примеры работ. Считаю, надо сразу присылать образцы работ, которые капитан/голосующие считают годными. А то иногда странно получается)
У нас нет такого поста, и в других командах, где я был не было. И проблем с участниками не было, хотя есть голосовалки. Но может это потому, что никого еще не заминусовали.
Ооо как это? а где же обсуждать работу, как не под работой?
Зачем это? Приносите уже готовое. Положите и идите себе. Вы что, за обсуждениями в командное сообщество пришли?
Потому и не было, что никого не минусовали
Негодных сразу выкинули за борт?
так и пиши, честно и открыто.
Учись формулировать
"В случае низкого уровня контента, а также при отказе от бетинга при очевидной его необходимости капитан оставляет за собой право перенести работу во внеконкурс".
интересно, что это за команда такая.
а критерии, критерии низкого уровня прописать?
Лично я как капитан ничего не прописывал ни разу за шесть лет. Это самоочевидные вещи для всех, кроме совсем начинающих авторов. И с последними либо будет работать бета, которая объяснит им, как делать не надо, либо они не пойдут в выкладку, если встанут в позу "у меня все нормально".
*задумчиво* разумный подход.
Это тебе, анон, просто везло с адекватными авторами. Для няш с фикбука даже самые очевидные вещи далеко не очевидны. Хуже того - 80% вот этих страслых и ужаслых историй о кэпском произволе и т'гавле как раз результат того, что человеку пытались объяснить очевидные вещи, но он вынес только одно: его не хотят брать в выкладку, потому что кэп мудак и требования эти странные надо было вешать на входе.
когда пытаются объяснить, что в пвп нужно прописать, как герои пришли к непростому решению поебаться, каким образом попали в место, где ебутся, и что в процессе говорят и думают - помимо собственно действий - мне действительно странно)
Именно.
Я ходил кэпом много раз, много раз ходил рядовым гроком.
Неважно, кэп ты или просто игрок, просто говори словами через рот.
Правила, командные политики и так далее - ну первые пару раз писал, но фишка в том, что во первых новенькие один хрен все/половину забудут, во вторых невозможно предусмотреть все. Это просто нереально.
В большинстве случаев приходится поступать по ситуации. Главное при этом оставаться вежливыми адекватными людьми и уметь говорить словами через рот.