Ешь, молись, собирай ссылки.
Голосовалки в команде - бобро или зло? Как отбирать работы? Расскажите, по каким критериям вы голосуете против и за
URL комментария
URL комментария
Ну да, бета не человек, а раб на галерах? У меня есть право отказаться. Больно надо такое. Я от лютого фикбука отказываюсь. Там надо полностью работу переписывать, пускай тогда меня автором ставят, так будет честнее
Всегда говорю правду, если вижу косяки в работе, подсказываю, как исправить, говорю всегда доброжелательно, не забыв найти и похвалить плюсы.
Если кто обидится и будет хейтить - его проблемы, мне с таким человеком уж точно нет смысла общаться. Пока мое правило меня не подводило, авторы воспринимали критику нормально, а если кто и ненормально - я об этом так и не узнал.
а тебя что, насильно заставляют пахать? авторы вроде тоже бесплатно пашут и побольше твоего.
да в жопу еще впрягаться вообще задарма! пусть идиотки пишут, рисуют и клипчики мне ваяют, а я буду читать, смотреть и вот ни хрена им ни спасибо не напишу, ни плюсик не поставлю. ЗАЖРАЛИСЬ!
Бесят авторы, которые несут лютый вырвиглаз и хотят чтоб их "причесали" и "чуть-чуть помогли".
Вот последнее не факт.
И вообще - авторы пишут в свое удовольствие. Даже те, которые пишут плохо. А вот почему бета должна молча жрать всякое говно? Да еще и принесенное с настроением "да, не конфетка, ну ниче, есть же бета, исправит".
Особенно переводчики часто этим страдают почему-то.
Ну и зачем все это бете? Тем более, всегда есть возможность взять в вычитку хороший текст, который можно сделать еще лучше.
Я от лютого фикбука отказываюсь. Там надо полностью работу переписывать, пускай тогда меня автором ставят, так будет честнее
+1
Надеюсь, тебя попустит, анон.
Особенно переводчики часто этим страдают почему-то.
Ну и зачем все это бете? Тем более, всегда есть возможность взять в вычитку хороший текст, который можно сделать еще лучше.
а зачем тогда авторы пишут, а переводчики переводят без гугл-переводчика? ладно, да не вопрос вообще. беты не хотят бетить, авторы не будут хотеть писать. все будут дуться друг на дружку.
или так: придет монстро-автор, который пишет зашибенные тексты, но с кучей грамошибок, которые нужно править, но от текстов этого автора читатели аж ссутся в трусы от восторгов, но беты упрутся рогами и не будут править. в итоге текст пролетит со свистом, улети на тот же Фикбук с влюченной правкой онлайн, получит 100500 плюсико и отзывов, а команда будет молча обтекать говном.
по-моему, так будет еще лучше.
бетить может кто угодно или кто может, а писать или переводить - далеко не каждый. это как заставить сантехника делать десятислойный сложный торт без кулинарного образования или повара - класть плитку.
каждый должен заниматься своим делом, что было заявлено в анкете в команде, а не выеживаться, меряясь пиписьками
Беты - грязь из-под ногтей, везде уже есть онлайновые правки текста и проверка грамотности. Важнее текст, потому что некоторые так допричесывают написанное, что там от оригинала остается пара слов и одна точка, а все остальное правится так, как хочет левая пятка психички-беты
Да ты охуел. Мы своих бет на руках носим, потому что даже у дохуя грамотного автора все равно опечатки есть и косяки от замыленного глаза.
И да, странно сравнивать бету, которая не хочет бетить конкретный фикбучный текст с автором, который не хочет писать. Это разные вещи. Все равно, что к автору пришли и сказали бы "а напиши-ка ты, братко, мне фичок как Вася Петю тентаклей ебет да так, чтобы Вася в позе раком и с кляпом во рту, а Петя бы его грязной шлюхой называл", а когда автор отказался бы, кричали бы, что автор писать не хочет, чегой-то он. Бета как и автор, если только она не обещала что-то лично вам, имеет полное право отказаться от вашего текста.
И нет, бета вам не раб, чтобы разгребать то, над чем вы не удосужились поработать. Если автор принесет текст с кучей опечаток, которые устраняются тем самым спеллчекером и перечитыванием, я не пошлю к нему бету, а отправлю автора хотя бы разок перечитать написанное и поправить самое очевидное.
Я думал, такое только на Фикбуке бывает.
Ты как-то криво читаешь, анон.
Где было написано, что беты не хотят бетить? Не было такого. Беты не хотят другое - возиться с явным фикбуком, пытаясь сделать из него конфетку (или хотя бы не такую огромную какашку), потому что для этого надо действительно переписать текст, хоть авторский, хоть перевод, а как минимум это неправильный подход, текст должен сохранить черты автора\переводчика. Но что ж поделать, если эти черты кривые?
Тем более, всегда есть это потребительское отношение: если финальный вариант текста хорош, то молодец автор\переводчик, если плох - виновата бета, надо было причесать, из любого говна можно сделать конфетку и т.д.
Поэтому, конечно, всегда хочется поработать не с адептами фикбука с огромным чсв, которые тут активно выступают, а с талантливыми автором, благо их в наличии. И самой интересно, и умному человеку хоть чем-то да поможешь.
Так это охуевшее нубье явно с тех берегов к нам заявилось.
Вот Энн Райс долго себе отвоевывала и таки отвоевала право издаваться без издательского редакторования. И чо? Написала она что-нибудь в последние годы на уровне "Интервью с вампиром"? "Выстрелил" хоть какой-нибудь ее роман?
это видимо тот анон, который нас посчитал
+1
некоторые беты - как старые базарные бабки у подъезда. шаг в сторону (отказ от наглого бетинга) и уже слышишь злобное шипенье в спину - шлюююююююхаааааа!
лучше уж пусть текст будет с парой лишних запятых, чем отбеченый, как сковородка, с которой содрали весь тефлон
*влезает в корсет, натягивает чулки и поправляет сиськи*
Ну, кто тут первый на тоталитарный бетинг с последующим оргазмом на расставленных запятых?
Стоп-слово - "Розенталь"!
*влезает в корсет, натягивает чулки и поправляет сиськи*
Ну, кто тут первый на тоталитарный бетинг с последующим оргазмом на расставленных запятых?
готовлюсь отдаться команде Ориджей с текстом про доминирующую, любящую бдсм бету, нээээээжно страпонящую автора