(Не)естественный отбор

[Котики Инсайда]

Голосовалки в команде - бобро или зло? Как отбирать работы? Расскажите, по каким критериям вы голосуете против и за

URL комментария

@темы: Нет предела совершенству, Перешли на секретарш, выбери меня, Голосование

Comments

[Гость]

Хейтер по определению ненавидит. А у анончика "хейтеры за ник", то есть люди не любящие его просто за то, какой он есть))

здесь не только про хейтеров, но и про ебанашек, которые толком не могут объяснить почему минус. Ну вот потому что минус и все. Неправославно потому чта.

[Гость]

шта? ты о чем анон? выражайтесь яснее, кто на ком стоял

я о присутствующих тут ебанашках, которые требуют

пересматривать правила

, чтобы запретить внутрикомандные голосования. и говорят, что

если изменить правила, кэп и ее подружайки уже не смогут прикручивать голосовалку

они, наверное, себе воображают, что орги ФБ должны грозить пальчиком их вредным злобным капитаншам и подружайкам, я вот и прихуел.

[Гость]

Я лично знаю пару-тройку человек, которые всегда плюсуют себе и минусуют другим, даже не глядя работу. Плевать, арт это, фик, видео - первым минусом будет их мнение без объяснений. Им в кайф тихо подсирать другим.

[Гость]

я не понимаю, а почему при сборе команды не высказать свое мнение против голосовалок? обоснованно, со всеми аргументами. а если не нравится - уходить из команды туда, где более устраивающий формат. сейчас команд столько, что можно найти любую сборную, куда нести свое фандомное, например, а ориджевикам вообще раздолье.

почему это должен кто-то другой разруливать, орги правила вводить, все это? что за детский сад?

[Гость]

почему это должен кто-то другой разруливать, орги правила вводить, все это? что за детский сад?

детский сад и есть.
набежало нубья, которые сами ничего не могут, все им должны исправить со стороны.

[Гость]

они, наверное, себе воображают, что орги ФБ должны грозить пальчиком их вредным злобным капитаншам и подружайкам, я вот и прихуел

при чем здесь грозить? Если это будет в правилах, надо будет соблюдать.

[Гость]

при чем здесь грозить? Если это будет в правилах, надо будет соблюдать.

анон, ты тролль или просто глупый?
не говоря о том, что орги всегда говорили, что во внутренние дела команд не вмешиваются - представь, как это должно быть реализовано?
правила ФБ запрещают участникам что-то делать в ЗАКРЫТОМ командном соо?
а как это проверить?
полагаться на стукачей, требовать скриншотов?
прикинь, во что это все выльется. для начала - в вынос скринов из закрытых соо под лозунгом "мы не крысим, мы жалуемся на нарушение". деаноны, все это. зачем? чтоб тебя лично не обижал несправедливый кэп? да уйди ты от него к справедливому, но почему вся ФБ должна вокруг твоих обидок крутиться?

[Гость]

набежало нубья, которые сами ничего не могут, все им должны исправить со стороны

ветеран, медаль покажи, а?

[Гость]

все больше верится, что минусуют обиженок в их командах справедливо - такими тупыми они тут выглядят в своих плясках.

[Гость]

что во внутренние дела команд не вмешиваются - представь, как это должно быть реализовано

внутренние дела команд будут, когда орги начнут работы отбирать <span

[Гость]

class='quote_text'>анон, ты тролль или просто глупый я просто ржу

[Гость]

вы сходите к оргам с этой идеей, посмотрим, что они вам скажут.

[Гость]

правила ФБ запрещают участникам что-то делать в ЗАКРЫТОМ командном соо?

то есть ты хочешь сказать, что есть правила, но кто-то будет их осознанно нарушать, да? Потому что так считает будет хорошо? Я сразу вижу твою непредвзятость.

[Гость]

все больше верится, что минусуют обиженок в их командах справедливо - такими тупыми они тут выглядят в своих плясках

ну так и вали отсюда, умник, тут для обиженых, а ты справедливый, хороший анон

[Гость]

то есть ты хочешь сказать, что есть правила, но кто-то будет их осознанно нарушать, да? Потому что так считает будет хорошо? Я сразу вижу твою непредвзятость.

Чувак, пригаси жопоболь, тред нагревается.

[Гость]

Чувак, пригаси жопоболь, тред нагревается.

это моя цель *по секрету*

[Гость]

ебанашек, которые толком не могут объяснить почему минус.

Некоторые не хотят, между прочим. Потому что боятся, что потом обиженный автор будет минусить их работы в сообществе и обсирать на инсайде. И не говори, что все минусящие сплошь ебанашки, а авторы понимающи и адекватны.
А некоторые реально не могут, потому что "скучно", "неинтересно", "герой глупый", "херня какая-то, я запутался" - это не аргументы, а фломастеры и читал жопой, а объяснить, что это на самом деле называется "провис сюжет", "слишком затянута вводная", "в этих местах у героя/сюжета нарушена внутренняя логика", "не хватает обоснуя" - тоже не всем под силу, особенно если человек не райтер.

[Гость]

это моя цель *по секрету*

Слишком явно, даже отвечать не на что. Не торопись, не мешай полыхать отвечающим.

[Гость]

тоже не всем под силу, особенно если человек не райтер.

чувак, я вот не райтер, но язык у меня есть. Если ты не можешь четко сформулировать мысль, то может тебе в школе подучиться? Я не использую заумные термины. Я говорю, что мне конкретно не нравится, по-простому, как умею. Дело других решать - вкусовщина это или нет. Но человек хотя бы не мучается неизвестностью.

[Гость]

ААААА, БУСЫЫЫЫ, ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ИДИОТОВ, У НИХ ПРОСТО БУСЫЫЫ!!!!11

Вдруг задумался: а кто-нибудь делал на челлендж анальные бусы?

[Гость]

вы сходите к оргам с этой идеей, посмотрим, что они вам скажут.

спасибо за совет, анонче, мы подумаем

[Гость]

чувак, я вот не райтер, но язык у меня есть. Если ты не можешь четко сформулировать мысль, то может тебе в школе подучиться? Я не использую заумные термины. Я говорю, что мне конкретно не нравится, по-простому, как умею. Дело других решать - вкусовщина это или нет. Но человек хотя бы не мучается неизвестностью.

Анон, я уже в третьем треде вижу, что навык минимально отрефлексировать и выразить свое мнение в формате "вот в этом месте мне показалось, что персонаж повел себя нелогично" - это уровень пиздец крутого райтера.
А артеры и крафтеры общаются междометиями, видимо.

[Гость]

Вдруг задумался: а кто-нибудь делал на челлендж анальные бусы

мне кажется делали... тока давно

[Гость]

Вдруг задумался: а кто-нибудь делал на челлендж анальные бусы?
Стремно совать в жопу нечто сделаное на челлендж

[Гость]

Я говорю, что мне конкретно не нравится, по-простому, как умею. Дело других решать - вкусовщина это или нет.

И ты будешь ебанашкой, заминусовавшей работу, потому что та не соответствовала её хотелкам, не попала в любимый пейринг и вообще так левая нога захотела.

[Гость]

Анон-с-языком, боюсь, никто не решит твою проблему за тебя. На следующую ФБ становись кэпом, иди в кэпсоо, требуй у оргов запретить внутрикомандные голосовалки.

[Гость]

Вдруг задумался: а кто-нибудь делал на челлендж анальные бусы?

Делали. Путешествие на Запад, кажется.

[Гость]

ша, девочки!
если в правилах игр есть обязательность новизны работы, все команды это выполняют. так же есть обязательное приношение списков команд, включая вирты и ники, из-под которых будут деанониться вирты.
чего еще-то непонятно, не понимаю?
или жопочтецы считают, что внутрикомандная обстановка - это выполнение каких-то правил игр, а не всех? то-то видно по полыхающим жопам команд, кто деанонил какие-то работы во время игр и не удосужился стереть деанон, притащив работу, как новую. или забыл стереть подпись райтера с картинки. или прикоммуниздил чужую работу и переписал только имена героев.
аноны, хорош уже бухать. пора думать головой, а не жопами.
правила игр выполняются независимо от желаний внутри команд, так что с откручиванием голосовалки вполне можно справиться. и да, если что попросить вмешаться оргов со скринами и в личках. в чем проблема-то?

[Гость]

И ты будешь ебанашкой, заминусовавшей работу, потому что та не соответствовала её хотелкам, не попала в любимый пейринг и вообще так левая нога захотела

чувак, если я пишу просто, это не значит что у меня нет логики и понимания сюжета) Я не минусую, если это не мой отп, не зашел цвет и вообще, бусы это не мое. Пусть пишут мои нелюбимые пейринги и раскладку, мне-то что? Я такое просто не читаю и не голосую соответвенно, пусть заценит тот, кому нра

[Гость]

я предлагаю вообще запретить отбор! а то знаем мы как капитаны отбирают работы, подружайкины все берут, а нормальных авторов во внеконкурс спихивают. обязать команды выкладывать всё принесённое, это будет честно.