Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Работы в скобках расположены по порядку: арт/клип/коллаж

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Командочкам, посчитавшим работы, огромное спасибо за помощь! :heart::heart::heart:

Предыдущие темы: 1, 2, 3

@темы: Визуал, Level 2, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

Комментарии
04.08.2017 в 00:05

А если это страшненький портретик без идеи и без позы, то реально возникает вопрос, а зачем такой арт нужен.
только не на фб
здесь все арты нужны, чтоб положить в выкладку. это их, собственно, единственное предназначение
04.08.2017 в 00:07

Если скила нет, идея оправдывает, если идеи нет, то скил делает красоту. Если есть и то, и то - то всё супер. А вот если нет ничего, то возникает вопрос... *зажал рот руками*
04.08.2017 в 00:07

Змиюшка, Сефирот в каноне красивее. Даже в пиксельнутых игровых фрагментах, не говоря уже о катсценах и фильме.
И он мужественная такая сволочь, а не грустный чувак с резиновой рукой и поврежденным тазом.

ето я в курсссе.
проссста... оттого-то он и грусстный, наверное, а? заболел, травмировалссся, а тут иссчо и не нравитссся никому
04.08.2017 в 00:08

У нормального арта Зачем всегда считывается.

А если не страшненький и с позой? Это не у "нормального арта считывается", это ты считаешь нормальным тот арт, у которого ты считал все, что тебе нужно и почувствовал некоторое удовлетворение.
Есть дохрена красивых вещей без сюжета, но если они достаточно красивые для тебя, они зацепят и ты не будешь вопрошать "а зачем". Хотя есть люди, которым без близкого им сюжета бессмысленны вещи любой красоты, не цепляют. Осмысленность и ценность - это та ещё вкусовщина.
04.08.2017 в 00:09

Там уже миди принесссли!
У Америк куча поссстов. И Ориджиналы пришли, И Вссадники Перна, и Шортики!
04.08.2017 в 00:09

здесь все арты нужны, чтоб положить в выкладку. это их, собственно, единственное предназначение

А зачем этот арт в выкладке? Не, если оргмин закрыть - понятно. Но тут же не оргмин. Так что возвращаемся к вопросу - ЗАЧЕМ
04.08.2017 в 00:09

Принёс бы от текст соответствующего качества, его б вряд ли так защищали.

вот я сомневаюсь, анон... например, сегодня утром анон, который строгий и подробный, откомментил одного художника по эльфам, (которого я на свой профанский взгляд могу отнести только к рукожопым), на оценку четыре-пять
тут я и разглядела нет, нихрена я после этого не разглядела, но я пыталась и даже тогда не смогла, понимаешь? тут либо понимаешь, где гвоздь забит, либо вкусовщина

артеры должны сами свои проебы знать, а если не знают, какие они нахрен артеры?

+ меня уже заебали игрофандомы своим нытьем в этом треде :duma:
их жалко, но я когда к ним иду, автоматически в уме вычитаю минус 60-70 баллов художникам, например, чтоб не обмануться
все же знают, что они контент по большей части пилят уже готовый...
и чо они выделываются с начала левела? Хорошо... какая-то команда принесла оригинальный контент, но они же должны понимать, что это редкость или что-то (говорю как профан), но вот эти их пляски... заебали уже конкретно
04.08.2017 в 00:10

мы можем начать обсуждение мили прямо здесь?
04.08.2017 в 00:11

У нормального арта Зачем всегда считывается. А если это страшненький портретик без идеи и без позы, то реально возникает вопрос, а зачем такой арт нужен.

Моё мнение - просто попался лицемерный анон. На чужие чувства ему вообще наплевать. Помогать кому-то он не собирается, ругает других с удовольствием. Нацепил белый плащ и пляшет. Придурился, что не понимает о чем речь, когда люди реагируют на арты без техники и без идеи.
04.08.2017 в 00:12

мы можем начать обсуждение мили прямо здесь?
Нет. Идите во флудилку лучше. А мы тут обзоров артов ждём.
04.08.2017 в 00:13

артеры должны сами свои проебы знать, а если не знают, какие они нахрен артеры?

ну опять артеры, которые должны знать свои проебы. Если бы они знали, они бы не проебывали.
04.08.2017 в 00:13

мы можем начать обсуждение мили прямо здесь?
бгг, уже зачел что-то?
04.08.2017 в 00:14

Ворп-ворп что ли
04.08.2017 в 00:15

заебали уже конкретно чёт я не понял, чем именно, видимо, спать пора. Тем, что просят обзоров или что? Когда у них уже есть визуализации, а там пришли те, у кого нет - и им нужнее?
04.08.2017 в 00:16

Боже сколько фиалок.
ЗАЧЕМ.
04.08.2017 в 00:18

Боже сколько фиалок.
ЗАЧЕМ.


а затем! красиво
04.08.2017 в 00:18

Ой.. какой няшный доктор с Баранчиков :3
04.08.2017 в 00:20

Астрологи объявили неделю "зачем". Количество этих вопросов в обзорах увеличится вдвое.
04.08.2017 в 00:20

отгребитесь от игровых канонов
у некоторых на всех NPC шесть рож и три прически, и они умудряются из этого делать нормальных разных людей на артах
в Скайриме у всех, сцуко, детей морда одинаковая, если кто-нибудь нарисует портреты Авентуса Аретино и кого-нибудь еще из осмысленных детей (у кого больше двух реплик), чтобы и на игровую рожу походило, и индивидуальность была, обниму и расцелую
04.08.2017 в 00:20

Эх, а так покричать хотелось, погрязнуть в окаянстве, вот это все... (
04.08.2017 в 00:24

А зачем этот арт в выкладке? Не, если оргмин закрыть - понятно. Но тут же не оргмин. Так что возвращаемся к вопросу - ЗАЧЕМ

Затем, что артер захотел нарисовать сефирота (затем же, зачем все рисуют каких-то персонажей) захотел выложить на ФБ ( если тут участники ФБ, то для них не секрет, зачем это делается), а команда взяла потому, что ей не жалко, пусть выложится, остальное тоже не фонтан, может такое кто-то любит или зачем там ещё берут все арты в выкладки. Все всё понимают.

Но блин надо оттопырить пальчик и показать, что ты не только технически выше, но твое-то творчество (которое ты тоже по велению левой пятки делаешь, а не во имя большой идеи) более осмысленно, чем у всяких там, которых непонятно зачем взяли :facepalm:
04.08.2017 в 00:26

Во флудилку хотя бы.

можна и во флудилку
в прошлый раз, правда, плохо ето кончилоссь, но можна и туда...
04.08.2017 в 00:26

Во флудилку хотя бы.
а потом ты такой придешь и заявишь, что нехер обсуждать выкладки во флудилке.
плавали - знаем.
04.08.2017 в 00:26

Во флудилку хотя бы.
а потом ты такой придешь и заявишь, что нехер обсуждать выкладки во флудилке.
плавали - знаем.
04.08.2017 в 00:27

и опять никто у хуниверсов не поворпал
#какжить
04.08.2017 в 00:28

а потом ты такой придешь и заявишь, что нехер обсуждать выкладки во флудилке.
плавали - знаем.

Но во флудилке можно обсуждать ВСЁ, на то она и флудилка. А вот в треде визуала всё же хочется обсуждать только визуал и то, что непосредственно к нему относится.
04.08.2017 в 00:29

Но во флудилке можно обсуждать ВСЁ, на то она и флудилка. А вот в треде визуала всё же хочется обсуждать только визуал и то, что непосредственно к нему относится.
тот инсайд именно так и поломали.
04.08.2017 в 00:30

и опять никто у хуниверсов не поворпал
#какжить


Ниет, ворпали! То ли на предыдущей, то ли на пред-предыдущей. Но тока один раз и тихонечко, не капсссом
04.08.2017 в 00:30

Но блин надо оттопырить пальчик и показать, что ты не только технически выше, но твое-то творчество (которое ты тоже по велению левой пятки делаешь, а не во имя большой идеи) более осмысленно, чем у всяких там, которых непонятно зачем взяли

от прицепился ты к пальцу. они выложили это так, что может видеть кто угодно. часть этих кого угодно сломала об арт глаза и соответственно среагировала. что тут непонятного? это так же логично, как и все гипотетические рассуждения автора и команды.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии