четверг, 03 августа 2017
15:18

Обсуждаем визуал низкого рейтинга - 4

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Работы в скобках расположены по порядку: арт/клип/коллаж

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Командочкам, посчитавшим работы, огромное спасибо за помощь! :heart::heart::heart:

Предыдущие темы: 1, 2, 3

@темы: Визуал, Level 2, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

URL
Комментарии
03.08.2017 в 23:33

Гость
помню вчера вносили рандомайзер

зачем вообще раздомайзер, когда полно людей, которые хотят конкретные команды?
URL
03.08.2017 в 23:33

Гость
Анон с зачем, ты какую-то невероятную теорию высосал из пальца. Подозрительная фиксация на слове. Оскорблять можно, значит, а "зачем" - "более грубый заход сверху":facepalm:
URL
03.08.2017 в 23:34

Гость
зачем вообще раздомайзер, когда полно людей, которые хотят конкретные команды?
ты охуел?
URL
03.08.2017 в 23:40

Гость
Анон с зачем, ты какую-то невероятную теорию высосал из пальца. Подозрительная фиксация на слове. Оскорблять можно, значит, а "зачем" - "более грубый заход сверху"

А унас обзорщики хотят кого-то намеренно оскорблять? Если да, то кто им запретит?

А сели не хотят, то меру-то нужно знать - "у тебя страшное платье и лишний вес" ещё сойдет за критику, а "ты бессмысленное, никому не нужное ничтожество, зачем ты вообще существуешь" уже как-то эээээ:gigi:
URL
03.08.2017 в 23:43

Гость
Анон с "зачем", ты заебал. Это зачем явно же относилось в первую очередь к "зачем это тащить в команду" и "зачем это брать в выкладку". Не "зачем ты рисуешь", а "зачем это на ФБ".
URL
03.08.2017 в 23:45

Гость
а я бы у того артера спросил именно это... вот зачем? Зачем этот арт вообще где-то, кроме стола автора? он у меня вызвал, видимо, те же мысли, что и у обзорщика.
И сказать там больше нечего, потому что "всёплохо".
Замечу, что автору не сказали, что он должен прекратить рисовать или что все его арты плохи и никому никогда не показывай. Но тот конкретный - зачем на ФБ? Он по уровню - как фичок, написанный рандомайзером. Хуже фикбука.
URL
03.08.2017 в 23:45

Змий-сердцеед
а я, чессстна говоря, когда в первый раз прочел "зачем" в отзывах, подумал, что ето насчет текссстового фона. патамушта фигура — ну вот фанарт и фанарт. разный он бывает. ну не кончал человек академиев и вообще, возможна, не риссование — его оссновная сстезя, но нариссовал от полноты чувссств, ето нормальна.
однако для чего фон такой сссделан — нипанятна.
URL
03.08.2017 в 23:46

Гость
А сели не хотят, то меру-то нужно знать - "у тебя страшное платье и лишний вес" ещё сойдет за критику, а "ты бессмысленное, никому не нужное ничтожество, зачем ты вообще существуешь" уже как-то эээээ:gigi:
В первом случае наезд на платье и жир, а во втором на человека. Ничтожный арт не равно ничтожный ты.
Если скажут "у тебя ничтожное платье, зачем ты его надела?", ты ведь сможешь ответить.
URL
03.08.2017 в 23:47

Гость
В топку великий рандомайзер. Давайте по запросам. Я завтра с утра на работе могу. Какой смысл в обзорах команд, которые не интересны тем, кто этот обзор увидит?
URL
03.08.2017 в 23:48

Гость
А сели не хотят, то меру-то нужно знать - "у тебя страшное платье и лишний вес" ещё сойдет за критику, а "ты бессмысленное, никому не нужное ничтожество, зачем ты вообще существуешь" уже как-то эээээ
Да ты задрал передергивать. Жизнь и судьба автора неразрывно связаны с этим рисунком теперь, что ли?
URL
03.08.2017 в 23:48

Гость
Поддерживаю прицельные обзоры!
URL
03.08.2017 в 23:51

Гость
но нариссовал от полноты чувссств, ето нормальна.

вот именно потому, что люди рисуют от полноты чувств, чтобы у них там ни получалось в итоге, вопросы из серии "зачем" такие тупые
URL
03.08.2017 в 23:51

Гость
Жизнь и судьба автора неразрывно связаны с этим рисунком теперь, что ли?
Вот тут вообще никогда не угадаешь. Как и когда чье слово отзовется.
URL
03.08.2017 в 23:51

Гость
если автор сефирота увидит весь этот базар-вокзал, он охуеет. 10 страниц треда о его арте, это, блять, искусство
URL
03.08.2017 в 23:54

Гость
Вот тут вообще никогда не угадаешь. Как и когда чье слово отзовется.

Я понял, этот Зачем нам втирает, что из-за одного слова, человек сейчас пойдет прыгать с моста или не становиться великим художником в будущем *рукалицо*
URL
03.08.2017 в 23:54

Гость
22:09 по поводу "Зачем". Макс Фрай - канон без визуализации в принципе. Поэтому то, что артеры рисуют - настоящий подарок для читателей. Я не художник и не разбираюсь во всех тонкостях, о которых вы говорили в своём обзоре. Зато я знаю все моменты канона (или могу представить фрагмент фанфика), по которым сделаны эти рисунки. И я просто радуюсь, что могу увидеть любимых персонажей.
URL
03.08.2017 в 23:54

Змий-сердцеед
10 страниц треда о его арте, это, блять, искусство
и ето даже будет не шутка (см. в очередной раз сстатью о фонтане Дюшана)

Давайте, правда, раз проссили прицельна обзоров, кто-нибудь што-нибудь уже посссмотрит. И поделитссся впечатлениями
URL
03.08.2017 в 23:55

Гость
Не просто нарисовал, но и показал зрителям. Зачем-то...
URL
03.08.2017 в 23:56

Гость
Я понял, этот Зачем нам втирает, что из-за одного слова, человек сейчас пойдет прыгать с моста или не становиться великим художником в будущем *рукалицо*
вообще нет
и про слово отзовется не я написал
URL
03.08.2017 в 23:57

Гость
Тут, похоже, реально дело в том, что к артам относятся мягче. Принёс бы от текст соответствующего качества, его б вряд ли так защищали.
URL
03.08.2017 в 23:57

Гость
предлагаю взять несколько сильных работ первого или второго дня (или одну), и пусть аноны о них отпишутся
чтобы несколько мнений было, например

я вот осел в искусстве, но за компанию могу и сказать чего-то :weep:
URL
03.08.2017 в 23:57

Гость
Не просто нарисовал, но и показал зрителям. Зачем-то...

а зачем люди показывают работы кому-то?
URL
03.08.2017 в 23:57

Гость
Я понял, этот Зачем нам втирает, что из-за одного слова, человек сейчас пойдет прыгать с моста или не становиться великим художником в будущем *рукалицо*

Ты не прав, он просто против оскорбления чувств рисующих.
URL
03.08.2017 в 23:58

Гость
Принёс бы от текст соответствующего качества, его б вряд ли так защищали.
Только такие тексты на ФБ не несут в принципе.
URL
03.08.2017 в 23:59

Змий-сердцеед
Не просто нарисовал, но и показал зрителям. Зачем-то...
Ну вот же понятна, зачем — вверху один из анонов написал. Ну вот есссть зрители, кому фантазия позволяет унессстись в ссстрану канонию-фанонию, нужна только точка отправная. И вот етот Сефирот (да, я правильно понял?) такой отправной точкой может ссстать. Оказываетсся.

Предлагаю на время сссвернуть о нем дискуссию и послушать начальника транссспортного цеха.
URL
04.08.2017 в 00:01

Гость
А ГДЕ ТРЕД ДЛЯ МИДИ??
URL
04.08.2017 в 00:01

Гость
А ГДЕ ТРЕД ДЛЯ МИДИ??
URL
04.08.2017 в 00:02

Гость
У нормального арта Зачем всегда считывается. А если это страшненький портретик без идеи и без позы, то реально возникает вопрос, а зачем такой арт нужен.
URL
04.08.2017 в 00:04

Гость
Если скила нет, идея оправдывает, если идеи нет, то скил делает красоту.
URL
04.08.2017 в 00:04

Гость
Змиюшка, Сефирот в каноне красивее. Даже в пиксельнутых игровых фрагментах, не говоря уже о катсценах и фильме.
И он мужественная такая сволочь, а не грустный чувак с резиновой рукой и поврежденным тазом.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии