четверг, 03 августа 2017
15:18

Обсуждаем визуал низкого рейтинга - 4

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Работы в скобках расположены по порядку: арт/клип/коллаж

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Командочкам, посчитавшим работы, огромное спасибо за помощь! :heart::heart::heart:

Предыдущие темы: 1, 2, 3

@темы: Визуал, Level 2, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

URL
Комментарии
03.08.2017 в 18:48

Гость
но нахрена? над ними ни поржать, ни посмотреть, даже картинки интересно подобрать тоже надо вкус иметь
Для закрытия выкладки это и не нужно.
Ржут обычно не над откровенным говновизуалом, а над херней всякой, типа котофистинга, перевернутого члена, или любой нелепицой на серьезных щах.
URL
03.08.2017 в 18:53

Гость
*тоже не удержался и припер*
Если не уходить в дебри Третьяковок и программу истории искусств, то вот немного по CG:

читать дальше
URL
03.08.2017 в 18:55

Гость
типа котофистинга почему-то упоминание этой штуки до сих пор поднимает мне настроение :lol: автор старался не зря)
URL
03.08.2017 в 19:00

Гость
Так тебе просто поговорить хотелось? Понятно.

Мне вообще изначально хотелось, чтобы артеров независимо от уровня не спрашивали "зачем" и т.д. Это как-то уничижительно. Типа "мы-то все знаем, зачем тут собрались, а вот ты зачем вообще пришел?" Критика хоть пользу может принести, а "зачем" это какой-то экзистенциальный тупик.
URL
03.08.2017 в 19:05

Гость
ооооо Степанов обожаю его :heart:
Степана Алексеева сюда надо и Игоря Сида :3
URL
03.08.2017 в 19:06

Гость
Слоу. Аноны, которые разбирали ч\б графику артера эльфов и где там еще его заметили, а вы сходите и скажите ему под выкладкой, он вроде адекватен) Сегодня вон даже отвечал в комментариях. Может поможете косяки увидеть
URL
03.08.2017 в 19:09

Гость
не перепутал?)

www.artstation.com/artist/sidwill
www.artstation.com/artist/chosac

ооооо Степанов обожаю его как он это делает дааааа
URL
03.08.2017 в 19:10

Гость
Критика хоть пользу может принести, а "зачем" это какой-то экзистенциальный тупик.
Так-то благородно, конечно. Но где же эта твоя помогающая критика вместо тупикового "зачем"?
URL
03.08.2017 в 19:12

Гость
Мимокрок, меня сейчас дико прет с этого чувака www.artstation.com/artist/chosac
к вопросу о том, на кого бы хотелось равняться
URL
03.08.2017 в 19:12

Гость
Степана Алексеева сюда надо и Игоря Сида

Сида обожаю!
А ещё Шведова www.artstation.com/artist/yurishwedoff
URL
03.08.2017 в 19:13

Гость
Сид, кстати, если я не ошибаюсь, тоже качался с самого низкого уровня, причём очень быстро и вроде как самоучкой. Если ни с кем не путаю
URL
03.08.2017 в 19:24

Гость
Но где же эта твоя помогающая критика вместо тупикового "зачем"?
А кто сказал, что я тут всем должен помогать? Тем более не факт, что она ему нужна. Я кого брал на обзоры покритиковал немножк, а теперь мне лень:gigi:
URL
03.08.2017 в 19:31

Гость
А меня как артера зачем волнует. Зачем что-то нарисовано: Это проба новой кисти? Ради красивого ракурса? Ради классного сюжета? Ради красивой стилизации? Вот когда авторское зачем не можешь понять, становится грустно, и вот такой выглядит обычно ненужным и бессмысленным.
URL
03.08.2017 в 19:36

Гость
не перепутал?)
Даааа анон да! спасибо, я кончил :hash:
Я своих любимок притащу
www.artstation.com/artist/shz
www.artstation.com/artist/nbekkaliev
www.artstation.com/artist/peleng
www.artstation.com/artist/proxygreen
www.artstation.com/artist/yurishwedoff
www.artstation.com/artist/c-bedford
www.artstation.com/artist/apterus
www.artstation.com/artist/goldantler
www.artstation.com/artist/mandra

Как же меня с детства заебло это потрясание перед носом Третьяковкой, Ван Гогами и прочими Малевичами от родителей, что я днище со своими рисульками и лучше бы мне прекратить
Поэтому
Рисующие анончики, вы все большие молодцы! Вы все рисуете, создаете что-то, пускай оно корявое и не дотягивает до каких-то высот, главное, не останавливаться, развиваться и позитивно мотивироваться для движения вперед! Посмотрите на крутанов выше, они тоже были дном, но никакие "инсайды" их не сломили, и они добились успехов. Мы тоже можем добиться своих целей, если постараемся :buddy:
URL
03.08.2017 в 19:43

Гость
Вот когда авторское зачем не можешь понять, становится грустно, и вот такой выглядит обычно ненужным и бессмысленным.
это норма, просто не пиши никому, что он ненужный и бессмысленный там, где он может это прочитать, и все будут счастливы:gigi:
URL
03.08.2017 в 19:46

Гость
Ненужный арт. Таких полно у артеров. Чаще всего это подарочки и реквесты под копирку для фана..
URL
03.08.2017 в 19:50

Гость
Если говорить о соверменных:
Я например неистово дрочу на концепт-арты из последней Драгонаги, н
анон, у тебя прекрасный вкус и спасибо за ссылки
URL
03.08.2017 в 19:50

Гость
Я своих любимок притащу
чёрт, они все у меня в закладках! :-D
:dance2:
URL
03.08.2017 в 19:54

Гость
А кто сказал, что я тут всем должен помогать?
Что же ты так впрягся за него, и размахивал белым плащом защитника угнетенных? А теперь тебе на него насрать. Ведь он наверняка тебе поверил, а ты вон чё, никому не должен теперь.

Я кого брал на обзоры покритиковал немножк
Не факт, что твоя критика им была нужна, но ты делал это. Анон не последователен в суждениях.
URL
03.08.2017 в 20:00

Гость
это норма, просто не пиши никому, что он ненужный и бессмысленный там, где он может это прочитать, и все будут счастливы
Если выкладывают в публичный доступ, пусть будут готовы к вопросам. А то к похвалам все всегда готовы.
Вспоминается серия южного парка, где были специальные люди трущие неугодные комментарии в тветтере и фейбуке, создавая пользователям особый манямирок.
URL
03.08.2017 в 20:06

Гость
Южный парк? Я это каждый день вижу на каждом паблике/блоге. Фиалочек нынче дофига.
URL
03.08.2017 в 20:09

Гость
Не факт, что твоя критика им была нужна, но ты делал это. Анон не последователен в суждениях.

если обзор кто-то просил, значит он был кому-то нужен:yawn:
URL
03.08.2017 в 20:10

Гость
а обзоров что, уже больше не будет? :(
URL
03.08.2017 в 20:14

Гость
если обзор кто-то просил, значит он был кому-то нужен:yawn:
Не авторам.
URL
03.08.2017 в 20:16

Гость
Фиалочек нынче дофига.
Даже на инсайде.
URL
03.08.2017 в 20:19

Гость
Жду обзоров!
URL
03.08.2017 в 20:20

Гость
а обзоров что, уже больше не будет?
есть подозрение, что обзорщики больше увлечены своим срачем
URL
03.08.2017 в 20:20

Гость
Что же ты так впрягся за него, и размахивал белым плащом защитника угнетенных? А теперь тебе на него насрать. Ведь он наверняка тебе поверил, а ты вон чё, никому не должен теперь.

Я объяснил, почему так писать уничижительно и почему это хуже, чем конкретная критика. Но если тебе это норм, и ты хочешь провести некоторую субъективную черту и каким-то артерам писать "зойчем", то нас тут свобода самовыражения - авторы приносят, что хотят, ты пишешь, что хочешь.
URL
03.08.2017 в 20:21

Гость
По-моему, тут где-то цепочка ответов разорвалась.

Это сказал анон, страдающий за артера с Сефиротом на фоне перевернутых строк:
Критика хоть пользу может принести, а "зачем" это какой-то экзистенциальный тупик.

Это ему кто-то ответил:
Так-то благородно, конечно. Но где же эта твоя помогающая критика вместо тупикового "зачем"?

А вот это, кажется, ответ обзорщика, изначально изрекшего "Зачем":
А кто сказал, что я тут всем должен помогать? Тем более не факт, что она ему нужна. Я кого брал на обзоры покритиковал немножк, а теперь мне лень

Только требование критики не к нему же было обращено, а к страдающему.

но поправьте меня, если я логику продолбал
URL
03.08.2017 в 20:22

Гость
ОБЗОРЫ!!! ОБЗОРЫ!!!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии