Повторюха-муха

[Котики Инсайда]

Как вы считаете, обязан ли капитан следить, чтобы в команде не было фиков с одинаковым названием? Объясню: я принес фик в команду одним из первых, его название не самое оригинальное, но на 100% подходит к содержанию и смыслу. И тут другой человек приносит фик с таким же названием, но на другой левел, и его название не очень с содержанием соотносится. Не могу сказать, что меня прямо так это задевает, это не плагиат, ничего такого, и с таким названием, как у меня, много других фиков, однако два одинаковых названия в одной команде? Это напрягает. Тем более человек читал и комментировал мой фик, не мог он просто ошибиться.
Капитан же ничего не предпринимает, ему нормально. Да, я жаловался.
Несколько игр назад у меня была аналогичная ситуация, и тогда над командой гиенили, что у них две одинаковые работы есть. Было неприятно немного. Тогда капитан тоже ничего не сделал.
Я ебанашка и накручиваю себя или таки действительно ситуация не самая приятная?

URL комментария

@темы: Детский сад, штаны на лямках, Команды, Нам бы твои проблемы, Николай, Так мы еще не форсились, Трусы на голове, Ну и жыыр, дело ясное что дело тухлое, Чтоделать?, Жалко пчелку, Авторы

Comments

[Гость]

Ты ебанашка.
Я как автор вообще не обращаю внимания на названия других фиков в команде. Если это не какое-то супер-оригинальное название, то запоминается фик, даже понравившийся, содержанием, а не им.
Я однажды случайно повторила название одного из фиков подружайки, при том, что вообще на тот момент не помнила, что у нее такой был. Ничего, поржали обе и так и оставили. А устраивать из-за названия кипеш и бегать к кэпу с требованиями "Пусть он переназовет свой фик!" - ебанашество как оно есть

[Гость]

Ты ебанашка и накручиваешь, фиков с одинаковым названием не должно быть на одном и том же левеле, а так - пусть.
Вообще, если название простое и односложное - то в мире уже тысячи фиков с таким же названием, я гарантирую это. А если это длинная и сложная фраза или цитата - хз, но можно же с автором поговорить, а не ебать кэпа.

Если у анона душа болит, что кто-то запутается в названиях - ничего, разберутся, потому как обычно тексты обсуждают "а это про персонажа икс", "ну который с таким-то пейригом", "тот макси с фб про игрека".
Фиков, которые станут известны настолько, что их будут узнавать по названию - по пальцам пересчитать. Один из сотни в лучшем случае. Как-то очень оптимистично об этом беспокоиться.

[Гость]

Не могу сказать, что меня прямо так это задевает

Да, я жаловался.

Противоречие вижу я. Ты не только кэпу жаловался, но еще и на инсайд прибежал.

[Гость]

Как вы считаете, обязан ли капитан следить, чтобы в команде не было фиков с одинаковым названием?
Вот только этого капитану для полного счастья не хватает.
Импать ты ебанашка, анон.

[Гость]

Должен, конечно. На мой взгляд, очень странные все комменты выше.
Ну допустим, есть грейденс под названием типа "Милый Криденс". Теперь если люди пишут где-то реки типа: "мне понравился фик "Милый Криденс", там ангст и херт-комфорт у команды на ФБ 2017", то пойди разбери, что это за фик??? Не обязательно же рекомендующий укажет, мини это, драббл, или миди, и какой у него рейтинг. Допустим, фик у анона хороший, а я нахожу дно от другого автора и охреневаю, или наоборот, у анона ангстовое дно, а я нахожу хороший фик, но это не ангст, а стёб. Ну или при деаноне я вижу: автор "Милый Криденс" драблл R Маша, автор "Милый Криденс" мини PG-13 Соня. Я могу уже не помнить, какой фик о чём, их же много. К какому автору бежать, если мне понравилось, перелопачивать всё и перечитывать, чтобы понять, кто что писал? Может, кэпам и райтерам всё равно, если это на голосование не влияет, но для читателя в рамках одной ФБ - это неудобно, особенно если у команды в одной выкладке хотя бы больше 7-8 единиц.

[Гость]

Анон в три писят, твоя ситуация малореалистична и должна рассматриваться в особом порядке, потому что они слишком похожи. И таки если тебе рекнули ангст, а ты нашел годный стеб, то ты поймешь, что что-то не так. А на деаноне поймешь по лвлу, потому что, блять, как бы по тексту, когда ты будешь его читать, будет понятно, какой это лвл. И ты сможешь сказать, что порнуха "Милый Криденс" тебе зашла, а вот это невнятное нечто - нет. Не надо ничего перелопачивать.
А каждый автор имеет право называть свои работы, как хочет, если это не реально редкое название, которое очевидно было спизжено.
ТС, не накручивай себя.

[Гость]

ТС, я бы на твоем месте сделал вот что. Откопай тот самый гиенинг, который случился несколько игр назад из-за одинаковых названий. Пойди с этой ссылкой ко второму автору и по-хорошему ему скажи, мол, так получилось, что у нас с тобой названия совпали, из-за этого над нами могут гиенить, вот ссылка, почитай. Что об этом думаешь?
Возможно, второй автор почитает и решит изменить свое название. А возможно скажет "да пофиг, пусть гиенят!" или упрется рогом "ниеет, мне принципиально важно только это название и никакое другое!!11" В случае его отказа у тебя есть два адекватных выхода из ситуации:
1. Забить. Ну правда, мало ли совпадений и одинаковых названий? Да, у одной команды. Да, на одной игре. И что такого?
2. Изменить свое название. Понимаю, что обидно, ведь ты первый принес, и жлко, ведь идеально подходит. Но если тебя настолько напрягает это повторение, лучше изменить свое, чем бегать за кэпом, требовать от второго автора и вообще слишком активно носиться с этой темой. А то так действительно недолго прослыть ебанашкой.

[Гость]

Баттхерт в целом понимаю, но, имхо, это не критично. Если бы на одном квесте - то да, критично.
Что касается того, чье название подходит содержанию фика, а чье - не очень, это всё сверхсубъективно, названия вообще часто даются по смутным авторским ассоциациям. Может, второй автор ночь не спал, думал, и это название для него выстраданное и самое, на его взгляд, подходящее. И как ты предлагаешь его переубеждать, что это не так?

[Гость]

Должен, конечно. На мой взгляд, очень странные все комменты выше.

Это малореалистично.
Я тоже по тварям, и знаешь, по названию рекают только ну очень крутые фики, которые запомнились и зашли. У нас в фандоме много ли текстов, которые всегда именуют по названиям? Да меньше десятка. Все остальные - это "тот фик про то-то", "тот драббл про то-то".
Не хочу сказать, что ТС или другой анон пишет фигню, но чисто статистически вероятность того, что их фики станут классикой фандома - мала. А то, что не классика, именуют обычно по отличительным признакам, а не названию. Ты точно-точно помнишь, какое название у скамандеро мужей или военного порно с тесевалем? А как зовут текст про проверку дна, итальянского мужа, сквичный грейденс из дежурки? И это известные тексты.
Тем более, кстати, если название еще и распространенное, то шанс, что только по названию запомнят, еще меньше.

"мне понравился фик "Милый Криденс", там ангст и херт-комфорт у команды на ФБ 2017", то пойди разбери, что это за фик??? Не обязательно же рекомендующий укажет, мини это, драббл, или миди, и какой у него рейтинг. Допустим, фик у анона хороший, а я нахожу дно от другого автора и охреневаю, или наоборот, у анона ангстовое дно, а я нахожу хороший фик, но это не ангст, а стёб

тут уже достаточно информации. в шапке, знаешь ли, написан жанр.

[Гость]

ТС, тебя напрягает - ты свой фик и переназывай. Если бы ко мне пришли с претензиями: "А я свой фик так первый назвал, у меня название больше подходит, и вообще из-за одинаковых названий над нами будут гиенить!" - я бы нахуй послал и, конечно, ничего менять не стал бы.

[Гость]

Можно возмущаться, когда фики с одинаковым названием на одном левле. То есть ты принёс на R миник "Солнце", а потом на R приносят мидик с таким же названием. Тут ещё может возникнуть путаница, типа левлы одинаковые, персы одинаковые, кто что рекнул - хз. Во всех остальных случаях - запариваться тупо, потому что кто вообще помнит названия фиков, будем откровенны. Если мне что-то прямо понравилось, то я и ссылку на это в реке дам, а не просто название и общее описание идеи.

[Гость]

Обычно долго и вдумчиво подбираю название своему фику, а потом лезу смотреть другие свои фики - не использовала ли уже это дико оригинальное "Пока смерть не разлучит нас", вот два своих фика с одинаковым названием - это было бы обидно)) Забей, ТС! (И про гиенинг я сильно сомневаюсь, честно говоря.)

[Гость]

Как капитан, я бы объяснил автору более поздней работы, что их тексты могут перепутать, но если бы он не захотел менять название, то забил, ужасного в этом ничего нет, а что до обсуждения на инсайде, так реклама лишней не бывает, это явно не та ситуация, за которую команду запомнят как "тех ебанашек, которые с названием проебались" (даже чисто судя по комментам выше), зато заинтересовавшиеся могут заглянуть в выкладку.

Как автор, если бы моя работа была более ранней - мягко намекнул кэпу, что есть такая вот ситуация, если бы он на это забил, то и я тоже, ну и дальше как по ситуации выше, то есть просто переложил бы ответственность за решение на другого человека Если бы моя работа была более поздней, то немного изменил бы название, всегда можно добавить слово или два, изменить форму слова или еще как-то подкорректировать, чтобы при этом не терять основной смысл названия, но сделал бы это исключительно для собственного комфорта.

И вообще у меня как автора есть аж три работы с одинаковым названием. В разные годы, в разных фандомах и даже в разных видах работ (текст, клип, арт), но сцуко все три с одним названием, причем осознал я это только на третьей, до этого как память отшибло Так что, ТС, ты зря думаешь, что если человек твой текст читал, он непременно запомнил название, тут свои-то не знаешь как запомнить

[Гость]

Забей и забудь, анон, как ни парадоксально, но название в фике действительно не самое главное. Тут правило "встречают по одежке" работает не так - читают всё же шапку, название иногда вообще мимо.
У меня всегда самая мучительная боль - это подбор названия, в условиях фбшных дедлайнов я их обычно чуть ли не рандомным генератором придумываю от балды в этот раз вообще чуть не назвала мини так же, как один из (своих же) драбблов, в последний момент вспомнила и решила, что так всё-таки делать не надо, хотя вряд ли что-то страшное бы случилось, даже если бы было два одинаковых названия.

[Гость]

Нет, названия в команде не должны повторятся, даже на разных левелах. Если авторы не могут решить этот вопрос между собой, должен вмешаться капитан.

[Гость]

И тут другой человек приносит фик

обязан ли капитан следить

Я ебанашка

Увы

[Гость]

должен вмешаться капитан

Кому должен и зачем?

[Гость]

Нет, названия в команде не должны повторятся, даже на разных левелах. Если авторы не могут решить этот вопрос между собой, должен вмешаться капитан.

А почему? Так уверенно заявляешь, ну так обоснуй свое мнение.

[Гость]

Если бы я была капитаном, то из одного-двух слов название, причем обычных, типа там "В доме", оставила бы - и фиг с ним. Не парься, анон. Но если название из цитаты какой-нибудь известной состоит или вообще на латыни, то есть слегка выпендрежное, лучше одно из них поменять (то, которое у более позднего фика)

[Гость]

ты ебанашка, ТС

[Гость]

какое название у скамандеро мужей или военного порно с тесевалем? А как зовут текст про проверку дна, итальянского мужа, сквичный грейденс из дежурки?

а весело у вас как я посмотрю

тс ты ебанашка.

[Гость]

Да, кстати, если название слишком уж неординарное, то два таких будут бросаться в глаза и могут вызвать некие обсуждения на инсайде. Но если название совершенно обычное и/или распространённое, то едва ли кто обратит внимание.

[Гость]

Кому должен и зачем?

Это его обязанность, вообще-то - вмешиваться, если члены команды не могут решить вопрос сами.

А почему?

Чтобы не было путаницы. Ваш К.О. Что бы там ни говорили ("название не главное" и т.п.), но запоминают и название тоже.

[Гость]

Кому должен и зачем?

Это его обязанность, вообще-то - вмешиваться, если члены команды не могут решить вопрос сами.

А почему?

Чтобы не было путаницы. Ваш К.О. Что бы там ни говорили ("название не главное" и т.п.), но запоминают и название тоже.

[Гость]

если название совершенно обычное то я его не запомню даже через стопятьсот повторов. если уникальное - то работы будут априори считаться продолжением.

[Гость]

ТС, у меня есть два текста с одинаковыми названиями Не парит.
Вообще вот я капитан. У меня была ситуация, когда на одном квесте возникло два рисунка с одинаковыми названиями. Я пошла и сказала второму художнику: чувак, у нас уже есть рисунок с точно таким названием, ты не мог бы поменять? Поменял.
На разных квестах у меня бывали тексты с одинаковыми названиями раз несколько. И не только текст и иллюстрация к нему, например. Никогда это никого не ебало и никогда никто не гиенил. Тем более это обычно были не названия типа "И когда мы встретимся вновь, солнце взорвётся", а названия типа "Встреча". Это нормально, никто не хочет тебя подъебать.

[Гость]

У нас на зимней на одном левеле было два одинаковых названия. Решили просто - раскидали работы по разным битвам. Да там и спутать было сложно: один текст - агнст, другой - флафф.)

[Гость]

Так что, если работы на разных левелах и разные по жанру, то даже с одинаковым названием не спутают. Короче, забей!

[Гость]

Хе, я повторилась в одной команде с названием, мне на это указали. Я пообещала исправить, но выкладка подкралась незаметно, и я забыла хд Сначала переживала, потом смотрю, ничё не говорят, и забила

[Гость]

Это его обязанность, вообще-то - вмешиваться, если члены команды не могут решить вопрос сами.

Если это важный вопрос для игры - да. Объясни, почему он должен вмешиваться, если в команде на разных левелах в разных текстах одинаковые названия? Это противоречит правилам? Нет. Это противоречит нормам этикета, сетевой вежливости? Нет. Это кого-то ебет, кроме автора первого текста? Подозреваю, тоже нет. Про путаницу просто смешно слышать, учитывая количество контента, выдаваемого даже средних размеров командной за игру, не говоря уж о ФБ в целом. Так какого хрена капитан именно обязан вмешиваться? Может, да, но никак не обязан. Капитан нужен, чтобы следить за порядком, но ФБ - не детский сад, чтобы бежать чуть что к нему с криками "А скажи Васе, у он у меня название сповторюшничал!"