Ешь, молись, собирай ссылки.
Не рассматривая каждый конкретный случай, вынося суждение в целом, я считаю, что бартер:
URL комментария
URL комментария
Вопрос: Бартер ы?
1. по большей части заслуживает доверия и внимания | 206 | (54.07%) | |
2. по большей части не заслуживает доверия и внимания | 175 | (45.93%) | |
Всего: | 381 |
чисто еврейскихсоображений выгоды: мы все равно будем читать и комментить эти команды, так что че бы и им нас не почитать и не додать фидбека, все равно мы мелконех. Поэтому да, бартер заслуживает внимания и доверия.минет на минет, это вообще неплохая практика
я сначала смотрю команды, потом иду к координатору и прошу договоритьсямы все равно будем читать и комментить эти команды
вот и мы делаем так же. причем, если нам не заходит команда в процессе, мы вежливо отказываемся. и отзывы пишем от души.
и канон вкуриваем, если нам зашли какие-то тексты.
лично я честно вкурила три канона, чтобы интереснее было читать. лично я читаю и пишу от души. и в моей речи, в принципе, много метафор и цветистости. потому что я стараюсь использовать все возможности родного языка.
+1
я вот бартерщик и сразу бегу к коорду если какая-то работа зашла и хочется ее с удовольствием помозговать, потому что от ника кроме пары фраз и смайлюсиков не выходит. причем даже если вся выкладка зашла или если прям додали аж по оставленной лично заявке. эдакий способ усадить себя и спокойно написать, мейби погладить результатом, потому что реально благодарность прям берет за вкусноту. насчет погладить мейби т.к. не у всех в приоритете отвечать на бартер и комменты в принципе, но это-то как раз норм. с другой стороны читаю бартер, который носят нам, и иногда он как раз на уровне, того, что я от ника пишу. и смысл тогда ебать коордов - приди и напиши.
вот вам, аноны, которым от ника/команды/кэпа важны комменты, просто благодарность, обнимашка и сердечко ок?
да, бартер - это поглаживания, а не критический разбор, но почему поглаживания обязательно должны быть неискренними?
несколько лет хожу на бартер, выбираю интересные для себя команды - для меня это шанс гарантированно что-то почитать на фб, потому что иначе, как всегда, руки не дойдут. естественно, я не буду на бартере говорить "ой, что это вы за говно принесли!". и разбирать недостатки не буду. выберу лучший, на мой взгляд, текст (ну, или хотя бы наименее плохой), в нем отмечу то, что действительно понравилось. что-то хорошее же найдется во всей выкладке? а если прямо ничего хорошего, то проще договоренность расторгнуть, чем грызть кактус.
и точно так же с ответным бартером. иногда видно, что человек формально пишет, общими фразами, или, наоборот, фик пересказывает. ну, ничего не поделаешь. но вот мне, например, на этой игре уже принесли два бартерных отзыва на мои фики - честно, я готова этих прекрасных людей просто расцеловать, потому что ну видно же, что человек тебя прочел и действительно понял, что ты хотел донести, выделил ровно те моменты в фиках, которые ты сам считаешь главными, все подтексты, все идеи. разве то, что они по бартеру пришли и откомментили, как-то делает их чудесные отзывы хуже?
/закопал бартер, посолил и сжег/
Изначально, когда я ходил на бартер, это был просто обмен отзывами. Не поглаживаниями. Честными отзывами, да, я лично писал в том числе и большие критические разборы и никого это не удивляло, потому что так делали многие и никто не бежал за это мстить.
Во что вы превратили бартер? Зачем вы его поломали, начав втирать про взаимные поглажки?
И что теперь удивляться, что половине народа он нахуй не сдался.
Анон, я на ФБ с 2013-го. Реальная критика на бартере вызывала неиллюзорный баттхерт уже тогда.
Во что вы превратили бартер? Зачем вы его поломали, начав втирать про взаимные поглажки?
Господь мой, какая драма.
А что, поглажки - если речь идет не о том, чтобы высасывать из пальца, а о том, чтобы отметить реальные достоинства, - это плохо?
Что характерно, когда кого-то действительно критикуют - хоть на бартере, хоть под ником, хоть из-под анона, это в большинстве случаев прямой путь к срачу, а иногда к обидам на всю оставшуюся жизнь. Зато на инсайдике все такие любители критики, аж прям глаза застит от сияния белых плащей.
+1
можно опустить недостатки работы, если она зашла. как собственно делается со всеми вообще художественными произведениями. когда нам нравится фильм мы не обсасываем плохие кадры или неудачный свет, а говорим о том, какой сюжет и актерская игра.
поглажка это отметить интересный образ, поворот сюжета, наличие сюжета, образность текста. почему это априори должно быть натягиваем совы на глобус то?
omg teh drama
потому что что ни игра - стопиццот тем "памажите, мне в бартер ну ТАКОЕ говно принесли - у меня аж все не стоит, а мне ж надо облизать, чтобы нас потом облизали!!!"
и вот скажи, нахрена мучить жопу, выискивая в куче говна кучку поменьше, чтобы с кривой рожей, перекошенной от гадливости, сосать бартер-отзыв, чтобы потом сосали тебе и твоей командочке?
тыкни мне пальчиком хоть в один реальный критический бартер-отзыв, где бы не было:
- сердечек
- фраз из фичка, чтобы, мол, показать, КАК сильно бартерщика зацепил фичок
- мимими и облизываний аж до плясок с бубном и риммингом
думаю, такого отзыва от команды ты вообще не найдешь, зато потом очень даже можешь узнать о себе на инсайдике много нового, к примеру: бляяяяяя, я на бартер пришел, думал, хоть один фичок нормальный найду, но там же нечего читать! вообще нечего!!! одно унилые говно и фикбук вырвиглазный!!! ладно, отсосу им, ведь я должен, а они уж потом пусть сосут не хуже.
анон, будь реалистом, НИКТО НИКОГДА не напишет в бартер плохой отзыв. ВСЕГДА только пони, сирца и обнимашки - во-первых, потому что если посмеешь облить говном, получишь обратку и от той команды, и от инсайда, а во-вторых, на деаноне узнают твой ник, ник другого бартерщика и прополощут тут, в команде, на холиварке и по всем сраным днявочкам. оно тебе надо? оно тебе не надо, так что улыбайся и махай - таков бартер
анон, ты к кому вообще обращаешься? кто-то в треде советовал мучить жопу и рыться в говне с перекошенной от гадливости рожей?
если у вас в команде так бартер поставлен, то я сочувствую, чо. у нас координатор повторяет после каждой выкладки: сначала загляните в то, что собираетесь бартерить, потом будем договариваться.
анон, будь реалистом, НИКТО НИКОГДА не напишет в бартер плохой отзыв.
внезапное открытие очевидного. как бы о том и речь. да, плохой отзыв - это не на бартер, это на инсайд или в дежурку.
но это же не значит, что любой положительный отзыв - неправда. что, бартерщику не может, как обычному читателю, понравиться фик - или какие-то конкретные особенности фика?
вот ей-богу, сначала какие-то нереалистичные ожидания от бартера, типа ща придет смелый белинский и БЕСПРИСТРАСТНО РАЗБЕРЕТ. а потом, когда эти ожидания не оправдываются, внезапно весь бартер по определению говно.
Пишу на 1-2 работы большие бартерные отзывы, на другие работы в той же выкладке - просто сыплю сирца от ника.
Интересно, в каком случае я неискренна?
Они, видимо, сами так бартер пишут) Ну, или к ним ходят бартерщики с такой хуйней, что аж видно.
А так-то бартер - он разный. В этом году к моему нёху ходят очень интересные бартерщики, пишут по делу, слабые стороны тоже отмечают, но корректно. Видимо, к нам ходят только по любви.
Зато в крупной команде этак четверть бартера выглядит сомнительно: восторги ненатуральные, куча тупого отыгрыша не в тему. Лишь бы отстреляться. Или же бартерщик так прикрывает свое косноязычие.
Честно говоря, в последнее время в своем фандоме я и не помню прямо негативного отзыва под фиком. Да даже критического не помню. В дежурах с анонимками - да, работы прополощут только так, ну на фестах от гостя могут написать "фик - говно". А под работами я чаще всего вижу сирдечки с обнимашками, только от ников, и не понимаю, почему когда от ников - так сразу достоверно, а как от бартерного логина - лицемерие.
- сердечек - фраз из фичка, чтобы, мол, показать, КАК сильно бартерщика зацепил фичок - мимими и облизываний аж до плясок с бубном и риммингом
Я так отзывы пишу
во-вторых, бартерщик часто отдельный чувак в команде. который просто ходит читать и комментить. отдельный чувак. не автор всех текстов в выкладке, у которого поглажек не хватает.
немного личного опыта. я читала ангст, который меня прям до костей пробрал. там впечатление было настолько сильным, что я писала отзыв два дня. не могла собрать себя в кучу. это что плохой бартер чтоли если в нем признание в любви автору, который меня озадачил, заставил задуматься и выбил из колеи?
и снова к первому пункту. чем лучше тексты, тем лучше бартер. фикбук ни одни нормальный бартерщик читать не пойдет.
отыгрыш в бартере, кстати, да, стремно. не, когда это элементы, как у зачарованных это мило. а когда весь бартер отыгрыш
В принципе, от аватарки я бы так же делала. Либо хорошо - либо ничего.
Если нет прямого запроса от автора на критику.
Но я, честно говоря, не думаю, что бартерная договоренность равняется такому прямому запросу.
Во-первых, напишут. Видел) Хоть и нечасто.
Во-вторых, что инсайд обосрёт, бартерщик проигнорирует и возьмёт работы удачнее. Особого лицемерия тут не вижу.
Конечно, если вся выкладка - хрень, придётся выкручиваться... но это не так уж часто и бывает, по-моему. Многие просто бартер не возьмут в таком случае, чем будут жевать кактус.
и с инсайда по обзорам хожу, а потом бартер предлагаю.
И мне писали совершенно роскошные бартерные отзывы, а потом приходили на деанон и подписывались на днявочку.
Отписки с абстрактными похвалами тоже конечно были. Ну и ладно, не всем же быть Белинскими.