воскресенье, 30 июля 2017
23:32

Обсуждаем визуал низкого рейтинга - 2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Работы в скобках расположены по порядку: арт/клип/коллаж

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Командочкам, посчитавшим работы, огромное спасибо за помощь! :heart::heart::heart:

Предыдущие темы: 1

@темы: Визуал, Level 2, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

URL
Комментарии
31.07.2017 в 03:31

Гость
Ну, хорошо. Допустим, факт профильного образования - не аргумент. Но есть еще такая вещь как вкус. Так вот вкус среднего обывателя это как раз-таки полноцветные вылизанные арты по типу тех, которые принести Америки/Твари/немного Дом. Есть, конечно, легкие колебания за счет некоторой индивидуальности, но, в целом, так и есть. И о чем мы спорим? О том, что средний обыватель не способен оценить всю крутость той или иной графики? Ну как бы... это глупо. Люди все равно будут считать такое недорисовками - их право. Мне кажется, это совершенно бессмысленный спор :nope:
URL
31.07.2017 в 03:31

Гость
к жррт сходи
О. Вот это, ИМХО, красиво: i.imgur.com/J9sYY33.jpg Вот это интересно, хотя цвета недотянуты: i.imgur.com/jMjVEZIh.jpg
А вот это простите блять что за хуйня: i.imgur.com/DExgrVt.jpg
URL
31.07.2017 в 03:32

Гость
окай, я даже поборол свою лень. тут то, что бросилось в глаза. imgur.com/a/ZN1Hp
а, ты про этот, я больше про первый. со странным местом - могу предположить, что неудачно совпало с рукавом. на руке у него татуировка, ощущение дырки не смутило. неострый угол, имхо, подпортил бы композицию. чехарда линий - да, впадина непонятная. одна линия точно складку передает, другая нет. Но в этом угадывается движение.
И вообще, превозмог, я так детально не рассматривал! Меня больше смутило то, что большой палец не на курке, какбе говорит о том, что автор не смог в ракурс и нарисовал, как получилось.
URL
31.07.2017 в 03:34

Гость
не стал бы так сразу отметать возможность подобного уровня. Есть на ФБ и очень рукастые профи. Не знаю как конкретно вот сейчас на этой битве, бегать пока по выкладкам некогда в силу дедлайнов, но я бы на твоем месте воздержался от скорых решений.
я просмотрел все арты, что выложили сегодня до часу ночи. Нету. может, пока нету, может, уже нету.
URL
31.07.2017 в 03:34

Гость
Всякие супрематизмы, импрессионизмы, кубизмы и прочее нетипично-фанартовское и не "классическое".
вот не фанат, примерно так же, как к гиперреализму отношение - не мои фломастеры ни разу. Я любитель более традиционного. Различных стилизаций, но мне важно понимать, что именно за предмет передо мной. Но и обучался по классике.
URL
31.07.2017 в 03:35

Гость
И о чем мы спорим? О том, что средний обыватель не способен оценить всю крутость той или иной графики? Ну как бы... это глупо. Люди все равно будут считать такое недорисовками - их право. Мне кажется, это совершенно бессмысленный спор


я иногда не понимаю, ради чего созданы подобные сообщества, как не для споров? оно все по факту бессмысленно. у каждого свой вкус - на том и порешили. тогда почему сидим?
URL
31.07.2017 в 03:40

Гость
О. Вот это, ИМХО, красиво: i.imgur.com/J9sYY33.jpg

Напомнило работы Мориса Дени: uploads3.wikiart.org/images/maurice-denis/april...
а чисто по фигурам: totallyhistory.com/wp-content/uploads/2012/11/t...
URL
31.07.2017 в 03:45

Гость
а, ты про этот, я больше про первый. со странным местом - могу предположить, что неудачно совпало с рукавом. на руке у него татуировка, ощущение дырки не смутило. неострый угол, имхо, подпортил бы композицию. чехарда линий - да, впадина непонятная. одна линия точно складку передает, другая нет. Но в этом угадывается движение. И вообще, превозмог, я так детально не рассматривал! Меня больше смутило то, что большой палец не на курке, какбе говорит о том, что автор не смог в ракурс и нарисовал, как получилось. - Первый честно говоря, по мне просто никакой, а здесь хотя бы ракурс интересный есть. Но при выбранном лаконизме (когда чистота линий - кмк-решает), вот этой случайной грязи и неоднозначности - многовато, соответственно, либо спешка, либо неуверенность, - но в итоге впечатление испорчено.
URL
31.07.2017 в 03:47

Гость
А у Дома каг-то ссстранно превью уссстроено: ко фссем артам куссочег от первого
это был баг( спасибо, что заметили, поправил
URL
31.07.2017 в 03:49

Гость
Первый честно говоря, по мне просто никакой, а здесь хотя бы ракурс интересный есть. Но при выбранном лаконизме (когда чистота линий - кмк-решает), вот этой случайной грязи и неоднозначности - многовато, соответственно, либо спешка, либо неуверенность, - но в итоге впечатление испорчено.
 ну вот тоже, впечатление нам подпортили совершенно разные вещи. хотя я не могу не согласиться.
URL
31.07.2017 в 03:53

Гость
Обобщая для артеров - вероятно, ваш гениальный скетч соберет меньше похвал и голосов, чем полноцвет кого-то менее рукастого. Потому что фб устраивают не профи для профи и это не специализированно-артерский конкурс.
При этом, в принципе, у чб или почти чб (чб + один цвет) шансы тоже неплохи - если это законченная работа.
URL
31.07.2017 в 03:56

Гость
Обобщая для артеров - вероятно, ваш гениальный скетч соберет меньше похвал и голосов, чем полноцвет кого-то менее рукастого. Потому что фб устраивают не профи для профи и это не специализированно-артерский конкурс.
При этом, в принципе, у чб или почти чб (чб + один цвет) шансы тоже неплохи - если это законченная работа.
и также при этом в треде найдутся люди, которые с точки зрения опыта смогут оценить и те, и другие работы, и дать рекомендации тем, кто пришел за годным и в плане подачи, и в плане идейности.
URL
31.07.2017 в 04:01

Гость
Размер: 7025 x 9840px
Старбаксы, вы бля ебанулись там совсем? Сканы не пробовали уменьшать? :susp:
URL
31.07.2017 в 04:06

Змий-сердцеед
Ура, тут обссуждают картинки!
вот эта у Дома — радует, што кто-то вообще выноссит на ФБ арты такого рода, но конкретно ета мине не очень понравиласссь. Кто-то упоминал Надю Рушеву — у нее картинки более чиссстые (по крайней мере, лучшие из них), а здесссь фссе-таки немнога дребезжит.
Сссравним
Иссчо миня в етом риссунке сссмущает шея, руки (не киссти, а в районе локтя), ну и внизу на бедре ссстранное желтоватое нечто. Но зато фигура досстаточно живая и на лице есссть яссно считывающееся выражение.

Вторая, вот эта, понравилассь мине больше первой. На лице довольно сссложное выражение и оно передает эмоцию, фигура рассказывает целую иссторию. Правда, когда пришла пора рисссовать ступни, артер уже усстал. И мине мешает фон, он черессчур активный.

У Деуссов комикс довольно просстой

Товарищ ссс подноссом — уже каг-то ниссофсем лайнарт. В принципе, ето такой наброссок. И каг наброссок ссимпатичен и осставляет приятное впечатление милоты. Но я низнаю канон: ето у него ссс обеими руками беда? Таг и должно быть?

Мальчик ссс клеймором мине нравитсся однозначна, и даже больше девушки. Прямо очинна удачный. На мой вкус, хочетсся каг-то решить вопроссс с наверченной на поясс одеждой — она делает невнятным сссилуэт, и лично мне кажутсся из-за нее коротковатыми ноги. То есссть, ессли внимательно вглядыватьсся и идти сснизу вверх, от сступней к талии, то сс ногами фссе хорошо. А когда броссаешь бысстрый взгляд в целом, то каг-то раздражает куртец. Ну и отссутствие фона мине тут не мешает, но зато хочетсся какого-то более внятного решения сс тенями на земле. А таг отличный пацан.
URL
31.07.2017 в 04:08

Гость
84. fandom Obsidian Entertainment 2017 (12/-/-)

URL
31.07.2017 в 04:09

Гость
и также при этом в треде найдутся люди, которые с точки зрения опыта смогут оценить и те, и другие работы, и дать рекомендации тем, кто пришел за годным и в плане подачи, и в плане идейности
до слез :lol::lol:
URL
31.07.2017 в 04:09

Гость
и также при этом в треде найдутся люди, которые с точки зрения опыта смогут оценить и те, и другие работы, и дать рекомендации тем, кто пришел за годным и в плане подачи, и в плане идейности
до слез :lol::lol:
URL
31.07.2017 в 04:14

Гость
О, у Обсидианов первые две прямо хорошо зашли:
i.imgur.com/h6OSWU1.jpg
i.imgur.com/NB5K8V3.jpg
Но не знаю как там с идейностью и высокохудожественностью, мы институтов не кончали))
URL
31.07.2017 в 04:17

Гость
вторая :inlove:
URL
31.07.2017 в 04:18

Змий-сердцеед
О, у Обсидианов первые две прямо хорошо зашли:
Хорошие :yes:
URL
31.07.2017 в 06:29

Гость
О том, что средний обыватель не способен оценить всю крутость той или иной графики?
но графика должна быть действительно крутой, чтобы вызвать вау... и в этом её сложность. А половина того, что привёл тот анон (это ты и был?), ни фига не круто, а средне. Где линия не особо выразительная, где анатомия плывёт. А некоторые, как та фурря, - типичный середняк. Зато с таким апломбом это преподносится: вкус, образование, обыватели.
Мне самому показался крутым первый скетч Дома, но я его тупо сюда не донёс, но когда анон выступил, я думал, он работ такого уровня нашёл много и вот явит нам. Ан нет. Всё та же вкусовщина.
У Амано Акиры из того река, что дал старт этому обсуждению (если не путаю), чувства линий и пропорций больше, чем в половине примеров "крутой графики", но оно цветное и делает больно глазам поэтому? Л-логика.
Цветные бабы из овервотча Близзов могли бы стать графикой не хуже, чем второй пример из Дома... но они цветные... и т.д.
URL
31.07.2017 в 06:39

Гость
Конечно, можно и обезьяну научить курить
Не обезьяну, а зайца, если уж на то пошло.
URL
31.07.2017 в 07:00

Гость
А есть у кого арты про космос, но так, чтобы не только планеты-звёзда-солнца-корабли, а было бы ещё что-то интересное на арте? Ищу необычную подачу этой темы.
URL
31.07.2017 в 07:27

Гость
У кого-то были клипы на русские песни и не крэк?
URL
31.07.2017 в 08:30

Гость
У кого-то были клипы на русские песни и не крэк?
только что видел у Деусов и у рускино
URL
31.07.2017 в 08:36

Гость
Ебанутые люди.
URL
31.07.2017 в 08:41

Гость
У кого-то были клипы на русские песни и не крэк?
У DC CW на частично русскую песню третий в выкладке
URL
31.07.2017 в 08:43

Гость
У Флэр еще на русскоязычное))
URL
31.07.2017 в 08:45

Гость
У Парусов арты - пиздец. Не Билибин, не берись.
URL
31.07.2017 в 08:57

Гость
У Парусов арты - пиздец. Не Билибин, не берись. - это же тупо обмазка Билибина. Оставили контур, перезалили цвет.
Плагиат так-то.
URL