Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Работы в скобках расположены по порядку: арт/клип/коллаж

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 76 команд
76 команд

Командочкам, посчитавшим работы, огромное спасибо за помощь! :heart::heart::heart:

Предыдущие темы: 1

@темы: Визуал, Level 2, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

Комментарии
31.07.2017 в 02:45

вот что ты сам любишь?

Разное. Цвет - это круто, конечно, но и графика, и стилизация зайдет. На примере выкладки Дома давай:
Blind, Это я, дорогуша. А ты как думал?, Don't forget, black and gold, До свидания.
Большая часть тут не-цветные) цепанули либо образом персонажа, либо идеей (До свидания), например.
В Горбаче я кстати отметила, что очень похоже на скетчи в учебниках по рисованию, но этого мне как-то недостаточно, чтобы зашло.
31.07.2017 в 02:46

Аноны, во-первых, спасибо тем, кто не стесняется, рекает и дает ссылки. Смотрел все, многое зашло.

Могу сказать, что мне не заходит. Не заходит нарисованное по шаблону. Поэтому не заходит практически все из аниме. А вот нестандартное заходит. Как например, у IT стилизация. Или некоторые акварельки. Я в принципе такое ищу.

Еще приятно когда с юмором, пусть и простенькое.
31.07.2017 в 02:46

но я в ахуе от того, что ты приводишь как пример хороших работ
+ 1 в половине случаев чуть не вытекли глаза

а я соглашусь с аноном-профи. Правда я тоже и учился и работал в этой сфере :)
31.07.2017 в 02:50

На примере выкладки Дома давай
выкладка не плохая, но как жаль, что верстальщик с дизайнером убили её своими "превью"(
Но скажи мне любишь ли ты этот канон?
31.07.2017 в 02:52

Но скажи мне любишь ли ты этот канон?
Ну так. Умеренно.
31.07.2017 в 02:54

Еще приятно когда с юмором, пусть и простенькое.
у Толкинов есть такого много
31.07.2017 в 02:54

а я соглашусь с аноном-профи. Правда я тоже и учился и работал в этой сфере
еще один анон-дизайнер плюсует. Первый арт с Горбачем так вообще напомнил работы Нади Рушевой. Охуенный арт :heart:
31.07.2017 в 02:55

битва "учившихся" против "не учившихся". Змея только не хватает :lol:
31.07.2017 в 03:00

ну она именно цветом, он искал монохром. Поверь, ему было сложно, его редко несут. возможно, я что-то не так понял, но формулировка
как вот выше кинули зеленого мужика или тауреншу из близзов, это ок, а простые лайновые работы, зато с адекватным пониманием перспективы, объемов и динамики, как-то не заходят - как бы ставит под сомнения адекватность указанных качеств у первых двух работ.)

там есть в такой же стилистике арты и по ним я понял, что не срисовки явно - автор точно держит пропорции и как раз в срисовках объемы теряются и появляются "неосмысленные" линии. здесь этого нет.
- другие арты у них не смотрел, но представленные тобой оставили очень среднее впечатление. Что-то можно списать на стилизацию, но в целом очень топорное впечатление, на объем линии работают формально - по ткани это хорошо видно.
31.07.2017 в 03:08

Да толку учиться, чтобы хвалить потом такое. Там один интересный арт во всей выборке, имхо, имеющий эстетическую ценность, но нискажу какой :-D
31.07.2017 в 03:11

битва "учившихся" против "не учившихся"
Старо. Конечно, можно и обезьяну научить курить (с)
31.07.2017 в 03:11

там есть в такой же стилистике арты и по ним я понял, что не срисовки явно - автор точно держит пропорции и как раз в срисовках объемы теряются и появляются "неосмысленные" линии. здесь этого нет.
- другие арты у них не смотрел, но представленные тобой оставили очень среднее впечатление. Что-то можно списать на стилизацию, но в целом очень топорное впечатление, на объем линии работают формально - по ткани это хорошо видно.

тыкай конкретно носом. по мне так все верно - их направление, передача веса даже, хотя тут все одной толщиной нарисовано. на брюках только под вопросом, согласен.

Да толку учиться, чтобы хвалить потом такое. Там один интересный арт во всей выборке, имхо, имеющий эстетическую ценность, но нискажу какой
здравствуй, тролль.
31.07.2017 в 03:11

Да толку учиться
Анон, учеба (ну, или хотя бы насмотренность) раздвигают у человека границы чувства прекрасного. Он начинает видеть чуть больше, чем "ой, ну оно тут точно как на фото, так похож!"
31.07.2017 в 03:13

в общем и целом - это все фломастеры, не важно учился человек или нет. Обучение дает только скилл видеть косяки больше, чем обычные люди(не касается своих работ).
31.07.2017 в 03:13

Конечно, можно и обезьяну научить курить
Что характерно, вот как раз для этого совершенно не требуется никаких усилий. Нужно показать один раз, как это делается, и дать сигарету в лапы. А вот с изучением искусства и воспитанием вкуса дело идет туго
31.07.2017 в 03:17

тред образовательный от анона-обозревателя.

вот есть Фрэнк Фразетта, талант которого неоспорим. Уровня Фрэнка у нас артов нет. Но вот его полноценка, а вот скетч, и то, и другое, охуенно, просто первое раскрашено, а второе нет, первое бы зашло, а на второе вряд ли обратили внимание. повторюсь, такого уровня на битве НЕТ и я НЕ СРАВНИВАЮ, но пример показателен, особенно с учетом того, что у нас имеется.
31.07.2017 в 03:17

тред образовательный от анона-обозревателя.

вот есть Фрэнк Фразетта, талант которого неоспорим. Уровня Фрэнка у нас артов нет. Но вот его полноценка, а вот скетч, и то, и другое, охуенно, просто первое раскрашено, а второе нет, первое бы зашло, а на второе вряд ли обратили внимание. повторюсь, такого уровня на битве НЕТ и я НЕ СРАВНИВАЮ, но пример показателен, особенно с учетом того, что у нас имеется.
31.07.2017 в 03:18

Анон, учеба (ну, или хотя бы насмотренность) раздвигают у человека границы чувства прекрасного.
да, по рекомендациям чб артов это заметно
31.07.2017 в 03:19

да, по рекомендациям чб артов это заметно
Ты бы кроме вони аргументы приносил, серьезно.
31.07.2017 в 03:19

Есть же разница между быстроскетчем на коленке и полноценным артом, не?
31.07.2017 в 03:21

Ты бы кроме вони аргументы приносил, серьезно.
то есть кроме хамства тебе самому больше нечего добавить, понятно
31.07.2017 в 03:21

Есть же разница между быстроскетчем на коленке и полноценным артом, не?
есть ценность в быстроскетче, такая как динамика и выразительность позы, объемность. Про что я писал в своем обзоре. И про что я писал - ! - что порой за счет этого ценности в скетче больше, чем в полноценном рисунке.
31.07.2017 в 03:22

то есть кроме хамства тебе самому больше нечего добавить, понятно
я привел аргументы, ты - нет. О чем беседу вести, и как? Вон анон выше стал расписывать, почему рек - говно, я стал анализировать. А тебе-то что ответить?
31.07.2017 в 03:23

тыкай конкретно носом. по мне так все верно - их направление, передача веса даже, хотя тут все одной толщиной нарисовано. - окай, я даже поборол свою лень. тут то, что бросилось в глаза. imgur.com/a/ZN1Hp
31.07.2017 в 03:23

вот есть Фрэнк Фразетта, талант которого неоспорим. Уровня Фрэнка у нас артов нет. Но вот его полноценка, а вот скетч, и то, и другое, охуенно, просто первое раскрашено, а второе нет, первое бы зашло, а на второе вряд ли обратили внимание. повторюсь, такого уровня на битве НЕТ и я НЕ СРАВНИВАЮ, но пример показателен, особенно с учетом того, что у нас имеется.

Да кого так бомбит то за черно-белые скетчи?
31.07.2017 в 03:25

Кстати, аноны-художники. А вот давайте поговорим про нестандартную технику. Всякие супрематизмы, импрессионизмы, кубизмы и прочее нетипично-фанартовское и не "классическое".
Наверняка же что-то такое есть в выкладках. Флёр супрематизм приносили, может ещё у кого что есть :hmm: Может это кто-нибудь разберёт с т.з. годно/хуйня?
31.07.2017 в 03:26

Кого-то бомбит за его ученое мнение, которое оценили не все)
31.07.2017 в 03:28

вот давайте поговорим про нестандартную технику - к жррт сходи
31.07.2017 в 03:29

такого уровня на битве НЕТ
не стал бы так сразу отметать возможность подобного уровня. Есть на ФБ и очень рукастые профи. Не знаю как конкретно вот сейчас на этой битве, бегать пока по выкладкам некогда в силу дедлайнов, но я бы на твоем месте воздержался от скорых решений.
31.07.2017 в 03:31

Кого-то бомбит за его ученое мнение, которое оценили не все)
Похоже на то