а где у вас именно радфем в концепции а где не радфем? Все что вы написали - это какая-то смесь из либерального феминизма, приветствующая квиров и лесбофеминизма, которые хотят сепарироваться от мужского населения. эмм, где вы квиров-то углядели? А сепарация - это не только про лесбофеминизм, но и про радикальный феминизм в целом. Радикальный феминизм он немного не о том. А о чём, по-вашему? за права половины населения мира женского пола, которые ими обделены Йеп. Именно так. И мы это вполне понимаем.
а где у вас именно радфем в концепции а где не радфем? Вы не ответили на вопрос.
Все что вы написали - это какая-то смесь из либерального феминизма, приветствующая квиров и лесбофеминизма, которые хотят сепарироваться от мужского населения. эмм, где вы квиров-то углядели? А сепарация - это не только про лесбофеминизм, но и про радикальный феминизм в целом. В комментариях к посту набора было написано что вы не против трансмужчин. Сепарация это не про радикальный феминизм в целом.
за права половины населения мира женского пола, которые ими обделены Йеп. Именно так. И мы это вполне понимаем. А первую строку вы значит не читаете? Вырывая из контекста фразы? Вы ответьте на полный вопрос о равноправии. Где-то в комментариях вы писали, что "в гетеро отношениях невозможно равноправие", если радфем не про равноправие, то какой смысл в вашей фразе про гетероотношения?
Скажите, а где у вас именно радфем в концепции? Команда была собрана с целью додать репрезентации женщин и их отношений через призму радфем-восприятия, то бишь вне контекста отношений с мужчинами, без объективации, без превозношения и идеализации щастьяматеринства, без либфемского "эмпаурмента" через "стрелки, которыми можно убить мужчину" и grrrl power, без романтизации насилия (в том числе БДСМ) и прочая, и прочая, и прочая.
В комментариях к посту набора было написано что вы не против трансмужчин. Не быть против изображения транс-мужчин (то есть женщин) в работах, посвященных женщинам ≠ поддерживать квир-движение. О нашем отношении к политике идентичностей, кстати, тоже написано в комментариях.
Сепарация это не про радикальный феминизм в целом. Любой радикальный феминизм говорит о том, что сепарация предпочтительнее для женщины. В любом случае, какое отношение наше нежелание писать о мужчинах имеет к сепаратизму?
Вырывая из контекста фразы? Вы ответьте на полный вопрос о равноправии. Где-то в комментариях вы писали, что "в гетеро отношениях невозможно равноправие", если радфем не про равноправие, то какой смысл в вашей фразе про гетероотношения? Как это противоречит тезису о том, что радфем — за права женщин. Радфем говорит о том, что в обществе на уровне системы отсутствует равноправие мужчин и женщин, следовательно, ему неоткуда появиться и в отдельной ячейке этого общества, если только она зародилась и существует не в вакууме (к вопросу о невозможности равноправия в гетеро-отношениях), но бороться с этим общепланетарным положением не-равноправия нужно не путем формального "приравнивания" женских прав к мужским, как это видится сторонникам "равноправия", без, не дай бог, ущемления последних, а путем борьбы за реальные права женщин — за право на неприкосновенность и телесную автономию, например, — которая, в отличие от политики "равноправия", уже подразумевает ущемление мужчин в таких неписанных правах как право распоряжаться репродуктивной функцией женщин (от простого "как ты можешь убивать моего ребенка" до антиабортных законов), право насиловать (от смехотворных наказаний за изнасилование и обвинения жертвы до законов, напрямую разрешающих изнасилование) и т.д.
Гость, В комментариях к посту набора было написано что вы не против трансмужчин. мы считаем их запутавшимися женщинами, и, возможно, будем писать о женщинах, преодолевших гендерную дисфорсию Вы не ответили на вопрос. мы сказали, что берём в команду тех, кто является радикальными феминистками(делают что-то для движения) и тех, кто им сочувствует(не делали, но хотят) какой смысл в вашей фразе про гетероотношения работ про утопические гетероотношения у команды пока нет и, насколько я знаю, в данный момент на эту тему ничего не пишется. В посте набора была допущена небрежность, послужившая причиной уже нескольких срачей. Гет у нас, может быть, и появится, но он не будет показан в позитивном ключе. если радфем не про равноправие если вы имеете в виду само движение, то нет. Только за права женщин, мужчины пусть со своими сами разбираются. Сепарация это не про радикальный феминизм в целом. лесбийский феминизм - ответвление радикального, но стремление к сепарации является общим для радикальных феминисток всех направлений
мы считаем их запутавшимися женщинами, и, возможно, будем писать о женщинах, преодолевших гендерную дисфорсию Потрясающе. Ещё одна на первый взгляд интересная команда, которую не стоит читать никогда. Кстати, MtF по такой логике считаются вражескими засланцами или как? Ваше "преодоление дисфории" это то же самое, что "у тебя просто мужика нормального не было", просто вид сбоку.
не могли фотографию получше выбрать, где она выглядит нормально. позор такие фотографию выставлять.
Дворкин нормально выглядит для женщины ее судьбы (если вы хоть что-то читали о ней и сами ее книги) и ее взглядов, вот не надо только Дворкин трогать, тем более это одна из самых известных фото.
Предлагаю такую идею - может. вдохновит кого-то из командных артеров? смена пола/гендербент андроида Дэвида8 из недавнего Прометея и Завета. Ну, т.е что, если бы была бы линейка этих андроидов, с дизайном не под статного мужчину, а женщину ...
Предлагаю такую идею - может. вдохновит кого-то из командных артеров? смена пола/гендербент андроида Дэвида8 из недавнего Прометея и Завета. Ну, т.е что, если бы была бы линейка этих андроидов, с дизайном не под статного мужчину, а женщину ...</span
НЕТ БЛЯТЬ НЕТ НЕ ТРОГАЙТЕ МОЮ ЛЮБОВЬ СВОИМИ ДЭВИДОФОБНЫМИ РУЧОНКАМИ
Приду вас читать. Посылаю лучи поддержки. пс: зря развели срач в после набора, лучше не отвечать на провокации вообще, на провокативные комменты, сразу же видно, к чему комментатор клонит, и понятно его мнение и то, что он хочет доказать, и к чему подвести своими наводящими вопросами, у него уже есть готовый ответ и вариантов не много, обычно, это то, что "вы ненавидите мужчин", "вы всех ненавидите", "вы сумашедшие" и так далее. Ну так зафига тратить время, все равно этот человек уже решил про вас все для себя, и ему только нужно публично вас бичевать.
В посте набора упоминали книги Мэри Джентл "Золотые колдуны" и "Древний свет", взгляд на пол и гендер там действительно интересный. А я бы фем Кристи/Рурик почитала, о нем там просто невозможно не думать))
Предлагаю такую идею - может. вдохновит кого-то из командных артеров? смена пола/гендербент андроида Дэвида8 из недавнего Прометея и Завета. Ну, т.е что, если бы была бы линейка этих андроидов, с дизайном не под статного мужчину, а женщину ... что, взять/придумать оригинальных интересных женских персонажей никак, только на мужских паразитировать?
Командочка, хотелось бы прочитать на тему психологических услуг. больше всего хотелось бы аналитику - на виминейшн точно не написано, как радфем относится к психологии(терапии) - а если рассказ про психолога, то желательно джен и без упоминания изнасилований.
Команда была собрана с целью додать репрезентации женщин и их отношений через призму радфем-восприятия, то бишь вне контекста отношений с мужчинами, без объективации, без превозношения и идеализации щастьяматеринства, без либфемского "эмпаурмента" через "стрелки, которыми можно убить мужчину" и grrrl power, без романтизации насилия (в том числе БДСМ) и прочая, и прочая, и прочая., По сути, это все можно показать и без отделения женщин от внешнего мира, так как к этому по сути и должен стремиться феминизм в целом - житие женщин (любой ориентации, если уж на то пошло), в мире, где искоренена дискриминация, объективация и прочее. Любой радикальный феминизм говорит о том, что сепарация предпочтительнее для женщины. В любом случае, какое отношение наше нежелание писать о мужчинах имеет к сепаратизму? Сепарация хороша тогда, когда женщина, живущая в патриархальном обществе, осознает, что с этим обществом что-то не так и пытается в этом разобраться -на каком то этапе она должна сепарироваться от всех мужчин, чтобы отделить "зерна от плевел", но постоянно сепарироваться и жить в вакууме не получится в человеческом обществе.
Про последний ваш абзац коммент только один - ставить в главные проблемы "неприкосновенность женщин" немного.. странно, учитывая что есть тысячи других проблем, которые важнее.
Вывод таков, что увы, вы не являетесь командой радфема как минимум. Возможно, командой фемслеша и других отношений между женщинами, но это не есть феминизм.
кстати по поводу андроидов - не срача ради, мне просто интересно.
с позиции команды этично ли в принципе создание женщины-андроида? подчеркну - красивой женщины-андроида. необязательно для сексуальных нужд (хотя позицию по этому вопросу тоже было бы интересно узнать), но для обслуживания в целом - допустим, только женщин и сугубо в женском обществе
с позиции команды этично ли в принципе создание женщины-андроида? подчеркну - красивой женщины-андроида. необязательно для сексуальных нужд (хотя позицию по этому вопросу тоже было бы интересно узнать), но для обслуживания в целом - допустим, только женщин и сугубо в женском обществе
имхо андроид - бесполое существо, что-то вроде It или Оно.
а вот по поводу сексуальных нужд - хуй приделать нельзя, это не радфемно, останутся у дроида только пальцы и язык
команда, вы молодцы, что пришли на битву - давно хотелось что-то исключительно в женском духе! насчет комментариев: ох, чувствую, не раз и не два еще спросят "почему без гета" и "разве феминизм не за равноправие, почему не защищают мужчин" и прочее. крепитесь.
собственно, заявка следующая:
достаточно далекое будущее для того, чтобы процесс колонизации планет в других звездных системах перестал быть чем-то экстраординарным, но недостаточно, чтобы исчезли без следа такие явления как жгс и мгс. как решаются не такие уж простые, но уже более-менее прикладные вопросы, с которыми придется столкнуться в процессе воплощения в реальность идеи планеты исключительно для женщин (естественно, сепаратистки настроенных, никого насильно не тянут)? атмосфера вдохновленного сражения с колонизаторскими проблемами, нахождением единомышленниц и спонсорок (!) - иногда там, где и не ждали - и противостояние общественной истерии (как_же_они_без_мужчин_что_за_дискриминация_нас_не_спросили_а_мы_против_они_используют_технологии_созданные_мужчинами и тэ дэ). если можно - не в виде общего описания, а в виде чьего-нибудь пова.
-
-
28.05.2017 в 15:40Нереально, анон. Можно только удачно выдать замуж - а это запрещено правилами команды.
-
-
28.05.2017 в 16:33а где не радфем?
Все что вы написали - это какая-то смесь из либерального феминизма, приветствующая квиров и лесбофеминизма, которые хотят сепарироваться от мужского населения.
эмм, где вы квиров-то углядели? А сепарация - это не только про лесбофеминизм, но и про радикальный феминизм в целом. Радикальный феминизм он немного не о том.
А о чём, по-вашему?
за права половины населения мира женского пола, которые ими обделены
Йеп. Именно так. И мы это вполне понимаем.
-
-
28.05.2017 в 16:45а где не радфем?
Вы не ответили на вопрос.
Все что вы написали - это какая-то смесь из либерального феминизма, приветствующая квиров и лесбофеминизма, которые хотят сепарироваться от мужского населения.
эмм, где вы квиров-то углядели? А сепарация - это не только про лесбофеминизм, но и про радикальный феминизм в целом.
В комментариях к посту набора было написано что вы не против трансмужчин.
Сепарация это не про радикальный феминизм в целом.
за права половины населения мира женского пола, которые ими обделены
Йеп. Именно так. И мы это вполне понимаем.
А первую строку вы значит не читаете? Вырывая из контекста фразы? Вы ответьте на полный вопрос о равноправии. Где-то в комментариях вы писали, что "в гетеро отношениях невозможно равноправие", если радфем не про равноправие, то какой смысл в вашей фразе про гетероотношения?
-
-
28.05.2017 в 17:26Скажите, а где у вас именно радфем в концепции?
Команда была собрана с целью додать репрезентации женщин и их отношений через призму радфем-восприятия, то бишь вне контекста отношений с мужчинами, без объективации, без превозношения и идеализации щастьяматеринства, без либфемского "эмпаурмента" через "стрелки, которыми можно убить мужчину" и grrrl power, без романтизации насилия (в том числе БДСМ) и прочая, и прочая, и прочая.
В комментариях к посту набора было написано что вы не против трансмужчин.
Не быть против изображения транс-мужчин (то есть женщин) в работах, посвященных женщинам ≠ поддерживать квир-движение.
О нашем отношении к политике идентичностей, кстати, тоже написано в комментариях.
Сепарация это не про радикальный феминизм в целом.
Любой радикальный феминизм говорит о том, что сепарация предпочтительнее для женщины.
В любом случае, какое отношение наше нежелание писать о мужчинах имеет к сепаратизму?
Вырывая из контекста фразы? Вы ответьте на полный вопрос о равноправии. Где-то в комментариях вы писали, что "в гетеро отношениях невозможно равноправие", если радфем не про равноправие, то какой смысл в вашей фразе про гетероотношения?
Как это противоречит тезису о том, что радфем — за права женщин.
Радфем говорит о том, что в обществе на уровне системы отсутствует равноправие мужчин и женщин, следовательно, ему неоткуда появиться и в отдельной ячейке этого общества, если только она зародилась и существует не в вакууме (к вопросу о невозможности равноправия в гетеро-отношениях), но бороться с этим общепланетарным положением не-равноправия нужно не путем формального "приравнивания" женских прав к мужским, как это видится сторонникам "равноправия", без, не дай бог, ущемления последних, а путем борьбы за реальные права женщин — за право на неприкосновенность и телесную автономию, например, — которая, в отличие от политики "равноправия", уже подразумевает ущемление мужчин в таких неписанных правах как право распоряжаться репродуктивной функцией женщин (от простого "как ты можешь убивать моего ребенка" до антиабортных законов), право насиловать (от смехотворных наказаний за изнасилование и обвинения жертвы до законов, напрямую разрешающих изнасилование) и т.д.
-
-
28.05.2017 в 17:35Транс-мужчина - это мужчина. Вы что-то путаете.
-
-
28.05.2017 в 17:36мы считаем их запутавшимися женщинами, и, возможно, будем писать о женщинах, преодолевших гендерную дисфорсию
Вы не ответили на вопрос.
мы сказали, что берём в команду тех, кто является радикальными феминистками(делают что-то для движения) и тех, кто им сочувствует(не делали, но хотят)
какой смысл в вашей фразе про гетероотношения
работ про утопические гетероотношения у команды пока нет и, насколько я знаю, в данный момент на эту тему ничего не пишется. В посте набора была допущена небрежность, послужившая причиной уже нескольких срачей. Гет у нас, может быть, и появится, но он не будет показан в позитивном ключе.
если радфем не про равноправие
если вы имеете в виду само движение, то нет. Только за права женщин, мужчины пусть со своими сами разбираются.
Сепарация это не про радикальный феминизм в целом.
лесбийский феминизм - ответвление радикального, но стремление к сепарации является общим для радикальных феминисток всех направлений
-
-
28.05.2017 в 17:37В смысле боязнь форса? Как на инсайде, да?
-
-
28.05.2017 в 18:04Потрясающе. Ещё одна на первый взгляд интересная команда, которую не стоит читать никогда.
Кстати, MtF по такой логике считаются вражескими засланцами или как?
Ваше "преодоление дисфории" это то же самое, что "у тебя просто мужика нормального не было", просто вид сбоку.
-
-
28.05.2017 в 18:19апд: это не баг, а фича, сделано, чтобы и не начинали писать гет
-
-
28.05.2017 в 18:27-
-
28.05.2017 в 18:29по комиксу Y: The Last Man
-
-
28.05.2017 в 18:35В этом комиксе мужчины вымерли не давно, а только что. Совсем другой коленкор.
-
-
28.05.2017 в 18:48Дворкин нормально выглядит для женщины ее судьбы (если вы хоть что-то читали о ней и сами ее книги) и ее взглядов, вот не надо только Дворкин трогать, тем более это одна из самых известных фото.
-
-
28.05.2017 в 18:52-
-
28.05.2017 в 19:00Предлагаю такую идею - может. вдохновит кого-то из командных артеров? смена пола/гендербент андроида Дэвида8 из недавнего Прометея и Завета. Ну, т.е что, если бы была бы линейка этих андроидов, с дизайном не под статного мужчину, а женщину ...</span
НЕТ БЛЯТЬ НЕТ НЕ ТРОГАЙТЕ МОЮ ЛЮБОВЬ СВОИМИ ДЭВИДОФОБНЫМИ РУЧОНКАМИ
-
-
28.05.2017 в 19:09пс: зря развели срач в после набора, лучше не отвечать на провокации вообще, на провокативные комменты, сразу же видно, к чему комментатор клонит, и понятно его мнение и то, что он хочет доказать, и к чему подвести своими наводящими вопросами, у него уже есть готовый ответ и вариантов не много, обычно, это то, что "вы ненавидите мужчин", "вы всех ненавидите", "вы сумашедшие" и так далее. Ну так зафига тратить время, все равно этот человек уже решил про вас все для себя, и ему только нужно публично вас бичевать.
-
-
28.05.2017 в 19:50Трогайте-трогайте! Даешь больше гендерсвопа
-
-
28.05.2017 в 19:58-
-
28.05.2017 в 20:07что, взять/придумать оригинальных интересных женских персонажей никак, только на мужских паразитировать?
-
-
28.05.2017 в 20:13-
-
28.05.2017 в 20:34-
-
28.05.2017 в 20:39Трогайте-трогайте! Даешь больше гендерсвопа
иди нахуй, гендерсвопный паразит.
ксеноморфов на тебя не хватает
-
-
28.05.2017 в 20:47ксеноморфов на тебя не хватает
Вот это бомбануло
-
-
28.05.2017 в 20:47По сути, это все можно показать и без отделения женщин от внешнего мира, так как к этому по сути и должен стремиться феминизм в целом - житие женщин (любой ориентации, если уж на то пошло), в мире, где искоренена дискриминация, объективация и прочее.
Любой радикальный феминизм говорит о том, что сепарация предпочтительнее для женщины.
В любом случае, какое отношение наше нежелание писать о мужчинах имеет к сепаратизму?
Сепарация хороша тогда, когда женщина, живущая в патриархальном обществе, осознает, что с этим обществом что-то не так и пытается в этом разобраться -на каком то этапе она должна сепарироваться от всех мужчин, чтобы отделить "зерна от плевел", но постоянно сепарироваться и жить в вакууме не получится в человеческом обществе.
Про последний ваш абзац коммент только один - ставить в главные проблемы "неприкосновенность женщин" немного.. странно, учитывая что есть тысячи других проблем, которые важнее.
Вывод таков, что увы, вы не являетесь командой радфема как минимум. Возможно, командой фемслеша и других отношений между женщинами, но это не есть феминизм.
-
-
28.05.2017 в 20:51с позиции команды этично ли в принципе создание женщины-андроида? подчеркну - красивой женщины-андроида. необязательно для сексуальных нужд (хотя позицию по этому вопросу тоже было бы интересно узнать), но для обслуживания в целом - допустим, только женщин и сугубо в женском обществе
-
-
28.05.2017 в 20:55-
-
28.05.2017 в 21:03имхо андроид - бесполое существо, что-то вроде It или Оно.
а вот по поводу сексуальных нужд - хуй приделать нельзя, это не радфемно, останутся у дроида только пальцы и язык
-
-
28.05.2017 в 21:11имхо андроид - бесполое существо, что-то вроде It или Оно.
ага, скажи это сценаристам Прометея и особенно Завета, анон
оба андроида по поведению и психологии - мужчины
-
-
28.05.2017 в 22:10оба андроида по поведению и психологии - мужчины
дааа, я себе это каждую ночь повторяю - не помогает, все равно Фасси снится. ну что с ним сделать, красивым негодяем?
-
-
28.05.2017 в 23:10насчет комментариев: ох, чувствую, не раз и не два еще спросят "почему без гета" и "разве феминизм не за равноправие, почему не защищают мужчин" и прочее. крепитесь.
собственно, заявка следующая:
достаточно далекое будущее для того, чтобы процесс колонизации планет в других звездных системах перестал быть чем-то экстраординарным, но недостаточно, чтобы исчезли без следа такие явления как жгс и мгс. как решаются не такие уж простые, но уже более-менее прикладные вопросы, с которыми придется столкнуться в процессе воплощения в реальность идеи планеты исключительно для женщин (естественно, сепаратистки настроенных, никого насильно не тянут)? атмосфера вдохновленного сражения с колонизаторскими проблемами, нахождением единомышленниц и спонсорок (!) - иногда там, где и не ждали - и противостояние общественной истерии (как_же_они_без_мужчин_что_за_дискриминация_нас_не_спросили_а_мы_против_они_используют_технологии_созданные_мужчинами и тэ дэ).
если можно - не в виде общего описания, а в виде чьего-нибудь пова.