Не хочу играть с тобой

[Котики Инсайда]

дайте тред "не пойду играть, если в команде будет *** (тут место для тщательно завуалированного ника)"
никаких ников! только фандомы и о чем неуказанный ник креативит.
знатоки сами разберутся, про кого речь

URL комментария

Выбирая команду, обращаете ли внимание на уже записавшихся туда участников? Случалось ли вам отказываться от вступления из-за того, что в команде уже есть юзер(ы) с дурной славой? А бывало ли, что вступали на свой страх и риск, а потом оказывалось, что не так страшен черт, как его малюют?

URL комментария

запись создана: 07.05.2017 в 16:06

@темы: Команды, Вопросы в космос, Конечно, Вася, ну кто ж его не знает?, Добра на всех не хватит, Быть иль не быть?, чертей бояться - в ад не ходить

Comments

[Гость]

я уже художник с образованием. Тем не менее уровень работ в любом случае будет различаться, так как есть набросок, есть работа на которую ты мог потратить больше года. Есть стилизация, которую ты попытался освоить и просрал все что мог. В профи дерьма-то по факту иногда выходит больше, чем у не профи, просто потому, что рисуешь постоянно, просто самое дерьмо видят не многие.
Как бы так вот оно.
правда пока кепы не просили на входе показывать работы.

[Гость]

Работы нужно оценивать, не людей. Вот и вся премудрость.

+1
Но в суровой реальносьти ФБ, на входе кепы, как правило, орут что-то вроде: "а вдруг ты мой хейтер, тролль, холивародрочер, и воопще вынесешь контент из соо, расрас 111 нивазьмутибя!!!)))))))
Какие работы, о чём вы?

[Гость]

правда пока кепы не просили на входе показывать работы.

потому как адекватные юзеры показывают их сами?

[Гость]

правда пока кепы не просили на входе показывать работы.

потому как адекватные юзеры показывают их сами?

[Гость]

потому как адекватные юзеры показывают их сами?

Я вот ни разу еще не показывал работ, когда просился в команду, и везде брали) А это, оказывается, неадекватно)

[Гость]

Я вот ни разу еще не показывал работ, когда просился в команду, и везде брали) А это, оказывается, неадекватно)
А днев у вас открыт, там ваши работы есть?

[Гость]

Я вот ни разу еще не показывал работ, когда просился в команду, и везде брали) А это, оказывается, неадекватно)

аналогично, на дневе работы не мои. К ним сказано, что не мои.

[Гость]

А днев у вас открыт, там ваши работы есть?

Открыт, есть, но надо заморочиться, чтобы найти их на этой свалке)

[Гость]

У меня днев открыт, ссылки на работы в эпиграфе есть, но несколько раз сталкивалась с ситуацией, когда капитан явно не в курсе, ни что я могу, ни какой у меня уровень. То есть даже не заглянул. Тоже, в общем-то, имеющая право на существование позиция: какая разница, что и как ты делал раньше, важно только то, что ты принесёшь теперь. Когда я капитанил, у меня бывало, что райтер, которого я знал как натурального фикбучника, приносил неожиданно годные тексты, и наоборот, популярный в фандоме автор писал что-то унылое и картонное. А бывало, что артер приносил офигительные тексты, а человек, записывавшийся райтером и никогда прежде не открывавший вегас, делал крутой клип.

[Гость]

Когда я капитанил, у меня бывало, что райтер, которого я знал как натурального фикбучника, приносил неожиданно годные тексты, и наоборот, популярный в фандоме автор писал что-то унылое и картонное. А бывало, что артер приносил офигительные тексты, а человек, записывавшийся райтером и никогда прежде не открывавший вегас, делал крутой клип.

Вот поэтому я тут читаю возмущение "почему я обязан возиться со слабыми авторами?" и фейспалмлю.

[Гость]

Когда прошусь в команду, свои работы не предъявляю, но если спросят - дам ссылки, не проблема. Пока ни разу не спрашивали. Кто из нас неадекватен?

[Гость]

с фандома я ушла

Она написала хреновейший пост набора с кучей ошибок

В чудом глазу соринку видишь, а в своём бревна не замечаешь?

[Гость]

А у нас такая ситуация интересная произошла. Райтер один с довольно неплохими работами (не шедевр, конечно, но на порядок выше среднего) пришёл проситься в команду. Пост набора у команды доброжелательный такой, ламповый, а на входе: ваши работы дерьмо и пойдут только во внеконкурс, потому что наши работы в миллион раз круче и вообще мы звёзды фендома.
По итогам, пройдясь по дневникам этих "звёзд" - убиться фейспалмом просто. Тексты на порядок хуже (про артеров/виддеров и прочих ничего не скажу), даже читать теперь не охота команду.

[Гость]

довольно неплохими работами (не шедевр, конечно, но на порядок выше среднего)

ни разу не прочитал, чтобы хоть одного райтера назвали бы райтером с шедеврами. всегда только крепкий середняк, уг или фикбук. ну ни разу никто не назвал хоть одного райтера гением с шедевром!

[Гость]

я называю одного райтера гением с шедевром, но переходить на личности не в духе инсайда

[Гость]

ну ни разу никто не назвал хоть одного райтера гением с шедевром!

Я тоже называю одного райтера шедевральным. Фики просто закачаешься, если впроцессник - то локти кусать будешь, но каждый день с трепетом ожидаешь продолжения, каждое из которых - праздник на нашей улице. Каждая новая работа - это просто упасть автору в ноги и плакать от счастья.

[Гость]

Я тоже одного райтера называю шедевральным, только он англоязычный

[Гость]

Я знаю одного райтера, который шедеврален!

[Гость]

Я сам такой шедевральный автор. Пишу и думаю "е-мое, да это ж шедевр". Потом перечитываю и наслаждаюсь