Сам себя не похвалишь - как оплеванный ходишь

[Котики Инсайда]

Вот объясните, зачем некоторые люди комментируют под выкладками своих команд свои же работы? Количество что ли нагнать? Внимание привлечь? Что за сорт идиотии?

URL комментария

@темы: Все плохо, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Ловите норкомана, Я охуенный!, Нарциссизм не ценный мех, Все хорошо

Comments

[Гость]

Хоть с других аккаунтов?

[Гость]

Ебанаты, сэр.

[Гость]

Чтобы не выглядеть бескоментными лохами-неудачниками.

[Гость]

Для конспирации

[Гость]

Пруф в студию!

[Гость]

Чтобы не выглядеть бескоментными лохами-неудачниками.

+1
А ещё это делают лохи другой категории: которые прочли работу сокомандника только в выкладке и им лень найти в соо пост с ней и написать коммент там.

[Гость]

А с чего ты взял, что это их работа? Деанона же еще не было.

[Гость]

Деанона же еще не было

Может тс из команды

[Гость]

Где такое чудо?

[Гость]

Чтобы не выглядеть бескоментными лохами-неудачниками.

И честно, я не могу их осудить. Иногда очень хочется сохранить лицо, чтобы тебя не жалели за спиной, типа вон чмо, никому не нужное.

[Гость]

Если в команде три инвалида, то иногда тупо нет времени прочитать то, что люди накреативили, до выкладки. Тогда тупо приходишь уже в выкладку и кричишь - дорогой сокомандник, ты ПРЯМ ВАЩЕ. Смысл кричать в соо?

[Гость]

А ещё это делают лохи другой категории: которые прочли работу сокомандника только в выкладке и им лень найти в соо пост с ней и написать коммент там.

Я вообще не понимаю это фбшное уебищное понятие - стыдливо писать свой коммент в командном соо, если прочел фик после выкладки. Пиздец, где прочел, там и пиши. Если в соо, то в соо, если в выкладке, то в выкладке. Тут еще и ебет кого-то, где другие люди отзывы оставляют, ляпота какая. Если человек значится в списке, еще не значит, что он действительно член команды, а не уехавший в отпуск рыбдебил или социально отбитый тупень. Вообще не вижу проблемы, если человек из командного списка прочел фик и оставил отзыв в выкладке. Может, он впервые тот фик увидел, ты знать не знаешь его обстоятельств.
Вариант, где сам автор оставляет отзыв под своей же работой, довольно жалок, офкорс. Но я не слышал на фб о таких случаях.

[Гость]

Может тс из команды

скорее всего, потому что надо быть совсем неадекватным, чтобы сличать списки команды и комментарии под работами. Стало быть, ТС из команды и своим постом подставляет своих же, пытаясь разжечь ко-ко-ко негодование. При чем народ может комментировать своих же под выкладкой, потому как лень искать работу в командном соо, например. Драмы в этом нет. Драма в том, что ТС ведет себя нечистоплотно по отношению к своей команде. Крысятничает, сучка крашенная.

[Гость]

Чтобы не выглядеть бескоментными лохами-неудачниками.

нравятся все теории из треда, но эта зи бест.
А почему нет? Вот я формально в команде, но даже не подписан на соо. Не хочу, чтобы командные посты меня отвлекали, и даже не в курсе, что у нас готово для выкладок. Когда есть время, иду знакомиться с работами команды не на командное соо, где надо ходить и искать, где фик не отбечен, а где фика просто нет, потому что его писали в дедлайн, и он только в выкладке на соо ФБ. А иду прямо в выкладки команды, где всё отбечено, разложено по полочкам и красивенько-чистенько оформлено. Там и оставляю отзыв.
Или я в команде и читать-комментирую там, но уехал куда-то, и потом точно так же для удобства иду не в команду, а в выкладки и спокойно читаю там.
А чем вам жмёт то, что кто-то это делает? Сами себе придумали "идиотию", сами об неё убиваетесь. Разные причины бывают, аноны, разные, а не только те, которые вы считает единственно верными.

[Гость]

О, блядь. Был тред о том, что читатели должны писать отзывы. Был тред о том, как читатели должны писать отзывы. Был тред о том, как бартерщики должны писать отзывы. Теперь нам расскажут, где их писать. Ну ебушки-воробушки. А как задницу вытирать правильно, треда не будет? Может, и этот вопрос кто-то хочет взять под свой строгий контроль?

[Гость]

Может, и этот вопрос кто-то хочет взять под свой строгий контроль?

Это уже было в нашем фэндоме =)

[Гость]

где прочел, там и пиши. Если в соо, то в соо, если в выкладке, то в выкладке.

Вариант, где сам автор оставляет отзыв под своей же работой, довольно жалок, офкорс. Но я не слышал на фб о таких случаях.

Вот ППКС. Если человеку удобнее комментировать под выкладкой, пусть делает так. Автору все равно, где отзыв видеть. Поэтому никому указывать не стала бы, фб для фана, а не для глупых ограничений там, где в правилах их нет.

[Гость]

Вброс. Но какой-то тухлый, я даже не проснулась

[Гость]

Смысл кричать в соо?

о_____О В каком смысле смысл? Ты что, всерьёз считаешь, что автор работы, как только его работу унесли в выкладку, от собственного поста в комсоо отписался, или что?

[Гость]

Так и не въезжаю, в чем трагедия, если сходить откомментить работу в выкладке. Я читала не все работы в комсоо, реал и работа тоже, знаете ли, нехило требуют времени (сюрприиииз!). Мне не жалко отнести отзыв в комсоо, но смысл?! Зачем? Чтоб скрыть, что прочитал сейчас, а не раньше? Будто автор не догадается, что если комментировали сейчас, то и читали вряд ли в начале лета? Или этот позор чтения когда успел надо скрывать не от команды, а от читателя?

[Гость]

Люди, о чем вы сыр-бор развели? Прочтите внимательней вопрос ТСа, он спрашивает, почему кто-то комментирует под выкладкой СВОИ ЖЕ работы, и я подозреваю что от своего аватара, а не просто от комлогина в ответ на отзывы.

[Гость]

потому что надо быть совсем неадекватным, чтобы сличать списки команды и комментарии под работами.
ээ, чо их сличать, в фандомах обычно ещё до начала битвы знают и обсуждают, что в команду пошли такие-то, можно ждать от них того-то.

[Гость]

Люди, о чем вы сыр-бор развели? Прочтите внимательней вопрос ТСа, он спрашивает, почему кто-то комментирует под выкладкой СВОИ ЖЕ работы, и я подозреваю что от своего аватара, а не просто от комлогина в ответ на отзывы.

У ТС не все хорошо с формулировками (зачем подчеркивать, что и команды свои, и работы свои? Как будто свои работы могут быть в выкладках чужих команд), поэтому я не уверена, что он имел в виду то, о чем ты пишешь, анон.
Но если автор под своим логином ответил на отзыв к своей работе (по неосторожности, скорее всего) — то это деанон же.

[Гость]

Анон, теперь ты меня не так прочитал. Я про отзыв на работу писал что как от комлогина, не о аватарки.

А ТС имхо имел в виду именно отзыв на свою же работу. И спрашивает, что за идиотизм такой.

Ну например: А написал мини АА на рейтинг в команду, после выкладки А пришел под выкладку и написал, какой замечательный мини АА, какие там классные герои))

И да, перед словом "команда" слово "своя" у него лишнее.

[Гость]

он спрашивает, почему кто-то комментирует под выкладкой СВОИ ЖЕ работы, и я подозреваю что от своего аватара, а не просто от комлогина в ответ на отзывы.

[Гость]

он спрашивает, почему кто-то комментирует под выкладкой СВОИ ЖЕ работы, и я подозреваю что от своего аватара, а не просто от комлогина в ответ на отзывы.

Ой. Случайно отправился. Я что спросить-то хотел. А откуда ТС знает, что кто-то комментирует свои работы? Я понимаю, что видно, когда коммент от члена команды. Зашел в пост набора, прочел список - профит! А откуда ТС знает, что коммент под фичком - это коммент именно автора, а не рандомного командного рыбодебила?
Единственный вариант, когда ТС может это знать точно - это когда ТС в команде. И тогда ТС - мелочная и подленькая дрянь. Автор, который сам свои фички комментит, конечно, жалкое зрелище. Но лучше быть жалким, чем таким, как ТС.

[Гость]

Внимание привлечь
Если прям свои работы, то чтобы внимание привлечь и спровоцировать обсуждение. Я такое как капитан в одной из крупных команд наблюдал, лично мне было очень смешно. Но в целом - похуй.

Если чужие из своей команды, то там где прочитал, там и откомментил. Была б охота еще тащиться в комсоо.
Я так делаю, правда от гостевого логина.

[Гость]

Свои работы? Присоединяюсь к вопросу, откуда тс это точно знает?

[Гость]

Может, это такой хитрый план чтобы никто не подумал, что работа его?

[Гость]

Свои работы? Присоединяюсь к вопросу, откуда тс это точно знает?
Если в одной команде сидят, то узнать не трудно. А иногда и просто угадать можно. У нас угадывали и даже правильно xD Когда автор спалился, был этот неловкий момент.