Ешь, молись, собирай ссылки.
«Бегущие мурашки» или «То, чего анон никогда не понимал».
Наверняка у каждого анона есть пара метафор и/или устоявшихся выражений, повсеместно использующихся в фичках, но сквикающих именно его.

Для анона-ТС это мурашки во всех их живых проявлениях — бегущие, покрывающие кожу и проч., а так же «сминающие» что-либо губы.

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Нам бы твои проблемы, Николай, Потоптали все эдельвейсы, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
06.09.2016 в 00:46

Меня ужасно бесит когда герой "не слышит чего-либо из-за шума крови в ушах".
Это пиздец.
06.09.2016 в 00:49

В шерлокофандоме одни боксеры!

а должны быть кальсоны
06.09.2016 в 00:52

Меня ужасно бесит когда герой "не слышит чего-либо из-за шума крови в ушах".
Это пиздец.

пиздец — когда ты слышишь этот самый шум. иной раз ночью уснуть невозможно из-за такой напасти. и фишка вовсе не в громкости, а в том, что это, вообще-то, ненормально для организма, поэтому сосредотачиваешься только на шуме и попытках от него избавиться, а все остальное, менее в данный момент важное, выпадает из фокуса восприятия.
06.09.2016 в 00:55

пиздец — когда ты слышишь этот самый шум.
Понимаешь, анон, до того, как я сам первый раз услышал тот самый "шум в ушах", я вообще даже слабо представлял, что это такое.
Но. Тем не менее.. за ним слышны все звуки. Герой фика должен перестать слышать не из-за громкости, а из-за давления или предобморочного состояния. А не из-за "шума крови в ушах".
06.09.2016 в 00:56

а должны быть кальсоны
Это в викториане кальсоны. А у камбербетча всенепременно боксеры.
06.09.2016 в 00:56

а должны быть кальсоны

в бибисишном боксеры, в американском с Дауни - вообще без трусов, в Элементарно Ватсон носит стринги, а Шерлок - женские с кружевами. и никому не обидно
06.09.2016 в 00:57

А у камбербетча всенепременно боксеры.

у него плавки серые
06.09.2016 в 00:58

у него плавки серые
Я про фички :-D
06.09.2016 в 01:11

Я про фички

в фичках ему и одеться не дают. ватсон как видит - тут же летит отсасывать. какие уж тут трусы - последнюю рубашку снимут по самые ботинки
06.09.2016 в 01:13

ох, как же не хватает этому тредику какелона.

"он погрузил пальцы в какелон, чтобы убедиться, что шоколад приятно теплый" (цытата на память)


Сука, я ведь развидел, развидел! А ты!.. :weep3:
06.09.2016 в 01:14

вот интересно, неужели всем тут нравится выражение "выстанывать" чего-то там? никто не вспомнил, видимо я один такой, кого бесит(
06.09.2016 в 01:14

Герой фика должен перестать слышать не из-за громкости, а из-за давления или предобморочного состояния. А не из-за "шума крови в ушах".

анон, ну это как дискуссии про подвздошный гребень. вот, например, герою плохо, он скорее скажет: "в глазах темно, дышать не могу, помогите". чем: "предобморочное состояние".
06.09.2016 в 01:22

он скорее скажет:
Я про авторские пояснения, не про слова героя. И конкретно - про слышимость чужих слов сквозь шум в ушах. Герою могут хоть черти зеленые казаться. Но автор-то может сказать, что типа "кровь шумела в ушах, Валера едва соображал, и не реагировал на слова лучника, будто не слыша их" или чота такое. Чем "У Валеры кровь шумела в ушах, и он не слышал, что сказал лучник".
Не охуенный пример, но как-то так.
06.09.2016 в 01:25

Я про авторские пояснения, не про слова героя. И конкретно - про слышимость чужих слов сквозь шум в ушах. Герою могут хоть черти зеленые казаться. Но автор-то может сказать, что типа "кровь шумела в ушах, Валера едва соображал, и не реагировал на слова лучника, будто не слыша их" или чота такое. Чем "У Валеры кровь шумела в ушах, и он не слышал, что сказал лучник".

Вот представь себе: человек напротив открывает рот, ты понимаешь, что он что-то говорит, но ты его не слышишь. А собственную кровь слышишь. Хотя шумит она не в ушах, правда. В виски бьет.
06.09.2016 в 01:29

Сука, я ведь развидел, развидел! А ты!..

АХАХАХА. ХАХА. ХА! :evil:
Жесткие обычно губы сейчас плотным кольцом обхватывают его, Наполеона, палец, скользят вверх вниз. Влажный язык слизывает сладкие капли.
Илья тихо причмокивает, отпуская. Звук выходит неожиданно пошлым.
Наполеон обсасывает свой палец вслед за Ильей, быстро, просто чтобы убрать остатки шоколада.
- Моя очередь лакомиться.
Соло достает из какелона ложечку с длинной ручкой и церемонно льет из нее успевший загустеть и стать медленным шоколад прямо на член Ильи. Илья напряженно поджимает губы и смотрит, не отрываясь. Член подрагивает, покачивается, и сладкая струйка то попадает прямо на головку, скапливается крупной каплей в уретре, то рисует змеящийся узор на стволе и неспешно стекает к лобку.
Закончив приготовления, Наполеон склоняется к члену и обводит губами головку - на пробу.


я хочу, чтобы ты просил у меня пощады! :evil:
06.09.2016 в 01:32

ловите норкомана
06.09.2016 в 01:35

ловите норкомана

а чо сразу ловите. я принес вам хорошей, годной нцы, а выыыы!.. меняяяяя!.. ловиииить!.. :evil:
06.09.2016 в 01:38

Илья тихо причмокивает, отпуская.
Ещё одно наибесячейшее: в предложении ставить деепречастие, завершая. :protest:
06.09.2016 в 01:39

человек напротив открывает рот, ты понимаешь, что он что-то говорит, но ты его не слышишь. А собственную кровь слышишь. Хотя шумит она не в ушах, правда. В виски бьет.
Ну, только на слово могу тебе поверить, анончик. =(
06.09.2016 в 01:39

Ещё одно наибесячейшее: в предложении ставить деепречастие, завершая.
Магистр Йода жыв потому что.
06.09.2016 в 01:41

Ещё одно наибесячейшее: в предложении ставить деепречастие, завершая.


это ты еще не встречал "навершия" ака головка хуя и "всхолмия" - жопа - если не изменяет память, все оттуда же, откуда и приятно теплый шоколад. :gigi:
06.09.2016 в 01:42

"кровь шумела в ушах, Валера едва соображал, и не реагировал на слова лучника, будто не слыша их"
Бедный Валера, аметистовоглазый лучник его совсем заездил((
06.09.2016 в 01:43

это ты еще не встречал "навершия" ака головка хуя и "всхолмия" - жопа - если не изменяет память, все оттуда же, откуда и приятно теплый шоколад.
:lol: жесть какая... Ну, это хотя бы редко встречающиеся заместительные.
Я вообще имел в виду построение предложения таким образом, чтобы на последнем месте оказалось деепречастие без местоимения.
06.09.2016 в 02:38

Слушайте, а что делать, если ты понимаешь, что нц - днище, но она тебя возбуждает?? Чтоб вы поняли о чем я, я дрочу на Линду Кайе Т_Т
06.09.2016 в 02:55

Слушайте, а что делать, если ты понимаешь, что нц - днище, но она тебя возбуждает?? Чтоб вы поняли о чем я, я дрочу на Линду Кайе Т_Т
Да ничего. Дрочить. Я вот сам для себя пишу себе НЦу с отсутствием всяких сквиковых слов и вообще очень хорошую НЦу пишу, народ в восторге. А мне самому на нее не дрочится :( Вот что это за наваждение?
06.09.2016 в 04:14

Охохо... Сколько авторов-обиженок замечено в этом треде. Представьте себе, кому-то из читателей реально не нравится то, что вы обычно пишете. Так нет же - набегают защищать не только анатомическую энциклопедию, что на любителя, но кому-то реально доставляет, но и "подмахивать", которое доставлять не может по определению (ох, если не подмахивает, то бревно - вот же придурошные защитнички, а). А потом все эти авторы ноют, что их не читают, комменты им не оставляют, ах они одиноки и несчастны. На читателей-то плевать, чо.
А я бы посоветовал тем, кто не уверен в своей нце почитать этот тредик и поинтересоваться, к каким выражениям плюсуют чаще всего. И это не член, яички, даже не уретра, а именно подмахивать, оглаживать и что-то там ещё такое же отвратное.
06.09.2016 в 04:19

ох, если не подмахивает, то бревно - вот же придурошные защитнички, а
Анон, ты читаешь жопой. Подмахивать, во-первых, вполне подойдет для определенной ситуации. Во-вторых, вот автор увидел, что многих сквикает это слово в ситуации, когда оно не в тему, и спросил, чтобы учесть на будущее - а какие не сквикнули бы? Не лежать же персонажу бревном, да.
Но кого-то точно так же сквикает "двигаться навстречу" или "приподнимать бедра" или еще что-то. И как быть? На всех не угодишь.
06.09.2016 в 04:26

Анон, ты читаешь жопой. Подмахивать, во-первых, вполне подойдет для определенной ситуации.
Анон, это ты читаешь жопой. Просто поинтересуйся у читателей - а есть ли такие ситуации, когда подмахивать подойдёт? И посмотришь. Их просто нет.
А это не синонимы. А совершенно разные вещи. Но если ты этого не понимаешь, то о чем разговор вообще.
06.09.2016 в 04:45

Просто поинтересуйся у читателей - а есть ли такие ситуации, когда подмахивать подойдёт? И посмотришь. Их просто нет.
Мнээээ... Да ну? Боюсь, это ты не понимаешь, и у тебя плохо с воображением и словарным запасом. Перс ебет шлюху (пол неважен). Два перса устроили ролевую игру, в которой второй перс в кайф себе изображает шлюху. Ангри секс - грубость и описание соответственно. Перс ебет кого-то и говорит: а ну подмахивай, сучка (почему - по ситуации). И я могу еще десяток вариантов набросать. Слова используются по ситуации, анон. То, что хорошо в одном случае, будет ни в пизду, ни в красную армию в другом. Но это не слово такое, его просто не туда сунули.
Да, у слова подмахивать - не одно значение, есть еще и в смысле "поставить подпись" или "небрежно подмести пол", например. Но в применении к сексуальной сцене оно таки означает: подъёбывать, двигать (бедрами, тазом, хуем) навстречу, совершать встречные движения.

А это не синонимы. А совершенно разные вещи.
:facepalm3:
См. выше из словаря синонимов.
06.09.2016 в 04:54

Ооой, я подозревал, что всё плохо, но не настолько.
Два перса устроили ролевую игру, в которой второй перс в кайф себе изображает шлюху.
Товарища тут за сравнение со шлюшкой уже зачморили. Но ты же жопочтец.
Но в применении к сексуальной сцене оно таки означает: подъёбывать, двигать (бедрами, тазом, хуем) навстречу, совершать встречные движения.
С очень специфической стилистической окраской.
Подъебывать - серьёзно? Хуем, простите, подмахивать? Хуем?!
Анон, иди спать. Ты чот перегрелся.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии