Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, которые прочитали текст и он им настолько понравился, что они рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек, почему вы даже сердечка не оставляете под выкладкой? Нет, я, правда, не понимаю. Вы же не стесняетесь обсуждать текст от аватарки, но почему-то сообщить автору, что его текст вам зашел, в месте, где автор это точно увидит, вы не можете. Хотя логично, что поглаженный автор с большей вероятностью будет писать еще, а тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе, его работы особо в фандоме не нужны, и уйти в другой.
В чем причина?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, ФБ-2016, Потоптали все эдельвейсы, Эту стюардессу выебли даже котята, Погладь автора, сука!

Комментарии
05.09.2016 в 23:56

Анон в -33, +1
06.09.2016 в 01:00

а я все ждал, когда ж фидбекозависимые начнут заявлять, что те, кто не как они - те странные

Все, обязательную программу откатали. Молодцы, ребята.

Не, ну почему. Ассексуалы тоже люди и имеют право без ебли и быть при этом счастливыми. Но странно считать, что все должны быть такими же.

Которая готовит именно для меня любимого именно те блюда, которые я люблю, ещё и следит, чтобы среди ингредиентов не было тех, на которые у меня аллергия?

Анон, но *посмотрел еще раз на заявку* но тебе по умолчанию понравилось то блюдо! Если бы не понравилось, то другой вопрос, ступай себе спокойно мимо.
Однако, как правило люди не ленятся говорить о том, как им не понравилось, а не наоборот. А потом в один прекрасный день будут удивленно смотреть на закрытую кухню и думать штож не так-то, неужто крупы не купили или денег на новую сковородку не хватило. И в голову не придет, что просто заебалась домохозяйка готовить на троглодитов. А если и придет, то почему-то ебанашкой назовут, как так не захотела и дальше горбатиться.
06.09.2016 в 01:05

Анон, но *посмотрел еще раз на заявку* но тебе по умолчанию понравилось то блюдо! Если бы не понравилось, то другой вопрос, ступай себе спокойно мимо.
Анон, тебе знакомо чувство "обожрался так, что даже говорить не можешь"?..

А вообще, верно анон цитату притащил: ресурс у читателя либо есть на вступление в социальное взаимодействие с автором, либо нет. И если нет этого самого ресурса, то от воплей, обзывательств, стыжения и прочих манипуляций этот самый ресурс всё равно не появится.
06.09.2016 в 03:05

И если нет этого самого ресурса, то от воплей, обзывательств, стыжения и прочих манипуляций этот самый ресурс всё равно не появится.
Более того, пропадет окончательно у тех,у кого этот ресурс хоть чуть-чуть остался и человек раздумывает - писать отзыв или нет.
Да. Сужу по себе.
06.09.2016 в 04:34

Как ни загляну - а стюардессу всё ебут. Правда, с авторами-ебанашками упорно ведут диалоги пара паладинов, которым почему-то не лень. А у авторов-ебанашек уже пошли сексуальные фантазии, сравнения с домохозяйками и прочее-прочее.
Бедняжки, уже удивляюсь - на хрена вы пишете вообще. А, черт, как я забыл - ради сирдечек на фб. Достойно.
06.09.2016 в 04:36

А вообще, хорошо бы знать, у кого из авторов тут бомбануло, чтобы никогда и ни при каких обстоятельствах им отзывы не оставлять. Даже если очень понравится. А то они уже думают, что это у них работа такая, писать за отзывы. Воистину пишущие машинки.
06.09.2016 в 04:52

Так не у одного бомбануло, с позиции что видите ли автор не должен хотеть фидбека. И как авторы вообще смеют напоминать что им фидбек нужен, они обязаны творить просто так.
Большинству авторов нужна отдача. Тех кому плевать на то что ее нет единицы. А из тех кто заявляет что ему не надо и вообще фидбеком не интересуется действительно так считает хорошо если один из десяти. А остальные девять это пресловутая лисица и зелен виноград.
А возмущающимся тем что авторы хотят фидбека, могу только повторить уже звучавшее в этом треде пожелание. Чтоб вам попался фик вашей мечты, недописанный потому что автор перегорел.
06.09.2016 в 05:00

А возмущающимся тем что авторы хотят фидбека, могу только повторить уже звучавшее в этом треде пожелание. Чтоб вам попался фик вашей мечты, недописанный потому что автор перегорел.
Бойся бой. Какое страшное проклятие. Хорошо, что мне не светит. Я, например, к фэндомному творчеству очень спокойно отношусь.
Но бомбит знатно, конечно. Как будто эти самые авторы не понимают, что от их воплей отзывов больше не станет. Ага, пойду поплачусь на инсайдике, так сразу все из дневничков свои облизульки потащат под выкладку. То ли наиявняк, то ли что.
Хотеть не вредно, кстати. Вредно ныть и стенать на инсайде. И вообще на обиженных воду возят.
06.09.2016 в 05:27

Дикинсон вообще в ужас от мысли о публикации приходила.


нимагу молчать! моя любимая ээээ поэт? поэтесса?
в общем, опустим тут дискуссию о феминитивах

но она же показывала свои стихи какому-то там старшему другу и вроде как редактору! а он ей так мягко посоветовал никому эту чушь не показывать, мол, все равно таланта нет.
конечно, будешь тут в ужас приходить после такого, когда на первую робкую просьбу о фидбеке тебе такое заявит уважаемый человек.

она еще, помнится, сшивала тетрадки со стихами, чтобы их и не открыть было.
цитата из вики

и еще на Голосе Америки нашла:
читать дальше
так что насчет Дикинсон не уверена, что она так уж не хотела фидбека и признания. черт, такая история красивая, почти как ее стихи.
06.09.2016 в 05:28

простите, хотела кат поставить, а вместо этого на болд ткнула. судьба - злодейка (((
06.09.2016 в 05:41

И все тут Дикинсон, Дали и Ван Гоги :facepalm:. Я охуенный!
06.09.2016 в 05:55

ну, положим, не все.
а что, если ты не Дикинсон и не Ван Гог, то не смей хотеть фидбека, что ли? фидбек даже типа "спасибо, с удовольствием прочел" иливообще "шапка норм" положен только гениям? а остальные должны писать, не останавливаясь, даже если их фики/арты/неважно что игнорят?

кто-то может писать в условиях, когда ни одна живая душа не оценит, кто-то - нет. я вот не могу писать, если это никому не нужно, я лучше пойду почитаю кого-нибудь. но в нашем микронехе проблема как раз в том, что почти никто больше не пишет, все только читают. авторы ушли в другие фэндомы. и никто почти не комментирует фики, что самое интересное. ну не понравилось тебе что-то, ну скажи, никто от этого не умрет. нет, критику они авторам нести не хотят, похвалы авторы, видите ли, не заслужили, вот и стоит мертвая тишина.

ждут, наверное, что придет вот такой гениальный писатель и начнет выдавать макси по их ОТП один за другим. ну-ну. я вот лично все фики комменчу, которые прочла.
06.09.2016 в 05:57

я вот лично все фики комменчу, которые прочла.
Такую тираду мог выдать только автор обиженка. Прикрой свои влажные мечты.
06.09.2016 в 06:45

а по существу? ты плохой тролль, у тебя не получается развести на эмоции, смирись.
06.09.2016 в 06:57

а по существу? ты плохой тролль, у тебя не получается развести на эмоции, смирись.
Ты тоже плохой тролль, и чо?
06.09.2016 в 07:00

девочка, ты почему не в школе вообще?
06.09.2016 в 07:18

но она же показывала свои стихи какому-то там старшему другу и вроде как редактору! а он ей так мягко посоветовал никому эту чушь не показывать, мол, все равно таланта нет.
Показывала. При жизни у нее даже несколько стихов напечатали, но с редакторскими правками. А дальше ты уже сам нашел детали грустной истории.
Возможно, Дарджер бы тоже не отказался от публикации, но там так сложилась судьба, что первоначальным стал мотив эскапизма.
06.09.2016 в 07:22

девочка, ты почему не в школе вообще?
А, так ты тот автор-обиженка что ли? :D Удивительно, что ты не в яслях. Лепет-то младенческий.
06.09.2016 в 07:32

И все тут Дикинсон, Дали и Ван Гоги :facepalm:. Я охуенный!

Нет, мы ебанашки, краны и печатные машинки, выяснили же уже.
А ты, да, охуенный.

С учетом, что Дикинсон и Ван Гогу заявляли при жизни про их творчество, у нас тут, в принципе, неплой шанс, камрады :lol:
06.09.2016 в 07:36

С учетом, что Дикинсон и Ван Гогу заявляли при жизни про их творчество, у нас тут, в принципе, неплой шанс, камрады :lol:
Ну да - ваши фэндомные нетленки прям памятник нерукотворный. То-то для вас каждое сирдечко под выкладкой - манна небесная.
06.09.2016 в 07:59

С учетом, что Дикинсон и Ван Гогу заявляли при жизни про их творчество, у нас тут, в принципе, неплой шанс, камрады

:squeeze:
06.09.2016 в 08:24

Анон, тебе знакомо чувство "обожрался так, что даже говорить не можешь"?..
Анон, а тебе знаком инстинкт самосохранения?)
Ну типа это же логично, что для того чтобы и дальше было чем обжираться, то лучше сейчас оставить смайлик, чтобы потом не было мучительно больно)
Чуваки так борются за свое право не оставлять отзывы, как будто они у них платные) Десять рублей за слово)

Даже если очень понравится.
Давай лучше ты скажешь свой ник, чтобы тебя сразу все превентивно забанили, кому не нравится подобное отношение?) И все будут счастливы) Тебе не придется иродам отзывы оставлять, авторам тоже будет спокойней)

Я, например, к фэндомному творчеству очень спокойно отношусь.
Ты, подозреваю, не ЦА вообще в принципе. Ты эти фики вообще может раз в сто лет в обед читаешь. Но если не, то чтобы тебе по отп больше не писали совсем :smirk:
06.09.2016 в 09:21

Даже если очень понравится.
Давай лучше ты скажешь свой ник, чтобы тебя сразу все превентивно забанили, кому не нравится подобное отношение?)


+1. Деанонься, хейтер авторов, и следуй в баню.
06.09.2016 в 09:27

Но если не, то чтобы тебе по отп больше не писали совсем :smirk:
Такие все няшки, когда отзывов просят, а чуть что не по ним, так сразу проклинаю, проклинаю.
06.09.2016 в 09:37

+1. Деанонься, хейтер авторов, и следуй в баню.
Обиженки, узбагойтесь. Я не хейтерю, а вбрасываю, чтобы тредик жил и стюардессу ебли, а вы ведетесь как маленькие.
06.09.2016 в 10:03

Обиженки, узбагойтесь. Я не хейтерю, а вбрасываю, чтобы тредик жил и стюардессу ебли, а вы ведетесь как маленькие.
да-да, "явасзатралел", конечно
только не плачь
06.09.2016 в 10:28

да-да, "явасзатралел", конечно
Вы ж реагируете чего-то.
Впрочем, я смотрю, что сам уже с троллем общаюсь. Похоже тред выдохся - только зеленые и палочкотыкатели остались. Давно пора было.
06.09.2016 в 10:55

Сидел как-то на дневнике одного автора (по общим меркам - хороший среднячок, мне заходит у него почти всё, и язык приятный, и хэдканоны интересные, и юмор годный, только фиков у него не так уж много) - писал по редкому на тот момент пейрингу: фиков на аоз (на русском) было штуки 4, половина - переводы. Я от всей души отсыпал и сердец, и капса, и по сюжету что-то спрашивал. Потом судьба занесла в другой фандом. Автора не комментил, потому что просто не читал ничего. А потом юзернейм написал пост, так и так, народ, мои вкусы весьма специфичны в последующих хэдканонах, закрываю под список тех, кто комментировал мои предыдущие фики по этому пейрингу. Вот так автоматом я попал в белый список, а к посту в первый час только набежало человек 20, которые ныли, что "никогда вас не комментировал, потому что стеснялся, но как же без ваших фиков теперь!расрас простите молчуна/вам и так отсыпали сердец, зачем ещё и моё нужно было и тэдэ". Автор знатно тогда удивился, конечно.
06.09.2016 в 11:08

Более того, пропадет окончательно у тех,у кого этот ресурс хоть чуть-чуть остался и человек раздумывает - писать отзыв или нет.
Да. Сужу по себе.

У автора, прикинь, такие же ресурсы. Он тоже порой раздумывает, писать фик или нет. И тоже сужу по себе. :)

Как ни загляну - а стюардессу всё ебут. Правда, с авторами-ебанашками упорно ведут диалоги пара паладинов, которым почему-то не лень. А у авторов-ебанашек уже пошли сексуальные фантазии, сравнения с домохозяйками и прочее-прочее.
Бедняжки, уже удивляюсь - на хрена вы пишете вообще. А, черт, как я забыл - ради сирдечек на фб. Достойно.

Иди в баню, зелёное, отмойся. А то завонял уже. :)
06.09.2016 в 11:15

У автора, прикинь, такие же ресурсы. Он тоже порой раздумывает, писать фик или нет. И тоже сужу по себе.
Автор - по умолчанию, не будем брать крайние случаи - взрослый человек, осознающий свое состояние, количество ресурса, времени и сил. Автор принимает свое взрослое, осознанное решение писать фик. Или не писать фик. И разбирается с последствиями этих решений самостоятельно.
"У меня не было сил, я устал и хотел спать, но все равно сидел и писал фичок" - это осознанное взрослое решение автора, которое не имеет к читателю никакого отношения, не влияет на качество текста (ну, разве что ухудшает его иногда) и вообще (уж извини) никому не интересно.
Если автор не умеет распределять свои ресурсы, время и силы - это его и только его проблемы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии