Без любви не размножаются

[Котики Инсайда]

Аноны, которые прочитали текст и он им настолько понравился, что они рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек, почему вы даже сердечка не оставляете под выкладкой? Нет, я, правда, не понимаю. Вы же не стесняетесь обсуждать текст от аватарки, но почему-то сообщить автору, что его текст вам зашел, в месте, где автор это точно увидит, вы не можете. Хотя логично, что поглаженный автор с большей вероятностью будет писать еще, а тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе, его работы особо в фандоме не нужны, и уйти в другой.
В чем причина?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, ФБ-2016, Потоптали все эдельвейсы, Эту стюардессу выебли даже котята, Погладь автора, сука!

Comments

[Гость]

Небось и ты бы, если бы тебе лайки не ставили, и комментарии не оставляли, тоже бы давно забил. Молчаливые читатели нафиг никому не упали.

Вообще-то нет. Потому что невозможно прокачаться без этапа "меня никто не комментит, я ничего не умею, никому не нужен, все плохо". До уровня, за который ставят лайки и оставляют комменты еще надо дойти. И если ты бросаешь, если нет комментов, ты не дойдешь туда никогда.

К тому же в заявке поста имеется в виду как раз реальная годнота, которая нравится (раз рекают), но не считают нужным уведомить автора.

Да не факт. Можно рекнуть, как интересный кинк. Можно рекнуть, если фандом редкий и интересный, а работа более менее ничего. Или если знаешь, что кто-то из ПЧ любит фандом. Это вовсе не значит, что читатель возлюбил работу настолько, чтобы писать коммент.

Но ведь нужно обязательно рассказать, что любой автор не достоин фидбэка, потому что не так сидит, не так летит, не так тонко манипулирует.

Никто никогда не рассказывает, что кто-то чего-то недостоин. Пока автор не начинает рассказывать, что ему что-то должны. Вполне нормальный протест вызывает.

[Гость]

До уровня, за который ставят лайки и оставляют комменты еще надо дойти.

То-то топ фикбука сидит без комментов и, наверное, страшно страдает.

[Гость]

То-то топ фикбука сидит без комментов

Причем здесь топ фикбука? Попробуй читать глазами, анон артер и говорил об артерах.

[Гость]

Вообще-то не должны да
Если хотят, чтобы по их отпшке/фандому и дальше писали/рисовали, то должны. И някать, и спасибкать.

Вот оно че, Михалыч. Все ради лайков. А наивный чукотский анон думал пишут/рисуют потому что в кайф сам процесс, и горит, и просто невозможно не творить.

[Гость]

Вот оно че, Михалыч. Все ради лайков. А наивный чукотский анон думал пишут/рисуют потому что в кайф сам процесс, и горит, и просто невозможно не творить.

Слушайте, ну правда, откуда такие наивные берутся?
В кайф сам процесс у единиц, а еще исключительно кайфа обычно хватает на мини. Сам по себе процесс дело довольно утомительное, когда ты сидишь, подбираешь слова, перечитываешь, понимаешь, что эффект не тот, стираешь, переписываешь.
Повторить.
Я искренне верю, что есть такие гении, которые выдают годноту по пять тысяч слов за присест, никогда не переписывают и не вычитывают потом. А у нас, простых смертных, нет вдохновения, исключительно железная задница.
А не творить вообще легко. Лег на диван, придумал охуенчик в голове, с подружкой поделился и збс.

[Гость]

А не творить вообще легко. Лег на диван, придумал охуенчик в голове, с подружкой поделился и збс.

Остается непонятным только одно: почему так не поступает подавляющее большинство мультифандомных "авторов".

[Гость]

Остается непонятным только одно: почему так не поступает подавляющее большинство мультифандомных "авторов".

Да многие так и поступают, тащемта. Ты думаешь, почему в ру_фэндоме всегда была сильна традиция всевозможных командных фестов, больше чем в англофэндоме?
Потому что ради себя с дивана хуй встанешь, а вот команда - это святое.

[Гость]

В кайф сам процесс у единиц, а еще исключительно кайфа обычно хватает на мини

Лол, говори за себя. Половина моих друзей пилит контент исключительно ради удовольствия. Да, переписывают не потому что фидбэка так будет больше, а потому что хочется делать любимое дело хорошо. Я знаю авторов, которые лениво и для удовольствия пилят макси, не думая о том, как и куда выкладывать, как срубить фидбэка побольше, а просто наслаждаясь. Я сам пишу большой текст несколько лет, потому что он приносит невероятное удовольствие - продумывать сюжет и мир и все детали. И я хочу заметить, анон, божечки, зачем же ты делаешь такое утомительное дело если у тебя даже кайфа нет? Нет этого восторга, когда текст сам льется из-под пальцев, когда нет кайфа, когда перечитываешь и выглаживаешь мелкие неровности, как будто скульптуру лепишь и она постепенно обретает идеальные изгибы.
Зачем это муторное выдавливание, если нет кайфа, только желание фидбэка? Ладно, окей, я многое понял об этом треде и о том, откуда такое нытье.

[Гость]

. И я хочу заметить, анон, божечки, зачем же ты делаешь такое утомительное дело если у тебя даже кайфа нет? Нет этого восторга, когда текст сам льется из-под пальцев, когда нет кайфа, когда перечитываешь и выглаживаешь мелкие неровности, как будто скульптуру лепишь и она постепенно обретает идеальные изгибы.
Все очень просто. Я не умею рисовать. А так бы рисовал. Да, я пробовал учиться, но у меня даже зачаткрв таланта нет. А для написания текстов - есть.

Зачем это муторное выдавливание, если нет кайфа, только желание фидбэка? Ладно, окей, я многое понял об этом треде и о том, откуда такое нытье.
Как я люблю обобщения. Анон, да я ж даже словом не намекнул, что пишу ради фидбэка. Никакие стопицот лайков и комментов не стоят таких затраченных усилий.
Я люблю делиться идеями. А чтобы поделиться ими с миром, иногда приходится сначала их написать, а совсем хуйню я писать не приучен.

[Гость]

Я знаю авторов, которые лениво и для удовольствия пилят макси, не думая о том, как и куда выкладывать, как срубить фидбэка побольше, а просто наслаждаясь. Я сам пишу большой текст несколько лет, потому что он приносит невероятное удовольствие - продумывать сюжет и мир и все детали.

И теперь скажи мне, что ты делаешь это сам-один, абсолютно без реакции. В пустоту. Ну?

[Гость]

И теперь скажи мне, что ты делаешь это сам-один, абсолютно без реакции. В пустоту. Ну?

Я другой анон.
Я делаю это не один. Я делаю это со своими знакомыми, заинтересованными в моей работе. Никакого отношения к моим текстам на ФБ это не имеет. Комменты под текстами на ФБ ситуацию с не-Фбшными текстами не меняют.

[Гость]

Я делаю это не один. Я делаю это со своими знакомыми, заинтересованными в моей работе
Да я как бы тоже.
Это никак не влияет на то, что особого кайфа в процессе я не получаю. От хорошо сделанной работы - да, но если б мои тексты писались сами, я был бы им благодарен.

[Гость]

Да я как бы тоже.
Это никак не влияет на то, что особого кайфа в процессе я не получаю. От хорошо сделанной работы - да, но если б мои тексты писались сами, я был бы им благодарен.

И как это относится к теме треда?

[Гость]

И как это относится к теме треда?
Никак. Я отвечал на очередное "а я думал, что творцы получают удовольствие от процесса, кагжитак".

[Гость]

Никак. Я отвечал на очередное "а я думал, что творцы получают удовольствие от процесса, кагжитак".

та какой ты творец, я тебя умоляю! очередная пишущая машинка, не больше

[Гость]

авторка
авторки

фу. Бедный русский язык.

вообще скоро никто отзываться не будет

думаю, авторы только рады будут, если вот такие как вы, ничего им писать не станут.

авторы в этой теме реально гаже будут

Серьезно? а мне наоборот показалось. Столько мерзких оскорбительных слов, как от "читателек", я пока ни в одной теме фидбековне не встречал.
Как все же хорошо, что я не писал и не пишу фиков))) и даже не собираюсь. Становиться "водопроводным краном", который еще и охаивает всякий мох, нет никакого смысла. Бедные райтеры, как вы вот это выдерживаете и что-то пишете еще?
Никогда мне нетрудно было сказать спасибо, а теперь и тем более. Вот выкладка очередная пройдет, и пойду читать и благодарить, даже не свои фандомы.

[Гость]

Никак. Я отвечал на очередное "а я думал, что творцы получают удовольствие от процесса, кагжитак".
та какой ты творец, я тебя умоляю! очередная пишущая машинка, не больше

чот поржал)

[Гость]

Я делаю это не один. Я делаю это со своими знакомыми, заинтересованными в моей работе. Никакого отношения к моим текстам на ФБ это не имеет. Комменты под текстами на ФБ ситуацию с не-Фбшными текстами не меняют.

Ну вот когда ты напишешь макси слов на стотыщ в пустоту, без комментариев, без какого-либо отклика, тогда придёшь и ещё раз расскажешь мне, как ты пишешь на голом вдохновении и как тебе достаточно удовольствия от самого процесса. А до тех пор - не надо.
Я тоже пишу вне ФБ и получаю удовольствие и от процесса собственно облечения в зримую форму того, что мелькает у меня в голове, и от процесса обсуждения с разными людьми, каждый из которых видит в тексте своё. Вот только ещё у меня есть папка с начатыми текстами и заготовками, некоторые вполне приличного объёма. Их я не собираюсь дописывать. Потому что я весь тот сюжет уже представила, все чувства прожила, мысли передумала, а дописывать незачем - обсудить это не с кем. Как только выходишь на макси, то есть за 25-30 тысяч слов, так и обнаруживаешь, что удовольствие от процесса заканчивается раньше, чем текст оказывается дописан. И если не светит удовольствия от обсуждения - то и незачем дописывать.

[Гость]

та какой ты творец, я тебя умоляю! очередная пишущая машинка, не больше

Да, котик, как скажешь.

[Гость]

Вот только ещё у меня есть папка с начатыми текстами и заготовками, некоторые вполне приличного объёма. Их я не собираюсь дописывать. Потому что я весь тот сюжет уже представила, все чувства прожила, мысли передумала, а дописывать незачем - обсудить это не с кем.

Знаешь, что самое хорошее? Тот факт, что ты не собираешься их дописывать, чудесным образом совпадает с тем фактом, что они никому не нужны, их никто не ждет и никто не расстроился их отсутствию. Как-то так.

[Гость]

Как только выходишь на макси, то есть за 25-30 тысяч слов, так и обнаруживаешь, что удовольствие от процесса заканчивается раньше, чем текст оказывается дописан. И если не светит удовольствия от обсуждения - то и незачем дописывать.

вышел на 60 тыщ слов, ни с кем не обсуждаю, потому что когда обсуждаю, начинаю перегорать
впереди еще столько же
предвкушаю
ставить себя кому-то в пример не собираюсь
просто не понимаю, зачем писать, если не получаешь кайфа
не надо рассказывать про то, что в какой-то момент это становится "тяжелой работой", это все субъективщина и твоя личная неспособность довести идею до конца, анон

[Гость]

Вы только в самом деле еще и с инсайда нахуй повыгоняете всех отзывальщиков

это заговор!
Все эти темы заведены, чтоб отбить у инсайда охоту к обсуждениям и нытье в них поддерживается специальными троллями, чтоб читатели озверели и перестали
точно вам говорю

[Гость]

от факт, что ты не собираешься их дописывать, чудесным образом совпадает с тем фактом, что они никому не нужны, их никто не ждет и никто не расстроился их отсутствию. Как-то так.

Знаешь я хочу от всей души тебе пожелать, что бы ты нашел текст своей мечты, который по твоему пейрингу, идеально попадает во все кинки... И брошенный на середине, который автор никогда не допишет. Потому что оно никому не нужно.

[Гость]

зато хомяков у этих авторов

вот "автора", что читателей хомяками называет, и читать противно, ничего хорошего такой великий магистр не напишет.

[Гость]

не надо рассказывать про то, что в какой-то момент это становится "тяжелой работой", это все субъективщина и твоя личная неспособность довести идею до конца, анон

Но твое-то восприятие объективно, даааа.
Только так, как у тебя, бывает.

[Гость]

очень, очень, очень надоел этот вой на инсайде "я охуенный, а меня не фидбечат"

точно заговор

Я не автор, я артер, с фидбеком проблем нет (даже лень отвечать на все комменты обычно)... И не понимаю, почему говорят, что в этой теме именно авторы выглядят хуже? А то, что их тут и дурами, и ебанашками, и попрошайками - это норма что ли?

ну хоть один приличный человек в этом блядском цирке
Бро, на тебе попкорна что ли, а то вон и в тебе удобную им маску райтера пронзают

[Гость]

Райтеры в этом треде напоминают мне людей, которые старательно ходят на работу.
Это не самая плохая работа они не тестируют ректальные термометры хотя бы, она вдохновляет их, им даже интересно. но если бы не реглярная оплата, они бы, конечно, занимались чем-то еще. Или тем же самом, но в меньших объемах. Не так вкладываясь. Для себя. А тут оплату стали задерживать.

Где-то еще весной на старом инсайде было классное объяснение всего этого фидбекосрача из соображений наличия ресурса... пойду найду.

[Гость]

Ой, мимоавтор, у меня так же. Когда кажется, что я магнолия и пишу фигню или вообще настроя нет, тоже иду в раннюю фб и перечитываю комментарии под выкладкой. И сразу так хорошо становится. И лампово. И даже творить хочется.

угу и такое не только у райтеров.

[Гость]

Нашел

Пишет Гость:

22.04.2016 в 14:01

Янпнл, почему автор, собственно, должен отвечать на комменты к его работе? Он написал, читатель дал обрптную связь. Продолжение дискуссии по желанию автора и комментатора, но почему он обязателтно должен отвечать нс коменты к его работе-то?

Чувак, я расскажу тебе про дефицит и профицит ресурса. Это будет немножко простыня, но в деле фандомных взаимодействий разобраться она, надеюсь, поможет.

Входные параметры:
1. Собственно, состояние человека по ресурсу. Варианты - дефицит, норма, профицит. Возьмем, чтобы не запутываться, "ресурс" как общую величину, объединяющую силы, время, вдохновение, самооценку и т.д.
2. Ресурсоемкоть действия. Действие может быть затратным, нейтральным или пополняющим ресурс.
Возьмем два действия - написание текста и написание комментария.
3. Отдача от чужого действия. Может быть отнимающей, нейтральной или пополняющей ресурс.

зачем это понимать?
Смотри, у автора есть начальное состояние. Предположим, норма. Ему нравится писать фичочки, это повышает его настроение, ресурсоемкость действя "написать фичок" - пополнение. Написал, прочитал, порадовался, вообще в профицит вылез.
Получил комментарий, получил еще чуток пополнения, сидит в профиците весь. Затраты на написание комментария, если они и есть, можно себе позволить. Можно и не позволять, но это другой вопрос.
А потом у того же самого автора наступает стресс, он много работает, более, что угодно - ресурс начинает падать. Времени на фанфик нету, текст идет тяжело, и ресурсоемкость действия "написать фичок" становится "затратной", автор ползет в дефицит.
Почему ползет? Потому что помнит, что имеет плюс с этапа "написал фичок" и "получил комментарий". Но при общем стрессе плюс от написанного фичка выводит автора не в профицит, а в нейтралку в лучшем случае. И ему нужно больше комментариев, возникает голодание по фидбеку и ощущение собственной недооцененности. Если написание комментария для автора отъедает хоть чуть-чуть сил - он этого делать не будет, на дискуссию тоже может не быть никаких ресурсов.

С комментариями та же хрень один в один. Если ты в профиците, и комментарии для тебя не очень-то затратны, ты их пишешь и не думаешь о том, что тебе за это будет. Написал и дальше пошел.
Если ты в дефиците, или комментирование затратно, ты хочешь затраты отыграть. Хоть "Командный отвечальщик погладил смайликом", хоть "удалю комментарий и этим накажу автора".

К личности автора, качеству текста и фандомным тенденциям это все вообще не имеет отношения. Только к каждому отдельному человеку в каждый момент времени.

URL комментария

[Гость]

Райтеры в этом треде напоминают мне людей, которые старательно ходят на работу.
Это не самая плохая работа они не тестируют ректальные термометры хотя бы, она вдохновляет их, им даже интересно. но если бы не реглярная оплата, они бы, конечно, занимались чем-то еще. Или тем же самом, но в меньших объемах. Не так вкладываясь. Для себя. А тут оплату стали задерживать.
Райтеры в этом треде несколько удивляются тому, что они краны, печатные машинки, ебанашки и вообще хотеть реакции от читателей - это фу.
Писать надо в стол в пустоту, только так ты возвысишься и познаешь дзен.
А зарплату на дайри года три как задерживают, давно есть другие площадки.