Без любви не размножаются

[Котики Инсайда]

Аноны, которые прочитали текст и он им настолько понравился, что они рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек, почему вы даже сердечка не оставляете под выкладкой? Нет, я, правда, не понимаю. Вы же не стесняетесь обсуждать текст от аватарки, но почему-то сообщить автору, что его текст вам зашел, в месте, где автор это точно увидит, вы не можете. Хотя логично, что поглаженный автор с большей вероятностью будет писать еще, а тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе, его работы особо в фандоме не нужны, и уйти в другой.
В чем причина?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, ФБ-2016, Потоптали все эдельвейсы, Эту стюардессу выебли даже котята, Погладь автора, сука!

Comments

[Гость]

под выкладкой стесняюсь, а у себя в днявке не страшно)

[Гость]

А ни в чем. Не хочется. Нет, я жалею голодающих детей Германии. И мне не жалко полтинника. Просто не хочу писать коммент и все.

[Гость]

о, ровно моя история. у меня под нерейтинговым миди один коммент, и я решил, что это просто никому не нужно, все планы на рейтинг похерил, в команде только комменчу работы других. а потом мне рассказали, что на анон-соо оказывается хвалили мою работу, и вроде как не один человек. блин, ну не хожу я на анон-соо, и лента у меня маленькая, у меня просто времени нет все это отслеживать и выискивать. не то чтобы я обиделся или что, но реально на рейтинге нет моих работ, а планировал я две. вот так, аноны.

[Гость]

Дорогой автор.
Твоя работа понравилась.
Но она понравилась НЕ настолько, чтобы её комментировать, НЕ настолько, чтобы хотеть от тебя еще работ, НЕ настолько, чтобы интересоваться твоим логином после деанона и НЕ настолько, чтобы прям хотеть, чтобы ты остался в фандоме.
Пойми это, и твоя обида сразу пройдет, и ты познаешь дзен и начнешь относиться к комментариям намного проще.
Твой собрат-автор, у которого была та же проблема.

[Гость]

Да сколько можно уже одно и то же обсасывать?!!!!

[Гость]

Я оставляю, если не играю в команде. Если играю, пишу в комсоо. А еще я, бывает, играю виртом, и от основного акка тоже не хожу комментить в выкладки.

[Гость]

Заебли Слушай, ТС, а чего ты спрашиваешь об этом анонов на инсайде? Сходи к тем людям, которые "рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек", и спроси их адресно, почему они такие бяки. Я уверена, они с удовольствием тебе все объяснят!

[Гость]

Вы не представляете, что сделает наша анонимка с членом команды, отметившимся под выкладкой. Даже если он рыбодебил. Поэтому и пишу в днявочке.

[Гость]

закройте тред. эту стюардессу уже давно кремировали и прах развеяли

[Гость]

Потому что мои комментарии выглядят следующим образом "Дорогая команда, спасибо что пришли. Работа понравилась в целом и в частности в том-то, хотя есть НО...(далее n-ое количество замечаний)" После чего авторки-фиялки и их подружайки бегают за мной по всему дайри с предложением линчевать.
В жо авторов, не видящих в своих работах ошибок и недостатков, убеждённых в то, что их должны любить только за то, что они пришли и неважно с каким говном.
Никогда не знаешь на какую долбанутую наткнёшься, поэтому комментов больше не оставляю, а смайлик-сердечко слишком расплывчатый отзыв, чтобы оставлять его непонятно кому.
И да

Да сколько можно уже одно и то же обсасывать?!!!!

[Гость]

Потому что мои комментарии выглядят следующим образом "Дорогая команда, спасибо что пришли. Работа понравилась в целом и в частности в том-то, хотя есть НО...(далее n-ое количество замечаний)" После чего авторки-фиялки и их подружайки бегают за мной по всему дайри с предложением линчевать.
В жо авторов, не видящих в своих работах ошибок и недостатков, убеждённых в то, что их должны любить только за то, что они пришли и неважно с каким говном.
Никогда не знаешь на какую долбанутую наткнёшься, поэтому комментов больше не оставляю, а смайлик-сердечко слишком расплывчатый отзыв, чтобы оставлять его непонятно кому.
И да Да сколько можно уже одно и то же обсасывать?!!!!

Вопрос: "которые прочитали текст и он им настолько понравился, что они рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек, почему вы даже сердечка не оставляете под выкладкой"?
Твой ответ: "В жо авторов, не видящих в своих работах ошибок и недостатков, убеждённых в то, что их должны любить только за то, что они пришли и неважно с каким говном".
Чот чувак ты, по ходу, банальный жопочтец. Не комментируй

[Гость]

Да всё просто. Авторы пишут исключительно для удовольствия читателей. Авторы - это такие специальные инструменты, порождающие контент. Водопроводные краны, из которых идёт вода, чтобы можно было умыться. Что, надо что-то говорить крану? Не-а, не надо. Можно нажаловаться в днявочке, если вода была холодновата или, напротив, похвалить хороший подогрев. Но не с краном же разговаривать, это уже будет клиника.

[Гость]

Но она понравилась НЕ настолько, чтобы её комментировать, НЕ настолько, чтобы хотеть от тебя еще работ, НЕ настолько, чтобы интересоваться твоим логином после деанона и НЕ настолько, чтобы прям хотеть, чтобы ты остался в фандоме.

Но настолько, чтобы ее рекать с воплями "обязательно почитай, как классно/какая милота/очень зашло"?
При том, что раз автор пишет это из-под ника, то не няша-стесняша-анон, и у него есть время, чтобы обсуждать в днявке, какая классная работа, но тем полминуты, чтобы оставить под выкладкой "Спасибо "?

[Гость]

Оставить сердечко под выкладкой - это ни о чем, многие авторы их просто игнорируют. Как читатель - мне неприятно, но как автор - я понимаю.
Комментарий под выкладкой - это одно, а рек в дневнике - это другое. Если я пишу комментарий - значит, я хочу пообщаться с автором, хоть как-нибудь, хоть банальным "понравилось, спасибо. всегда пожалуйста". Если я пишу у себя в дневе - значит, я хочу выплеснуть эмоцию, высказаться о тексте, возможно с цитатами из текста, смайликами, гифками, картинками... Короче, так, как мне удобно, не имея при этом желания вступать в диалог с автором. И не обязательно желание оставить коммент и написать рек будет относиться к одному и тому же фику.

[Гость]

тем полминуты

*нет полминуты

[Гость]

Оставить сердечко под выкладкой - это ни о чем, многие авторы их просто игнорируют. Как читатель - мне неприятно, но как автор - я понимаю.

Слушай, но необязательно же общаться с автором. Можно просто написать "Спасибо, все зашло" и отписаться.
Просто это, ну я не знаю, как если бы вам дали что-то вкусное, а вы вместо спасибо тому, кто дал, пришли домой и там всем рассказали, какую вкусняшку вам дали.

[Гость]

Если я пишу у себя в дневе - значит, я хочу выплеснуть эмоцию, высказаться о тексте, возможно с цитатами из текста, смайликами, гифками, картинками... Короче, так, как мне удобно, не имея при этом желания вступать в диалог с автором.

И надеясь, что автор никогда не узнает, какие эмоции вызвал его коненнт, потому что же ему это нафиг не надо.
(Табличка сарказм, если чо)

[Гость]

Слушай, но необязательно же общаться с автором. Можно просто написать "Спасибо, все зашло" и отписаться.

А если я хочу порассуждать над текстом? Сравнить с чем-то еще похожим или так же зацепившим? В таком случае автор, как правило, придет комментировать комментарий. Сразу писать: "хочу высказаться, но не хочу общаться"? Тоже не вежливо.
А еще в дневе ты можешь обсудить фик с такими же читателями, а под выкладкой в диалог с автором и прокомментировавшим остальные, как правило, не вмешиваются.
Как-то так.

[Гость]

В таком случае автор, как правило, придет комментировать комментарий. Сразу писать: "хочу высказаться, но не хочу общаться"? Тоже не вежливо.

Просто написать все, что думаешь, и отписаться. Вообще не вижу проблемы. Я бы как автор не обиделся, если бы читатель не ответил на мой ответ на его вопрос или рассуждения.
В конце концов все лучше, чем ничего не писать под выкладкой, а потом в дневнике разливаться соловьем, какой фик охуенный. Нет, если на тебя подписаны фандомные обзоры, то можно под выкладкой ничего не писать, автор в обзорах все увидит. А иначе - ну реально странно, как будто автор должен, а читатель снисходит. Какая-то модель патриархальных семей, где жена десять блюд готовит и все вкуснейшие просот, но все воспринимают это как должное и никто не благодарит.

[Гость]

в дневе ты можешь обсудить фик с такими же читателями, а под выкладкой в диалог с автором и прокомментировавшим остальные, как правило, не вмешиваются.

Мне тоже кажется, что в комменте под выкладкой, все старания читателя по написанию коммента видит только автор, который в принципе посторонний товарищ. В своем же дневе, на хорошо написанный тек придут ПЧ, с ними получиться пообщаться. И автор река на свой эмоциональный отклик получит еще плюшки общения и разговора.
ТО бишь, под текстом читатель пишет для автора. А в дневе он пишет для себя и имеет фидбэк, на свой фидбэк от читателей своего днева. Согласитесь, выгода двойная.))

[Гость]

автор, который в принципе посторонний товарищ

Угу, машина по написанию текстов, которые можно с друзяшками обсудить.

[Гость]

тек - рек

[Гость]

автор, который в принципе посторонний товарищ
Угу, машина по написанию текстов, которые можно с друзяшками обсудить.

ага. Ты прав.

[Гость]

И надеясь, что автор никогда не узнает, какие эмоции вызвал его коненнт, потому что же ему это нафиг не надо.

А еще когда на километровый эмоциональный комментарий отвечают "спасибо, что прочитали" (потому что может и не читали вообще - многабукф), тоже как-то мало удовольствия. Лучше уж я выскажусь на своей территории.
И, как автора меня тоже недоглаживают под работами, бывает. Однажды увидела рек на фик спустя полгода после того, как его выложила. Про себя порадовалась, автору река писать ничего не стала, просто приятно, что хвалят не только под текстом, но и в личных дневниках. Пишу все равно, потому что штырит от ОТП, ничего не могу поделать, на английском не читаю, а русские фандомы маленькие, друг друга почти все знают.

А иначе - ну реально странно, как будто автор должен, а читатель снисходит.

Никто никому не должен. Сегодня я захотела написать здесь, завтра - там, только и всего.

В своем же дневе, на хорошо написанный тек придут ПЧ, с ними получиться пообщаться. И автор река на свой эмоциональный отклик получит еще плюшки общения и разговора.

Опять же - зайдет ПЧ, они тоже могут пойти, прочитать фик, погладить автора...

ТО бишь, под текстом читатель пишет для автора. А в дневе он пишет для себя и имеет фидбэк, на свой фидбэк от читателей своего днева. Согласитесь, выгода двойная.))

Ага. Я вот дневник веду, чтобы общаться с народом, он не закрыт, отвечаю всем - и ПЧ, и мимокрокам, но на быт мало комментариев, а вот на такие посты комментаторы всегда найдутся.

[Гость]

А еще когда на километровый эмоциональный комментарий отвечают "спасибо, что прочитали" (потому что может и не читали вообще - многабукф), тоже как-то мало удовольствия.
Не все авторы любят болтать о своих работах. У тебя есть много что сказать - а у него нет ничего ответить, кроме спасибо. Это нормально.

[Гость]

тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе
если вам на этой фб три коммента - это мало...

[Гость]

У тебя есть много что сказать - а у него нет ничего ответить, кроме спасибо. Это нормально.

Нормально.
Но если мне хочется именно что поболтать и обсудить, то логично, что я пойду в свой дневник к тем, кто готов поддержать разговор, а не буду разливаться там, где со мной не хотят разговаривать.

[Гость]

а тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе, его работы особо в фандоме не нужны, и уйти в другой.

Что-то безконечно жалкое есть в авторах, которые до того задрачивают на фидбэк, что даже писать предпочитают в тех фэндомах, где больше людей всякие выкидыши типа "Крута, продачку!!!" есть, а не в тех, которые сильнее зажигают. Вот серьезно детский садик какой-то.

[Гость]

Что-то безконечно жалкое есть в авторах, которые до того задрачивают на фидбэк, что даже писать предпочитают в тех фэндомах, где больше людей всякие выкидыши типа "Крута, продачку!!!" есть, а не в тех, которые сильнее зажигают. Вот серьезно детский садик какой-то.

Да, это очень жалкие люди - им интересно тусить, гореть с кем-то и разделять свою радость, а не творить исключительные шедевры для строя молчаливых критиков с каменными лицами. Ничего, кроме молчаливых же жалости и презрения они не достойны.

[Гость]

если особенно зашло, я пишу в комментариях: спасибо, очень понравилось или вы молодцы, ребята.

а для реков\мнений\обсуждений я использую дневничок.