Блядский цирк

[Котики Инсайда]

Начитавшись обсуждений, анон хочет излить ярость и боль.
В мире издают кучу книжек каждый день буквально. Полки в магазинах уставлены просто в три ряда книжками всякими. И все, как правило, понимают, что большинство этих книжек фигня, либо лично им не понравятся.
А В ФАНДОМЕ

УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ

СУКА БЛЯТЬ КАЖДЫЙ АВТОР ОБЯЗАН ПИСАТЬ СПЛОШЬ ШЕДЕВРЫ ДА ЕЩЕ ЧТОБ ЛИЧНО АНОНУ НРАВИЛОСЬ. ВСЯ

БОЖЕЧКИ

БЛЯТЬ ВЫКЛАДКА КОМАНДЫ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИЗ ТОГО ЧТО АНОНУ

ЧЕРТ ПОБЕРИ

СУКА ЗАЙДЕТ А ТО

НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ

ХУЕВАЯ ВЫКЛАДКА. АВТОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛСТОЕВСКИЙ ДА ЕЩЕ КИНКИ ПОГЛАДИТЬ ДА ЕЩЕ ЧТОБ СКВИКОВ НЕ БЫЛО ДА ЧТОБЫ НУЖНЫЙ ЖАНР СЕТТИНГ СТИЛЬ И ХЭДКАНОН КАК У ЧИТАТЕЛЯ.
Если б кто-то к печатным книжкам такие требования предъявлял, все бы решили что он

немного странный

полуебошный. А в фандоме ничо, считается за нормальное мнение. Хотя это в общем-то в духе: "Дорогое издательство Эксмо, зачем вы издаете детективы, когда я их не люблю и не читаю? Перестаньте немедля!" Дорогое издательство Эксмо, в общем-то, на это может ответить только одно: "

Увы, намоченьжаль, но ничего не поделать...

ПОШЕЛ НА ХУЙ ПРИДУРОК!". И в фандоме авторам и командам следует поступать так же. С полным чувством собственной правоты.

URL комментария

@темы: Все плохо, Стюардесса, БОМБАНУЛО, Наша песня хороша..., Трусы на голове, Потоптали все эдельвейсы, Погладь автора, сука!

Comments

[Гость]

Зачем.

[Гость]

Ну и пиши, что заходит тебе, а не анонам. Только потом не плачь, что фидбека нет, все ленивые и не комментят.

[Гость]

Хотя это в общем-то в духе: "Дорогое издательство Эксмо, зачем вы издаете детективы, когда я их не люблю и не читаю? Перестаньте немедля!"

Анон, я работаю в издательстве. Правда, не в "Эксмо", но в данном случае это роли не играет. Думаешь, нам никогда не приходит подобных писем? Сплошь и рядом! И еще более бредовых. К книгам читатели предъявляют очень даже высокие требования. Но там у читателя есть мощный рычаг воздействия на авторов и издателей: если читателям не нравится, они не покупают. А если уж купили (а зачастую и если не купили), ругают в и личных блогах, и в специализированных, типа "что читать".
А на фб и в фандомах вообще читатель только возмущаться может, что недодали. Или зачем вообще такое писать, оно меня сквикает! Насколько адекватно и справедливо это возмущение — другой вопрос.

[Гость]

Котики Инсайда, не сказал бы, что это блядский цирк. Скорее "Я хуею, дорогая редакция"

[Гость]

Ну и пиши, что заходит тебе, а не анонам. Только потом не плачь, что фидбека нет, все ленивые и не комментят.

+ много.
Обиженные авторы как-то забывают, что "недодали" это тоже фидбек - ну не обязаны читатели читать то, что им неинтересно, и молчать об этом тоже не обязаны.

[Гость]

не сказал бы, что это блядский цирк. Скорее "Я хуею, дорогая редакция"

Ты погоди, блядский цирк тут еще начнется. Это, можно сказать, котиковое пророчество

[Гость]

котиковое пророчество

что-то так умилился с выражения

[Гость]

А где тег «Нам бы твои проблемы, Николай»?

Читая инсайд с темой «недодали», я всегда немного охуеваю. Особенно по фандомам. Кто все эти люди/пейринги и все такое)))))
И потом по заявкам на кинки. В теме бегают странные люди, которым позарез надо канибализм, пытки, зомби, уретральную стимуляцию, золотой дождь, все побольше и можно без хлеба

Общее впечатление, что ФБ стала площадкой очень странных фриков-извращенцев, читающих неизвестно невообразимое и дрочащих на непотребно немыслимое.

[Гость]

Анон, я работаю в издательстве. Правда, не в "Эксмо", но в данном случае это роли не играет. Думаешь, нам никогда не приходит подобных писем? Сплошь и рядом! И еще более бредовых. К книгам читатели предъявляют очень даже высокие требования. Но там у читателя есть мощный рычаг воздействия на авторов и издателей: если читателям не нравится, они не покупают. А если уж купили (а зачастую и если не купили), ругают в и личных блогах, и в специализированных, типа "что читать".
А на фб и в фандомах вообще читатель только возмущаться может, что недодали. Или зачем вообще такое писать, оно меня сквикает! Насколько адекватно и справедливо это возмущение — другой вопрос.
Спасибо, что перенес, анон.
Я громко ржал в ночи, представляя, ЧТО могут вам писать

[Гость]

Думаешь, нам никогда не приходит подобных писем? Сплошь и рядом! И еще более бредовых. К книгам читатели предъявляют очень даже высокие требования.

Анон тут другой вопрос. Что: ты прям ни капельки не считаешь их ебанатами?

[Гость]

"Дорогое издательство Эксмо, зачем вы издаете детективы, когда я их не люблю и не читаю? Перестаньте немедля!"

Во-первых, многие критикуют Эксмо за выбор контента, в т.ч. оформление книг (т.е. и за "арты" и за тексты). Во-вторых, очень многие не покупают книги этого издательства, что для Эксмо страшнее чем любая критика. Эксмо может послать их нахуй, но их деньги не получит, что плохо для бизнеса.

КАЖДЫЙ АВТОР ОБЯЗАН ПИСАТЬ СПЛОШЬ ШЕДЕВРЫ

Автор на ФБ никому ничего обязан, а читатели ничего не обязаны автору. ТС, если читатели захотят, то могут назвать говном хороший текст, просто потому что так звезды встали и у кого-то осеннее обострение. А ты, ТС, как автор можешь в ответ назвать этих читателей говном, если тебе оно надо.
Вообще, если у тебя так сильно пригорает от критики (и необоснованной и конструктивной), то у тебя проблемы с самооценкой, поэтому чужое мнение для тебя важнее твоего собственного. И ты не можешь спокойно и по делу опровергнуть фразу "твой фик - говно" даже в своей собственной голове.

[Гость]

Общее впечатление, что ФБ стала площадкой очень странных фриков-извращенцев, читающих неизвестно невообразимое и дрочащих на непотребно немыслимое.

Общее впечатление, что ты жопой ФБ читаешь. Иначе бы ты помнил старый четвертый левел и не говорил бы таких глупостей.

[Гость]

как жаль, что нет старого доброго 4 лвл

[Гость]

Автор крика я жму вам руку. Я ВАС ТАК ПОНИМАЮ! Это блять шапито просто.
Сложилось впечатление, что в обсуждениях засели неудовлетворенный извращенцы, мечтающие подрочить. И все-то их недо...там не дают и тут не дают. Но вообще-то плохому танцору и ноги мешают.
И все такие критики. Аж тошно. То не так, это не эдак. Дайте кинк на изнасилование/гавно/принуждение и т.п. Лечить бы часть этого.
И да, не надо кричать - пиши для себя. Я, например, уже.

[Гость]

как жаль, что нет старого доброго 4 лвл

Авторы все еще пишет его по желанию.

[Гость]

Встречается, но редко, а уж на арты и надежды нет.

[Гость]

Встречается, но редко, а уж на арты и надежды нет.

Значит не хотят.

[Гость]

ты жопой ФБ читаешь. Иначе бы ты помнил старый четвертый левел

старый добрый четвертый левел нас развратил ))) теперь нам хочется погорячей и пожоссче, обычный секс уже не возбуждает, давай кинки, давай то, давай это... Уже графичное описание фелляций, по мнению некоторых комментаторов, не тянет на Р. что же тогда на него тянет?

[Гость]

Значит не хотят.

хотят и делают, но не всегда в выкладку пропускают

[Гость]

На R теперь, видимо, тянет сцена с бабушкой, когда она говорит внучке: "Заинька, поправь мне одеяло".

[Гость]

Ну я вот периодически открываю продукцию дорогого Эксмо. После чего закрываю и иду нафиг читать макси лвл на фб. При том какие требовательные нынче аноны, добрая треть того что на макси лежит по уровню куда выше чем то что нынче печатают.

[Гость]

Ну я вот периодически открываю продукцию дорогого Эксмо. После чего закрываю и иду нафиг читать макси лвл на фб. При том какие требовательные нынче аноны, добрая треть того что на макси лежит по уровню куда выше чем то что нынче печатают.

Ну вон анон из издевательства писал, что с них тоже требуют. Так что не тешьте себя иллюзиями, что критика ведет ко всеобщему исцелению. Скорее влияет то что у издательств формат, а в фандомах свобода творчества.

[Гость]

К сожалению, да.
издательский анон.

[Гость]

К сожалению, да.

Сочувствую, анон. С вашими "форматами" на ФБ, наверное, раздолье зато.

[Гость]

Автор на ФБ никому ничего обязан, а читатели ничего не обязаны автору. ТС, если читатели захотят, то могут назвать говном хороший текст, просто потому что так звезды встали и у кого-то осеннее обострение. А ты, ТС, как автор можешь в ответ назвать этих читателей говном, если тебе оно надо.

+1
Поражаюсь, который день авторам, которым и этот отзыв - не отзыв и этот фидбэк - не фидбэк. Хотя любая обратная связь, даже "недодали" - отзыв.
Но (внимание!) отзыв - это еще не значит, что ты, автор, должен из трусов выпрыгнуть и наизнанку вывернуться. Вы заебали превращать свое хобби в обязаловку. Эта палка о двух концах вас самих же лупит по квадратной тупой башке: и читатель вам обязан (оставлять отзывы такие и там, где вы хотите и такие, как вы хотите), но в итоге и вы сами чувствуете себя опутанными душащими вас обязательствами - в монетизированных условиях "ты мне - я тебе" обязателства не бывают односторонними. Так вы становитесь обязанными додать читателю.
Схуяли, блядь?! Как же вы заебали ныть, а!
Пишите, что хотите вы сами! Зайдет кому-то, ну здорово значит, отлично. Не зайдет - да и черт с ним, вы зато оторвались по полной!
Я вот начал писать совершенно сквичный, но интересный мне свое идеей фик, уверенный, что он не зайдет никому вообще. А за последние дни на инсайде обнаружил, что сквик в этом фике - чей-то лютейший кинк. И он просит его и просит и бегает за анонами А у меня уже готовая работа ждет выкладки!
Ну, повезло мне. И этому читателю... А могло и не повезти. И что?
Меня перло - я писал. И был готов к тому, что не то, что не получу положительных отзывов, а огребу отрицательные. Но как-то мне было пофиг, меня идея увлекала. И даже сейчас, когда я знаю, что мой пиздец кто-то из читателей ждет, я не думаю, а как бы его сделать таким-то и таким-то.
НЕблагодарное это дело - подстраиваться под кого-то. Очень маленькая вероятность, что подстроишься. Так лучше самому кайф словить, а если он кому-то еще достанется - ура.

[Гость]

А за последние дни на инсайде обнаружил, что сквик в этом фике - чей-то лютейший кинк

И был готов к тому, что не то, что не получу положительных отзывов, а огребу отрицательные. Но как-то мне было пофиг, меня идея увлекала.

[Гость]

хорошо бы еще, что б было побольше таких смелых

[Гость]

хорошо бы еще, что б было побольше таких смелых

Да я бы не назвал это смелостью, просто у меня сейчас этап горения каноном, куча совершенно ебанутых идей пачками
Я пробовал один раз сходить на ФБ без этого горения, не понял в чем профит, хотя отзывы мне на фики как раз писали и голосовали за них. Но геморроя от ФБ оказалось куда больше. Все эти сроки, дедлайны, натягивание совы на рейтинг... Бр-р-р! Мне так было жаль потраченного лета, хотя мне очень повезло с командой! Но нафиг эти муки. Решил, что буду сидеть в гамаке, и ходить участником только если самому что-то захочется писать. Захотелось - пошел

[Гость]

в монетизированных условиях "ты мне - я тебе" обязателства не бывают односторонними

Кстатида. Товарно-денежные отношения, когда вам обязаны платить отзывами приводят к ответным претензиям типа "у вас товар некачественный!" и прочим защитам прав потребителя. Если бы меня в реале заставляли бы платить за каждую книгу, которую я взял с полки и зачитался, как требуют, прямо вот требуют! на ФБ оставлять отзывы, я бы тоже бучу поднимал. У нас в книжных стоят диваны, ты натурально можешь в них ходить, как в библиотеку. Сидеть, читать, покупать, если понравилось. К печатным книжкам лично я наоборот предъявляю куда более высокие требования. Я даже не каждую понравившуюся мне книжку-то покупаю, а уж за не понравившуюся точно не заплачу. Как я узнаю, понравится она мне или нет? Читаю аннотацию и ознакомительный фрагмент в сети или прям в книжном, у меня терпения не хватает читать там всю книгу, а некоторые ведь сидят и читают всю. Но и я с фрагментами пока ни разу не ошибся. Даже наоборот бывало. Правда, я Эксмо с полок не беру, лол.

[Гость]

можно только позавидовать такому расслабленному анусу