Чукча сочинитель

[Котики Инсайда]

Пишу с болью.
Я не райтер, вообще не райтер, другие у меня функции в команде. Пытался пару раз, но не могу придумать структуру фика, разбить на сцены, облечь в слова. При этом у меня много объективно крутых хэдканонов, продуманых до мелких деталей, и я щедро распыляю их вокруг себя. Другие райтеры часто берут их и пишут по ним отличные фики, которые собирают много комментов. Иногда буквально записывают мои слова, но выходит намного лучше. Я радуюсь за них, понимаю, что это их фики, а не мои, но грустно иногда думать, что чуточку больше таланта, и я был бы на их месте.

URL комментария

@темы: Все плохо, ФБ-2016, Наша песня хороша..., Так мы еще не форсились, Я охуенный!

Comments

[Гость]

А что понимать под традиционным соавторством то? Когда один пишет один кусок, другой другой, а потом стыкуют?
Мы вон с соавтором работаем часто по схеме: один набросал скелет, второй по нему расширил, дописал добавил где что надо.

[Гость]

у меня сейм шит, но я артер, и мне легче со структурой, сценами и словами потому что для стрипов и комиксов мозг надрочился их придумывать давно
но писать один фиг не умею от слова вообще, моей голове это сложно, непонятно и неудобно

и вот из-за фб вдруг так получилось, что стали соавторствовать с прокаченным райтером на мидик, по которому и сюжет накурился, и горело хорошо
с меня - черновик, с него - собственно готовый вариант по нему
и знаешь, если первые несколько страниц шли дико медленно, тяжело и каждая как подвиг и с воплями райтеру "аааа!!! смариии, у меня еще страница!! ахуеть!!!", то потом вот натурально расписываешься
особенно когда сидишь ночами до пяти утра и тебя прет а дедлайн уже вечером

конечно это еще всего лишь черновик, но уже опыт и уже неплохой) и какие-то куски райтер оставил прямо так как удачные
дальше я пока следую совету анона в 15:11, записывать хотя бы частями и что горит; и потихоньку миник выдрачиваю для души и практики

так что не ссцы, раскачивай скилл! талант у тебя и так уже есть, на крутые хэдканоны-то)

[Гость]

Идеи ничего не стоят, их всегда вагон. Исполнение - это всё.

Ступайте-ка, батенька, на естество )

ТС, если тебе хочется райтерской славы - попробуй как советовали выше, в соавторстве или записывай кусками, проси потом кого-нибудь из райтеров посмотреть (кто согласится). Но если так и не получится - ну, значит, не дано.

[Гость]

Ступайте-ка, батенька, на естество )

Но это же правда. Крутых идей и всяких "я джва года ждал такую игру" всегда полно, но как только идея доходит до реализации, во-первых, идет ее проверка на жизнеспособность, во-вторых, автор сталкивается с огромным количеством задач композиционных, стилистических, организационных. И это узкое горлышко - неважно, сколько там было накурено и представлено, важно, что удалось реализовать.

А так-то дэйдримит, придумывает альтернативные варианты развития и конструирует свои миры каждый второй, если не первый.

Кстати, у идей есть еще такое неприятное свойство: до реализации, в примерном мысленном плане они охуенны, но эта охуенность нечасто сохраняется после реализации. Представляя свое будущее произведение, мы всегда его приукрашиваем и опкскаем неясные или неудобные детали. Типа, "а тут как-то вот так". Мозгу в мечтах достаточно этого как-то вот так, а читателю да и автору самому во время написания уже нет.

[Гость]

А так-то дэйдримит, придумывает альтернативные варианты развития и конструирует свои миры каждый второй, если не первый.

судя по хуевых сюжетам большинства фичков, каждый второй придумывает варианты в духе "и они потрахались". иначе как объяснить то, что горячую ебельку еще найти можно, а увлекательный сюжет днем с огнем

[Гость]

В голове оно выглядит забористей потому что и важнее, и интересней, и обоснуйней.

[Гость]

какое скопище ценностных чл
анон вспомнил соционическое прошлое, расплакался и убежал

[Гость]

Найти соавтора, опытного, который грамотно продумает сюжет, напишет, выгладит - это чудо и великое счастье. Я пробовала записывать куски, обсуждали с райтером, горели, в итоге получилось нечто приличное. Но тут нужен совместный упорос, понимание. Взаимоподдержка. Порой доходило до того, что райтер мне - а как ты это видишь, ну вот что это такое, как выглядит? Зарисовывала. Райтер чётко всё прописывал. Некоторые куски были мои, большинство - райтера. Костяк, логика сюжета - все райтера. У меня только изначальная задумка, эпизоды, диалоги, переживания героев. Но сработались. И это было офигенно. Райтер меня проставил в шапку соавтором, я долго упиралась. Потом пришлось признать, что таки работали-то вместе. Но я была на десятом небе от счастья, что человек так раскурил со мной затею, так классно все прописал. Сама я б просто не взялась за такое.

[Гость]

ТС, ты записывай. Пусть не слишком гладко, пусть просто в кинк или еще как, главное - пиши! Найдешь райтера, накуришь - будет тебе счастье! И есть райтеры, которые обязательно упомянут, что идея (сюжет-сценарий) такого-то юзера. Либо обговаривай сразу. Пишем, курим вместе! Лишь бы это все было на позитиве и к взаимному удовольствию. А в шапке - по совести.
И я думаю, что если ты действительно озадачишься, станешь общаться с опытными райтерами, постепенно и сам, самостоятельно сможешь писать свои идеи, истории. К тому же всегда можно будет посоветоваться с грамотным человеком, попросить вычитать.

[Гость]

какое скопище ценностных чл анон вспомнил соционическое прошлое, расплакался и убежал

Это ты про этих которым идеи ничо не стоят?
Утки, которым все банально и однообразно еще хуже. Это ж, наверное, надо иди и читать только ПВП, а потом возмущаться, что сюжетов нет.

[Гость]

Это ты про этих которым идеи ничо не стоят?

ну вот я, как ценностный чл, к идее сразу подхожу с практичной стороны - взлетит, не взлетит? с соавтором покручу еще в две головы, как бы нам так её, или эдак, а смогём ли? а то да,

как только идея доходит до реализации, во-первых, идет ее проверка на жизнеспособность, во-вторых, автор сталкивается с огромным количеством задач композиционных, стилистических, организационных

.

[Гость]

ну вот я, как ценностный чл

Блин, как тяжко с этой вашей рациональностью. Так себе крылья подрезать! Если мне идея нравится, то она "взлетит" просто потому, что нравится. Если ей чего-то не хватает, чтобы быть написанной о ней просто можно еще подумать. И присобачить еще пару симпатичных идей.

во-вторых, автор сталкивается с огромным количеством задач композиционных, стилистических, организационных.

Если мне идея нравится, то мне не лень подобрать ей композицию, чтоб красиво ее упаковать: она мне нравится, я ее в голове держу и об ней думаю.

Если мне идея нравится, то мне не лень подобрать ей стилистику, чтоб красиво ее упаковать: она мне нравится, мне приятно о ней писать, подбирая ей подходяще слова.

Организационных задач - ЧО?
Хочу - пишу. Не хочу - не пишу. Время есть- пишу, нет - ну "звыняйте хлопци" это фандом, а не работа. Такая вот организация.

И это - ЧЛ ))) Только иррациональная.

[Гость]

ну вот я, как ценностный чл, к идее сразу подхожу с практичной стороны - взлетит, не взлетит?

ты из гаммы штоль, анон? потому что ЧИ ты точно потерял... все что угодно взлетит, если правильно подобрать геометрию крыла и мотор. то есть правда все что угодно.

[Гость]

но как только идея доходит до реализации, во-первых, идет ее проверка на жизнеспособность, во-вторых, автор сталкивается с огромным количеством задач композиционных, стилистических, организационных. И это узкое горлышко - неважно, сколько там было накурено и представлено, важно, что удалось реализовать.

Анон, выпей. Вот возьми прям налей себе стописят коньяку, выпей, потом скажи "я загоняюсь, я баклан" - и выпей еще. Там тоже узкое горлышко, но пользы от него намного больше будет, честно. Верь мне. а то мне страшно представить, что у тебя в жизни творится, когда ты, например, ремонт на кухне затеваешь. И встаешь перед списком сложнейших организационных, композиционных и стилистических (по выбору цвета обоев) задач. Так можно инфаркт заработать в раннем возрасте. Коньяк. Серьезно. Очень рекомендую. Расслабляет.

[Гость]

Верь мне. а то мне страшно представить, что у тебя в жизни творится, когда ты, например, ремонт на кухне затеваешь. И встаешь перед списком сложнейших организационных, композиционных и стилистических (по выбору цвета обоев) задач.

А как еще делать ремонт? Первые попавшиеся обои, не стыкующиея с мебелью и назначением помещения? Случайная мебель, расставленная куда поместится без учета композиции и функциональности? Это село или коммуналка какая-то будет =). Ну и фик соответствующий.

[Гость]

Коньяк. Серьезно. Очень рекомендую. Расслабляет.

уж совет, а если застрелится?

[Гость]

А как еще делать ремонт? Первые попавшиеся обои, не стыкующиея с мебелью и назначением помещения? Случайная мебель, расставленная куда поместится без учета композиции и функциональности?

С удовольствием, анон. Процесс выбора цвета обоев - вещь приятная. И стульев со столом. А при том разнообразии, которое есть в наличии, всегда можно найти то ,что тебя устроит по цене, качеству и дизайну. Иногда быстро, иногда поискать подольше приходится. Но всегда можно.
Вот и с фиком точно так же. Любой идее можно придумать удачную реализацию - при том, что в писательских возможностях тебя вообще никто не ограничивает, это нематериальная сфера. Хоть в стихах шестистопным ямбом макси напиши, если вперлось.

[Гость]

А я хорошо пишу описания, но вот с сюжетом всегда был ступор. Помогло расписывание плана текста по пунктам-сценам. Главное начать план составлять, а потом само додумается. И в таком маленьком объеме текста хорошо отлавливаются сюжетные дыры и видна композиция в целом. Только нужно прописать план по пунктам целиком, от вступления до заключения. Потом в каждом пункте нужно написать саммари главы: че там, собственно, происходит, выделить акцент.
А потом пишется как по маслу.

[Гость]

Помогло расписывание плана текста по пунктам-сценам. Главное начать план составлять, а потом само додумается.

Тоже пытаюсь так делать. Анон, а как ты расписываешь переходы между пунктами? Понятно, что одно вытекает из другого, но вот у меня проблема со "склеиванием" сцен. Выглядит как куча ситуаций, связанных общей идеей, настроением, но на бумаге этого не видно((

[Гость]

Анон в 08:03, я поступаю точно так же.

Анон в 10:01, насчет соединительных сцен: их я тоже вношу в план. Чтобы писать уже не отвлекаясь ни на какие сюжетные линии и мучительное "шо же дальше-то было", а заниматься исключительно стилистикой.

[Гость]

Анон, выпей. Вот возьми прям налей себе стописят коньяку, выпей, потом скажи "я загоняюсь, я баклан" - и выпей еще. Там тоже узкое горлышко, но пользы от него намного больше будет, честно. Верь мне. а то мне страшно представить, что у тебя в жизни творится, когда ты, например, ремонт на кухне затеваешь
Придумать себе оппонента и пожалеть или поучить его всегда так приятно, да.
Не надо так, анон. Вот смотри: у меня появляется идея, которая сначала формулируется несколькими общими словами. Я пару дней или часов хожу с ней, пока придумываются конкретные обстоятельства, наметки сцен и диалогов. Потом я быстро записываю ее в виде синопсиса (или держу ее в таком виде в голове). Все горение заканчивается здесь, у меня все сложилось. Дальше, если я сажусь писать текст, начинается работа. Это тоже интересно и местами упопросно, но голова начинает работать по-другому. Потому что ты понимаешь, что то, что проперло тебя, надо объяснить другим. Не провиснуть, не натупить, не дать наивняка или штампов. И при этом не засушить все нахрен. На этапе идеи таких проблем просто нет.

Ну и у всех райтеров, с которыми я общалась, идей было больше, чем текстов. У каждого была папочка с заметками, планами, кусочками всякими.

[Гость]

А у меня другая проблема - я могу йумар и петросяшки, а идеи приходят для ангста. И я понимаю, что самостоятельно их никогда не вытащу. И начинается беготня по заявкам - вдруг кто из тех прекрасных людей, у кого получается люто-бешено восхитительный ангст, вдохновится и что-нибудь напишет. Напишу костяк, обрисую характеры, ключевые моменты и важные сюжетные точки - на все согласна, лишь бы кто взялся. Но вот так придешь в командный пост заявок, маякнешь, а в ответ - да у тебя уже готовый фик, садись и пиши... И хочется плакать, потому что не могу. С радостью бы, но в самый драматический момент обязательно полезет хуйня типа "люк, я твой двоюродный сосед по комнате" и весь ангст накроется медным тазом.

[Гость]

А у меня другая проблема - я могу йумар и петросяшки, а идеи приходят для ангста.

Может ты создан для черного юмора?

[Гость]

Но это же правда.

Просто у "муз" бомбит от мысли, что идеи ничего не стоят.

[Гость]

бомбит от мысли, что идеи ничего не стоят.
Дурачок ты, анончик, с прошловековыми представлениями о ценностях.

[Гость]

ну, видимо, именно потому, что идеи ничего не стоят, в титрах всяких сериалов через раз мелькает "автор идеи"

[Гость]

Просто у "муз" бомбит от мысли, что идеи ничего не стоят.

Я тоже так думал, а потом у меня наступил идейный ступор и всё, жопа.

[Гость]

Это тоже интересно и местами упопросно, но голова начинает работать по-другому. Потому что ты понимаешь, что то, что проперло тебя, надо объяснить другим. Не провиснуть, не натупить, не дать наивняка или штампов. И при этом не засушить все нахрен.

Анончик, ты правда загоняешься, греешь себе мозг слишком и превращаешь себе интересное занятие в тяжелый труд. Потому что зачем-то берешь себе негативную мотивацию. Что не было того, чтобы не было этого... Не надо чтобы не было, анон. Надо, чтобы БЫЛО. Не оглядываться через плечо на читателей: а поймут ли, а не подумают ли того, а воспримут ли сего? А смотреть в текст, в план и думать: а как вот это ЛУЧШЕ ВСЕГО сказать? И наедине с текстом это делать, с ним общаться, а не с публикой гипотетической в голове. Тогда выбор формы превращается в занятие столь же приятное ,как выбор платья на вечеринку или пироженки в магазине. Как лучше ,как красивее, как интерснее? Как - чтобы радовало и вкусно было? И честное слово: тексту от этого делается хорошо, и читателям потом делается хорошо. Потому что они, помимо прочего, отлично чуют, когда написано с удовольствием.

[Гость]

ну, видимо, именно потому, что идеи ничего не стоят, в титрах всяких сериалов через раз мелькает "автор идеи"

Вот это мне и не понятно. Любое фандомное творчество пользуется идеей чувака, который придумал канон. Так что говорить, что идеи ничего не стоят, а после топать писать фички по запавшим в душу мирам или красиво написанным персам - довольно забавно

[Гость]

Дурачок ты, анончик, с прошловековыми представлениями о ценностях.

лёд приложи