Горька ягода

[Котики Инсайда]

Вот тут пишут про бет, уродующих тексты. А что делать, когда это автор делает сам? Принес крутое мини, а потом переделал в унылое миди. Или удалил текст и принес другой с похожей задумкой, но мерзкий.

URL комментария

@темы: Все плохо, Обсуждение, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы

Comments

[Гость]

Требовать вернуть обратно

[Гость]

Автор прав.

[Гость]

я прям пронзаю себя в одном из таких авторов)))
что делать, что делать
идти на йух, вестимо

[Гость]

Поняшить автора?
Расспросить, почему решил заменить/изменить. Расписать все прелести прошлого. Рассыпать сердца. МБ сработает.
А так, ждет вашу выкладку унылота)))

[Гость]

Унылота - это такие фломастеры, что хз, как будет лучше. Что тебе унылота, ТС, то другим кинки и азаза на 3 килослов больше. Так что иди гуляй со своей вкусовщиной, автору виднее.

[Гость]

Расписывал прелести прошлого фика, автор сказал, что у меня нет вкуса.
ТС

[Гость]

ТС, скажи фон соо

[Гость]

Белый в синюю полосочку.

[Гость]

значит, таких историй на ФБ две

[Гость]

значит, таких историй на ФБ две

Минимум три.

[Гость]

Расписывал прелести прошлого фика, автор сказал, что у меня нет вкуса.

Может, он прав.

[Гость]

Расписывал прелести прошлого фика, автор сказал, что у меня нет вкуса.

а в чем разница между прежним текстом и новым?
и почему автор его переделывал?

[Гость]

Автор добавил вторую сюжетную линию, которая слабее первой.

[Гость]

Автор добавил вторую сюжетную линию, которая слабее первой.

эмн... скажи фон соо?

[Гость]

Я уже сказал.

[Гость]

У меня был похожий конфликт. Давили морально, даже комплекс вины во мне пытались разбудить, типа, мой новый вариант работы кое-кому делает так больно, что прям рыдания. Но чем больше давили, тем сильнее я злился. Это моя работа, и если я хочу расставить акценты так, а не иначе, то так тому и быть. Я автор, я так хочу.

[Гость]

Автор, это не комплекс в тебе пытались пробудить, а совесть. Ты себя повел как мудак, которого просят лук не класть в котлету, а он кладет. Ему, мудаку, так вкуснее. Но есть-то будут другие. И другим - невкусно.
Для себя пиши что хочешь. Но и читай тогда уж сам. А хочешь позитивного фидбека - пиши то, что ценят твои читатели.

[Гость]

Для себя пиши что хочешь. Но и читай тогда уж сам. А хочешь позитивного фидбека - пиши то, что ценят твои читатели.

Я пишу для себя. Кто сказал, что я хочу фидбека?
И вообще-то я виддер.

[Гость]

Ты себя повел как мудак, которого просят лук не класть в котлету, а он кладет.

Моя котлета. Что хочу, то и кладу.

[Гость]

Я пишу для себя.

А что ты забыл на конкурсной публичной площадке? Ты смотри какой затейник, стыдливый эксгибиционист.

[Гость]

Себе готовь что хочешь, хоть птиц, запеченных в дерьме. Но для других когда готовишь - слушай их предпочтения. Иначе будет тебе ведро негатива на голову. Заслуженное.

[Гость]

А что ты забыл на конкурсной публичной площадке?

Ой, ну давай, расскажи мне, где я должен свои работы выкладывать.
Совсем вахтеры с глузду съехали.

[Гость]

Но тебе не запрещают выкладывать. Тебе предлагают осознать возможные последствия в форме негативного фидбэка. А если ты хочешь принести свой щитдевр и получить только аняняки с аплодисментами, то извини, промазал дверью.
Да, представь себе, бывает так, что вместо улучшения ты работу только портишь. И беда со вкусом не у читателей, а у тебя, автор.

[Гость]

Да мне насрать, анон. Я рассказываю историю, которая родилась у меня в голове. Всё.
Если кому-то эта история не нравится - напиши/смонтируй свою. В чем проблема?

[Гость]

Если бы ты изначально рассказывал историю, как она у тебя в голове родилась, а не перекраивал на ходу, как Вера Викторовна...

[Гость]

Если бы ты изначально рассказывал историю, как она у тебя в голове родилась, а не перекраивал на ходу, как Вера Викторовна...

Эээ... А почему нет?
Хотя в моем случае был показан черновой вариант, типа "надо/не надо? если надо - я доделаю". Ну вот я доделал. И тут мне говорят: "А давай оставим первый вариант". А это был НЕ первый вариант. Это был полуфабрикат. Поэтому я честно сказал: "Нет, не давай". И началась свистопляска с моральным шантажом.

[Гость]

Да, представь себе, бывает так, что вместо улучшения ты работу только портишь. И беда со вкусом не у читателей, а у тебя, автор.

Срааааать. Моя работа. Сделай свою, а мою оставь мне. Можешь даже рассказать, какое я сделал говно, и как ты бы это сделал.

[Гость]

Тебе предлагают осознать возможные последствия в форме негативного фидбэка.

Поверь, анон, фидбек был прекрасен.)) Просто у нескольких сокомандников сложилось свое видение того, как эта история должна была выглядеть. Ну это же их проблема, а не моя, м?

[Гость]

Потому нет, что кройку надо производить в голове, а не наживую.

[Гость]

Авторы, которые потом перекраивают работы. Чтобы не было такого батхерта со стороны читателей, просто предоставляйте им уже готовый вариант. И после того как предоставили, не переделывайте, ради Бога. Не будьте как Роулинг, которая сперва говорит, что Гермиона белая, подбирает на кастинг белую актрису, рисует наброски с белой Гермионой и после выхода семи книг и всех фильмов внезапно переобувается в прыжке и заявляет, что Гермиона-то черная! И закономерно получает статус ебанашки. Потому что нормальные люди так не делают. Пока история в твоей голове, она твоя. Твори что хочешь. А понравится результат читателям или нет не важно, твоя история рассказана. Но если ты сперва рассказал сказку, закончил ее, а потом заявляешь что ты не так хотел ее рассказать, слушайте, как было на самом деле, то ты поступаешь плохо и по-ебанатски. Как Роулинг, которая десять лет не знала, какого цвета кожа ее героини.