Убийца всех поэм моих любимых

[Котики Инсайда]

Наблюдаю за работой командной беты. Мне больно, аноны!
У автора живой, сочный, остроумный язык. Она предлагает убрать здесь, причесать там. Няшка-автор соглашается, текст становится гладким и невнятным. Автор пишет метафору – бета её убивает, требуя досконально разъяснить, почему именно это похоже на то. У автора динамичный сюжет – с подачи беты драббл на 800 слов превратился в мини на 2000 слов и растягивается дальше, действие тормозится и вязнет в деталях.
Что делать? Вмешаться? Я рядовой член команды, у беты авторитет, кэп ее поддерживает. Не вмешиваться? Она же сейчас убьет такой симпатичный текст, один из лучших в нашей команде за всю игру! Хоть беги из соо, чтобы не видеть этот кошмар.

URL комментария

@темы: Все плохо, Бетинг, Вопросы в космос, ФБ-2016, Так мы еще... а, нет, показалось

Comments

[Гость]

Интересно, у кого-нибудь была бета, которая объединяла мелкие предложения?

Я такая бета Правда, автор сам попросил меня за этим следить - он пытается избавиться от телеграфного стиля. И то с каждым предложением по объединению я к нему бегаю.

[Гость]

О трудоголик, я в таких случаях говорю: у тебя тут "он" четыре раза подряд и "Вася" пять раз подряд, замени на что-нибудь. И пусть автор сам думает, кто из нас креативщик?

Плюс много.

[Гость]

У нас без согласования исправлять не принято, но вот иногда думаю, как же автор меня материт, когда получает свой текст с дохреллионом пометок к запятым и опечаткам

[Гость]

У меня из-за подобной беты ушел в выкладку почти небеченный Фик (согласовали только начало). Его не зачморили читатели, но несколько опечаток я у себя нашла уже через неделю после публикации (в беченных кусках). Так вот придираться к отдельным словам и спрашивать очевидные вещи эта бета могла, а поправить эти опечатки - нет, наверное, было выше ее достоинства.

[Гость]

Я один раз видел бету, которая все ошибки принесла в каменты к тексту с комментариями в стиле ру-проды. Текст был говно, конечно, но это ололошеньки
А еще она была замкэп.

[Гость]

Я такая бета

И я.

я в таких случаях говорю: у тебя тут "он" четыре раза подряд и "Вася" пять раз подряд, замени на что-нибудь. И пусть автор сам думает, кто из нас креативщик?

нет, ну в двух случаях из трех я могу предложить варианты, в третьем - в дедлайн - не до того.

[Гость]

бывает бэта, в руках которых вполне себе фикбучный или средненький текст (я по молодости, бывало, баловался и на лавры мега-фикрайтера не претендовал, т.к. знал свой уровень) начинает играть живыми сочными красками. если после такой правки мне же самому текст нравился больше, чем до правки, я понимал, что попал в нужные руки.

к сожалению, в незнакомых командах сложно доверить свою работу незнакомой бете. случаются крайности, как говорят все аноны выше: то стремятся переписать фик на свой усмотрение, порой, вопреки желанию автора. то бетят поверхностно, пропуская важные орфографические и пунктуационные составляющие. мне кажется, что бетинг должен оставаться беспристрастным. если автор хочет гамма-вычистку (на смысл, стилистику), то это как бы совсем другой уровень доступа к правке текста.

[Гость]

мне зимой так отбетили - я за голову хватался в каждом предложении. мой грамотный текст превратили в безграмотный, насажав стопиццот запятых. где их было не нужно. при этом на каждый текст приходилось по три беты и кэп радостно пропустила выкладку мимо глаз, за что потом имела в соо крупный скандал и наезд на всех безграмотных бет, кто намеренно делал из конфетки сладуньку

[Гость]

А что делать то если 4-раза подряд "он" либо "Вася"? Какой тут ответ?

[Гость]

Я вообще-то райтер, но райтер грамотный. Свое, понятное дело, все равно показываю стороннему человеку, но если в команде все беты посливались, беру в руки правИло...
Так вот, я что спросить хочу. Что это за бетинг такой? Исправить опечатки/грамматику/пунктуацию - да. Поменять местами слова в предложении, переписать фразеологизм так, как принято - да. Если автор "впихнул" в одно предложение четыре, разбить. Ну... обрезать полезшую канцелярщину - с натяжкой (один из моих постоянных авторов этим грешит).
Но полностью вылизывать, меняя стиль под свой? Да нидайбох.

У меня и противоположный опыт имеется. Принесла я как-то миник, фокус в котором - на двух героев. Бетить там, конечно, было чего, но не много. Во всяком случае, наша бета исправила всего пару мест. Зато... зато она "поправила" заместительные синонимы. Там, где этого делать было не нужно. В итоге текст обезличился начисто, а я это поняла слишком поздно, когда уже правки приняты были, а фик ушел в выкладку.
С тех пор за бетами проверяю с лупой и справочниками, и можете обвинять меня в ханжестве.

[Гость]

если автор хочет гамма-вычистку (на смысл, стилистику), то это как бы совсем другой уровень доступа к правке текста.

Вот да. Править язык и стилистику, считаю, не дело беты. Я в своей командочке всегда, когда читаю тексты наших райтеров, делаю это сразу в редакции поста и сразу вычищаю очепятки, грамматику и пунктуацию. Все, что имею сверх того - пишу в коменты.

[Гость]

А что делать то если 4-раза подряд "он" либо "Вася"? Какой тут ответ?

перефразировать. половину местоимений точно можно выпилить без потерь, потому что там будет что-то типа "у Васи зачесалась его голова, он поднял свою руку и поскреб ей свою макушку".

[Гость]

Зато... зато она "поправила" заместительные синонимы. Там, где этого делать было не нужно.
Ну ка, анон, приведи пример. А то звучит так, будто блондинов убрали, а ты недоволен.

[Гость]

Ну ка, анон, приведи пример. А то звучит так, будто блондинов убрали, а ты недоволен.

я другой анон, но, например, если ебутся братья, то иногда имеет смысл поставить "брат" вместо имени.

[Гость]

Нафига в ебле имена и братья?

[Гость]

Нафига в ебле имена и братья?
Чтоб знать, кто кого

[Гость]

Нафига в ебле имена и братья?
Чтоб знать, кто кого

[Гость]

А то звучит так, будто блондинов убрали, а ты недоволен.

Што самое смешное, при определенном ракурсе блондин может быть адекватным заместительным, но пуганая бета его уберёт и будет не права.

[Гость]

Я за то, чтобы бета поправляла и стилистику ("здесь вот ритм сбился, а тут как-то криво"), и канцелярит/избыточность, и "вот тут нихуя не понятно", и "вот тут скомкано". Конечно, бета с такими полномочиями не должна обижаться, что ее правки не приняли, но когда проверенная бета меня так правит - это кайф.
"Вот тут читатель не поймет" - говно-аргумент, апелляция к дебилам. А "я только с третьего раза поняла, где чья рука и кто убил Кеннеди" - хорошая причина для автора подумать, а всем ли видно его внутреннее кино? а точно ли он выразил свою мысль? Потому что автор-то, может, так видит, но читатель-то его стараниями этого не видит, упс.
Бывает, что некоторые сцены написаны откровенно плохо бетила текст, где была проходная сцена разборки банды. Но автор - милая девочка, и у нее четкие пацаны выглядели как ссорящиеся младшеклассники. Я, может, та еще бета, но урезать сцену до пары ключевых предложений очень стоило (конечно, самовольно в дедлайн и на свое усмотрение я бы ее не трогала)

В примере с тс, конечно, днище Сочувствую и все такое. Мне комбета лишних запятых понаставила (запятые перед И в простых предложениях, Карл!), хорошо время оставалось

[Гость]

Где вы таких бет находите?
Я знаю только одну, которая бетит и дописывает, но она это делает так классно, что у меня лично не возникало вопросов, она как-то подхватывала мой стиль, ну и правила/дополняла только те места, где я налажал в матчасти или анатомии.
Знаю еще одну, которая правит без согласования и выхолащивает текст (например, в миди по историчке 19 века убрала устаревшие слова и заменила их современными прямо перед выкладкой, не сказав автору), но у нее куча хомяков и ее не тронь.
Остальные если и поправят запятые в дедлайн на бегу, то это уже классно.

[Гость]

я другой анон, но, например, если ебутся братья, то иногда имеет смысл поставить "брат" вместо имени.

Нет, это такое же заместительное, бессмысленное и беспощадное.
Брат вместо имени - это если второго ебущегося это кинкует/сквикует/удивляет. Если похуй, но это то-самое-ужасное-заместительное

[Гость]

Ну вот я - гамма. Короче, тот человек, который режет и правит стиль.
Прекрасно осознаю всю свою возможную неправоту и авторам в зубы пихаю тексты в формате "Вот тебе Ворд, вот тебе режим правки, умоляю, погляди, с чем не согласен!"
Ничего, нормально, вопросов не было. Пару раз авторы вообще давали отмашку: мы тебе верим, правь. Правила, никто не умер, тексты, по отзывам окружающих, стали получше.

И большая часть бет, которые уже с моими текстами работали - делают так же, или проблемные места, которые не правописание, списочком вывешивают.

А тот единственный раз, когда бета реально с какого-то бодуна переписала мне 50% текста, наляпав ошибок мало что в правописании, так еще и логических - вот это был треш. До сих пор тот файлик бережно храню. Порой открываю - - закрываю. И иду качать на руках своих умниц-красавиц.

[Гость]

Нет, это такое же заместительное, бессмысленное и беспощадное.

"Вася посмотрел на сосавшего ему Петю. Он впервые видел брата с такого ракурса". По-моему, нормально. Если не чаще раза на тысячу слов, конечно.

[Гость]

в омегаверсе точно знаю одну, которая хвастается тем, что вроде как пописывает сценарии для тв, так вот ей давать тексты - ни-ни. просто поверьте на слово, испоганит так, что текста не узнаете, потому что "она же с опытом, ей же виднее, как надо писать", а то, что она своими правками убивает весь смысл - ей наплевать

[Гость]

Брат вместо имени - это если второго ебущегося это кинкует/сквикует/удивляет
Оставим еблю - если человек думает/рассказывает о своем брате, как он его называет? По имени или брат. А вот упоминание цвета волос и профессии действительно будет не к месту.

[Гость]

в омегаверсе точно знаю одну, которая хвастается тем, что вроде как пописывает сценарии для тв, так вот ей давать тексты - ни-ни. просто поверьте на слово, испоганит так, что текста не узнаете, потому что "она же с опытом, ей же виднее, как надо писать", а то, что она своими правками убивает весь смысл - ей наплевать

Да, я помню эту суку.

[Гость]

Зато... зато она "поправила" заместительные синонимы. Там, где этого делать было не нужно.
Ну ка, анон, приведи пример. А то звучит так, будто блондинов убрали, а ты недоволен

Кусок вставлять не буду, слишком палевно. Нет, убирали не блондинов. Но если кратко, у персонажей есть имя, фамилия и титул. Когда я выводила персонажа, то "представляла" его по всей форме: "герцог такой-то и такой-то был человеком таким-то" - у нас канон весь в таком духе. Дальше в зависимости от ситуации использовались фамилия и/или титул (в кусках, где нужно было показать, что персонаж занимает высокий пост) и имя (в неформальном общении двух персонажей). Это тоже активно используется автором канона.
После бетинга везде в авторской речи остались только фамилии. Слава богу, прямая речь не пострадала))) Начисто. Допустим, один персонаж - маркиз Джон Алебастер, второй - виконт Уильям Броук. Я пишу "Джон помог Уиллу подняться", бета исправляет "лебастер помог Броуку подняться".
А у меня слэш, химия между персонажами, доверительные отношения - и вот эта официальщина.

[Гость]

Оставим еблю - если человек думает/рассказывает о своем брате, как он его называет? По имени или брат.

главное, чтобы не строго через раз Зависит от персонажа и ситуации. может. он в минуты нежности или близости братом называет. или так злится. Или эмоции.
А не когда автору нужен синоним, иначе тот же блондин и получится

[Гость]

в омегаверсе точно знаю одну, которая хвастается тем, что вроде как пописывает сценарии для тв, так вот ей давать тексты - ни-ни. просто поверьте на слово, испоганит так, что текста не узнаете, потому что "она же с опытом, ей же виднее, как надо писать", а то, что она своими правками убивает весь смысл - ей наплевать

Да, я помню эту суку.

и я. и лучше б не вспоминал. доебистая эта М-р И-ы - сил нет. все нервы вытреплет, но будет усираться, что нужно только так и никак иначе, потому что она профи, а автор говно на палочке, при этом сама пишет фикбук

[Гость]

главное, сам МИ пишет просто заебись. Фикбук 99 лвла.