Убийца всех поэм моих любимых

[Котики Инсайда]

Наблюдаю за работой командной беты. Мне больно, аноны!
У автора живой, сочный, остроумный язык. Она предлагает убрать здесь, причесать там. Няшка-автор соглашается, текст становится гладким и невнятным. Автор пишет метафору – бета её убивает, требуя досконально разъяснить, почему именно это похоже на то. У автора динамичный сюжет – с подачи беты драббл на 800 слов превратился в мини на 2000 слов и растягивается дальше, действие тормозится и вязнет в деталях.
Что делать? Вмешаться? Я рядовой член команды, у беты авторитет, кэп ее поддерживает. Не вмешиваться? Она же сейчас убьет такой симпатичный текст, один из лучших в нашей команде за всю игру! Хоть беги из соо, чтобы не видеть этот кошмар.

URL комментария

@темы: Все плохо, Бетинг, Вопросы в космос, ФБ-2016, Так мы еще... а, нет, показалось

Comments

[Гость]

Знаешь, анонче, вот поэтому я своего любимого автора читаю вне команд. Он, автор, конечно, не шибко грамотный, но зато сюжет, язык и персы у него просто зашибись. И я бы ни за что не отдал эти его тексты бетам, которые вот эту живость убили бы: не литературно же!11

[Гость]

поэтому я не ношу тексты командной бете. хватило почитать ее унылые вылизанные тексты

[Гость]

у меня как-то так причесали мой текст, что убили и смысл, который я вложила изначально, и характеры персов, сделав из них каких-то шаблонных ебанатиков мимими, так что после этого я сразу говорю: поменять местами слова в предложении - да, разобраться с запятыми - да. остальное - только рискните и я забираю работу. и мне плевать, что будут вопли про то, что ЯАВТОРЯТАКВИЖУ, да, я автор и да, я так вижу. не хотите бетить на моих условиях - насрать, я просто заберу все свое и уйду, тем более, что у меня полно хомяков и с грамотностью проблем не наблюдается. а подстраивать свой текст под бету... это бета обязана подстраиваться под мой текст и мой смысл

[Гость]

Был однажды фик, на который я обдрочился в неотбеченном вид. Самый кайф был в шероховатостям, они делали язык таким бодрым. От одного сравнения я чуть не сгорел. Бета его причесала, стал гладким. Самое страшное, она убрала это сравнение, которое мне делало хорошо, типа ООС. Как автору сказать об этом, если бета его подруга?

[Гость]

У нас тексты бетят по очереди пять-шесть разных бет. К моменту выкладки я вообще не узнаю свои тексты - там нет ни одного моего слова.

[Гость]

А вот это вброс. То есть, да, такое бывает, но прям вот данный сабж явно вброс.

[Гость]

А я вот в команде в первую очередь ради командных бет сижу. Вне ФБ фиг бы я нашел тройную вычитку такого уровня.

[Гость]

Жирно потёк.

[Гость]

Знакомая какая история, один автор недавно на такую жаловался.

[Гость]

У нас хорошо: за день до выкладки кэп ловит за шиворот какого-нибудь рыбодебила и пинком отправляет бетить. Тот пугливо поправляет запятые и очепятки, сколько заметит, и сдает. И никаких конфликтов

[Гость]

А вот это вброс. То есть, да, такое бывает, но прям вот данный сабж явно вброс.
Не, анон, я не ТС, но своими глазами такое видел. Бывает и круче.

[Гость]

за день до выкладки кэп ловит за шиворот какого-нибудь рыбодебила и пинком отправляет бетить. Тот пугливо поправляет запятые и очепятки, сколько заметит, и сдает. И никаких конфликтов

Анон, скажи фон соо Не я ли этот кэп?))))

[Гость]

Я не знаю, где вы берёте таких полных трудового энтузиазма бет. Обычно всё выглядит как-то более приземлённо: вычитка орфографии с пунктуацией, повторы или неправильное словоупотребление, ну может предложение где разбить предложат или избыток инверсий убрать. Фактологические ошибки ещё мэй би. Но в остальном... Либо у вас какие-то странные тексты, либо высокодуховность бет зашкаливает...
Приносите больше текстов в дедлайн - тогда на глубокую переработку текстов уже не будет времени

[Гость]

А вот это вброс. То есть, да, такое бывает, но прям вот данный сабж явно вброс.

Почему? Пили кулстори, скажи фон соо.

[Гость]

У автора динамичный сюжет – с подачи беты драббл на 800 слов превратился в мини на 2000 слов и растягивается дальше, действие тормозится и вязнет в деталях.

В смысле? Она дописала за него больше половины текста?

[Гость]

Может текст объективно плохой, что сам автор прочел бы его спустя пол года и захотел переписать каждое слово?

[Гость]

В смысле? Она дописала за него больше половины текста?

я не ТС, но видел такое неоднократно. Начинается "тут читатель не поймет, откуда это взялось, объясни вот это". И все, и пиздец котенку. Если автор не уверен в себе или не хочет конфликтовать, он вставляет и дописывает, проясняя те места, которые и так понятны. Мне вот вообще логика этих бет неясна. Команда читала фик. Все все поняли, с автором потрындели, похвалили. Что, в выкладке имбецилы набегут?
Мое любимое замечание такой вот супербеты: "Убери сложные предложения, они трудны для восприятия." Хотя в фике ничего сложнее обычных сложносочиненных-подчиненных не было. Видимо, нужно, как в копирайтинге. "Купите хуйню. Она клевая. Вам будет щастье". Бедный автор сначала офигел, потом лесом ее послал. И правильно сделал.

[Гость]

А у меня свой тестер. Доверенное, т-скть, лицо. И все довольны.

[Гость]

Либо у вас какие-то странные тексты, либо высокодуховность бет зашкаливает...
Приносите больше текстов в дедлайн - тогда на глубокую переработку текстов уже не будет времени

я как-то была в команде с бетой, которая большую часть правок вносила в посты без согласования, просто описывалась в каменты: мол, верстальщик, бери, я все вычитала. Она правила опечатки, запятые, "пре" и "при", "тся" и "ться", все понятно. И разбивала длинные предложения на короткие, что, видимо, не требует много времени.
некоторые тексты превращались в говнопаланика, вроде "Вася подошел к окну и, отдернув штору, посмотрел на клумбу" становилось "Вася подошел к окну. Отдернул штору. И посмотрел на клумбу". А то как-то длинно и громоздко. Я серьезно, я видел, как она резала предложения из 12-15 слов, считая предлоги.

так что да, бывают такие духовные люди.
хотя у них обычно один бзик. А ТСа описан какой-то псих-многостаночник, так что тоже пронзаю вброс.

[Гость]

У нас была фикбучная бета, которая предлагала заменять повторы имен на заместительные. Причем типа блондин-брюнет, старший-младший, голубоглазый ледяной слизеринский принц и прочее такое говно. Обижалась, когда авторы не соглашались, и в итоге съебала.

[Гость]

У нас была фикбучная бета, которая предлагала заменять повторы имен на заместительные.
О трудоголик, я в таких случаях говорю: у тебя тут "он" четыре раза подряд и "Вася" пять раз подряд, замени на что-нибудь. И пусть автор сам думает, кто из нас креативщик?

[Гость]

Приносите больше текстов в дедлайн - тогда на глубокую переработку текстов уже не будет времени

угу, и беты вымрут...

мимобета

большую часть правок вносила в посты без согласования,

а вот это уже ни в какие ворота...

[Гость]

упс, абзац пропустила...

гость 21:03

[Гость]

большую часть правок вносила в посты без согласования,
а вот это уже ни в какие ворота...

не знаю, когда нормальная бета так делает - я только радуюсь. Ну серьезно, они все равно убирают запятую из моего "Вася, подошел к окну", так почему бы им сразу не делать этого в посте?
хотя это я как большой лентяй говорю.

[Гость]

я как-то была в команде с бетой, которая большую часть правок вносила в посты без согласования

Какой беспредел, куда смотрел кэп?

[Гость]

Какой беспредел, куда смотрел кэп?

кэп был не против.
собственно, и я был бы не против такой беты, если бы она чисто корректорскую работу делала - но тут он либо не знал, либо его это устраивало.

[Гость]

Орфографию-пунктуацию без согласования править - норм, предложения рвать - беспредел.

[Гость]

О трудоголик, я в таких случаях говорю:
Трудоголик? Да если мне заместительные в текст напихают, я лично лапы поотрываю! ><

[Гость]

У нас бета правит без согласования, но:
- она правит так только пунктуацию, орфографию и опечатки;
- бета грамотна и новых ошибок еще ни разу не насажала;
- прежде, чем разрешать ей это, кэп вынес вопрос на голосование и добавил возможность любому автору отказаться и затребовать правки с согласованием. Всем новым авторам он тоже об этом сообщает.
Команда довольна, ни у кого претензий нет, результат тот же, а время экономится.

[Гость]

Интересно, у кого-нибудь была бета, которая объединяла мелкие предложения?