Аноним лучше пидораса
Список команд можно посмотреть здесь.
Первый день - 76 команд:
Второй день:
77. fandom Originals 2016 (7)
78. fandom Worlds Jun Mochizuki 2016 (17)
79. fandom Miry Pankeevoj 2016 (6)
80. fandom OE-marineros 2016 (4 + ?)
81. fandom The Originals CW 2016 (4)
82. fandom OE AlvaDick 2016 2016 (5)
83. fandom Sanctuary 2016 (3) спасибо за подсчет работ!
84. fandom Miry Strugatskih 2016 (5)
85. fandom Psycho-pass 2016 (7)
86. fandom Lord of the Lost 2016 (12) спасибо за подсчет работ!
Первый день - 76 команд:
Второй день:
77. fandom Originals 2016 (7)
78. fandom Worlds Jun Mochizuki 2016 (17)
79. fandom Miry Pankeevoj 2016 (6)
80. fandom OE-marineros 2016 (4 + ?)
81. fandom The Originals CW 2016 (4)
82. fandom OE AlvaDick 2016 2016 (5)
83. fandom Sanctuary 2016 (3) спасибо за подсчет работ!

84. fandom Miry Strugatskih 2016 (5)
85. fandom Psycho-pass 2016 (7)
86. fandom Lord of the Lost 2016 (12) спасибо за подсчет работ!

Тебе кажется.
Имхо, физическое возбуждение жертвы не оправдывает насилия, не считается автоматически согласием и с точки зрения УК вот это всё — связали, лишили голоса и выебли — типичное изнасилование.
Конечно не считается.
когда жертва вроде согласна, а вроде и нет, или когда она дает согласие, но под веществами или алкоголем, мне ок.
Это недобровольное согласие.
А вот этот типичный сюжет, когда жертва получает удовольствие во время изнасилования — не ок, и если б нормальное предупреждение о нон-коне стояло в шапке, я бы не стал читать и не сквикнулся.
А это как раз типичный даб-кон и есть.
Анон ты просто путаешь понятия.
Сам придумал?
Ну, например, девушка вроде не хочет секса, но партнер настойчив и начинает раздевать. Она не сопротивляется и не говорит "нет", потому что, скажем, боится партнера. Или не хочет с ним ссориться. Секс происходит. Если бы она сказала нет, то скорее всего ничего бы и не было. А может и было бы, и тогда это точно было изнасилованием. Фишка в том, что девушка сама не уверена, хотела ли секса, но и изнасилования тоже не было.
А в приведенном мини никаких сомнений нет, типичное изнасилование и то, что в процессе нижний возбуждается этого не меняет. Он точно не хотел секса, на него напали и лишили возможности сопротивляться и протестовать. Нет там никакого согласия вообще.
В таком случае для этого типа изнасилования лучше было бы подобрать другой термин. Потому что согласия там как не было, так и не нет.
Например нон-кон(п) (pleasure)
А это как раз типичный даб-кон и есть.
Недобровольное согласие - оно же dubious concent, оно же даб-кон.
жертва, хехе. где же тут согласие, пусть и сомнительное? мало ли кто там где возбуждается. согласия не было, значит износ.
О, круто, теперь жертва несет ответственность за свои физиологические реакции.
This.
Охренеть. Всегда думала, что даб-кон = сомнительное согласие. А получает жертва удовольствие или нет, это дело десятое. Её принуждают. Она вынуждена согласиться и/или (если под веществами) не отдаёт полностью отчёта за свои действия.
Блин, пойду поправлю шапку в своём фике. А то ж прочтут, что даб-кон там = кончил радугой в процессе пыток.
Правильно считал.
я всегда считал, что если один из участников секса не хочет, но в любой момент может прекратить это, то это даб-кон. А если он точно никак повлиять на ситуацию не может, то это уже изнасилование.
Считать секс не изнасилованием только из-за возбуждения насилуемого — мерзость. Не в последнюю очередь потому, что во многих советах насилуемым говорят "если изнасилования избежать не удается, расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие". Это что, женщина, последующая этому совету, автоматически перестает быть изнасилованной?
почему? это всего лишь физиологическая реакция, которую не проконтролируешь.
не надо обвинять жертву в том как работает тело это низко анон.
Не надо называть изнасилование даб-коном.
Надо использовать запятые, попробуй, это несложно.
Ты написал, что это не нон-кон, а даб-кон. А даб-кон это сомнительное согласие. Согласие, пусть и сомнительное, подразумевает, что это не изнасилование. Изнасилование это нон-кон, то есть отсутствие согласия вообще.
А получает жертва удовольствие или нет, это дело десятое. Её принуждают. Она вынуждена согласиться и/или (если под веществами) не отдаёт полностью отчёта за свои действия. Блин, пойду поправлю шапку в своём фике. А то ж прочтут, что даб-кон там = кончил радугой в процессе пыток.
Считать секс не изнасилованием только из-за возбуждения насилуемого — мерзость. Не в последнюю очередь потому, что во многих советах насилуемым говорят "если изнасилования избежать не удается, расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие". Это что, женщина, последующая этому совету, автоматически перестает быть изнасилованной?
Вы не пробовали не разговаривать со своими тараканами? Где хоть у одного анона было написано, что удовольствие отменяет изнасилование?
Вот прямо этими словами, а не он это подразумевал и прочие ваши догадки?
вот: даб-кон это когда жертва возбуждается и получает удовольствие в процессе.
Анон это твои додумки. Я точно не писал что это не изнасилование, я писал что это изнасилование в процессе, которого жертва получила удовольствие. Потому что именно так понимали даб-кон в моём фандоме, а не как не добровольное согласие.
Где тут отмена вообще?
И где тут хоть слово, что это делает этот процесс не изнасилованием?
ну значит в твоем фандоме его не правильно понимали, это понятие.
Ты смеешься? Это слово даб-кон. даб-кон это когда жертва возбуждается и получает удовольствие в процессе
Во всех пяти?
В любом случае даже если и не правильно, аноны с отменой изнасилования сами придумали и сами обиделись. Я ничего не писал о том, что это уже не изнасилование.
Ты написал, что если в процессе жертве становится приятно, то это дабкон. А это нонкон на самом деле, то есть износ.
Это ты не врубаешься, а долбишься в открытую дверь.
Я плохо себе представляю такую ситуацию. Ну разве если речь об активном партнере. Кстати, если активный партнер секса не хочет, но приходится - это тоже даб-кон?