Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: ББ-квест, 3 левел :)
Список команд можно посмотреть здесь
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

Первый день - 76 команд:

Второй день - 78 команд:

Выбыли из игры:
1. fandom D.Gray-man 2016 - текст "Двадцать первый век" и иллюстрации к нему ("Кевин Ли Пятый", "ad infinitum") (выкладка с опозданием, команда выбывает из игры)
2. fandom Darker than Black 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
3. fandom Guillermo Del Toro 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
4. fandom Osomatsu-san 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
5. fandom SHAFT 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
6. fandom Steampunk 2016 + И - текст "Алиса, здравствуй" и иллюстрации к нему ("У фонтана", "Безумцы", "Гамма") (работа не является законченной; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
7. fandom Trinity Blood 2016 - текст "Лишь с тобой я оживаю" и иллюстрации к нему ("Приступим!", "Это будет длинная ночь", "Поглощенный", "Теперь вместе") (работа присутствовала на стороннем сайте до выкладки; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)

Перенесено во внеконкурс:
70. fandom Dressrosa 2016 + И


Предыдущие посты: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2016

Комментарии
24.08.2016 в 19:45

в крайнем случае просят конкретизировать, смерть основного персонажа или смерть второстепенного
так в том и суть, что этот ни хрена не указал. наслаждайтесь типа.
24.08.2016 в 19:46

Нужно писать, основной персонаж или второстепенный. Но я вообще всегда влезаю в эпилог вот как из-за любителей "интриги": фанфикшн и ориджи я читаю для развлечения, как хобби, а хобби не должно меня расстраивать.
24.08.2016 в 19:47

что, в шапке нужно писать, кто именно умрет? Вы серьезно, что ли?

Желательно.
Мне пофиг, если умрет лебедь в пятом ряду. А вот если няша, из-за которого я начинал читать, то автору я ничего не скажу, но ЗАТАЮ.
24.08.2016 в 19:48

так в том и суть, что этот ни хрена не указал. наслаждайтесь типа.
Меня люто бомбит, когда не пишут в предупреждениях про смерть персонажей, а потом на тебе! Я к рпс трепетно отношусь, а тут такое, блин. Ещё и убивают вечно одного и того же человека, сволочи.
24.08.2016 в 19:49

так в том и суть, что этот ни хрена не указал. наслаждайтесь типа.

Ну, он написал "смерть персонажей". Я такие предупреждения рассматриваю как вероятность того, что все главные перемрут и просто не лезу в текст.
24.08.2016 в 19:50

Но я вообще всегда влезаю в эпилог вот как из-за любителей "интриги": фанфикшн и ориджи я читаю для развлечения, как хобби, а хобби не должно меня расстраивать.

Кстати, да. Я тоже, если в тексте возникает напряжение и возможность анхеппи енд, проматываю в конец и смотрю, чем все закончилось. Если конец печальный, то лучше сразу закрыть и забыть, пока не успел душою влипнуть в текст.
24.08.2016 в 19:50

Но я вообще всегда влезаю в эпилог вот как из-за любителей "интриги": фанфикшн и ориджи я читаю для развлечения, как хобби, а хобби не должно меня расстраивать.
Плюсую. Всегда проверяю - все ли в конце на месте и хэппи-энд ли. Хотя всё равно бывает всякое.
24.08.2016 в 19:51

Ну, он написал "смерть персонажей". Я такие предупреждения рассматриваю как вероятность того, что все главные перемрут и просто не лезу в текст.

Ну я иногда лезу проверять. Но хорошо хоть указал, что дезфик, а то некоторые этого не делают и сидишь ты потом весь в слезах и губной помаде. Нахуй надо.
Тоже РПФ, кстати.
24.08.2016 в 19:53

Ну, он написал "смерть персонажей". Я такие предупреждения рассматриваю как вероятность того, что все главные перемрут и просто не лезу в текст.
А я спокойно отношусь к смерти второстепенных. Мало ли чо там. Маньяк-ау, например. И к трупам в текстах спокойно. И к любой чернухе. Но не по отношению к тем, у кого любовь и всё прекрасно. Даже любимый hurt/comfort сперва осматриваю со всех сторон, чтобы не вляпаться.
24.08.2016 в 19:56

Представляю, сколько фиалок затаило после моего фика, где в конце первой главы умирает один из главных персонажей, через пару глав - другой, а потом обознатушки-перепрятушки, все живы и хэппиэнд :nail:. Нед, предупреждения о смерти персонажей я не ставил.
24.08.2016 в 19:58

Представляю, сколько фиалок затаило после моего фика, где в конце первой главы умирает один из главных персонажей, через пару глав - другой, а потом обознатушки-перепрятушки, все живы и хэппиэнд :nail:. Нед, предупреждения о смерти персонажей я не ставил.
Я бы на руках носила такого автора. Очень люблю именно такие хэппи-энды, когда ничто не предвещало.
И не представляю как о таком предупреждать. Мнимая смерть персонажей что ли?
24.08.2016 в 19:58

Я писал эту драму пять месяцев, пережил все эти смерти по десять раз, меня бросила девушка, я проебался с учёбой и три раза брал отпуск на работе. Я имею право хоть на какое-то сохранение драмы и интриги :D
Вот я люблю тексты с неожиданными поворотами. Это как старая кулстори про Норштейна, мультфильмы и заботливую мамочку: мол, ребёнок плачет, когда грустно, это ж плохо! Хороший текст, имхо, должен удивлять читателя, и если какая-то из интриг должна быть спалена в шапке, это хреновастенько. Я предупредил, что будут смерти — так не буду же списком делать из драмы и саспенса ещё одну предсказуемую историю?

автор-мудак.
24.08.2016 в 19:59

Автору-мудаку уже сказали - предупреди основные или второстепенные. Остальное пох - дело читателей.
24.08.2016 в 20:01

Так теперь вместо рыданий "недодали отп", будут рыдать "додали Игорька, изверги". А представляете, героя зовут Леопольд. Анон радостно хватается за чтение, а потом БАЦ, а Леопольд оказывается когда-то пропавшим и усыновленным Игорем! Нищастный читатель с отвращением бросает чтиво и долго отплевывается. Берите пример с тех, кто заглядывает в эпилог насчет смерти персонажей, проверяйте леопольдов и изабелл на натуральность, вдруг они коварно замаскированные игори и зины. :lol:
24.08.2016 в 20:02

Автору-мудаку уже сказали - предупреди основные или второстепенные. Остальное пох - дело читателей.
В том-то и соль. Зачем я буду предупреждать, что персонаж сдохнет, если сдохнет он или нет — главная интрига?

автор-мудак. блин, хочу это в подпись теперь, но деанон же ж
24.08.2016 в 20:04

Представляю Агату Кристи и ее Десять негритят на дайри: смерть всех персонажей, полковник уполз. А теперь можете искать интригу)))
24.08.2016 в 20:05

Представляю, сколько фиалок затаило после моего фика, где в конце первой главы умирает один из главных персонажей, через пару глав - другой, а потом обознатушки-перепрятушки, все живы и хэппиэнд
А мне вот интересно, сколько фиалок дочитали до этого хэппиэнда :hmm: Если бы речь шла о моих любимых героях, я б закрыла уже в в конце первой главы :nope:
24.08.2016 в 20:06

Если бы речь шла о моих любимых героях, я б закрыла уже в в конце первой главы
Да ну и на здоровье, раз ты такой нелюбопытный :nope:
24.08.2016 в 20:08

Представляю Агату Кристи и ее Десять негритят на дайри: смерть всех персонажей, полковник уполз. А теперь можете искать интригу)))
Ну если твои тексты по уровню интриги и увлекательности стоят рядом с Агатой Кристи, то, конечно, можешь не писать предупреждения. Но чё-то сомнительно :emn:
24.08.2016 в 20:11

Да ну и на здоровье, раз ты такой нелюбопытный
А при чем тут любопытство? Это скорее повышенный уровень оптимизма. Если все умерли (с), надо быть о-о-чень большим оптимистом, чтобы рассчитывать дальше на что-то хорошее.
24.08.2016 в 20:14

имхо, смерть персонажей может вообще в шапке не всплывать. другое дело кинки/сквики. если смерть у кого-то сквик, у меня для вас плохие новости: страшная правда!!!
24.08.2016 в 20:14

Ой, только не надо включать спервадобейся. Речь идет о принципе. Я вот тоже за честную шапку. Но без утрирования. Последнее время пошли такие потреблядские тенденции, что интригу не надо, головой работать не надо - разжуйте пожалуйста, что вы имелли ввиду вот здесь и здесь и поподробней. Есть вещи, оценки, суждения, которые остаются для размышлений читателю, автор может ставить проблему, а не выдавать готовое решение. Бывает, что приходится перечитать заново, много анализировать, думать, чтобы все в голове упорядочить.
24.08.2016 в 20:14

У Десяти негритят был бы жанр: классический детектив, и предупреждения о смерти персонажей. Вся интрига сохранена: какой же классический детектив без смертей персонажей. А вот если половина заявленного списка персонажей включая основной пейринг умирает в романсе, это немного другое дело))
24.08.2016 в 20:15

Опять валят в одну кучу и фанфики.
Але, читают их с разными целями, блин.
24.08.2016 в 20:16

Если бы речь шла о моих любимых героях, я б закрыла уже в в конце первой главы

Я бы и не начал и, думаю, ничего бы не потерял. Можно сколько угодно орать про читателей-фиалок и потреблядей, но фишка в том, что действительно хороший текст (неважно, оридж или фанфик), такой, ради которого можно наплевать на все свои сквики, все равно мимо читателя не пройдет, если этот читатель хотя бы боком сидит в руфандоме. Его рано или поздно порекомендуют в одной из тем обсуждений, его будут обсуждать в сообществах и во френдленте, на него будут ссылаться в обсуждениях других текстов. Поэтому я спокойно закрываю любой чем-то не понравившийся текст, зная, что если это реально годнота, то я к нему все равно приду когда-нибудь, а если он ничем не отличается от сотен других, то я ничего не потеряю, если вместо этого прочитаю другой текст, автор которого озаботился нормальной шапкой и предупреждениями.
Автор, конечно, тоже ничего не потеряет от того, что я его текст не прочту, так что я свою роль не переоцениваю, все честно — автору пофиг на читателя, читателю пофиг на автора=)
24.08.2016 в 20:16

книги и фанфики - быстрофикс
24.08.2016 в 20:19

Я бы и не начал и, думаю, ничего бы не потерял. Можно сколько угодно орать про читателей-фиалок и потреблядей, но фишка в том, что действительно хороший текст (неважно, оридж или фанфик), такой, ради которого можно наплевать на все свои сквики, все равно мимо читателя не пройдет, если этот читатель хотя бы боком сидит в руфандоме.
+ много
24.08.2016 в 20:20

если смерть у кого-то сквик, у меня для вас плохие новости: мы все умрем!
Анон, смерть как таковая у меня не сквик, я вон Чейза и прочие такие детективы читал и читаю как не в себя.
У меня сквик смерть реального человека в тексте. Причем, увечья не сквик, слэш не сквик, проче ололо - нет. А смерть - да.
А кому-то весь РПФ сквик.
Но я ж, блин, не интригую шапкой, что это оридж, а потом в итоге радостно сообщаю, что вы прочитали РПС, бвахаха.
Механизм чужих кинков и сквиков такое тонкое дело, нафига заниматься шеймингов чужих тараканов на ровном месте?
24.08.2016 в 20:21

Плюсую автору-мудаку, что за манера требовать прописать всё до мелочи в шапке? Всю интригу, весь сюжет выложи им, а то читать страшно, ведь неизвестно, чем дело закончится. Смысл расписывать всё подробно, если можно, как выше на примере Агаты Кристи, весь сюжет выложить в шапке? "Убийца - садовник!". Всё! Можете ничего не читать дальше.
24.08.2016 в 20:21

*шеймингом