Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: ББ-квест, 3 левел :)
Список команд можно посмотреть здесь
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

Первый день - 76 команд:

Второй день - 78 команд:

Выбыли из игры:
1. fandom D.Gray-man 2016 - текст "Двадцать первый век" и иллюстрации к нему ("Кевин Ли Пятый", "ad infinitum") (выкладка с опозданием, команда выбывает из игры)
2. fandom Darker than Black 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
3. fandom Guillermo Del Toro 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
4. fandom Osomatsu-san 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
5. fandom SHAFT 2016 (выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
6. fandom Steampunk 2016 + И - текст "Алиса, здравствуй" и иллюстрации к нему ("У фонтана", "Безумцы", "Гамма") (работа не является законченной; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)
7. fandom Trinity Blood 2016 - текст "Лишь с тобой я оживаю" и иллюстрации к нему ("Приступим!", "Это будет длинная ночь", "Поглощенный", "Теперь вместе") (работа присутствовала на стороннем сайте до выкладки; выкладка пропущена, команда выбывает из игры)

Перенесено во внеконкурс:
70. fandom Dressrosa 2016 + И


Предыдущие посты: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2016

Комментарии
24.08.2016 в 10:19

если ты всё прописал в тексте, а читатель спрашивает "почему", есть немаленькая вероятность, что в тексте присутствует связка, кажущаяся логичной только тебе.
Ну, или есть немаленькая вероятность, что читатель читает жопой очень быстро, очень невнимательно и подстраивая текст под свои кинки. У меня в одном фике герои долго сходились, переспали наконец, а потом поняли, что ничего у них не выйдет - и расстались. Так один читатель потом благодарил за хэппи-энд и радовался, что мальчики теперь будут вместе, какое счастье, мимими. Я читал отзыв и обалдевал - то ли читатель до конца не дочитал, то ли дочитал, но у него мой конец в мозгу сразу же переписался под нужный именно ему :lol:
24.08.2016 в 10:25

потом поняли, что ничего у них не выйдет - и расстались. Так один читатель потом благодарил за хэппи-энд и радовался, что мальчики теперь будут вместе, какое счастье, мимими

напоминает радость старбаксеров от сцены поцелуя Стива и Шерон - "они поцеловались, значит их роман слили" (втф) :lol: Альтернативная логика такая альтернативная. Ну или люди и смотрят, и читают жопой.
24.08.2016 в 10:36

но у него мой конец в мозгу сразу же переписался под нужный именно ему :lol:
Анооон!.. :lol:
Такой же кактус схлопотал и охуел полностью
24.08.2016 в 10:39

напоминает радость старбаксеров от сцены поцелуя Стива и Шерон - "они поцеловались, значит их роман слили" (втф) :lol: Альтернативная логика такая альтернативная. Ну или люди и смотрят, и читают жопой.
Трушиппер любое событие канона подгонит под обоснуй своей отэпешечки. Достаточно вспомнить джонлокеров с их теорией "джонлок-заговора", где, по их мнению, в каждой сцене, в каждом кадре сериала авторы зашифровали тайное послание миру о великой любви Шерлока и Джона!
24.08.2016 в 10:41

в каждой сцене, в каждом кадре сериала авторы зашифровали тайное послание миру о великой любви Шерлока и Джона!
а те, кто этого не видит - смотрят жопой! :lol:
24.08.2016 в 10:45

//напоминает радость старбаксеров от сцены поцелуя Стива и Шерон - "они поцеловались, значит их роман слили" (втф) :lol: Альтернативная логика такая альтернативная. Ну или люди и смотрят, и читают жопой.

ох ты не понимаешь :lol: стив же сказал "поздно":lol:
24.08.2016 в 10:51

если ты всё прописал в тексте, а читатель спрашивает "почему", есть немаленькая вероятность, что в тексте присутствует связка, кажущаяся логичной только тебе.
Не спорю, так может быть, когда речь идет о мотивации или о чем-то, что указывается между строк. Но когда, сцуко, целая сцена посвящена объяснению, я склоняюсь, что виноват не я.
24.08.2016 в 11:14

, в каждой сцене, в каждом кадре сериала авторы зашифровали тайное послание миру о великой любви Шерлока и Джона!
Видела много таких статей по динокасу, люди с кучей пруфов обосновывали динокас в каноне, причем многие пруфы были из серий, где даже не показывали Каса :lol:
24.08.2016 в 11:32

Видела много таких статей по динокасу
бывший шиппер динокаса понимает тебя
24.08.2016 в 11:39

А кто-то тут читал лавкрафтов? Как там вообще, можно припасть или дно?
в целом, по всем квестам - припадай, если любишь ужасы и джен. Я люблю то и то и припадаю регулярно, правда вот вокруг макси ходил долго, потому что там гет, а я гет грызу ну не то чтобы как мышь кактус, скорее как мышь, которую долго били током при попытке поесть сыра, этот самый сыр, пусть уже и без тока. С боязнью короче
Но макси нормальный в итоге, мне напомнил Уэлса, хотя дженом все равно был бы краше
ВООБЩЕ ВСЕ У ВСЕХ БЫЛО БЫ КРАШЕ ДЖЕНОМ АХАХАХА
шучу.
24.08.2016 в 11:41

ВООБЩЕ ВСЕ У ВСЕХ БЫЛО БЫ КРАШЕ ДЖЕНОМ АХАХАХА
шучу.

вот кстати в каждой шутке доля шутки, но мне в этом году дженовые или почти-дженовые макси заходят намного больше, чем про отношашки.
24.08.2016 в 11:48

вот кстати в каждой шутке доля шутки, но мне в этом году дженовые или почти-дженовые макси заходят намного больше, чем про отношашки.
Тоже заметил. Кмк, эта битва просто выдалась урожайной на хорошо написанный джен, что весьма приятно и со всех сторон хорошо, потому что не раз видел грустные вопли о том, что-де джен не ценят и не любят, а вот писал бы я потрахушки, так любили бы, а джен там в итоге такой, что любить, мягко говоря, не за что. Но 2016-ый хоть в чем-то благосклонен к простым смертным дженовикам
24.08.2016 в 11:52

а у меня на джен традиционно на 50% меньше комментариев, чем на мой же слэш. хотя может это жанр не мой
24.08.2016 в 11:54

Я читал отзыв и обалдевал - то ли читатель до конца не дочитал, то ли дочитал, но
оййй, анон, дай расскажу прохладную былину. Я вот пишу обычно всякую философскую размышлябельную лабуду, завернутую в приключения, экшн и бух-бах, и вот как-то читатель мне пишет, что мол круто и офигенчик, но чет так закончилось странно, и я думаю - бле, вот я лох, не дожала, значит, эту свою Главную Мысль. Хотя вроде дожала, ну, по виду-то, и другие читатели все вроде поняли. Пишу, объясняю, мол так и так, вот почему конец такой с такой задумкой
А он мне - ой эээ нуок, я прост читал чисто как боевик и не знал, что тут есть мысли
Мораль: у каждого своя история, чо.
24.08.2016 в 11:54

Но когда, сцуко, целая сцена посвящена объяснению, я склоняюсь, что виноват не я.
Стоп, а кто говорит о вине вообще? Тебе кажется, что ты всё объяснил, а читателю кажется, что не объяснил. Потому что ты уверен, что орхидеи расцветают, когда на море шторм, и целую сцену объяснял, как и сколько раз штормило за этот месяц, подразумевая, что орхидеи никак не могли не расцвести, а читатель вообще не понимает связи между морем и орхидеями, и честно спрашивает, почему они расцвели в то время, когда по мнению читателя цвести не должны никак. То есть базовое мировоззренческое несовпадение. Это не только мотиваций же касается, но и действий персонажа, которые - сюрприз, да? - зависят от подразумеваемого автором мировоззрения и мотивации.
Так что в подобном диалоге можно выяснить много для себя интересного о взглядах других людей на мир и жизнь. Потом используешь в фике))).
24.08.2016 в 12:05

Автор макси Дженовы пришел сказать анону спасибо за добрые слова)
24.08.2016 в 12:10

Стоп, а кто говорит о вине вообще?
Уточнять, чего касался вопрос не красиво будет, но поверь мне на слово (или не верь, не суть), там вопрос по-сути таков: "в тексте не было указано это. Поясните".
То есть, никаких проблем с разным мировозрением не было. Читатель, как и я собственно, пришел к выводу, что этот момент в тексте должен объясняться. И я его объяснил.
И все же, я уже ответил читателю и он ответил мне тоже, конфликта не возникло, никто не обиделся, а я немного больше понял об особенностях восприятия текста)))
24.08.2016 в 12:33

То есть базовое мировоззренческое несовпадение. Это не только мотиваций же касается, но и действий персонажа, которые - сюрприз, да? - зависят от подразумеваемого автором мировоззрения и мотивации.
Анон, пример с морем и орхидеями ИМХО все-таки не очень удачный, потому что это какая-то совсем уже шизофреническая логика, с которой еще хрен совпадешь, но соглашусь с тем, что проблема с совпадением мировоззрения у автора и читателя есть, и она масштабна и глобальна, у Эмберто Эко не одна статья этому посвящена. Эко, кстати, советует просто смириться с тем, что мировоззрения не совпадают - печально, но факт.

Так что в подобном диалоге можно выяснить много для себя интересного о взглядах других людей на мир и жизнь. Потом используешь в фике))).
Вот ППКС. Очень полезно поглядеть на свой фик с самых разных точек зрения - разные читатели замечают там то, что тебе и в голову не придет. Не надо со всем соглашаться или возмущаться, но мотать на ус - полезно.
Другое дело, когда читатель отрицает твой фик полностью и целиком, даже не пытаясь в него вникнуть - ну, типа гаррибыникада и точка! Тут уж остается только пожать плечами и разойтись, как в море корабли
24.08.2016 в 14:06

Но 2016-ый хоть в чем-то благосклонен к простым смертным дженовикам
И где они, все эти любители джена? *грустно смотрит на полтора коммента под макси* Впрочем как и любители слеша, и всего остального *еще более грустно смотрит в выкладки своих команд*
24.08.2016 в 14:18

Оптимистичный анон начал терять оптимизм и задумываться, что, возможно, он написал говно :lol:
24.08.2016 в 14:21

Оптимистичный анон начал терять оптимизм и задумываться, что, возможно, он написал говно
дай ссылку на свой макси
24.08.2016 в 14:24

И где они, все эти любители джена?

Душевно прописанные кишки есть? Кинь ссылочку, загляну, если смогу читать ориджем, постараюсь откомментить после своих, если смогу дочитать.
24.08.2016 в 14:25

вялый анон готов зачитать макси, автор которого очень ждет отзыва
24.08.2016 в 14:29

вялый анон готов зачитать макси, автор которого очень ждет отзыва
и оставить вялый отзыв :yawn:
24.08.2016 в 14:30

Оптимистичный анон начал терять оптимизм и задумываться, что, возможно, он написал говно
можешь кинуть ссылку мне в умыл
24.08.2016 в 14:34

дай ссылку на свой макси
Держи, анон.
fk-2016.diary.ru/p210124146.htm
Мой первый форс, я запомню этот день)

Вялый анон, я не прям очень жду, если что) Я умеренно жду)
24.08.2016 в 14:35

текстовый, Сожги настоящее во имя грядущего.
тормознутый автор пришел поблагодарить за такой отзыв! :squeeze:

если по вопросу еще интересно, то Притчард уже не первый день лазал по системе защиты, кажется, там упоминалась неделя, выходит, именно накануне он вляпался, но я не понимаю, в какой момент - нервничать-то всерьёз он позже начал. Решил, что соединение уже накатано, и слишком расслабился?
там коротко было прописано, что он залез в другую систему (да, наверное, многовато вышло в фике всяких фирм, компаний и организаций, упс) как раз за день до того, как за ним пришли - и уже там, на новом месте, спалился))
24.08.2016 в 14:36

Мой первый форс, я запомню этот день)
не ссы
24.08.2016 в 14:42

Когда полчища чупакабр атакуют Землю, а существование человеческого рода оказывается под угрозой, на битву с врагом выходят сёстры-оборотни, священник, ведьма и бомж.

Аааа! Анон, ты сделал мне день! Я ж это представила! :lol::lol::lol:
24.08.2016 в 14:45

по-моему, плохое саммари. я бы никогда не открыл фик с таким саммари