Крякательная

[Котики Инсайда]

[кря]укажите дорожку, плз, к тленному болотцу для уточек
или выкопайте новое
спс.[/кря]

URL комментария

Новое тленное болотце для уточек, пожалуйста.
Кря-кря!

URL комментария

запись создана: 24.07.2016 в 13:05

@темы: Все плохо, Наша песня хороша..., Кря-кря!

Comments

[Гость]

несколько анонов, среди которых мог быть автор драббла, порекомендовали слабоватую работу = все аноны суть говноеды.

да епт. я-то как раз этого и не писал, анон, про всех-всех-всех анонов. передергивать-то не надо)))
а пишу я и вправду хорошо, что мне теперь, самоуничижению предаваться? на кой хуй?

[Гость]

Анон с текстом про ганебала и хуй. Тут надо смотреть, в каком жанре этот текст рекали. "На подрочить" текст может и зайти кому-то, почему нет? /хотя что он делает на втором левеле - не пойму/. Так что если смотреть с этого ракурса, то да, текст хороший. Ну а если подходить с позиций "сюжет-характеры-стилистика" - то унесите это, пожалуйста, и ещё подметите за ним, а то говно воняет.

[Гость]

Кстати да, если абстрагироваться от конкретного текста, я на высоких рейтингах часто рекаю тексты по конкретным кинкам и прошу реков в ответ вне зависимости от качества, потому что кинк - дело такое, если он какой-то редкий и его за всю ФБ в лучшем случае в двух-трех текстах встретишь, то поверьте, положить будет на качество, будешь и фикбуку радоваться как родному. По крайней мере у меня так. Это в джене и "высоких-высоких отношениях" я придирчивый что пиздец, меня даже неправильная пунктуация может смутить, а вот когда речь заходит о текстах тупо на подрочить, их литературные качества отходят даже не на второй план.

[Гость]

Это в джене и "высоких-высоких отношениях" я придирчивый что пиздец, меня даже неправильная пунктуация может смутить, а вот когда речь заходит о текстах тупо на подрочить, их литературные качества отходят даже не на второй план.

вот да, бывает, в целом-то и по уму если, написано так, что скулы сводит, а дрочится только в путь.
но анон-индюк высказал свое "фи" как раз про нерейтинговый уровень, и тут я с ним согласен. уныние, боль и тлен в выкладках.

[Гость]

но анон-индюк высказал свое "фи" как раз про нерейтинговый уровень, и тут я с ним согласен. уныние, боль и тлен в выкладках.

А я не согласен, я себе вполне годного джена нашел. Конечно, не на уровне хорошей высокой литературы, но вполне на уровне того же годного самиздата. Вот годного слэша, гета или фема пока не нашел, это да, это боль. Но у меня еще десятка два команд осталось, до кого не дошли пока руки, может еще найдется.
PS Рекать не буду, я прекрасно знаю, как это работает: даже в самом хорошем тексте те, кто утверждал, что хороших текстов в выкладках нет, будут искать минусы просто из принципа, чтобы не признавать, что ошиблись. Так что нафиг.

[Гость]

А я не согласен, я себе вполне годного джена нашел. Конечно, не на уровне хорошей высокой литературы, но вполне на уровне того же годного самиздата.

я просто не понимаю, почему нужно разграничивать вот так, анон. хороший текст должен быть хорошим сам по себе, без скидок на то, кто его писал, знаменитый толстоевский или тот, кто пишет для себя, для фана.
вот насчет дрочилок - да, согласен, тут скидку делать можно. порно же не оценивают по тем же критериям годности, что и какое-нибудь фестивальное кино.

[Гость]

я просто не понимаю, почему нужно разграничивать вот так, анон. хороший текст должен быть хорошим сам по себе, без скидок на то, кто его писал, знаменитый толстоевский или тот, кто пишет для себя, для фана.

Ну ты не понимаешь, а я понимаю. Ты принимаешь тот факт, что все люди разные? Для тебя нет скидок и поправок, для меня они есть, только и всего.

[Гость]

Ну ты не понимаешь, а я понимаю. Ты принимаешь тот факт, что все люди разные? Для тебя нет скидок и поправок, для меня они есть, только и всего.

нет, подожди, а поныть?

[Гость]

а немного торможу, но разве ганнибальский драббл прямо РЕКАЛИ? мне почему-то помнится, что его приносили в тред вопросом "это что, тоже пг-13?"

[Гость]

Аноны, у которых все боль и уныние, вы все тексты у всех команд прочитали уже? А то я только освободился и страшно уже идти к своим фандомам читать.

[Гость]

а немного торможу, но разве ганнибальский драббл прямо РЕКАЛИ? мне почему-то помнится, что его приносили в тред вопросом "это что, тоже пг-13?"

да, прямо рекали, анон, как годное и горячее чтиво.

[Гость]

Не знаю, там в драбблах выложили фик-предложение от Темных Дворецких, я так проникся, что даже ныть не могу. Неудобно как-то ныть про все остальное после этого.

[Гость]

ФБ только началась, а я уже устал. Не хочу ФБ, хочу плавать в прудик! Кря-кря!

[Гость]

а я хочу, чтоб мои фики все хвалили и восхищались ими. а то мало как-то хвалят. редко. хоть форситься иди, но гордость не позволяет. ЧСД!

[Гость]

а пишу я и вправду хорошо, что мне теперь, самоуничижению предаваться?

Что ж ты такой офигенно писшуший и не в команде? Встал бы грудью за просвещение говноедов, выложил бы нетленку, на которую потом годами молились бы. Говорить много кто горазд, делом докажи. А то каждый второй писун нетленный, а как до дела доходит, то сиськи изнутри чешут.

[Гость]

и с критиками такая же история - все умные шописец, а текстов хороших раз два и опчелся

[Гость]

Что ж ты такой офигенно писшуший и не в команде? Встал бы грудью за просвещение говноедов, выложил бы нетленку, на которую потом годами молились бы. Говорить много кто горазд, делом докажи. А то каждый второй писун нетленный, а как до дела доходит, то сиськи изнутри чешут.

а я потому и нетленный и офигенный, что строем не марширую и в рамках обязаловки не пишу. только от сердца и по зову души.

[Гость]

а я потому и нетленный и офигенный, что строем не марширую и в рамках обязаловки не пишу. только от сердца и по зову души.
Вот сейчас орнул не по-детски. И где же ты такой, журавль, обитаешь? Где можно припасть к твоей номинации на Пулицеровкую премию? А то я, как та цапля, хожу по болоту, да с журавлем никак не встречусь. Знать не знаю, да в глаза не видовал твои шедевры, журавлик.

[Гость]

Косяк

а я потому и нетленный и офигенный, что строем не марширую и в рамках обязаловки не пишу. только от сердца и по зову души.
Вот сейчас орнул не по-детски. И где же ты такой, журавль, обитаешь? Где можно припасть к твоей номинации на Пулицеровкую премию? А то я, как та цапля, хожу по болоту, да с журавлем никак не встречусь. Знать не знаю, да в глаза не видовал твои шедевры, журавлик.

[Гость]

Если появляются в мультифандоме талантливые авторы, о них рано или поздно становится известно всем. Так где скрываются все эти, пишущие на 90 процентов лучше, чем остальные? Почему о них не трубят а каждом углу?

Три причины анон: фандом, фломастеры и нежелание сделать гадость любимому автору.

[Гость]

ГАВ!

[Гость]

Нет, ну "гав" — это уже чересчур. Пароль на вход "кря-кря!" С гавами, пожалуйста, в тему обсуждений чего бы то ни было. Тут тленное болотце. Мечты о прудиках. Распушание перьев. Прицельное пометометание.
Гавы тут как-то не в тему.

[Гость]

Вот сейчас орнул не по-детски. И где же ты такой, журавль, обитаешь? Где можно припасть к твоей номинации на Пулицеровкую премию? А то я, как та цапля, хожу по болоту, да с журавлем никак не встречусь. Знать не знаю, да в глаза не видовал твои шедевры, журавлик.

мое болото заповедное, утенок, туда птенцы вроде тебя опасаются забредать - и, в общем-то, правильно делают.
а на Пулитцера я через пяток лет прицелился, пока рановато мне еще.

[Гость]

все тлен. написался вроде фичек, не то что бы мой первый, но в команде сплошные фандомные монстры. как самому понять, что ты не фикбук? А то страшно показывать!

[Гость]

но в команде сплошные фандомные монстры.

Для начала не путать фандомных монстров и хороших авторов Это таки две большие разницы.

[Гость]

не путать фандомных монстров и хороших авторов

Ух ты, деление клеток началось! Раньше это было одно и то же.

[Гость]

Ух ты, деление клеток началось! Раньше это было одно и то же.

нет, не было. просто всегда находятся люди, кто снисходительно относится ко всяким промашкам — были бы тексты, да побольше. и, соответственно, всегда находятся люди, кто с жесткой меркой подходит ко всему, чье бы оно там ни было.

[Гость]

Раньше это было одно и то же.

Да не скажи. Все таки хороший автор не всегда равно фандомный монстр , как и наоборот.
Фандомный монстр, имха, тот кто пишет то что пользуется в фандоме популярностью и это абсолютно не обязательно шидевры. Вот умеет человек к примеру писать зажигательные пвпшечки по главному пейрингу к примеру. Куча поклонников ему практически наверняка гарантированна. У некоторых знаешь и сладунька популярностью пользуется.

[Гость]

Монстр - это тот, у кого много поклонников и, соответственно, авторитета, которым он так или иначе пользуется. См. Волшебный Козерог. Чтобы стать монстром, надо или писать много, часто и попадая в ца, либо написать один-два фандомообразующих мега-макси на заре времен, а потом почивать на лаврах.
Хороший автор - это просто автор, который хорошо пишет.

[Гость]

Да просто в фандомной среде очень распространено приравнивание качества текста и личных фломастеров. Мне текст не зашел – текст отстой, и как это кто-то может читать, рас, рас! Мне дико зашло = автор гениален, а те, кто смеет критиковать хейтеры, поклонники фикбука и т.д.