fandom Mahabharatam 2017
среда, 10 мая 2017
Ешь, молись, собирай ссылки.
Дайте тред для обсуждения одиозно ведущих себя команд. Конкретных юзеров не обсуждаем, только с позиции "члены команды совершали такие-то косяки".
URL комментария
URL комментария
Ешь, молись, собирай ссылки.
Сил уже никаких нет, неймфаги просто заебали. Ладно бы это несло какой-то смысл, но это просто вхоринг среди анонимов. Я хочу спросить, я один такой, кого бесят неймфаги? Можете голосование прикрутить, следует ли ввести запрет на них, может быть?
Потому что уже просто невыносимо смотреть на тупые комментарии от аватарки, которая отвечает почти на каждое второе сообщение.
URL комментария
Потому что уже просто невыносимо смотреть на тупые комментарии от аватарки, которая отвечает почти на каждое второе сообщение.
URL комментария
Вопрос: Мое отношение к неймфагам
| 1. Бесят неймфаги | 114 | (21.71%) | |
| 2. Нравятся неймфаги | 60 | (11.43%) | |
| 3. Пофиг на неймфагов | 165 | (31.43%) | |
| 4. Бесят вахтеры | 186 | (35.43%) | |
| Всего: | 525 Всего проголосовало: 379 |
||
Нет ничего страшнее самого страха. Френсис Бэкон
вторник, 09 мая 2017
мы не идем на бартер в этом сезоне
"Без надежды, без свидетелей, без награды".
Ешь, молись, собирай ссылки.
А мне одному интересно, почему на новом инсайде закрытый постинг? Ведь всегда инсайд был ФБшной открытой трибуной, куда мог залезть каждый. Пусть даже и затем, чтобы показать всем голую жопу. Самыми забавными постами были посты от взобравшихся на трибуну белоплащей. Были посты от ников и от виртов. И каждый мог высказать все, что накипело, мог поговорить с анонами или спросить совета. Это создавало какое-то ощущение свободы и эдакой пиратской вольницы. А сейчас что? Трибуну огородили цепями и замок навесили. Вроде и оставить заявку ничего не мешает, но ощущение свободы - исчезло.
В общем уныло как-то. Будто целая эпоха ушла.
Да, это заявка.
URL комментария
В общем уныло как-то. Будто целая эпоха ушла.
Да, это заявка.
URL комментария
Always
Ешь, молись, собирай ссылки.
а еще вот такое: (вдруг за год у кого-то произошли кардинальные перемены 
)
URL комментария
Прошлогодний опрос
)URL комментария
Прошлогодний опрос
Вопрос: Ты
| 1. м | 30 | (5.29%) | |
| 2. ж | 537 | (94.71%) | |
| Всего: | 567 | ||
Ешь, молись, собирай ссылки.
Ранее
106. Любишь тыкать шприцами или скальпелем в людей? Оправдываешь это интересами медицины? Примеряешь на каждого героя белый халат или подозреваешь, что он чем-то болен (возможно, на голову?) Тебе точно к нам. Fandom Medic 2017 ждет абсолютно всех, не выбирая работы по фандомам, категориям и жанрам!
Предыдущие треды:1, 2
Желающим сюда: 
106. Любишь тыкать шприцами или скальпелем в людей? Оправдываешь это интересами медицины? Примеряешь на каждого героя белый халат или подозреваешь, что он чем-то болен (возможно, на голову?) Тебе точно к нам. Fandom Medic 2017 ждет абсолютно всех, не выбирая работы по фандомам, категориям и жанрам!
Предыдущие треды:1, 2
понедельник, 08 мая 2017
Ешь, молись, собирай ссылки.
навеяло. мы в этом году не переписывались по возрастам. интересно узнать, изменилось ли что-то по сравнению с прошлым годом (одновариантную голосовалку)
URL комментария
Прошлогодний опрос
URL комментария
Прошлогодний опрос
Вопрос: Тебе
| 1. до 18 | 6 | (0.87%) | |
| 2. 18 - 25 | 206 | (29.99%) | |
| 3. 26 - 35 | 303 | (44.1%) | |
| 4. 36 - 45 | 142 | (20.67%) | |
| 5. 46 - 60 | 29 | (4.22%) | |
| 6. старше 60 | 1 | (0.15%) | |
| Всего: | 687 | ||
Deus vult
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны-райтеры, позвольте подискутировать с вами об ООС. Знаю, что он многих отпугивает, читатели видят предупреждение и тут же закрывают фанфик. Так вот, у меня вопрос: что нынче считается ООСом? Я понимаю, что ситуация, когда брутальный солдат, не знающий слов любви, превращается в эмо-девочку, это явный ООС. А как быть с менее типичными случаями?
1. Если в каноне герой - серьезный взрослый мужик, по эмоциональности проигрывает табуретке, а я пишу про его юность (в каноне говорится, что тогда он был совсем без царя в голове), и всю эту придурь описываю, это ООС? Так же и с постканоном - если я пишу, как раздолбай стал более или менее серьезным в результате событий канона, тоже ООС?
2. Как быть с РПФ? Мы же видим только публичный образ знаменитости, а реального характера не знаем, но выдумываем его. Выходит, РПФ почти всегда ООС?
А в целом, как относитесь к ООС? "Сразу ф топку, аффтору клизЬму с йадом?" Или зависит от фика и степени ООС?
URL комментария
1. Если в каноне герой - серьезный взрослый мужик, по эмоциональности проигрывает табуретке, а я пишу про его юность (в каноне говорится, что тогда он был совсем без царя в голове), и всю эту придурь описываю, это ООС? Так же и с постканоном - если я пишу, как раздолбай стал более или менее серьезным в результате событий канона, тоже ООС?
2. Как быть с РПФ? Мы же видим только публичный образ знаменитости, а реального характера не знаем, но выдумываем его. Выходит, РПФ почти всегда ООС?
А в целом, как относитесь к ООС? "Сразу ф топку, аффтору клизЬму с йадом?" Или зависит от фика и степени ООС?
URL комментария
воскресенье, 07 мая 2017
Айтишники и в этом году с удовольствием примут любые ваши заявки на рассмотрение и даже поищут людей для их исполнения!
Forever and always
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.