16:09 

Обидели мышку...

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Что делать, если в команде завелась обиженка и несёт свою обиду за пределы командного соо? Не хочу палить команду, но все знают, как это бывает. То, что произошло в командном соо, и что вынесено на инсайд или в личный днев обиженки, может различаться как небо и земля. Стоит ли членам команды и особенно капитану приходить в днев или на инсайд и писать, как всё было на самом деле? Напишешь - команду потом будут трепать как скандалистов, не напишешь - если вычислят (по дневу легко), будут считать ебанатами, не вычислят - просто обидно. Как бы вы поступили?

URL комментария

@темы: В бору сосенка, Вопросы в космос, Все плохо, Кулстори, Очень жаль котят, Прошу совета, Скажи фон соо, сука, Трусы на голове, Чтоделать?, пиздец подкрался как обычно

Комментарии
2017-08-11 в 16:13 

Стоит ли членам команды и особенно капитану приходить в днев или на инсайд и писать, как всё было на самом деле?
Обязательно. Только так можно по-настоящему заткнуть орущий публично рот.

Расскажи, анон, что у вас там за обиженка (а в идеале намекни на ник и название команды), мы обязательно посоветуем что-нибудь дельное.

URL
2017-08-11 в 16:14 

Команда на букву Н.?

URL
2017-08-11 в 16:20 

Я (кэп) непременно пришла бы и очень спокойно, без истерики рассказала, как было на самом деле. Команда не прослывёт скандальной, если ты не станешь скандалить, а спокойно объяснишь.

URL
2017-08-11 в 16:21 

Пишите на инсайд со всеми подробностями, явками и паролями. Инсайд всех рассудит.

URL
2017-08-11 в 16:22 

Команда на букву Н.?
Эй, эй, мы такая команда, у нас всё хорошо :lol:

URL
2017-08-11 в 16:24 

выпизднуть обиженку нахуй из команды, практика подсказывает, что от проблемных лучше сразу избавляться, потому что они как плесень: чем дальше - тем хуже.

URL
2017-08-11 в 16:30 

Стоит ли членам команды и особенно капитану приходить в днев или на инсайд и писать, как всё было на самом деле?
Конечно пиши, анон! Инсайд - самое справедливое место на свете!!!111раарасрас
Только все сразу приходите, с кэпом, замами, свидетелями комчата...:eyebrow:

URL
2017-08-11 в 16:30 

У нас, кажись, такая есть. Не знаю, пишет ли она что-то в дневе, потому что не подписана на нее, но на инсайде уже в который раз читаю истории, подозрительно напоминающие случаи из командной жизни. И эти случаи немного предсказуемо относятся к одной и той же персоне. Порой рука так и тянется что-то ответить, но, во-первых, я сама не в оргсоставе и политику оргсостава на такие случаи не знаю, а во-вторых, я не могу быть на сто процентов уверена, что речь о нашей команде, а не просто о похожей ситуации. Короче, читаю молча. Думаю, что в таком случае право озвучивать позицию команды есть только у оргсостава.

URL
2017-08-11 в 16:32 

Короче, читаю молча.
Зря! Надо приходить и нести в массы правду! А то как-то тут скучно... стало...

URL
2017-08-11 в 16:32 

Короче, читаю молча.
Зря! Надо приходить и нести в массы правду! А то как-то тут скучно... стало...

URL
2017-08-11 в 16:35 

Зря! Надо приходить и нести в массы правду! А то как-то тут скучно... стало...
Вам только дай волю!

URL
2017-08-11 в 16:37 

Мы подозреваем такую обиженку. Причем если бы она в литсо спросила, что и почему, ей бы или бета объяснила, или кэп. Но бету она оскорбила и ушла, хлопнув дверью. На инсайд, видимо.

URL
2017-08-11 в 16:39 

Вам только дай волю!Т
Так в том и проблема, что все только обещают, а никто не дает и кулстори не пилит:lol:
Приходится дружелюбно приглашать, вдруг, правда, команда в полном составе придет....:shy:

URL
2017-08-11 в 16:40 

Только все сразу приходите, с кэпом, замами, свидетелями комчата...
скриншотами умылов и закрыток

URL
2017-08-11 в 16:41 

скриншотами умылов и закрыток
да-да, мысль ты верно уловил, анонче!

URL
2017-08-11 в 16:41 

Сейчас еще нужно нотариально заверять все скриншоты, имейте ввиду. А то кому они нужны.

URL
2017-08-11 в 16:43 

Точно! А то фотожоп пронзим!

URL
2017-08-11 в 16:44 

Я бы молчал до конца игры, в диалоге с идиотом легко показаться таким же. Убедился, что держу себя в руках и не спорю хуйню. А потом пересказал свою версию произошедшего, одним постом и не вступая в дальнейшие дискуссии. Люди сами сделают выводы.

URL
2017-08-11 в 16:44 

И только у внушающих доверие нотариусов! А не этих ваших привокзальных.

URL
2017-08-11 в 16:46 

одним постом и не вступая в дальнейшие дискуссии.
вот так делать точно нельзя! Если уж выступать, то на все деньги, а то получается, что мы как бэ зря собирались!

URL
2017-08-11 в 16:47 

И только у внушающих доверие нотариусов! А не этих ваших привокзальных.
А если дело в фике, то обязательно надо внести сканы дипломов! Чтобы все сразу поняли, кто тут неадекват, а кто профессионал своего дела

URL
2017-08-11 в 16:49 

Если уж выступать, то на все деньги, а то получается, что мы как бэ зря собирались!
Желательно чтобы одни участники писали от ника, чтобы никто не успомнился в их честности, а другие - из под анона, но подписываясь "из команды Н", чтобы придать происходящему интригу

URL
2017-08-11 в 16:50 

А если дело в фике, то обязательно надо внести сканы дипломов! Чтобы все сразу поняли, кто тут неадекват, а кто профессионал своего дела
и справку от гинеколога об отсутствии недотраха у всех особ женского пола, и от андролога об отсутствии спермотоксикоза - для особ мужеску.

URL
2017-08-11 в 16:50 

А если дело в фике, то обязательно надо внести сканы дипломов!
И сисек не менее третьего размера, это серьезный аргумент

URL
2017-08-11 в 16:52 

Приноси, на самом деле. От кэпского лица говорю - нужно больше прецедентов обсуждения проблем с кэпами. Мы можем судить со своей колокольни, можем судить по случаям, вынесенным из личек, которые частенько попахивают однобокой имхой и необъективом. Да мало ли, чего мы можем делать?) Нужно чаще видеть разные команды, разные случаи. Ничего стыдного в том, чтобы рассказать напрямую о той точке зрения, которую ты считаешь правильной, нет. Не поняли и послали? Наберешь тех, кто более терпим к мнению и обсуждению. Поняли и исправили? Значит, добились желаемого результата. От своего лица, опять же, обещаю адекват и нормальные комментарии к проблеме.

URL
2017-08-11 в 16:56 

Ничего стыдного в том, чтобы рассказать напрямую о той точке зрения, которую ты считаешь правильной, нет
Конечно нет! Поддерживаю этого анона. Точка зрения - это всегда очень интересно и познавательно для зрителей.

URL
2017-08-11 в 17:01 

ой, у нас такое было зимой, но никто с пояснениями не выступал, команда забила
кэп не взял текст в выкладку
оно обиделось
потом еще раз обиделось
потом снова обиделось и написало в дневник еще две простыни
...да, оно до сих пор обижается, причем раз за разом подает под соусом "вот я бедный ноунейм, мою работу даже в зимнюю битву не взяли, ах, это потому что я так плохо пишу, что фидбэка нет, а спать так хочется, что даже ночевать негде" :lol:
наблюдаю с интересом

URL
2017-08-11 в 17:01 

Конечно, стоит ! Инсайд любит жрать поп-корн))

URL
2017-08-11 в 17:02 

Конечно, стоит ! Инсайд любит жрать поп-корн))
Ну чо ты так прямо! Еще вспугнешь!

URL
2017-08-11 в 17:05 

А то на инсайде тролли голодают и жаждут хлеба и зрелищ

А если серьезно, то, да, было бы интересно послушать другую сторону. Но желательно без брызганья слюнями, соплями и прочим. Это всегда неприятно.

URL
2017-08-11 в 17:05 

Поддерживаю этого анона
Даже дополню мысль: если ты не готов к обсуждению своей точки зрения на конфликт - ты не лучше той обиженки. Выноси. Слушай, что говорят. Делай выводы. Суди только тех, кто их вообще не делает. И кэп, выносящий проблему на обозрение, выглядит честнее: он вынес, ему не стыдно, ему нечего скрывать. Он человек, мог ошибаться, хочет выслушать независимое мнение. Он готов выслушать критику, вынести выводы, он хочет стать лучше. Он поступает честнее обиженки, выносящей куда-то, где вроде увидят, но и не увидят.

URL
2017-08-11 в 17:06 

А то есть ты предлагаешь кэпу под ником выступить? Поддерживаю двумя руками! Давай, ты с ником, а все остальные с припиской, что из команды. Так будет интереснее!

URL
2017-08-11 в 17:12 

название треда отражаЭ драму :lol:

URL
2017-08-11 в 17:14 

Я как кэп всегда говорю: если я порю хуйню - говори мне об этом. Если юзер мне ничего не сказал, зато прилетел на пуканной тяге на инсайд, - я с ним ничего решать не буду, с этим человеком невозможно договориться. Выпну из команды и всё. Если был неправ, урок извлеку, но обиженка пусть остаётся там, куда унеслась.
Если юзер обсудил проблему со мной, проблема не решилась, он меня не убедил и я его не убедил и он понёс свою обиду на инсайд, - ну что ж, он имеет право бугуртить, не вопрос. Если это задевает мою команду и я вижу, что в изложении юзера (с которым я не согласен) команда получается мудаком или я лично получаюсь мудаком, я приду и скажу: аноны, с точки зрения другой стороны дело было так, прошу занести в протокол. Биться неделями не буду, но свою позицию изложу и на вопросы по делу отвечу. Считаю, что если уже аноны составляют о моей команде мнение с чужих слов, то я имею право хотя бы враньё исправить.

URL
2017-08-11 в 17:14 

Я как кэп всегда говорю: если я порю хуйню - говори мне об этом. Если юзер мне ничего не сказал, зато прилетел на пуканной тяге на инсайд, - я с ним ничего решать не буду, с этим человеком невозможно договориться. Выпну из команды и всё. Если был неправ, урок извлеку, но обиженка пусть остаётся там, куда унеслась.
Если юзер обсудил проблему со мной, проблема не решилась, он меня не убедил и я его не убедил и он понёс свою обиду на инсайд, - ну что ж, он имеет право бугуртить, не вопрос. Если это задевает мою команду и я вижу, что в изложении юзера (с которым я не согласен) команда получается мудаком или я лично получаюсь мудаком, я приду и скажу: аноны, с точки зрения другой стороны дело было так, прошу занести в протокол. Биться неделями не буду, но свою позицию изложу и на вопросы по делу отвечу. Считаю, что если уже аноны составляют о моей команде мнение с чужих слов, то я имею право хотя бы враньё исправить.

URL
2017-08-11 в 17:15 

под ником выступить
Почему нет? От анона все смелые и все бы капитанили лучше, чем их нынешние кэпы. Анонимность только порождает мнительность, непонятки, кто есть кто и почему он плох. Не решается проблема в команде - реши открыто. Не вижу ни проблемы, ни стыда. Опыт открытого решения проблем важен и нужен для фб. Иначе так и останемся на уровне "один сказал, что этот плохой, но я не видел, поэтому не знаю".

URL
2017-08-11 в 17:16 

под ником выступить
Почему нет? От анона все смелые и все бы капитанили лучше, чем их нынешние кэпы. Анонимность только порождает мнительность, непонятки, кто есть кто и почему он плох. Не решается проблема в команде - реши открыто. Не вижу ни проблемы, ни стыда. Опыт открытого решения проблем важен и нужен для фб. Иначе так и останемся на уровне "один сказал, что этот плохой, но я не видел, поэтому не знаю".

URL
2017-08-11 в 17:18 

Если юзер мне ничего не сказал, зато прилетел на пуканной тяге на инсайд, - я с ним ничего решать не буду, с этим человеком невозможно договориться. Выпну из команды и всё
Звучит, конечно, красиво, но вот скажи, как ты собираешься определять, кто именно носился по Инсайду на пукановой тяге? Тут же все аноны и редко кто конкретно палит фон соо. Или ты сразу всех, кто попадает под подозрение выпнешь?:-D Если так, то прости, но неадекват тут только ты. Мало ли кто от анона пишет. Юзер может быть и не в курсе, что ты его в полетах по инсайду заподозрил.

URL
2017-08-11 в 17:20 

Не решается проблема в команде - реши открыто.
А деаноном не грозит?

URL
2017-08-11 в 17:21 

я лично получаюсь мудаком,
Ты знаешь, анон, команда или лично кэп / член команды иногда может накосячить так, что реально выглядит толпой мудаков. В остальном они могут быть вполне нормальными и милыми людьми, но в конкретном случае могут или повестись на чьи-то слова, или перестраховаться, или впасть в ступор при виде чего-то непривычного, словом, оказаться в непривычной ситуации и неадекватно среагировать. И тогда юзер, которого это коснулось, может вполне объяснимо взбеситься и решить, что они ебанаты какие-то. Хотя на самом деле просто звезды так сошлись.

URL
2017-08-11 в 17:21 

Опыт открытого решения проблем важен и нужен для фб.
Тогда тебе на Старый Инсайд надо, там все от ника пишут. А здесь ловить нечего.

URL
2017-08-11 в 17:23 

А деаноном не грозит?
Не вижу угрозы, если честно. Ну сказал кто-то "меня побетили против воли, сделали мой хэдканон свои хэдканоном, имена поменяли, арт перерисовали, сделали из моего то, что я не хотел" - где тут деанон, если примеров не дают? Если член команды деанониться не хочет - так он в обсуждении найдет выходы, которые помогут обойти прямой деанон.

URL
2017-08-11 в 17:23 

Пока юзер или команда стопроцентно не спалены, пусть хоть лопнет. А вот когда уже всех пронзили и несут чушь, молчать может оказаться вреднее.

URL
2017-08-11 в 17:25 

Звучит, конечно, красиво, но вот скажи, как ты собираешься определять, кто именно носился по Инсайду на пукановой тяге?
Да понятно, я говорю об опознаваемых ситуациях. Более того, опыт показывает, что если ситуация без каких-то ярких маркеров, не оставляющих сомнений, я на свой счёт её вообще не принимаю. Была зимой история, когда анон (не из моей команды) долго бугуртил, я с интересом читал тред и вдруг на пятой странице выяснил, что он, оказывается, бугуртит по поводу нашего с ним диалога :wow: До того мне и в голову не пришло.
Пока мои на инсайде либо на меня не жаловались, либо жаловались вот так, без опознавательных знаков, и я не узнал :)

URL
2017-08-11 в 17:29 

Солидарен с анонопротивниками. Тебя обидели? Имей совесть сказать открыто. А то с аноном плохие вечно только кэпы. Они ебанько, они не угодили. А как им оставаться хорошими для каждого из 10/30/50/100 членов команды, если открыто никто не скажет, что есть проблема?

URL
2017-08-11 в 17:30 

Не вижу угрозы, если честно.
а как же пруфы и все такое? сравнивание, какой вариант лучше? если начнется срач, до этого дойдет только так

URL
2017-08-11 в 17:31 

А как им оставаться хорошими для каждого из 10/30/50/100 членов команды, если открыто никто не скажет, что есть проблема?
может, тогда это лучше делать в своей команде, а не на инсайдике?

URL
2017-08-11 в 17:31 

обязательно надо внести сканы дипломов
ирландских скриптов на вас нет

URL
2017-08-11 в 17:31 

Солидарен с анонопротивниками.
Тогда что тебя держит на этом Инсайде О.0? Есть же другой, совсем не анонимный. Это как-то странно: прийти на анонимный Инсайд и выступать против анонимности. Ты не знал, куда попал что ли?

URL
2017-08-11 в 17:33 

название треда отражаЭ драму

ну вот фраза ета (в полном ее варианте) вообще-то означает насмешку над обидой на пусстом мессте. однако есссли вот таг чесстна взглянуть ссс точки зрения мышки на сситуацию — блин, да ето не драма даже, а трагедия. вот вы только предссставьте: сссидите ссебе в ссссвоей уютненькой норке за компом, объяссняете, кто в чем в интернетиках неправ, КАГ ВДРУГ! Прямо в окно! Мощной желтой сссструей...

2017-08-11 в 17:34 

а как же пруфы и все такое?
"Кэп такой-то команды, я твой автор макси. Я не считаю, что ты прав тут и вот тут". И если в команде кроме кэпа хоть 2 человека есть, то отгадать, кто где автор, нет возможности.

URL
2017-08-11 в 17:36 

"Кэп такой-то команды, я твой автор макси. Я не считаю, что ты прав тут и вот тут". И если в команде кроме кэпа хоть 2 человека есть, то отгадать, кто где автор, нет возможности.
Как это? Или ты допускаешь, что в команде так много макси?:lol: Если макси одно, то полный упс. Если два - уже полегче, но не намного

URL
2017-08-11 в 17:36 

Ты знаешь, анон, команда или лично кэп / член команды иногда может накосячить так, что реально выглядит толпой мудаков.
Конечно. Но тогда для меня, смудачившего, только полезно, если мне настучат по голове и, может быть, помогут прозреть, нет?

URL
2017-08-11 в 17:37 

Как это?
А так это, что если кроме кэпа хоть пара ников в команде есть - хз, кто из них тот макси написал, если никто открыто не признался.

URL
2017-08-11 в 17:38 

если открыто никто не скажет, что есть проблема
Ну вот у меня когда-то был кэп - пилю кулстори. Он был не то чтобы плохой, но вечно цеплялся не по делу и видел запрещенный контент там, где им и не пахло. Я ему прямо сказал, что это проблема. Раз сказал. Два сказал. Нет - кэп настойчиво педалировал свою точку зрения как единственно верную. В общем, я решил, что проще забрать работы и уйти без отдельных объяснений. Досада на этого кэпа осталась, конечно. Так вот - какой смысл о чем-то "открыто говорить", если проблему не готовы ни обсуждать, ни решать?

URL
2017-08-11 в 17:39 

Змий-сердцеед, :lol::lol::lol: как ты меня понимаешь! читать дальше
анон пронзивший драму

URL
2017-08-11 в 17:39 

"Кэп такой-то команды, я твой автор макси. Я не считаю, что ты прав тут и вот тут".
ОК, допустим, я кэп. Мне не сказали о том, что считают неправым, в команде, сказали внезапно на инсайде. Допустим, я по каким-то деталям опознал, что говорят со мной. Прибежали другие аноны и стали соглашаться автором макси, приводить свои аргументы. Если я и правда неправ, есть шанс, что их аргументы сработают и я это пойму.
Но автор макси мудак, пусть _сначала_ скажет это мне в команде. Можно от анона :) Боишься? да блин, от бартерологина умыл пришли и скажи: кэп, я один из твоих котиков, считаю, ты хуйню спорол.

URL
2017-08-11 в 17:40 

Но тогда для меня, смудачившего, только полезно, если мне настучат по голове и, может быть, помогут прозреть, нет?
Понимаешь, для этого нужно, чтобы ты готов был принять и выслушать чужую точку зрения и найти в ней рациональное зерно. А если не готов, то ты только лишний раз обидишься.

URL
2017-08-11 в 17:42 

А так это, что если кроме кэпа хоть пара ников в команде есть - хз, кто из них тот макси написал, если никто открыто не признался.

Ты не понял анон. Тут в другом дело. Если у команды одно макси, а название команды уже пропалили, то весь Инсайд будет развлекаться, с лупой изучая макси и цепляясь к автору, который в прямом эфире срался с кэпом. С одной стороны - команде черный пиар обеспечен, с другой - кэпу нужны стальные яица, чтобы дотащиться до конца битвы под кричалки в свою честь и прыжки любознательных анонов.

URL
2017-08-11 в 17:46 

Так вот - какой смысл о чем-то "открыто говорить", если проблему не готовы ни обсуждать, ни решать?
Такой, что пока ты не сказал, не было известно, как он отреагирует. Если бы я, например, сказал автору: тут запрещённый контент, а автор мне сказал: нету тут его, ну нету! - я бы сказал: слушай, давай напишем оргам и спросим. И если автор прав, то орги об этом бы сказали :)
А на кэпа, который отреагировал так, ты отреагировал правильно: забрал работы и больше не связываешься. И не терзаешься сомнениями: а не зря ли я забрал работы? А может, можно было с ним поговорить и он бы понял?

URL
2017-08-11 в 17:51 

Гость 17:38, а к тебе и нет вопросов. Ты забрал, ты проблему не носил по всем говнокидалкам, тебя самого тоже не носили. Ушел - удачи, жаль, что не сложилось, радостей и прелестей. Проблема с теми, кто еженедельно таскает проблемы на анонимки, анонимки подозревают в ебанизме всех кэпов, какие попадут под руку, ничего не зная о них конкретно. Толпе капитанов надоело, заходя на инсайд, думать: "а не я ли кого обидел, не меня ли полоскают, моя ли команда недовольна мною?"... К тебе и вопросов нет. А другие хотят знать, что с ними не так. В чатах и сообществах-то по большей части все няши, фиг кто скажет, что ты делаешь не так.

Гость в 17:42, а в том и дело, что кэпов таскают на анонимки в любом случае. Виноваты они, кто бы что ни сделал. Если бы обсуждения были не анонимными, это принесло бы пользу. 1) Члены команды, опасаясь быть обхаянными, чего заслуживают частенько, будут нести свои обиды сначала в команду на обсуждение, а потом уже в широкий АНОНизм. 2) Кэпы прекратят быть фигурами для битья из-за всех, кто ошибся, напортачил, накосячил и недосмотрел.

URL
2017-08-11 в 17:52 

Понимаешь, для этого нужно, чтобы ты готов был принять и выслушать чужую точку зрения и найти в ней рациональное зерно. А если не готов, то ты только лишний раз обидишься.
Ну давай разовьём эту мысль, анон. Допустим, я в принципе готов принять и выслушать и блаблабла. Но так вышло, что конкретный сокомандник не сумел меня убедить. Слов, я не знаю, не нашёл. Тогда больше вероятность, что среди многих анонов найдётся тот, кто отыщет эти самые нужные слова и достучится до меня.
Теперь допустим, что я ничего такого слушать не готов и только буду орать и обижаться. Но, простите, разве это не значит, что меня должны знать широкие массы как ебанашку, к которой в команду лучше не ходить? :lol:

URL
2017-08-11 в 17:54 

Если бы обсуждения были не анонимными, это принесло бы пользу.
Они уже есть неанонимные. fbinside.diary.ru/ - вот тута.
Оцени посещаемость и популярность:eyebrow:

URL
2017-08-11 в 17:54 

Если бы обсуждения были не анонимными, это принесло бы пользу.
Они уже есть неанонимные. fbinside.diary.ru/ - вот тута.
Оцени посещаемость и популярность:eyebrow:

URL
2017-08-11 в 17:54 

Если бы обсуждения были не анонимными, это принесло бы пользу.
Они уже есть неанонимные. fbinside.diary.ru/ - вот тута.
Оцени посещаемость и популярность:eyebrow:

URL
2017-08-11 в 17:58 

Аноны, давайте ещё учитывать, что команду можно вообще не называть :) Дорогой кэп! Я твой автор макси, тот самый, который вчера попросил у сокомандника сет с той его чудной куколкой в качестве иллюстрации моего макси, а ты заорал, что на иллюстрации можно только картинки, то бишь визуал. И как я ни тыкал тебя в правила носом, ты мне не поверил, а оргам писать запретил. Так вот, дорогой кэп, я призываю силу инсайда, чтобы она объяснила тебе, что ты дебил и куклосеты иллюстрациями к макси можно.

Всё, не надо тут называть команду, достаточно хора анонов, которые подтвердят, что да, можно, и принесут гору ссылок на подобные иллюстрации.

URL
2017-08-11 в 17:58 

меня должны знать широкие массы как ебанашку
У меня тоже есть хладная. Пришел в устоявшуюся команду, думал, нормально отыграем, но очень быстро задолбался. По мелочам, но эти мелочи были такие нудные и в таком количестве, что в итоге я слился. Какие именно мелочи, не скажу, не хочу командочку палить, ну их к лешему. Так вот, им друг с другом норм. Они счастливы и не представляют другой командной работы. Но человек со стороны на них смотрит и охреневает - я вот точно охренел. Теперь они наверняка считают меня обиженкой, наверное. Бгг.
Может, и с тобой вот этому устоявшемуся составу окнорм. А то, что не норм всем остальным, тебя как бы и не задевает до поры до времени.

URL
2017-08-11 в 18:04 

Может, и с тобой вот этому устоявшемуся составу окнорм. А то, что не норм всем остальным, тебя как бы и не задевает до поры до времени.
Возможно, я об этом просто не знаю, анон. Потому что они охренели и молча ушли. А если бы мне сказали, что охуевают от такого, возможно, я бы задумался. Или, если мне важно именно так, взял привычку предупреждать на входе: у нас принято вот так, знайте, вдруг вас это сквикает.
У меня вот есть не хладная стори, ибо нету элемента охуевания, но просто как пример. Играл я в команде со слабовидящим человеком, настолько слабовидящим, что он пользуется этими специальными примочками в компе. И уж не знаю, какие там у него особенности функционала, но ему было страшно неудобно смотреть расписание выкладки, ссылка на которое висела у нас в эпиграфе. Он пришёл и попросил: не могли бы вы в эпиграф под кат положить просто расписание словами? Мне с моим плохим зрением так было бы намного удобнее.
Мы положили, и больше тебе скажу: эта фишка оказалась настолько удобной, что мы ей теперь постоянно пользуемся. То есть в эпиграфе помимо прочего есть такой кусок:
Расписание выкладок СЛОВАМИ
А не скажи нам тот человек, мы бы и не знали, что так можно, спасибо тебе, добрый человек.

URL
2017-08-11 в 18:05 

Но, простите, разве это не значит, что меня должны знать широкие массы как ебанашку, к которой в команду лучше не ходить? это только твоя точка зрения анон. Может, с другими эта ебанашка ведет себя нормально? Или у тебя справка есть из псих диспансера?

URL
2017-08-11 в 18:06 

Что делать, если в команде завелась обиженка и несёт свою обиду за пределы командного соо?
И чо?
Уверен, меня в команде моей вообще ебанутым считают. И, думаю, у нас это взаимно.
Не всегда попадаешь в команду своей мечты, и не каждая сторона видит и понимает тараканов в голове другой.
Прецедента нет, скандала нет по сути, какая разница, куда там кто несет свой негатив?
У меня вот друзья вообще считают, что большинство команд ФБ филиалы ворста, и недоумевают, чего я тут забыл на этой ФБ. Давайте вот из-за них переживать, что они неправильно ФБ воспринимают, все ведь по-другому, да. Надо открыть глаза, всем, кто их закрыл, в срочном порядке.

Не возгорелось, не туши раньше времени, ТС.
Просто перестань обижаться на того придурка и познай дзэн.

URL
2017-08-11 в 18:07 

это только твоя точка зрения анон. Может, с другими эта ебанашка ведет себя нормально? Или у тебя справка есть из псих диспансера?
Я просто сам кэп и считаю, что если капитан в принципе не готов слышать чужую точку зрения, вообще, а может только обижаться на то, что кто-то смеет думать не так, как он, место этому капитану в ЧС. Я могу не согласиться с человеком, сказать: "я понимаю, что для тебя это важно, но всё равно не буду этого делать прости меня, пожалуйста". Но обижаться потому, что человек думает иначе и смеет свою точку зрения отстаивать? Бред какой.

URL
2017-08-11 в 18:08 

иллюстрациями к макси могут быть: арт, клип, коллаж, косплей (сет - от 3 фотографий), кукольный косплей (сет - от 3 фотографий), авторский комикс, игра, визуальная новелла, фотокомикс, фотострип, фотоинсталляция (постановочная фотография без участия людей), хэндмейд (роспись, витраж, вышивка и т.д., сет - от 3 фотографий), авторская кукла, сет аватар.

Кэп анона в 17:58, ты автора-то не обижай, он молодечик-огуречик! Он макси закрыл, а ты даже правила прочесть не сумел...

URL
2017-08-11 в 18:09 

будут считать ебанатами, не вычислят - просто обидно. Как бы вы поступили?


Я однозначно буду считать вас ебанатами. Зачем трясти грязными пеленками на публику? Скучно что ли?
Как вы будете доказывать свою праведность? На словах все хороши.

URL
2017-08-11 в 18:09 

Просто перестань обижаться на того придурка и познай дзэн.
Это точно, обижаться не надо. Надо разобраться, в чём состоит конфликт и как его можно разрешить. Поменять что-то в поведении, договориться о взаимных уступках, разбежаться, ваш вариант. А не сидеть и дуться друг на друга как мышь на крупу.

URL
2017-08-11 в 18:10 

Пишите на инсайд со всеми подробностями, явками и паролями. Инсайд всех рассудит.
ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ111:-D

URL
2017-08-11 в 18:11 

Кэп анона в 17:58, ты автора-то не обижай, он молодечик-огуречик! Он макси закрыл, а ты даже правила прочесть не сумел...
Не переживай, анончик, знающий правила (слава тебе, ты молодец!), нет такого анона, я сам капитан и придумал текст для примера :-D Просто недавно в кэп-соо проскочил такой товарищ, который искренне считал, что иллюстрациями может быть только визуал, ему доказывали, что он неправ, вот этот пример первым в голову и пришёл.

URL
2017-08-11 в 18:17 

Но автор макси мудак, пусть _сначала_ скажет это мне в команде.

Ну с таким отношением тебе все сразу побежали в ножки кланяться

URL
2017-08-11 в 18:18 

И я в плюс деанону. Ну, пришла обиженка на анонимки. Я не поняла, что автор мной недоволен, автор не понял, то ли я просекла обиду, то ли нет. Есть претензии, которые мы лично не решили? Прошу открыть.

URL
2017-08-11 в 18:23 

Ну с таким отношением тебе все сразу побежали в ножки кланяться
Зачем в ножки-то?
Ну смотри. Есть некая проблема, она злит члена команды, ну или расстраивает, неважно, он испытывает негативные эмоции. Вместо того чтобы разрешить конфликт, он сходу решает, что кэп неспособен к диалогу, и бежит всем рассказывать, с какой ебаниной столкнулся.
Ты уверен, что это нормальное, адекватное поведение? Член команды считает, что кэп поступил неправильно, но кэпу он об этом не скажет, нет, не попытается решить вопрос, а просто расскажет всем, какое говно лежит вон там.

URL
2017-08-11 в 18:29 

*нежно* котик, ты уже пришел на инсайд и написал)

URL
2017-08-11 в 18:30 

котик, ты уже пришел на инсайд и написал)
Эй, он не написал, что именно случилось!

URL
2017-08-11 в 18:32 

Член команды считает, что кэп поступил неправильно, но кэпу он об этом не скажет, нет, не попытается решить вопрос, а просто расскажет всем, какое говно лежит вон там.

Если исходить из моего опыта, то плакаться инсайду и сливать негатив полезнее, чем обсуждать что-то с кэпом. Потому что вокруг кэпа сразу собирается могучая кучка подружаек и они атакуют тебя единым фронтом. Их много и они все кучей на тебя, а ты стоишь такой красивый и одинокий, и пытаешься отбиться от всех сразу... А на Инсайде проще: поплакался, никого не запалил и вроде полегчало.

URL
2017-08-11 в 18:44 

Ты уверен, что это нормальное, адекватное поведение? Член команды считает, что кэп поступил неправильно, но кэпу он об этом не скажет, нет, не попытается решить вопрос, а просто расскажет всем, какое говно лежит вон там.

Чувак, я реально не понимаю, в чем проблема. Сдали явки и пароли на инсайде? Написали фон соо? Назвали по фамилии? А ты уверен, что это вообще про твою командочку? Их тут овердохуя и больше. Не все вокруг вас вертится. Пусть поплачется, если конфликт не раздувать, он заглохнет.

URL
2017-08-11 в 18:45 

Потому что вокруг кэпа сразу собирается могучая кучка подружаек и они атакуют тебя единым фронтом. +1. Был такой опыт. Теперь только инсайд моя жилеточка.

URL
2017-08-11 в 18:53 

И стоит ТС на табуретке такой красивый, белым плащом машет, пока вы тут гадаете, что могло произойти, а сказать ниче не может, ибо рот откроет - и все, прости-прощай благородный образ! :facepalm2:

URL
2017-08-11 в 18:54 

не попытается решить вопрос а им не надо решать вопрос, им надо минимум поплакаться, максимум - выставить ебанатами других. В принципе, на первое они имеют право, главное, чтоб не переходило во второе.

URL
2017-08-11 в 18:57 

Конечно, друг, выходи и говори всю правду!
Нам всем надо выйти и сказать правду, ибо до выкладки макси еще 10 дней, народ со скуки сдохнет, если никто не решится сказать правду. А зрители вообще разойдутся по домам. Оно нам надо?

URL
2017-08-11 в 18:57 

Разве обычно спорные моменты не решаются в личке с кэпом? А там если неадекват, то можно и забрать манатки.

URL
2017-08-11 в 19:05 

по ходу вы оба побежали плакаться на инсайде, нет чтобы поговорить нормально

URL
2017-08-11 в 19:06 

Нам всем надо выйти и сказать правду, ибо до выкладки макси еще 10 дней, народ со скуки сдохнет, если никто не решится сказать правду. А зрители вообще разойдутся по домам. Оно нам надо?
+1

развейте скуку, а вбросы пошли хуже некуда

URL
2017-08-11 в 19:17 

хз, я вот щас прикинул, и оказалось, что выступал как-то в роли подружайки кэпа. артер принес дикую хрень, и я вполне поддакивал кэпу, что это мы не возьмем, ибо дно полное, я так в пять лет рисовал (и до сих пор рисую, но именно поэтому я не артер).

URL
2017-08-11 в 19:19 

Был у анона случай. В команде, которую анон капитанил, был один сложный юзер, довольно конфликтный. Устраивал ссоры, после очередной пришел ко мне вместе с подружайками, требуя встать на его сторону. Я посчитал, что он неправ, сказал об этом, юзеру это не понравилось, он сначала разосрался со мной, а потом с подружайками же пошел плясать на инсайд, и наплясал и вытащил из команды много, причем и на меня, и на всех, кто их не поддержал. Я долго думал, стоит ли вмешиваться и что-то доказывать, а в итоге решил промолчать, хоть и противно было.

URL
2017-08-11 в 19:19 

А ты уверен, что это вообще про твою командочку?
Это точно не про неё, я о гипотетической ситуации говорю.

URL
2017-08-11 в 19:22 

Напишешь ты уже напесал, котик. И чем ты лучше этой обиженки? :facepalm3:

URL
2017-08-11 в 19:23 

Я долго думал, стоит ли вмешиваться и что-то доказывать, а в итоге решил промолчать, хоть и противно было. ну и правильно. Не трогай говно - вонять не будет.

URL
2017-08-11 в 19:25 

Это точно не про неё, я о гипотетической ситуации говорю. типа готовишься где соломки постелить? Умно.

URL
2017-08-11 в 19:27 

типа готовишься где соломки постелить? Умно.
Размышляю, надо ли стелить в такой ситуации. Слушаю мнения.

URL
2017-08-11 в 19:32 

Если исходить из моего опыта, то плакаться инсайду и сливать негатив полезнее, чем обсуждать что-то с кэпом. Потому что вокруг кэпа сразу собирается могучая кучка подружаек и они атакуют тебя единым фронтом. Их много и они все кучей на тебя, а ты стоишь такой красивый и одинокий, и пытаешься отбиться от всех сразу...
кстати соглашусь
наблюдал такие конфликты
причем совершенно неважно, прав этот одинокий или нет, нападут как стая :lol:

URL
2017-08-11 в 19:50 

Что делать, если в команде завелась обиженка
а не обижать вообще как бы не вариант?

URL
2017-08-11 в 19:52 

кстати соглашусь
наблюдал такие конфликты
причем совершенно неважно, прав этот одинокий или нет, нападут как стая

ну, тут кэп кэпу рознь

URL
2017-08-11 в 19:53 

а не обижать вообще как бы не вариант?
Нет. Ты можешь пытаться, дуть в жопу, плясать, уговаривать, а потом будет истерика, потому что ты посмел выложить ее фик не первым в посте (реаловая стори, кстати). Есть ебанашки, которые не могут не обижаться.

URL
2017-08-11 в 20:05 

ну, тут кэп кэпу рознь
да я тут не про кэпа, в про само явление подружаек как ячейки общества))

URL
2017-08-11 в 20:06 

немногие могут адекватно поступать, даже если убеждены, что они абсолютно непредвзяты, если уже есть какой то бэкграунд общения с человеком

URL
2017-08-11 в 20:13 

сразу видно высокий моральный компас обоих - обиженки и вас, уважаемый. Языка у вас нет что ли?

URL
2017-08-11 в 20:25 

сразу видно высокий моральный компас обоих - обиженки и вас, уважаемый. Языка у вас нет что ли?
я другой анон, но ты первый день на анонимках? знакомся, это местный сленг. монокль не жмет?

URL
2017-08-11 в 20:27 

Есть ебанашки, которые не могут не обижаться. - +1. святая правда, увы:nope:
читать дальше

URL
2017-08-11 в 20:38 

Есть ебанашки, которые не могут не обижаться +100500

Я однажды имел редкую возможность почитать, на что именно в моём поведении обиделась одна такая. Так там было не просто преувеличено, как я раньше думал. Там были такие выверты логики и такие обвинения, я б сам захотел бы - специально не сочинил :lol: тут хоть в три слоя солому стели - не сработает.

URL
2017-08-11 в 20:39 

монокль не жмет? корона мне жмет, спадает, падла :lol:

URL
2017-08-11 в 20:40 

корона мне жмет, спадает, падла
а ты сдвинь ее набок, будет удобнее

URL
2017-08-11 в 20:42 

Гордый профиль, твердый шаг,
Со спины - дак чистый шах!
Только сдвинь корону набок,
Чтоб не висла на ушах! (с)

URL
2017-08-11 в 21:07 

стишочки пошли...

URL
2017-08-11 в 21:29 

А где ТС? :susp:

URL
2017-08-11 в 21:37 

ТС слился :lol: Не выдержал внимания!

URL
2017-08-11 в 21:38 

ТС слился Не выдержал внимания! понял, что неправ?

URL
2017-08-11 в 21:41 

Вот чего я не понимаю: командные обиженки, белые плащи и их подружайки, люди, у которых всё в реале (смешно, ей богу) - вы что немые или не умеете буквы в предложения складывать?
Те, кто утверждает "невозможно договориться" - даже не пробовал.
И это не дзен называется, а похуизм. Не путай.

URL
2017-08-11 в 21:43 

Я однажды имел редкую возможность почитать, на что именно в моём поведении обиделась одна такая. Так там было не просто преувеличено, как я раньше думал. Там были такие выверты логики и такие обвинения, я б сам захотел бы - специально не сочинил
Аналогично. "Мама, он меня проституткой обозвал" в чистом виде.

URL
2017-08-11 в 22:22 

Вот чего я не понимаю: командные обиженки, белые плащи и их подружайки, люди, у которых всё в реале (смешно, ей богу) - вы что немые или не умеете буквы в предложения складывать?
Те, кто утверждает "невозможно договориться" - даже не пробовал.
И это не дзен называется, а похуизм. Не путай.


Я однажды пытался договориться. Но со стороны кэпа и кэповых подружаек такой слаженный перелай начался, что от своры было не отбиться. Пришлось стратегически отступить:-D Самое смешное, что позднее, оторвавшись от стаи, кэп вернул себе былую адекватность и даже много-много извинялся. Я даже простил. Но больше с ним играть не пойду, впечатлений хватило:lol:

URL
2017-08-11 в 22:58 

На моей практике - плясать и доказывать свою правоту "внешнему зрителю" бесполезно).
Что зачинщик скандала, что его получатель для окружающих будут выглядеть при всем желании не как жертва, а как жратва.

Меньше думай о мнении анонов, анонче). Хочешь - точечно набей лицо обиженке, если она действительно проехалась по недозволенному и сильно кого-то оскорбила. Может, полегчает.
Очень хочешь - напиши в лс и попробуй обсудить, с чего пригорело у человека что он дибилится.
Может, удастся прийти к подобию взаимопонимания. В принципе же - пока обиженка сама себе истерит то лучше иногда просто изолировать от себя и пусть. Особенно если в фендоме не пять людей, три из которых друзья обиженки) Мир большой, все влезем.
Но отбеливаться перед Инсайдом - идея, по мне, в корне бестолковая.
А в дневнике человека - тем более).

URL
2017-08-11 в 23:01 

Чтобы в команде никто не заводился, атмосфера в ней должна быть здоровая. А если уж завёлся - имхо, все хороши :D

URL
2017-08-11 в 23:15 

Чтобы в команде никто не заводился, атмосфера в ней должна быть здоровая. А если уж завёлся - имхо, все хороши
вот на все сто согласен!

URL
2017-08-11 в 23:18 

Чтобы в команде никто не заводился, атмосфера в ней должна быть здоровая. А если уж завёлся - имхо, все хороши
Анон, ты бред сказал. Если команда - это не сложившийся костяк, а люди, которые собрались под одной крышей за время набора, то о какой атмосфере может идти речь? Ее в это время еще нет, люди только собираются, в том числе потенциальная ебанашка, которая пришла вместе со всеми, чтобы потом выстрелить. Или ты хочешь сказать, что в командах со здоровой атмосферой ебанашки будут милыми няшками? Но это далеко не всегда так. Ебанашка она на то и ебанашка, что ее ебанутость от адекватности окружающего мира не зависит.
Это если мы конечно говорим о ситуациях с обиженкой классической, которая обиделась не потому что ее обидели, а потому что она хотела обидеться. Ей похуй на вашу атмосферу, ей важно отыграть свою программу.

URL
2017-08-11 в 23:19 

Чтобы в команде никто не заводился, атмосфера в ней должна быть здоровая. А если уж завёлся - имхо, все хороши
вот на все сто согласен!

Самидурывиноватые, да?

URL
2017-08-11 в 23:27 

Анон, ты бред сказал. Если команда - это не сложившийся костяк, а люди, которые собрались под одной крышей за время набора, то о какой атмосфере может идти речь?
Не бред, а имхо. Ты конечно в своём праве не соглашаться.
Если команда не сложившийся костяк, я бы играть побоялась. Мало ли. :)

Это если мы конечно говорим о ситуациях с обиженкой классической
таких уже в ники знают, не? Но тут согласна.

URL
2017-08-11 в 23:27 

Стоит ли членам команды и особенно капитану приходить в днев или на инсайд и писать, как всё было на самом деле? Напишешь - команду потом будут трепать как скандалистов, не напишешь - если вычислят (по дневу легко), будут считать ебанатами, не вычислят - просто обидно. Как бы вы поступили?
Молчи в тряпочку. Не позорься.

URL
2017-08-11 в 23:33 

Чтобы в команде никто не заводился, атмосфера в ней должна быть здоровая.
Окей, давай пример. В команде здоровая атмосфера, в чатике ми-ми-ми, любовь и укур. Один из юзеров приносит десяток фиков - лютейший фикбук, блондины, рандомные запятые. И говорит, что в выкладку их обязательно, потому что он рожал их по месяцу каждый и обожает. И считает шикарными. И они сокоманднику в подарок. Бетить не дает толком, потому что стиль авторский, запятые авторские, художник так видит. Актив команды не в восторге, потому что на фоне моря пиздеца их хорошие работы мягко говоря утонут. Твои действия?

URL
2017-08-11 в 23:54 

Окей, давай пример.
Да, так бывает. Но бывает и по-другому. Когда все райтеры пишут очень средне, но друг другу някают, и только одному автору, который пишет так же средне, мгновенно и жестко прилетает за огрехи. Которые остальным прощаются, напомню, или нежно бетятся с кучей поглаживаний. С одной стороны - и автор средний, и огрехи реально есть, то есть прилетело вроде и правильно. А с другой - ну вот скажи, что к нему относятся не предвзято?

URL
2017-08-12 в 00:02 

А с другой - ну вот скажи, что к нему относятся не предвзято?
Собственно, анон, вот о чем я и говорю. Я просто привел пример, а ты уже на него обиделся. А ведь речь даже не о тебе и не о твоей работе. Здоровая атмосфера в команде или нет - если человек склонен обижаться, он будет обижаться. А уж если повод есть...

URL
2017-08-12 в 00:04 

ты уже на него обиделся
С чего ты взял? Я просто привел свой пример. Ты знаешь одну ситуацию с одними людьми, я другую и с другими. Большинство людей обижаются, если их чем-то задеть, тут уж ничего не поделать.

URL
2017-08-12 в 00:04 

ты уже на него обиделся
С чего ты взял? Я просто привел свой пример. Ты знаешь одну ситуацию с одними людьми, я другую и с другими. Большинство людей обижаются, если их чем-то задеть, тут уж ничего не поделать.

URL
2017-08-12 в 00:06 

Актив команды не в восторге, потому что на фоне моря пиздеца их хорошие работы мягко говоря утонут. Твои действия?
Надо же заранее новичкам говорить, что бетить будут и что пойдёт в выкладку. Не согласен - очень жаль и фсё такое)
Да, я бы был херовым кэпом :)

URL
2017-08-12 в 00:09 

Здоровая атмосфера - это же не только ми-ми-ми. Я имел в виду здоровая рабочая :)
Но выносить из команды всё равно не стал бы. Разбежались по углам - отлично. Брейк)

URL
2017-08-12 в 00:11 

Большинство людей обижаются, если их чем-то задеть, тут уж ничего не поделать.
Вот с этим соглашусь. Как бы ты не старался все предусмотреть, это нереально.

Надо же заранее новичкам говорить, что бетить будут и что пойдёт в выкладку. Не согласен - очень жаль и фсё такое)
Знаешь, я всегда это в правилах пишу. Но есть вариант с "я не хочу принимать все правки беты/поменяйте мне бету. А почему новая тоже против моего авторского стиля?" и тому подобное.

Да, я бы был херовым кэпом
Ну, я был много раз, я старался всем угодить и все равно меня считают херовым :lol:

URL
2017-08-12 в 00:12 

Но выносить из команды всё равно не стал бы
Потому что ты умный и не срачливый анончик

URL
2017-08-12 в 00:13 

Но бывает и по-другому. Когда все райтеры пишут очень средне, но друг другу някают, и только одному автору, который пишет так же средне, мгновенно и жестко прилетает за огрехи. Которые остальным прощаются, напомню, или нежно бетятся с кучей поглаживаний. С одной стороны - и автор средний, и огрехи реально есть, то есть прилетело вроде и правильно. А с другой - ну вот скажи, что к нему относятся не предвзято?
М-м. А ты уверен, что все авторы действительно пишут одинаково и другим авторам прощаются именно эти огрехи? По моему опыту, довольно часто бывает так, что автор считает себя как минимум на одном уровне с другими - но на самом деле у его работ гораздо больше недостатков или они гораздо глубже. Там, где одному автору укажут на огрех, который легко исправить в рамках абзаца, другому придётся лепить костыли для придания сюжету логичности. И так далее. И, конечно, с т.з. второго получается, что к нему придираются там, где первого нежно бетят.
Ничего не утверждаю в конкретно твоём случае, но у нас в команде такое бывало, и авторы тоже негодовали, что "почему-то" другие работы не так критикуют и берут в выкладку, а ведь они пишут не хуже. По их мнению.

URL
2017-08-12 в 00:47 

Слово "обиженка" подразумевает, что накосячить мог только тот, кто обиделся, а ведь обида и за дело бывает, справедливости ради.
Но, справедливости ради же, адекватный человек, как бы он ни был обижен, не понесёт эту хреноту трепать по всем углам. Что происходит в команде - остается в команде.
Трудно удержаться от ответа, конечно, но по тону и так понятно, кто где неадекват. Зачем это плодить.

URL
2017-08-12 в 01:31 

Окей, давай пример. В команде здоровая атмосфера, в чатике ми-ми-ми, любовь и укур. Один из юзеров приносит десяток фиков - лютейший фикбук, блондины, рандомные запятые. И говорит, что в выкладку их обязательно, потому что он рожал их по месяцу каждый и обожает. И считает шикарными. И они сокоманднику в подарок. Бетить не дает толком, потому что стиль авторский, запятые авторские, художник так видит.
Что идет в выкладку решает кэп, и как бы то, что автор рожал фикбук по месяцу - не повод. Как и факт подарка сокоманднику. Сокомандник прочел - и замечательно. Лично я бы взяла наиболее годное и беченое, засунула в середину выкладки, и все, если это вообще можно куда-то засунуть. Если там совсем полный кошмар (все мы видели бесспорный полный кошмар) - просто не взяла бы. Да, мне лично это было бы неприятно, я не люблю отсеивать работы - но в этом случае - кто ж как не я? И да, у меня была похожая ситуация. Ничего, автор пережил.

URL
2017-08-12 в 03:02 

Если там совсем полный кошмар (все мы видели бесспорный полный кошмар) - просто не взяла бы.
Чтд. Только реакция автора, анон - лотерея. Может, нормально воспримет. Может - истерика на инсайде о том, что кэп такой-то команды мудак и берет только работы подружек.

URL
2017-08-12 в 03:12 

что кэп такой-то команды мудак и берет только работы подружек.

лол, у нас такая бегала, в упор не замечая, что "подружки" - такие же новички, как она, и кэп никого из них не знает. её долго пытались всячески успокоить и ходить вокруг на цыпочках, критиковать мягче других - нипамагло. унеслась из команды, хлопнув дверью. ну, хоть на инсайде не всплыла, вроде бы.

URL
2017-08-12 в 04:53 

Но отбеливаться перед Инсайдом - идея, по мне, в корне бестолковая да-да, мы тут просто сидим и ждем эпиков :-D

URL
2017-08-12 в 04:53 

Но отбеливаться перед Инсайдом - идея, по мне, в корне бестолковая да-да, мы тут просто сидим и ждем эпиков :-D

URL
2017-08-12 в 09:51 

Когда все райтеры пишут очень средне, но друг другу някают, и только одному автору, который пишет так же средне, мгновенно и жестко прилетает за огрехи. Которые остальным прощаются, напомню, или нежно бетятся с кучей поглаживаний. С одной стороны - и автор средний, и огрехи реально есть, то есть прилетело вроде и правильно. А с другой - ну вот скажи, что к нему относятся не предвзято?
Да-да, анон, кругом враги. И плохого автора заворачивают, потому что предвзято к нему относятся, а не потому что он плохой текст принёс. Именно описанная тобой ситуация и выдаёт потенциальную ебанашку в этом авторе, анон: вместо того чтобы попытаться разобраться, почему его тексты посчитали ниже общего уровня команды, он обиделся. Сходи к кэпу, к заму, попроси указать на недочёты. Решает командное голосование? Иди к командным бетам или даже просто к сокомандникам. Скажи, что хочешь знать на будущее, в чём твои ошибки.
А пляски из серии "я такой же, как они, но меня просто не любят" мы регулярно наблюдаем на инсайде. До сих пор помню член с миллионом оттенков вскусов.

URL
2017-08-12 в 09:56 

А пляски из серии "я такой же, как они, но меня просто не любят" мы регулярно наблюдаем на инсайде. то есть априори кэпы всегда правы, а кто посмел на инсайд - сразу ебанашка? охрененная логика :facepalm3:

URL
2017-08-12 в 10:10 

то есть априори кэпы всегда правы, а кто посмел на инсайд - сразу ебанашка?
Где я это сказал, жопочтец? Хотя на инсайд бежать в любом случае - ебанашество, хоть кто это делает.
Я сказал, что в случае непоняток надо в первую очередь пойти и обсудить проблему с кэпом/командой, а не становиться в позу. А если без попыток разобраться человек встаёт в позу "у меня хорошие тексты, но их не взяли, потому что меня не любят" - это да, ебанашество.

URL
2017-08-12 в 10:10 

то есть априори кэпы всегда правы, а кто посмел на инсайд - сразу ебанашка?
Где я это сказал, жопочтец? Хотя на инсайд бежать в любом случае - ебанашество, хоть кто это делает.
Я сказал, что в случае непоняток надо в первую очередь пойти и обсудить проблему с кэпом/командой, а не становиться в позу. А если без попыток разобраться человек встаёт в позу "у меня хорошие тексты, но их не взяли, потому что меня не любят" - это да, ебанашество.

URL
2017-08-12 в 10:16 

Гость, А если без попыток разобраться человек встаёт в позу "у меня хорошие тексты, но их не взяли, потому что меня не любят" - это да, ебанашество.
ты серьезно? Я никогда еще не видел человека, который прямо вот так сказал в комментах - ты мне поднасрал когда-то\ты мне не нравишься - и я в принципе против твоего креатива. Сириозли? Никто не признается, а вот на инсайдике будут потом выливать кучи говна.
Где я это сказал, жопочтец? и вам того же. Уже второй коммент отражает.

URL
2017-08-12 в 13:38 

не видел человека, который прямо вот так сказал в комментах - ты мне поднасрал когда-то\ты мне не нравишься - и я в принципе против твоего креатива.
таки жопочтец. Где тот анон вообще говорил о таком? он говорил о качестве текстов. Или ты не допускаешь ни на минуту, что текст действительно может быть плохой?

URL
2017-08-12 в 13:39 

анон-тормоз.
появление ника на инсайде резко меняет все споры. это факт. никто не говорит, что кто-то кому-то чего-то должен, но стоит появится от своего лица, как бессмысленный срач превращается в реальное обсуждение. поэтому придти в срач и сказать "вот он я, все было не так" имхо неплохая идея. опять же. если тот, кто обидел ведет себя адекватно то мнение всея инсайда будет на его стороне. и, что главное, вероятность хоть какого то разрешения конфликта вырастает в разы.

URL
2017-08-12 в 13:50 

Я никогда еще не видел человека, который прямо вот так сказал в комментах - ты мне поднасрал когда-то\ты мне не нравишься - и я в принципе против твоего креатива
*истерически ржёт* анооон, будешь смеяться, но мне упорно кажется, что в одной из моих команд есть человек, мечтающий заявить это мне, но сдерживающийся (я когда-то критикнул его текст) :lol:

URL
2017-08-12 в 14:06 

опять же. если тот, кто обидел ведет себя адекватно то мнение всея инсайда будет на его стороне
Неа :chups: Инсайд прекрасен тем, что один человек запросто может изобразить группу анонов и в одиночку затроллить пришедшую бороться за правду команду.. Ничего сложного, на самом деле. Было бы желание. Потому если ты рассчитываешь на поддержку инсайда, тебя может ждать неприятный сюрприз:smirk:

URL
2017-08-12 в 14:29 

Инсайд прекрасен тем, что один человек запросто может изобразить группу анонов и в одиночку затроллить пришедшую бороться за правду команду..
пф! я и сам могу в одиночку кого-нить затроллить.

URL
2017-08-12 в 14:34 

только от анонов, которые могут заткнуть тебя, все равно никуда не деться)

URL
2017-08-12 в 14:40 

таки жопочтец. Где тот анон вообще говорил о таком? он говорил о качестве текстов. Или ты не допускаешь ни на минуту, что текст действительно может быть плохой?
И тебе того еще раз. А ты не допускаешь мысли, что дело может быть не в тексте? :facepalm3:
*истерически ржёт* анооон, будешь смеяться, но мне упорно кажется, что в одной из моих команд есть человек, мечтающий заявить это мне, но сдерживающийся (я когда-то критикнул его текст) а-ха-ха, было у меня такое. Спустя полгода я узнал, кто меня хейтил и совершенно случайно, потому что все эти подковерные интриги мне не сдались
и, что главное, вероятность хоть какого то разрешения конфликта вырастает в разы.
доказательства, анон, доказательства. Не помню таких. Инсайд живет срачиками и вбросами.
Кто-то принес суда работу и ее дружно рассмотрели? Нет? Потому что после срачей сюда приносить - гиблое дело.

URL
2017-08-12 в 14:42 

только от анонов, которые могут заткнуть тебя, все равно никуда не деться)
да если бы! я знаешь как страдаю от того, что инсайд со мной сраться не хочет!

URL
2017-08-12 в 14:46 

пф! я и сам могу в одиночку кого-нить затроллить.
О чем и речь. Можно, конечно, верить в мифический Инсайд, мнение которого на стороне адекватов. Но суровая правда жизни состоит в том, что группу анонов может легко изобразить один единственный скучающий тролль, перед которым бессмысленно что-то отстаивать. Его цель оборжать и развлечься. Если команде/кэпу/бетам/ так хочется стать чужим развлечением, то пускай приходят, отстаивают... Но рассчитывать получить что-то кроме этого - глупо.

URL
2017-08-12 в 14:47 

да если бы! я знаешь как страдаю от того, что инсайд со мной сраться не хочет!
значит толсто троллишь и не умеешь разжигать :nope:

URL
2017-08-12 в 15:22 

Его цель оборжать и развлечься. ТЫ МЕНЯ ПРОНЗИЛ ЧУВАК

URL
2017-08-12 в 15:40 

ТЫ МЕНЯ ПРОНЗИЛ ЧУВАК
Как будто ты здесь один такой:lol::lol::lol:

URL
2017-08-12 в 15:45 

ТЫ МЕНЯ ПРОНЗИЛ ЧУВАК
Как будто ты здесь один такой

А ведь есть ОНИ - люди, которые все это Воспринимают Всерьез. Ориентируются на Мнение Инсайда.
Вот где ужас-то.

URL
2017-08-12 в 15:48 

ОНИ - люди, которые все это Воспринимают Всерьез зоопарк, что взять?

URL
2017-08-12 в 15:51 

Как будто ты здесь один такой :vict: зоопарк троллей

URL
2017-08-12 в 15:57 

А ведь есть ОНИ - люди, которые все это Воспринимают Всерьез. Ориентируются на Мнение Инсайда.
да, ТС - затейник :lol:

URL
2017-08-12 в 16:06 

да, ТС - затейник
Ладно бы только ТС:facepalm3:
Тут в командах то и дело всплывает вопрос что же скажет княгиня Марья Алексевна Инсайд! На полном серьезе высчитывают, как бы так сделать чтобы не прицепились, не понимая, что прицепится можно ВСЕГДА. И все упирается лишь в наличие свободного времени и желания

URL
2017-08-12 в 16:14 

На полном серьезе высчитывают, как бы так сделать чтобы не прицепились,
но зачем? так вас хотя бы заметят:-D

URL
2017-08-12 в 17:16 

Ладно бы только ТС особенно смешно, когда кто-то из команды бежит на инсайд, а следом и командочка с воплями МЫНЕТАКИЕ111

да кому вы сдались:facepalm3:

URL
2017-08-12 в 17:53 

Я однажды имел редкую возможность почитать, на что именно в моём поведении обиделась одна такая. Так там было не просто преувеличено, как я раньше думал. Там были такие выверты логики и такие обвинения, я б сам захотел бы - специально не сочинил
ну и че молчишь? рассказывай, как на самом деле было, интересно же, че там за выверты.

URL
2017-08-12 в 18:15 

*зоопарк троллей навострил уши*

URL
2017-08-12 в 20:17 

Тут в командах то и дело всплывает вопрос что же скажет княгиня Марья Алексевна Инсайд! На полном серьезе высчитывают, как бы так сделать чтобы не прицепились, не понимая, что прицепится можно ВСЕГДА.
Анон, ты просто не играл в командах, которые на инсайд смотрят как на целевую аудиторию. Вот где пиздец: "Мы недодали пейринг Вася/Прокариот Иванович, нас протащат на инсайде!" - и ночиться по команде, ныть, а потом самим писать про этого никому не сдавшегося Прокариота. "У нас не представлены в выкладке миди вот эти ветки канона". "Инсайд скажет, что наша арт-выкладка однообразна". "Начитки на инсайде давно не в моде!".
Как же я от них убегал...

URL
2017-08-12 в 20:23 

ночиться по команде

Какая шикарная опечатка:inlove: Прямо представляются бессонные командные ночи:vict:

URL
2017-08-12 в 20:29 

Анон, ты просто не играл в командах, которые на инсайд смотрят как на целевую аудиторию.

URL
2017-08-12 в 20:32 

ты просто не играл в командах, которые на инсайд смотрят как на целевую аудиторию
Ну кагбе инсайд и есть часть целевой аудитории - читателей. Только часть. Ведь цель ФБ в том, чтобы додать и себе, и людям: ПЧам, Инсайду, фандому, тем, кто любит вот этот канон, но еще не знает об этом, друзьям из реала, детям, а главное - закрыть собственные гештальты. Любая работа кому-то из них не зайдет, а кому-то зайдет.

URL
2017-08-12 в 20:49 

Ну кагбе инсайд и есть часть целевой аудитории - читателей. Только часть. Ведь цель ФБ в том, чтобы додать и себе, и людям: ПЧам, Инсайду, фандому, тем, кто любит вот этот канон, но еще не знает об этом, друзьям из реала, детям, а главное - закрыть собственные гештальты. Любая работа кому-то из них не зайдет, а кому-то зайдет.
Понимаешь, если из множеств "я", "я и мои друзья", "мои сокомандники", "мой фандом", "мимокрокодилы под выкладкой" и "инсайд" выбирать то, в котором КПД ниже всего, то я прям даже не знаю, как можно сомневаться. И когда люди ворчат на сокомандников, не пускают работу в выкладку, выжимают из себя "додачу" и т.д чисто потому, что их основная ЦА - "инсайд", это стремно -_-

URL
2017-08-12 в 20:50 

Любая работа кому-то из них не зайдет, а кому-то зайдет.но проблема в том, что здесь водятся анонимные тролли, им бы только поржать...

URL
2017-08-12 в 20:50 

Ведь цель ФБ в том, чтобы додать и себе, и людям: ПЧам, Инсайду,
Аноооон, инсайд - крайне специфическая часть аудитории и конкретно ей командочка может додать только выносом закрыток и срачами:lol:

URL
2017-08-12 в 20:54 

Аноооон, инсайд - крайне специфическая часть аудитории и конкретно ей командочка может додать только выносом закрыток и срачами
не ты не прав
на инсайде не только тролли сидят

URL
2017-08-12 в 21:16 

не ты не прав
на инсайде не только тролли сидят

ну ясен пень. Но потроллить можно только здесь, а там - цивильно чтоб

URL
2017-08-12 в 23:00 

ну. под выкладками низзя. где ещё троллить-то? :)

URL
2017-08-13 в 04:44 

Практика показывает, что отзывы в основном на инсайде. А не в комсоо или выкладке. И после ФБ пчи увидят, может порадуются, но комментировать едва ли будут, они ведь это уже читали))) Так что да, выходит, что ориентироваться надо на инсайд: фидбек-то приходит оттуда.

URL
2017-08-13 в 07:40 

Практика показывает, что отзывы в основном на инсайде где? пример в студию! :alles:
я пишу отзывы в комментах если что под выкладками. Нахрена мне инсайд? Ну если только бомбануло...

URL
2017-08-13 в 08:05 

я об инсайде даже не думаю, когда делаю свои работы

URL
2017-08-13 в 11:05 

меня инсайд мотивирует делать свои работы лучше

URL
2017-08-13 в 12:10 

Практика показывает, что отзывы в основном на инсайде

Отож. Я сам себе, помнится, отзывы писал, сам себя обосрал и сам себя потом пожалел. Пофорсился нормально так...:nail: Сходил потом, проверил, за меня народ голосовал даже. Та кто да, отзывов на инсайде много. Только большоооой такой вопросец кто же эти отзывы пишет:eyebrow:

URL
2017-08-13 в 12:23 

по обзорам много народу ходит. правда не всегда хорошие отзывы приносят. поэтому я рекаю и обзираю только чужие команды )))

URL
2017-08-13 в 12:25 

меня инсайд мотивирует делать свои работы лучше
а во мне он будит желание потыкать палочкой и полюбоваться результатом:lol:
обычно на всех фронтах результаты крайне фееричные:gigi:

URL
2017-08-13 в 12:26 

Отож. Я сам себе, помнится, отзывы писал, сам себя обосрал и сам себя потом пожалел. Пофорсился нормально так...Сходил потом, проверил, за меня народ голосовал даже. Та кто да, отзывов на инсайде много. Только большоооой такой вопросец кто же эти отзывы пишет
Читаю я однажды инсайд. Кто-то мой фик похвалил, потом его обосрали, потом цитатку принесли, потом доказали, что цитатака ничего. Я сижу такой "вау, люди меня читают".
И тут мне сокомандник так, в ходе беседы вообще о другом: "О, кстати! Я %название_фика на инсайде похайпил, теперь народ подтянуться должен".
. . . . .
нувыпоняли -_-

URL
2017-08-13 в 12:28 

И тут мне сокомандник так, в ходе беседы вообще о другом: "О, кстати! Я %название_фика на инсайде похайпил, теперь народ подтянуться должен"
Грамотный форс — нашефсе:vict:
Вообще скажи спасибо другу, это реально работает. Ничто так не возбуждает интерес народа как свеженький срачик

URL
2017-08-13 в 12:30 

Вообще скажи спасибо другу, это реально работает. Ничто так не возбуждает интерес народа как свеженький срачик

А что, кому-то реально нужна толпа мимокрокодилов, которая приперлась, похрустывая попкорном, чтобы глянуть, об чем срач?
нууууууууууу...

URL
2017-08-13 в 12:37 

ясен пень это реально работает. только говна выхватить, а не нормальную оценку работы проще простого. большинство бежит на перловку разбирать, чтобы срач подогреть. а мы знаем, что главное хотеть найти

URL
2017-08-13 в 12:37 

А что, кому-то реально нужна толпа мимокрокодилов, которая приперлась, похрустывая попкорном, чтобы глянуть, об чем срач?
нууууууууууу...

Это тоже внимание, анон. Часть мимокрокодилов, чтобы поддержать автора голосует за работу и комментирует. Инсайд - это отличная площадка для манипуляций общественным мнением. Мне даже странно, что сохранились еще наивные люди, которые этого не понимают и всерьез рассматривают каждый анонимный отзыв:-D

URL
2017-08-13 в 12:40 

Это тоже внимание, анон. Часть мимокрокодилов, чтобы поддержать автора голосует за работу и комментирует.
Ну не знаю, мне по ощущениям, пиариться срачиком - это как если мою фотографию напечатают в желтой газетенке (или что там сейчас, желтые паблики?) с комментарием "этого человека хотят похитить инопланетяне". Да, определенный контингент будет знать меня в лицо и узнавать на улицах, но как-то а нахуя?

URL
2017-08-13 в 12:41 

большинство бежит на перловку разбирать, чтобы срач подогреть. а мы знаем, что главное хотеть найти
но в итоге работу все равно читают и части она заходит просто из духа противоречия. :lol: К примеру, идет в выкладку такая жертва, ранее попавшая под перловку, читает как кого-то другого обосрали и встает на защиту, чтобы уязвить обзорщика-обсиральщика. При этом, она не чужую работу защищает, а себя любимого, потому что видит в жертве обзорщика себя. Психология, анон. И самые обычные манипуляции.

URL
2017-08-13 в 12:41 

ну так то да. но стоит ли оно того?

URL
2017-08-13 в 12:43 

Ну не знаю, мне по ощущениям, пиариться срачиком - это как если мою фотографию напечатают в желтой газетенке
ты знаешь анон, что часть наших звездуль специально приплачивает желтым газетенкам, только чтобы лишний раз о себе напомнить. Вот тут логика та же самая: работ на ФБ овердофига и чтобы тебя вообще увидели в море фикла приходится принимать меры))))

URL
2017-08-13 в 12:45 

ну так то да. но стоит ли оно того?
если смотреть голую статистику и отключить эмоции, определенно стоит. Знаю не один случай, как после инсайдовский срачей работа набирала голоса.

URL
2017-08-13 в 12:50 

Знаю не один случай, как после инсайдовский срачей работа набирала голоса. если цель набрать голоса или комменты то да, стоит.
я из мелконеха, для нас первая сотня это вау праздник. несмотря на то, что работы выше средних по больнице я не буду тащить на инсайд, потому что уважаю наших авторов и их труд. мешать их с желтой прессой фи.
хотя я именно тот рыбодебил в команде, который тусит на инсайде
просто мне кажется, что в форсе надо меру знать. тонко и аккуратно по запросу это рек, а не форс. пара левых читателей пришла и нормально. зато всем спокойно и хорошо играется. и никто не расстроится, если инсайд прополощет

URL
2017-08-13 в 12:52 

если смотреть голую статистику и отключить эмоции, определенно стоит. Знаю не один случай, как после инсайдовский срачей работа набирала голоса.
Анон, если смотреть голую статистику, то чтобы набрать голоса достаточно прийти в личку к паре-тройке человек из ряда всем известных команд и сказать "ребят, давайте я похайплю ваши работы, а вы меня в пару шаблонов закинете?". Все, твоя работа в верхней трети списка xD

URL
2017-08-13 в 13:16 

вы меня в пару шаблонов закинете
Это совсем не то. Одно дело - привлечь внимание к самой работе, чтобы ее посмотрели или прочитали, заценили и включили в личную голосовалку, а другое - когда название твоей работы валяется балластом в чужих списках, и ее даже не видели.

URL
2017-08-13 в 13:19 

Это совсем не то. Одно дело - привлечь внимание к самой работе, чтобы ее посмотрели или прочитали, заценили и включили в личную голосовалку, а другое - когда название твоей работы валяется балластом в чужих списках, и ее даже не видели.
Анончик, прости, я с тебя сейчас немножко конем поржал.
То есть серьезно, если ты из тех невинных душ, которые верят в Святое Голосование и в то, что оно хоть немного отражает статистику по твоей работе... ну блин, у меня рука не поднимается рассказывать тебе, что деда Мороза не существует xD

URL
2017-08-13 в 13:20 

просто мне кажется, что в форсе надо меру знать. тонко и аккуратно по запросу это рек, а не форс. пара левых читателей пришла и нормально. зато всем спокойно и хорошо играется. и никто не расстроится, если инсайд прополощет
ты так говоришь, будто действительно веришь, что если сделать тонко и аккуратно, никто не обосрет и инсайд вдрух проявит адекватность:lol:
а правда в том, что обосрать можно что угодно и результат река зависит исключительно от настроения анонов и уровня скуки в крови.

URL
2017-08-13 в 13:23 

То есть серьезно, если ты из тех невинных душ, которые верят в Святое Голосование и в то, что оно хоть немного отражает статистику по твоей работе
Да тут походу еще и в Справедливый Честный Инсайд верят:lol: Я даже не знаю: то ли мне фейспалмом лоб отбивать, то ли просто умиляться.

URL
2017-08-13 в 13:37 

А обижать не надо было. :eyebrow: Теперь - сами себе злобные буратины, если нормально договориться не смогли. Хотите тратить дальше свое время и ресурсы на то, чтобы очистить свой белый плащ - вперед. Но я бы посоветовал принять свой косяк и заняться делом вместо оправданий. Когда команда начинает всем скопом травить несогласного, чего-то там доказывая - это очень мерзко выглядит. Оставьте человека в покое, глядишь, обида быстрее пройдет. А если он за вами будет бегать и поливать вас - это его проблема. Травля тут не поможет, только раздует из мухи слона.

URL
2017-08-13 в 13:47 

А обижать не надо было.
Да может и не собирались:nope: Никогда не знаешь, что заденет конкретного чела. Та же командная критика: кто-то нормально воспринял, перерисовал, переписал кусок текста. А кто-то бросился на инсайд с воплями: "Меня затравили!"

Или работу в выкладку не взяли. Кто-то плечами пожал и выложил в днявочку. А кто-то бросился на инсайд.

Тут не угадаешь. А конкретную ситуёвину нам не рассказывают.

Может и такое быть, что кэп со стайкой подружаек затравили автора-новичка за неправославную раскладку. А теперь пытаются отстирать белый плащ.

Без кулстори сложно что-то понять. Мож запилят? А, ТС?

URL
2017-08-13 в 13:48 

Отож. Я сам себе, помнится, отзывы писал, сам себя обосрал и сам себя потом пожалел. ах ты хитрая хрюша! :lol: :hlop:

URL
2017-08-13 в 13:51 

Да, определенный контингент будет знать меня в лицо и узнавать на улицах, но как-то а нахуя?
ну почему сразу толь ко определенный? Я б вот зашла чисто из любопытсва, а потом оставила свое очень ценное мнение :-D
Много читателей= Профит!

URL
2017-08-13 в 13:54 

Мож запилят? А, ТС? нам на радость... *потирает ручки*

URL
2017-08-13 в 14:08 

ну почему сразу толь ко определенный? Я б вот зашла чисто из любопытсва, а потом оставила свое очень ценное мнение
Много читателей= Профит!

Ну дык я про тебя и говорю: в целом похрен, но на срачик позырить с попкорном чисто из любопытства - эт святое.

URL
2017-08-13 в 14:50 

Ну дык я про тебя и говорю: в целом похрен, но на срачик позырить с попкорном чисто из любопытства - эт святое. ну как же похрен? Я прочту! А так бы и не узнала...

URL
2017-08-13 в 15:02 

ну блин, у меня рука не поднимается рассказывать тебе, что деда Мороза не существует xD
Чувак, не поверишь, но... я сам так голосую - за то, что зашло. Правда, я слежу всего за парой команд плюс мои собственные, так что это нетрудно. Иногда могу сходить по рекам и голоснуть, если правда зайдет. Подозреваю, что я такой наивный не один :)

Никогда не знаешь, что заденет конкретного чела. Та же командная критика: кто-то нормально воспринял, перерисовал, переписал кусок текста. А кто-то бросился на инсайд с воплями: "Меня затравили!"
Может, кого-то бесит не суть, а форма отзыва. Если спокойно, деловито указывают, где и что не так, я вот прислушаюсь. А если то же самое говорят грубо, высокомерно и пренебрежительно, могу и разозлиться. Мы же типа товарищи по команде, а не враги, нет?

URL
2017-08-13 в 15:30 

Может, кого-то бесит не суть, а форма отзыва. Если спокойно, деловито указывают, где и что не так, я вот прислушаюсь. А если то же самое говорят грубо, высокомерно и пренебрежительно, могу и разозлиться. Мы же типа товарищи по команде, а не враги, нет?
Кулсторя.
Есть у меня любимая бета. Идеально вылавливает кривые фразы, после нее в тексте точно не будет всяческого "проезжая мимо станции...", очепяток и взаимоисключающих параграфов. Но стиль бетинга у нее тот еще - каждую "слетевшую шляпу" она не просто покажет, а пояснит, как именно читается написанное сейчас. Ну не умеет иначе.
В этом году пошли мы с ней в маленькую команду. И её попросили взять еще пару текстов, потому что командная бета не успевала. И она предупредила, что у нее стилистика жесткая, и авторы сказали, что им норм.
И с одним автором они упоролись, ржали, и было им хорошо - а второй ушел из команды и забрал все работы, потому что "его оскорбляет и стебется над его работами командная бета".
Ну и что тут можно было предсказать или изменить?

URL
2017-08-13 в 15:34 

И она предупредила, что у нее стилистика жесткая, и авторы сказали, что им норм. весьма расплывчато...
возможно, второй автор не понял, что будет так жестко и принял это на счет себе. Но можно же попросить вторую бету? Или нет? Бета только одна?

URL
2017-08-13 в 15:36 

Может, кого-то бесит не суть, а форма отзыва. Если спокойно, деловито указывают, где и что не так, я вот прислушаюсь. А если то же самое говорят грубо, высокомерно и пренебрежительно, могу и разозлиться. Мы же типа товарищи по команде, а не враги, нет? +1 вот-вот.

URL
2017-08-13 в 15:38 

весьма расплывчато...
возможно, второй автор не понял, что будет так жестко и принял это на счет себе. Но можно же попросить вторую бету? Или нет? Бета только одна?

Бет - две.
Но о том, что автор ушел, мы узнали, когда увидели его гордо снесенные посты и не менее горды выложенные на фикбук небечные фики. Причину узнали в личке.
То есть ни попытки попросить другую бету, ни попытки объянить кэпу ситуацию, ни попытки объяснить этой бете, что не надо настолько жестко - просто не случилось.

URL
2017-08-13 в 15:44 

ни попытки объяснить этой бете, что не надо настолько жестко - просто не случилось. у меня лично были попытки объяснить бете, что не надо так к каждому слову придираться. Толку было - ноль.
Ну что сказать, автор запсиховал и подумал "тут все такие" наверное...

URL
2017-08-13 в 15:49 

забрал все работы, потому что "его оскорбляет и стебется над его работами командная бета"
Что поделать, не у всех есть чувство юмора.

URL
2017-08-13 в 15:51 

Я думаю, Капитанам надо проводить разъяснительную работу, особенно с новичками. Говорить, что вас тут не заклюют, если что не устраивает пишите в личку кэпу или заму. Типа мы вам - не враги. Не все понимают это, правда. И поднимать эту запись чаще. Если у вас в команде жестко и сильные игроки, сказать об этом с начала. Но тогда уже уместен конкурс или хотя бы демонстрация работ...

Мне кажется, такое происходит от незнания сокамандников и того, чего от них ожидать.

URL
2017-08-13 в 15:52 

Что поделать, не у всех есть чувство юмора. не все понимают английский юмор

URL
2017-08-13 в 15:53 

а почему бы в посте знакомств авторам не указывать отношение к критике. Как на фикбуке)))
Типа "критикуйте, но помягче" или "укажите все недостатки моих работ"

URL
2017-08-13 в 17:01 

Мне кажется, такое происходит от незнания сокамандников и того, чего от них ожидать. Да, во многом поэтому.

... и вот в этом моменте всегда впадаю в ступор я. Пришёл новенький на незнакомую территорию - проведи разведку сам! посмотри, как тут критикуют, как общаются. не команда должна под тебя подстраиваться, а ты - ну, хотя бы оценить, твоё ли это, и уже решать, влиться или слиться. а то начинаются претензии "а я хотел не тааак", "а в другой команде было не тааак. вы все мудакии". Причём уже с мотивом "обидели мышку!", а не в попытке прояснить "не надо меня так жёстко вычитывать". Ну дык а в этой команде - вот эдак, и им так норм. И они даже об этом предупреждают вот прям в эпиграфе. не твоё - дверь воон там. И это нормально. Но нееет, начинаются сопли. Вдвойне забавно, когда их распускает весь из себя мамкин циник, от которого уже получила пара других новичков. А тут ему даже не сдачи дали, а просто лишний реверанс не сделали, - и всё, трагедь. Грёбаные вхоры.
*старческое ворчание*

Я думаю, Капитанам надо проводить разъяснительную работу, особенно с новичками. От неадекватов всё равно не помогает, хотя в целом полезно.

URL
2017-08-13 в 17:12 

.. и вот в этом моменте всегда впадаю в ступор я. Пришёл новенький на незнакомую территорию - проведи разведку сам! э... пришел ты такой в новую команду, а соо тока создано, и тишь да гладь... и Че?

URL
2017-08-13 в 19:48 

а второй ушел из команды и забрал все работы, потому что "его оскорбляет и стебется над его работами командная бета".
мне чота кажется, что вы не сильно много потеряли. Хороший автор, интересный автор не будет выкобениваться, если бета на самом деле хороша..

URL
2017-08-13 в 20:56 

если бета на самом деле хороша кому может хороша, а кому не очень.

URL
2017-08-14 в 09:02 

Хороший автор, интересный автор не будет выкобениваться, если бета на самом деле хороша..
Вопрос в том, насколько на самом деле хороша бета, которая не умеет указывать на ошибки без выпендрежа...

URL
2017-08-14 в 09:08 

Вопрос в том, насколько на самом деле хороша бета, которая не умеет указывать на ошибки без выпендрежа... +1

надо уметь договариваться, ваш максимализм хорош только на инсайде :gigi:

URL
2017-08-14 в 10:23 

А я за выпендрёж - так лучше запоминается, потом меньше косячить буду. И здоровый стёб ещё никого не убивал:angel2:

URL
2017-08-14 в 10:37 

Ну, не знаю. Что-то по описанию стебущаяся бета больше любуется собой, чем текст правит. Я еще могу представить, что можно работать в таком стиле с давно знакомым человеком, но со случайным сокомандником...

URL
2017-08-14 в 11:38 

забрал все работы, потому что "его оскорбляет и стебется над его работами командная бета"

у меня было подобное... но не совсем так конечно, но все же, осадочек остался. Я попросил другую бету, просто попросил. А потом узнал, что я ебанашка, потому что не смог ужиться с этой бетой. Я не знаю всех интриг, но чувствую, что эта бета давно сотрудничает с кэпом или с кем-то из авторов а я так, хрен с горы и нечего выпендриваться.

нахуй такое.

URL
2017-08-14 в 21:41 

Ну, не знаю. Что-то по описанию стебущаяся бета больше любуется собой, чем текст правит. Я еще могу представить, что можно работать в таком стиле с давно знакомым человеком, но со случайным сокомандником...


Обстебал я как-то одну такую стебущуюся бету, так ору было :lol: Хотя претензии у меня были абсолютно того же порядка, что и у неё, даже по форме помягче.
Ваще новичка можно и предупредить, что вот у нас такая бета, не пугайся, а дальше смотреть на его реакцию. А то да, если к незнакомому человеку вдруг без здрасьти приходит стебун, человек может и запараноить. Откуда ему знать, что это не личное?

Ещё помню случай, как такая бета одного своего "друга" жёстко обстёбывала, типа у него ж шкура толстая и он потерпит, хотя он не раз намекал, что иногда она утомляет. А второго защищала от другой такой же беты с пеной у рта ещё до того, как кто-то успел обидеться, "она же творческий челове-ек, душу вложила, как так можна, вы злые".

URL
2017-08-15 в 08:19 

Стоит ли членам команды и особенно капитану приходить в днев или на инсайд и писать, как всё было на самом деле?

Анон, если ты все еще читаешь, я скажу тебе одно: НЕ ХОДИ
Даже если ты прав, измараешься. Не отбрехаешься перед инсайдом, как ты не старайся. Только всех порадуешь грязным бельишком. А срущаяяся команда с обиженкой - что может быть уебищней? Мало ли что на заборе пишут. Если тебя не деанонят - пройди мимо. Целее будешь.

URL
2017-08-16 в 21:53 

Но стиль бетинга у нее тот еще - каждую "слетевшую шляпу" она не просто покажет, а пояснит, как именно читается написанное сейчас. Ну не умеет иначе.
Так не бывает, анон. Уметь там нечего, берешь и пишешь "здесь исправить, не с глаголами раздельно". И всё.
А раз она везде вставляешь свои быгыгы, то значит, просто не хочет по-другому. И да, это самоутверждение. И с незакомым человеком там быгыгыкать очень-очень тупо.

URL
2017-08-17 в 07:17 

И с незакомым человеком там быгыгыкать очень-очень тупо. почему-то не все это понимают :facepalm3:

URL
   

ФБ: Инсайд

главная