Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:09 

Обсуждаем челлендж

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 77 команд
77 команд

Второй день:
Ранее
88. fandom Worlds of Jun Mochizuki 2017 (хендмейд, колоринги, додзи, аватары, интервью, фанмикс, кулинария)
89. fandom Touken Ranbu 2017 (косплей, аналитика)
90. fandom Russian original 2017 (куклы, хендмейд, панно, аватары, кулинария, фотосет)
91. fandom Worlds of Lovecraft 2017 (перевод настолки, хендмейд, аналитика, аватары)
92. fandom Wheel of Time 2017 (аналитика, косплей, игра, хэндмэйд, фотоинсталляция, аватары)
93. fandom Penguins of Madagascar 2017 (аватары, стикеры, барная карта, пирожки, порожки, значки)
94. fandom Soulmate 2017 (аватары, вылупляшки, хендмейд, пословицы и поговорки)
95. fandom Red Book of fandoms 2017 (настолка, хендмейд, оригами, перевод интервью, фанкомикс, паззлы, колоринги, аватары, фанмиксы)

Спасибо командам со списками! :heart:

@темы: Челлендж, ФБ-2017, Обсуждение выкладки, Level 3

Комментарии
2017-08-10 в 14:39 

Я когда долго сижу, а потом встаю, то с юбкой так же бывает))
да меня даже не столько юбка, сколько общее "мордой в лопухи"

Это искусственное растение.
ну растение же. я ж написал не "на фоне обязательно живых домашних растений"

URL
2017-08-10 в 14:43 

оспаде, у русориджей кукла Геморрой!? :lol:

URL
2017-08-10 в 14:47 

деревянные и под дерево фоны идут очень хорошо, вроде таких cs2.livemaster.ru/storage/31/a3/ae70e4c9e0fcf24... или cs1.livemaster.ru/storage/59/ab/8e82a77538f2916... фотофон под доски любого подходящего цвета - классика, ибо они и правда хороши. cs5.livemaster.ru/storage/90/a0/36c9bb008cbfb35... лен тоже. вообще текстура дерева это обычно заебись, но только не бликующая пленка под дерево, это пиздец!
ни в коем случае нельзя на глянцевой-бликующей ткани или бумаге (если ты не профи). еще нельзя на столе типичного цвета "под дерево", cs5.livemaster.ru/storage/c1/0e/276639a4272a727... вот так или так www.livemaster.ru/item/22212295-obuv-ruchnoj-ra... . у каждого первого дома такой стол и парты в школе такие были, ассоциации - автор кинул на стол и сфоткал
еще нельзя на махровых тканях и очень аккуратно с мехом - ассоциация, что на полотенце, предмете личной гигиены, сняли
нельзя на трикотаже - чаще всего это выглядит дешево, когда четко видна текстура трикотажа. пример cs5.livemaster.ru/storage/a1/59/b8679a987c27d1b...
можно делать каталожную фото на фоне восхитительного нихуя, но в таком случае фон надо выбелять до идеала, а не оставлять мутно серым
хорошо
cs1.livemaster.ru/storage/49/79/3f26ea798228eda...
плохо
cs1.livemaster.ru/storage/c6/4b/f9043915539405a...
однотонные вещи можно и на пестром или мелкодетальном
cs2.livemaster.ru/storage/6a/72/d02f611f9571cd7...
на природном фоне можно, бывает как хорошо, так и адок, если слишком пестро или не подходит. тут все хорошо.
cs1.livemaster.ru/storage/27/2d/1244741d103bf88...
pp.userapi.com/c627522/v627522100/3bde1/bq33cN8...

URL
2017-08-10 в 14:47 

У русориджей валяные куколки очаровательны!

URL
2017-08-10 в 14:51 

деревянные и под дерево фоны идут очень хорошо, вроде таких
+1
cs1.livemaster.ru/storage/49/79/3f26ea798228eda...
качество фотки не очень, мне кажется.
однотонные вещи можно и на пестром или мелкодетальном
на твоей фотке странный фон, мне бы такое не зашло.
на природном фоне можно, бывает как хорошо, так и адок, если слишком пестро или не подходит. тут все хорошо.
в первом случае красиво, во втором не сочетается, по-моему.

URL
2017-08-10 в 14:53 

fk-2016.diary.ru/p210450039.htm?oam#more37 пример как не надо снимать. Нужно или декорации продилить или снимать так, чтобы не выходить за пределы.

URL
2017-08-10 в 14:56 

на твоей фотке странный фон, мне бы такое не зашло.
но сути то это не меняет, можно снимать однотонное на пестром)

в первом случае красиво, во втором не сочетается, по-моему.
мб из-за сильного размытия фона выглядит как вкленное? или мы тут уперлись в фломастеры)
pp.userapi.com/c627522/v627522100/3bdea/3MmOFfu... еще одна того же мастера

URL
2017-08-10 в 14:58 

мб из-за сильного размытия фона выглядит как вкленное? или мы тут уперлись в фломастеры)
странно выглядит роза, расцветщая зимой на дереве

URL
2017-08-10 в 14:58 

пример как не надо снимать
их на этом фб дохуя. но некоторые поразили меня больше всех
меня просто в самую печенку поразил автор, который подвесил бусы на подставку, поставленную на сложенные книги, чтобы высоты хватало, и снял так. вместе с книгами. вспомогательную, карл, подставку, карл, для набора высоты, карл, ничем не закрыл, карл, а так и снял и так и выложил!!! я глазам своим не поверил

URL
2017-08-10 в 14:59 

странно выглядит роза, расцветщая зимой на дереве
А в какое время года не странно?)

URL
2017-08-10 в 14:59 

вспомогательную, карл, подставку, карл, для набора высоты, карл, ничем не закрыл, карл, а так и снял и так и выложил!!! я глазам своим не поверил

ссылку на этого героя! :gigi:

URL
2017-08-10 в 15:00 

мб из-за сильного размытия фона выглядит как вкленное?
очень хорошее определение! именно как вклеенное.
ну и вообще, на бежевом, например, фоне оно, я думаю, выглядело бы лучше. а то диссонанс получился: летний цветочек - и снег.
ну или цветок можно было сделать красным, смотрелось бы эффектнее.

URL
2017-08-10 в 15:01 

странно выглядит роза, расцветщая зимой на дереве
я не видел твой коммент, когда свой писал, но таки да.

URL
2017-08-10 в 15:03 

странно выглядит роза, расцветщая зимой на дереве
ну... я не знаю.
кто-то, помнится, говорил, что снимать на фоне типа досок украшения - плохо, типа зачем украшения на полу лежат? но это же фото для представления, это реклама, она никак не должна быть логичной, она должна красиво смотреться и демонстрировать товар, а еще создавать настроение - больше ничего.
я не требую от тебя, чтобы ты срочно возлюбил эту фото, не нравится - так не нравится, но критерий уместности - не шибко важный критерий. фон должен отвечать не вопросу "как оно там оказалось?", а "как оно там смотрится?".

URL
2017-08-10 в 15:04 

а то диссонанс получился: летний цветочек - и снег.

Мне кажется, именно диссонанса фотограф и хотел добиться.

URL
2017-08-10 в 15:04 

ссылку на этого героя!
я его потерял, анон. кто найдет - принесите!

URL
2017-08-10 в 15:05 

Мне кажется, именно диссонанса фотограф и хотел добиться.
может быть.

URL
2017-08-10 в 15:05 

нельзя на трикотаже - чаще всего это выглядит дешево, когда четко видна текстура трикотажа.
тут сильно роляет качество трикотажа, плотность и что именно фотографируют.
хотя да, для большинства на фб лучше даже не пытаться.

на природном фоне можно, бывает как хорошо, так и адок, если слишком пестро или не подходит. тут все хорошо.
на природном тоже надо понимать что, зачем и почему, большинство наших крафтеров здесь не понимают, так что лучше не надо.

fk-2016.diary.ru/p210450039.htm?oam#more37 пример как не надо снимать. Нужно или декорации продилить или снимать так, чтобы не выходить за пределы.
заодно и хорошая иллюстрация важности освещения.

URL
2017-08-10 в 15:07 

pp.userapi.com/c627522/v627522100/3bdea/3MmOFfu... еще одна того же мастера
а вот тут уже лучше! видимо, это из-за сочетания оттенков.

URL
2017-08-10 в 15:08 

но это же фото для представления, это реклама, она никак не должна быть логичной, она должна красиво смотреться и демонстрировать товар, а еще создавать настроение - больше ничего.
фон должен отвечать не вопросу "как оно там оказалось?", а "как оно там смотрится?".


Ну не скажи, если фон совсем странный, то это вызовет вопросы, которые отвлекут от достоинств изделия.

Мне кажется, именно диссонанса фотограф и хотел добиться.

Вот это похоже на правду, типа создать контраст между нежным цветком и зимой. Хотя то, что роза на дереве все равно странно, можно было просто в снег положить.

URL
2017-08-10 в 15:09 

анонс лавкрафтом я до них дошел и хочу сказать ты прав.
первая работа пролюблена качеством фотографий практически полностью. и ебанный радикал!!!
так жалко.

URL
2017-08-10 в 15:09 

можно было просто в снег положить.
да! смотрелось бы в разы эффектнее.

URL
2017-08-10 в 15:11 

Ну не скажи, если фон совсем странный, то это вызовет вопросы, которые отвлекут от достоинств изделия.
Ну да, на фоне белого фаянса, определенно, снимать не стоит :-D

URL
2017-08-10 в 15:12 

fk-2017.diary.ru/p213442983.htm?oam#more54
о, я нашел еще годноты! кажется, подпорчено съемкой - не смог рассмотреть.
но из того, что смог - очень аккуратно сделано, видно, что руки из плеч, клевый дракончик. фото вроде бы старательные, и не скажешь, что пиздец на тапок... но не видно нихуя!
но - мастер умеет. это да.

URL
2017-08-10 в 15:12 

анон пошёл смотреть фоны и понял, что трицератопс докты и камни у хомосака живут интереснее, чем я.

URL
2017-08-10 в 15:13 

читать дальше

URL
2017-08-10 в 15:14 

Удивительное явление природы на ФБ мужик косплеит мужика :-D

URL
2017-08-10 в 15:15 

Ну не скажи, если фон совсем странный, то это вызовет вопросы, которые отвлекут от достоинств изделия.
ну да, но тут мы восходим к вопросу первичной важности - не снимать на фоне срача и прочей ебалы! не создавать ненужных ассоциаций типа полотенец и этц))))
а вот вопросами "хули роза делает на дереве" и "хули бусы лежат на полу/камне/асфальте", если оно там смотрится, можно не заморачиться)

URL
2017-08-10 в 15:18 

Что забавно, анон-доебаша, похоже даже мысли не допускает, чтобы сходить к команде под выкладку, и указать команде на неточность. Белый плащ, вероятно, жмёт.

URL
2017-08-10 в 15:18 

fk-2017.diary.ru/p213442983.htm?oam#more54 о, я нашел еще годноты! кажется, подпорчено съемкой - не смог рассмотреть. но из того, что смог - очень аккуратно сделано, видно, что руки из плеч, клевый дракончик. фото вроде бы старательные, и не скажешь, что пиздец на тапок... но не видно нихуя! но - мастер умеет. это да.
дракончик классный, но меня внезапно больше зацепил тотем. вот она уместность! даже цветочный горшок в тему! :vict:
ну и вообще фотографии в выкладке в основном радуют. на фоне остальных команд так вообще.

URL

ФБ: Инсайд

главная