13:49 

Право на идею

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Была у меня идея, вдруг вижу, что другой человек независимо принёс нечто очень похожее. Допустим, другой артер принёс рисунок с персонажем в той же позе, что и на моём эскизе (нет, это не использование одного и того же рефа, оба выбираем позы без них). Если важно, рисуем разных персонажей для разных команд. Не обидится ли тот артер? Поговорить с ним об этом стесняюсь, так как он очень хороший артер, один из лучших на ФБ, а я середнячок. Реализовывать мне свою идею или не стоит?

URL комментария

@темы: серьезное отношение, Чтоделать?, Стаи идей бессмысленно носились в воздухе, Нет в жизни щастя, Нам бы твои проблемы, Николай, Детский сад, штаны на лямках, Вопросы в космос, Визуал

Комментарии
2017-06-19 в 13:51 

Реализовывать мне свою идею или не стоит?
конечно реализовывать, что за глупости? На идеи нет прав, и на позы тоже. А тем более, если для разных команд разных персов. Вообще не понимаю, чего ты загоняешься, если все так как описал.
А крутость артера тут вообще не при чем.

URL
2017-06-19 в 13:51 

Боюсь, что даже если ты с ним договоришься, что равно поднимается волна говна про плагиат. Неприятно будет и тебе, и ему, и команде.

URL
2017-06-19 в 13:54 

В России идея объектом авторского права не является. Потому ты, конечно, можешь поговорить с артером, но рискуешь выставить себя идиотом. Артер может послать и будет прав

URL
2017-06-19 в 13:54 

волна говна про плагиат
что за ерунда? что ты несешь? какой плагиат, полно в мире одинаковых поз на картинах, на портретах это вообще постоянно, какой еще в жопу плагиат? О_о

URL
2017-06-19 в 14:03 

что за ерунда? что ты несешь? какой плагиат, полно в мире одинаковых поз на картинах, на портретах это вообще постоянно, какой еще в жопу плагиат? О_о
Вот именно это ты и будешь спрашивать у хомячков, которые готовы придраться к любой фигне, чтобы засрать команду. Был тут где-то тред, что фикрайтер написал фик с той же завязкой, что другой. При этом кроме завязки общего у них ничего не было.

URL
2017-06-19 в 14:04 

по такой логике надо засудить всех, кто рисует летающие головы

URL
2017-06-19 в 14:27 

Морфей_де_Кореллон
That kill was sponsored by Hyperion
Да ну, идей слишком мало, постоянно что-то у кого-то повторяется. Я бы забил, потому что некоторые идеи действительно витают в воздухе. Но тут стоит смотреть по своим внутренним ощущениям, хочешь ли ты теперь делать эту работу или нет. Но вот договариваться о чём-то точно глупо, вы же не воровали друг у друга идеи, как ты сам говоришь. Имхо, разумеется

2017-06-19 в 15:13 

Мне кажется, еще от самой идеи зависит. Если там какая-то хитровыебанная поза (?), каких одна на миллион, и ноосфера действительно жестоко пошутила, то есть, о чем подумать. А если помимо вас двоих такое уже делали, делают и делать будут - то не вопрос, реализовывать надо однозначно, результат в любом случае будет отличаться - потому что разный стиль, разный уровень, разные персонажи, разные цветовые гаммы, разный свет. В конце концов, если вы оба рисуете не на уровне "палка-палка-огуречик", поза никогда не будет полностью идентична. Возьми ту же позу, но другой ракурс. Или возьми похожую позу, но не точно такую же.

URL
2017-06-19 в 15:13 

В России идея объектом авторского права не является.
А разве это не везде так?

ТС, очень может быть, что ты параноишь и кроме тебя сходства никто не заметит. Да и не все читатели ФБ смотрят прям весь арт у всех команд. Ну или поменяй чутка позу, отзеркаль, руку подними/опусти.
...а самое безопасное - скучные бессюжетные летающие головы у тебя хоть идея какая-никакя в арте, молодец.

URL
2017-06-19 в 15:15 

будешь спрашивать у хомячков, которые готовы придраться к любой фигне, чтобы засрать команду
нахер хомячков! говна бояться - вообще ничего никуда не выкладывать.

URL
2017-06-19 в 18:00 

Ми ноосфера действительно жестоко пошутила, то есть, о чем подумать.

Весьма нестандартная поза, один и тот же ракурс. Его работу 99% читателей посмотрит, мою увидят лишь читающие выкладки команды, но команда высоко в списке, и ожидается повышенное внимание к визуалу. Что авторское право на идеи не распространяется, знаю, но смотрю на чужой арт и свой эскиз, выглядят они так, словно их рисовали с одного и того же рефа, хотя рефов не было, только пол и этническую принадлежность сделали разными. Иногда рисуют так специально, чтобы показать, что поза, в которой изображена девушка, сексистская и нелепая (у нас нормальная для обоих полов поза). Кому скажешь, что эскиз и арт нарисованы независимо, не поверят.
Мы точно не рисовали это во время посиделок в кафе, запомнилось бы. Такие вот совпадения.

URL
2017-06-19 в 18:42 

Анон, если у тебя на стадии эскиза, предлагаю вот что. Ты рисуешь свой арт как дополнение к его: цветовая гамма или та же, или полностью контрастная, отсылки в деталях и т.д. У команды ТЕС в один год так было, один персонаж в разное время. Договариваешься а тем автором, что вы делаете приписки к выкладке, мол про друг друга знаем, так и задумано. И все, будет у вас диптих.

URL
2017-06-19 в 19:13 

Просветленный
Реализовать нужно! А вот использовать в команде сомнительно, потому что будут две похожие работы. Это создаст не нужный соревновательный момент и в выкладке будет выглядеть однотипно.
Можно с кэпом посоветоваться. Можно, наверное, с композицией поиграть.

2017-06-19 в 19:17 

вроде ТС говорил, что персы из разных канонов и разных команд

URL
2017-06-19 в 19:20 

Просветленный
упс

2017-06-19 в 19:43 

но смотрю на чужой арт и свой эскиз, выглядят они так, словно их рисовали с одного и того же рефа, хотя рефов не было
отложи свою работу на ЗФБ - к тому времени все забудут тот, другой арт : )

URL
2017-06-19 в 21:26 

Попробуй всё-таки поменять позу

URL
2017-06-19 в 21:47 

Знакомая ситуация, правда, знакомая не по ФБ. Однажды, завидев - анон, ты не поверишь! - одинаковые позы (девушка на руках у молодого человека), одинаковых персонажей в одном и том же фендоме (фандом Драгон-Аги) выкладывать передумалось сначала и сразу, потом передумалось дорисовывать черновик. =_= И это с разницей в год-два на забугорном ресурсе находка, а не к сроку выкладки арт от товарищей по команде.
Но после этого случая как-то не запариваюсь, даже если очень похоже. Феномен какой-то.))

URL
2017-06-20 в 05:17 

у вас же полюбому разный стиль, разбавь фоном и другой цветовой гаммой и всех делов,

URL
2017-06-20 в 05:18 

однажды мы в одной команде пытались принести фанарт на одну и ту же мелкую штуку, вот тут решали по тому, кто успел быстрее нарисовать.

URL
2017-06-20 в 06:43 

В одной команде на какой-то прошлой ФБ написали два макси на ББ по одной заявке. Небо не упало на землю, это было даже интересно почитать.

URL
2017-06-20 в 10:00 

однажды мы в одной команде пытались принести фанарт на одну и ту же мелкую штуку, вот тут решали по тому, кто успел быстрее нарисовать.
А тут-то в чем проблема была? Это же круто, много фанарта к штуке

URL
2017-06-20 в 10:45 

Была у меня идея, вдруг вижу, что другой человек независимо принёс нечто очень похожее
Было, было. И тоже — тот автор хороший, я автор посредственный. Вроде сказали, что плагиатом не пахнет, но работу снести все еще думаю, ибо АВДРУУУУГ?

URL
2017-06-20 в 11:33 

А тут-то в чем проблема была? Это же круто, много фанарта к штуке

потому что фатически в небольшой выкладке было бы два считай одинаковых рисунка? Это бы выглядело тупо, учитывая, что это реально был небольшой предмет.

URL
2017-06-20 в 13:24 

потому что фатически в небольшой выкладке было бы два считай одинаковых рисунка?
мм, у вас в каноне есть, скажем, Золотой ключик, его вид известен по профайлам, и авторы его нарисовали одинаково, крупно, в одинаковом ракурсе, с похожим светом? Как-то это тупо, да, что ни один не подошел к фанарту с фантазией.

URL
2017-06-20 в 16:17 

что за ерунда? что ты несешь? какой плагиат, полно в мире одинаковых поз на картинах, на портретах это вообще постоянно, какой еще в жопу плагиат? О_о
Вот именно это ты и будешь спрашивать у хомячков, которые готовы придраться к любой фигне, чтобы засрать команду. Был тут где-то тред, что фикрайтер написал фик с той же завязкой, что другой. При этом кроме завязки общего у них ничего не было.

лол, пару лет назад доебались, что автор написал аушный фик с пейрингом А, и не указал, что вот на фикбуке была заявка с такой же аушкой по пейрингу Б. носились с воплями СПИЗДИЛИ НИУВАЖАЮТ ЗАКАЗЧИКА ХОТЬ БЫ НАПИСАЛИ ЕМУ
при том, что это был довольно популярный вид аушек

URL
2017-06-20 в 16:56 

Как-то это тупо, да, что ни один не подошел к фанарту с фантазией.
у нас одна конкретная штука к которой фантазии по техзаданию особо нельзя было прикрутить, такие вот пироги) иначе она не будет каноничной. Да и так бывает. Ну если конечно ты не любитель делать из канона черти что.

URL
2017-06-20 в 17:11 

у нас одна конкретная штука к которой фантазии по техзаданию особо нельзя было прикрутить, такие вот пироги) иначе она не будет каноничной.
Строго во фронтальном ракурсе. Строго с одним светом. Строго в одной компоновке, а то канон сломается. И исключительно в одном стиле (канонном стиле рисовки?).
Нуок. Кому надо - те банальный апельсин рисуют настолько разным, что просто диву даешься и разглядывать интересно

URL
2017-06-20 в 17:14 

Нуок. Кому надо - те банальный апельсин рисуют настолько разным, что просто диву даешься и разглядывать интересно
увы апельсин разный, а штука одна в четком месте и плоская. возможно, договорись раньше хотя бы расстояния выбрали бы разные, но так вышло, что рисовали тоже примерно с одного. Конечно отличия есть, но по итогу... чувак я думаю ты бы не обрадовался, если бы тебе в выкладку из трех работ две притащили бы один нарисованный натюрморт(причем один и тот же натюрморт). Считаешь это бы выглядело интересно?

URL
2017-06-20 в 17:29 

Ну то есть рисовали именно с одного ракурса "в лоб":nope: Самое первое, что приходит в голову.

Может, если бы это оформили как цикл соавторов, это бы и выглядело интересно.
Типа холст на стене в комнате папы Карло глазами Буратино и Карабаса-Барабаса, например. И было бы интересно, ага. Сопоставлять, искать различия (которые так получились случайно вообще-то, но зритель не в курсе).

URL
2017-06-20 в 17:31 

штука одна в четком месте и плоская

Заинтриговали. Дайте хоть посмотреть, что это за нафиг.

URL
2017-06-20 в 21:10 

реально заинтирговали. анон, что за штука? или выкладка какого года?))

URL
2017-06-20 в 21:56 

а штука одна в четком месте и плоская
Что за "четкое место"?))

URL
2017-06-20 в 22:03 

что за штука?
татуировка?
эмблема?
герб?

URL
2017-06-20 в 22:44 

дайте хотя бы ссылку на вики или что-нибудь такое

URL
   

ФБ: Инсайд

главная