16:49 

Косплея тред

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
а дайте тред косплея, пожалуйста!
косплей на ФБ дело редкое, все больше котируют фестивали - почему столь интересный аспект фандомотворчества обходит ФБ стороной?
как ищете фотографов, чтобы объяснить им, что есть дедлайн и раньше деанона такого-то числа вешать фотки никуда нельзя?
насколько заранее стараетесь сделать костюм - его-то в последнюю ночь не допилишь
как ФБ влияет на ваши планы? додают ли фидбэка? чем мы хуже выжигателей дерева, вязателей игрушек и мастеров ювелирки?

URL комментария

ФБ-2017 со 2-й страницы
запись создана: 30.05.2017 в 17:55

@темы: сядем кружком, поговорим ладком, Челлендж, Косплей, Во всех ты, милая, нарядах хороша

Комментарии
2017-05-30 в 17:59 

косплеер со стажем но на ФБ именно его не делаю, думаю у неха не будет коментов. На фесте хоть похлопают.

URL
2017-05-30 в 19:09 

Я вот собираюсь принести некоторое количество косплея первый раз на ФБ, но мне честно говоря на отзывы слегка пофиг что ли. Оно ведь и для себя в том числе делается и только отчасти для того, чтобы ублажить анонов). Костюмы в полуготовом состоянии, но в июле надеюсь всё закончить и отснять.
Про фотографов - если это не супер-пупер-звезда, то человек легко может отложить выкладывание фоток - всегда есть другие косплееры, которым не надо на ФБ и которые только рады будут пораньше засветиться.

Но по мне так косплей - это всё-таки не то, что на ФБ когда-либо будет популярно хотя бы так же, как хэндмейд. Дайри - это не соцсеть, тут все под никами, многие не выкладывают фоток, не пишут о жизни - просто анонимно сидят и особо не светятся. А тут ты приходишь и выкладываешь своё лицо и это как-то не в тему что ли (хотя не спорю, всегда есть выбор не деанониться). Ну или это просто моё субъективное впечатление об общей атмосфере дайрей :3

URL
2017-05-30 в 19:46 

я тут почитал старый тред косплея на старом инсайде
и как косплеер, немного охуел - всем, значит, нравится естественность, парики - фу, ретушь - фу, фотошоп - фу, но ведь во всем остальном косплей-коммьюнити без этого никак, за хорошие свитоперделки, 3д и ретушь уровня "никакого лишнего волоска, лишнего килограмма, или, не дай бог, прыщика" фотографов с руками отрывают
почему на ФБ не так? :DD

URL
2017-05-30 в 19:53 

Гость, потому что тут на инсайде одни старые тётки, которые наверное не в курсе, что сейчас представляет косплей-коммьюнити по сравнению с началом двухтысячных :lol:

URL
2017-05-30 в 19:53 

на инсайде
*не только на инсайде, но на дайрях в целом, если быть точным

URL
2017-05-30 в 20:16 

Дайри - это не соцсеть, тут все под никами, многие не выкладывают фоток, не пишут о жизни - просто анонимно сидят и особо не светятся.
Вот тут ты не совсем прав. Раньше косплееров тут было множество, и фотосеты выкладывали, и фото и отчеты с фестов, и инпрогрессы. Просто основная масса косплееров переползла в другие соцсети раньше, чем ФБ раскрутилась. Ну, по моим личным наблюдениям.

и как косплеер, немного охуел - всем, значит, нравится естественность, парики - фу, ретушь - фу, фотошоп - фу,
Яростно плюсую тебе, анон. Все время за косплей-тредами слежу и все время этому поражаюсь.
Еще аргумент "без души" очень популярен.

URL
2017-05-30 в 20:20 

потому что с фотошопом каждый дурак сможет...

URL
2017-05-30 в 20:25 

Раньше косплееров тут было множество, и фотосеты выкладывали, и фото и отчеты с фестов, и инпрогрессы. Просто основная масса косплееров переползла в другие соцсети раньше, чем ФБ раскрутилась. Ну, по моим личным наблюдениям.
this
Я тоже это застал. Когда-то косплей-сообщества тут были очень и очень оживленными, ну по тогдашним дайри-меркам, но постепенно все, кого я знал и за чьим творчеством следил, перебрались кто куда.

Еще аргумент "без души" очень популярен.
Я каквиддер обожаю этот аргумент :lol: В любом творчестве душой почему-то обычно называют руки из жопы)))

URL
2017-05-30 в 20:30 

Вот тут ты не совсем прав. Раньше косплееров тут было множество, и фотосеты выкладывали, и фото и отчеты с фестов, и инпрогрессы. Просто основная масса косплееров переползла в другие соцсети раньше, чем ФБ раскрутилась. Ну, по моим личным наблюдениям.
Вот и я говорил про "сейчас", а не про "раньше".

URL
2017-05-30 в 20:33 

В любом творчестве душой почему-то обычно называют руки из жопы
просто когда рука набита, то работу обычно задрачивают нассмерть. и она становится неприятной при всей своей выверенности, четкости, акуратности, продуманности, и т. д. и т. п. талант сделать качественно и при этом живо — еще более редкий, чем просто умение сделать что-то

URL
2017-05-30 в 20:47 

просто когда рука набита, то работу обычно задрачивают нассмерть. и она становится неприятной при всей своей выверенности, четкости, акуратности, продуманности, и т. д. и т. п. талант сделать качественно и при этом живо — еще более редкий, чем просто умение сделать что-то
ого, посмотрите на этого эксперта. Давай, расскажи мне про доспехи, сделанные живо и с душой, а я посмеюсь.

URL
2017-05-30 в 20:48 

талант сделать качественно и при этом живо — еще более редкий, чем просто умение сделать что-то
Понимаю, о чем ты, но это все очень уж субъективно.
Для меня загадка, почему тогда нельзя просто сказать "мне не понравилось".
Аргумент "мне не понравилось" - личное мнение, с которым можно согласиться или не согласиться, но нет смысла спорить. Аргумент "без души" - как будто бы заведомо более весомый, претензия на объективность, которой на самом деле никак не может быть.

URL
2017-05-30 в 21:03 

ого, посмотрите на этого эксперта. Давай, расскажи мне про доспехи, сделанные живо и с душой, а я посмеюсь.
может, ты сразу начнешь смеяться? без утомительных споров

URL
2017-05-30 в 21:44 

Я "косплеер-на-ФБ". Косплею для души, не фестивальщик, опыту у меня четыре фотосета, всерьез к этому делу я не отношусь, потому что это попросту опасно: я впритык знакома с косплейной тусовкой, и там еще хуже, чем в фикле. В фикле ты хотя бы бабки не тратишь, а гадюки, вопли, визги, склоки, интриги и говнища какие-то особенно мерзкие и попахивающие ну до того блевотным бабством (кто у кого подрезал парик, кто у кого увел швею), что даже на пол уже не смотришь.
С фотографом все просто. Я плачу деньги, он снимает меня, я говорю, что для личных нужд, обозначаю, где использую, "открываю" врем копирайта. Всем не впадлу подождать до октября, еще ни разу с истерикой не сталкивалась. Но справедливости ради - я никогда не работала и не буду работать с "фандомными фотографами", потому что вот они как раз ЭТАЖИМОЙЩИТДЕВР очень даже страдают.
Работаем мы на "типа-реалистичные" образы. Минимум всяких париков, максимум тела, цвета, света. Мне и самой интереснее так делать, чем лепить очередное УГ с патлами неверибельного цвета, и на ФБ красивый образ важнее попадания в канон. Под каждый фотосет стабильно сажаю себя на измождающую диету, на том вся подготовка и строится. Оттталкиваемся в основном от интересных локаций или задумок
В общем и целом, мне процесс косплея напоминает трудный пошив свадебного или выпускного платья: чтобы было прикольно, красиво, но можно было потом еще носить куда-нибудь. На моих фотосетах люди дипломы защищали, потом на какие-то еще вещи таскали, я уже не вникала. Красивые и прикольные детальки нам важнее воплей никанон, одним словом. Нам можно, потому что мы так решили.

URL
2017-05-30 в 21:55 

для ФБ (да и для любого места, где люди видят костюм исключительно на фотографиях) хороший косплей без хорошего фотографа и обработки - плохой косплей.

если нет того, кто может адекватно сфотографировать и обработать, лучше даже не затевать

URL
2017-05-30 в 22:05 

кто у кого подрезал парик, кто у кого увел швею
да что же такое, где, лол
на бордах сидят только полоумные дрочеры-не-косплееры в основном, спорят у кого из вагинь фандома силиконовые сиськи, ну неприязнь по мелочи бывает как у любых других людей друг к другу в больших коммьюнити
анон, что ты людей пугаешь, если тебе кто-то склочный и мерзкий попался, так не значит, что все косплееры такие, и весь фд это клубок гадюк лол
очередное УГ с патлами неверибельного цвета
а вот это вообще пиздец как обидно было, персонально я считаю, да и большинство, что лучше парик, чем свои волосы, которые могут растрепаться, не дают достаточно объема, и вообще редко у кого модельная шевелюра как с рекламы хэдэндшолдерс, а не в говно измочаленный парик выглядит аккуратно, и, велл, КАНОНИЧНО

URL
2017-05-30 в 22:05 

кто у кого подрезал парик, кто у кого увел швею
да что же такое, где, лол
на бордах сидят только полоумные дрочеры-не-косплееры в основном, спорят у кого из вагинь фандома силиконовые сиськи, ну неприязнь по мелочи бывает как у любых других людей друг к другу в больших коммьюнити
анон, что ты людей пугаешь, если тебе кто-то склочный и мерзкий попался, так не значит, что все косплееры такие, и весь фд это клубок гадюк лол
очередное УГ с патлами неверибельного цвета
а вот это вообще пиздец как обидно было, персонально я считаю, да и большинство, что лучше парик, чем свои волосы, которые могут растрепаться, не дают достаточно объема, и вообще редко у кого модельная шевелюра как с рекламы хэдэндшолдерс, а не в говно измочаленный парик выглядит аккуратно, и, велл, КАНОНИЧНО

URL
2017-05-30 в 22:08 

ну вот мне "для души" проще(в том числе и по баблу) сделать арт(даже маслом) или написать фичок(вообще бесплатно), а профит косплея на ФБ для меня мал.
Фотошоп в деле косплея не люблю, если это только не необходимый минимум цветокоррекции или "один волосок выбился". Иначе все превращается в коллаж.

Впрочем я смотрю здесь уже собираются "профессиональные" косплееры, а это то ещё дно, которое не особо хочется узнавать.

URL
2017-05-30 в 22:22 

чем лепить очередное УГ с патлами неверибельного цвета
Омг :facepalm:
и на ФБ красивый образ важнее попадания в канон
Омг [2]

URL
2017-05-31 в 00:06 

хм, как то я темой косплея вообще до этого не интересовался, проходил мимо
тут зашел почитал и охуел

я как раз недавно думало том, что большинство косплея на фб какое то жеваное дешевое говно (простите что так резко)

я все смотрел и не мог понять, почему они никак фотки то не обработают, лучше же смотрится, почему такие сырцы, и почему такие плохие фотографии...

мимокрок, который вообще не в теме

URL
2017-05-31 в 00:06 

не в теме косплея и фото, в смысле

URL
2017-05-31 в 01:01 

Хороший фотосет можно сделать и без фотошопа (элементарная цветокоррекция не в счет), если у косплеера, фотографа, гримера руки растут не из задницы.

URL
2017-05-31 в 01:08 


Хороший фотосет можно сделать и без фотошопа (элементарная цветокоррекция не в счет), если у косплеера, фотографа, гримера руки растут не из задницы.


можно, кто же спорит? но с грамотным фотошопером при наличии "косплеера, фотографа, гримера c руками не из задницы" может получиться не просто хороший фотосет, а охуенный.

URL
2017-05-31 в 01:16 

может получиться не просто хороший фотосет, а охуенный.
получится коллаж из жопы крокодила. Нет смысла делать косплей, просто нафотошопь.

URL
2017-05-31 в 01:23 

Нет смысла делать косплей, просто нафотошопь.
на самом деле похуй, эффект будет один и тот же
но это если фотошопер способен сделан неотличимый от реальности косплей, а так тут хоть кто нибудь умеет делать?...
сомневаюсь
(желательно еще шмотки ручками отрисовать, чтоб такой же косплей не существовал где-то в глубинах интернета)

URL
2017-05-31 в 01:23 

Нет смысла делать косплей, просто нафотошопь.
на самом деле похуй, эффект будет один и тот же
но это если фотошопер способен сделан неотличимый от реальности косплей, а так тут хоть кто нибудь умеет делать?...
сомневаюсь
(желательно еще шмотки ручками отрисовать, чтоб такой же косплей не существовал где-то в глубинах интернета)

URL
2017-05-31 в 01:27 

но это если фотошопер способен сделан неотличимый от реальности косплей, а так тут хоть кто нибудь умеет делать?
а какая разница, если говно одно? косплей говно, шоперы говно, по итогу - говно в квадрате.

URL
2017-05-31 в 01:37 

да нет, шопер который может с нуля нарисовать и сделать неотличимый от реальности косплей, по определению не может быть говном, тут просто скилл очень прокачанный нужен

URL
2017-05-31 в 01:42 

да нет, шопер который может с нуля нарисовать и сделать неотличимый от реальности косплей, по определению не может быть говном, тут просто скилл очень прокачанный нужен
а захрена тогда косплей? Все эти перфотошопленные няши то ещё дерьмо, которое бесконечно форситься сиськами-письками. И все радостно текут по ним. Сделал мужик крутой косплей с кучей всякого - всем похер.

URL
2017-05-31 в 03:15 

а захрена тогда косплей?
анон, прочитай дискуссию еще раз
кажется, ты чего-то не понял

URL
2017-05-31 в 03:29 

анон, прочитай дискуссию еще раз
кажется, ты чего-то не понял

прочитай мои ответы ещё раз, хотя тебе не поможет, ты даже одного не осилил:ruki:

URL
2017-05-31 в 07:56 

Почему под крутым фотошопом все здесь понимают какой-то коллаж с фильтрами или замусолевание фотки до неузнаваемости и превращение ее в пластиковое говно? Это как раз ПЛОХОЙ фотошоп и ПЛОХОЙ фотошопщик. Хороший фотшоп - это когда с фотки убран весь мелкий визуальный мусор (тут нитка вылезла, там локон выбился, тут складка неудачно легка, на лице черные круги под глазами слишком заметны и ресницы чуть-чуть отклеились) так, чтобы это не было заметно, чтобы у зрителя даже мысли не возникло, что визуальный мусор тут был. А мусор неизбежен даже при идеальном косплее: никто не отменял погоду, ветер, в студии тоже не получится совсем без него, потому что мы люди, а не манекены. Хотя к черту, даже манекен совсем-совсем без мусора не поставишь, где-нибудь какая-нибудь пакость да выбьется. И это надо чистить. Это надо убирать. Вот тот, кто умеет это делать аккуратно и незаметно - тот хороший фотошопщик и в среде нормальных косплееров такие очень ценятся. Еще хороший фотошопщик может аккуратно подтянуть баланс света, если у фотографа техника не вытянула как надо. Опять же, тот, кто превращает фотку в вырвиглазное нечто в плане цветов, забивая все ненужными фильтрами и блюром - это ПЛОХОЙ фотошопщик. Хороший - это тот, кто просто сможет сделать не из говна конфетку, но из середнячка годноту, которая буде лучше смотреться, выигрышнее.

URL
2017-05-31 в 12:05 

Хороший - это тот, кто просто сможет сделать не из говна конфетку, но из середнячка годноту, которая буде лучше смотреться, выигрышнее.


очень поддерживаю, анон!

хороший фотошопер фотошопит так, что его работа незаметна и зритель ни за что не догадается, какая работа проделана над фотографией, где чего убрано, поправлено, почищено, добавлено - возможно поэтому народ и думает, что крутые косплейные фотки это только цветокоррекция, а остальное все - исключительно заслуга гримеров, косплеера и фотографа.

URL
2017-05-31 в 12:44 

хороший фотошопер фотошопит так, что его работа незаметна и зритель ни за что не догадается, какая работа проделана над фотографией, где чего убрано, поправлено, почищено, добавлено - возможно поэтому народ и думает, что крутые косплейные фотки это только цветокоррекция, а остальное все - исключительно заслуга гримеров, косплеера и фотографа.
Об этом я и говорю. А то народ послушать, так они под хорошим фотошопом подразумевают "сматрите какие эффекты я знаю!", что как бы ни разу не является хорошей ретушью.

URL
2017-05-31 в 13:04 

блять, аноны с ПЛОХИМИ КОЛЛАЖАМИ, вы что, реально застряли в нулевых
vk.com/wall-13866883_1481
вот ссылка на фотки Мульти, снятые на фестивале, С ПЛОХИМ КОЛЛАЖЕМ, лол, при этом ретуши лица там минимум, косплеер сам собою хорош, а вот фон прифотошоплен, да.
И нет, умные вы такие, костюм нельзя прифотлшопить из нихуя, если ты не фотограф уровня Мульти, и то, там все равно видно, что это фотошоп. Работа хорошего косплеера вкупе с работой хорошего фотографа может реально сделать годноту, но на ФБ из года в год хвалят ДУШЕВНЫЕ фоточки девочек в цветных париках и шмотках из шкафа, снятых на мыльницу.

> Все эти перфотошопленные няши то ещё дерьмо, которое бесконечно форситься сиськами-письками. И все радостно текут по ним. Сделал мужик крутой косплей с кучей всякого - всем похер.
А вот этот вообще дебил. Хороший мужик-косплеер получает респекта гораздо больше, чем девушка в крафте такого же уровня, а сисько-пездные звезды часто уже давно считаются не косплеераии, а косплей-моделями.

URL
2017-05-31 в 13:24 

Анон, дайри-публика реально застряла в нулевых, ты же тред читал. Им все, что отличается от фотки на мобилу - сразу "кококофотошоп", даже если это банальная цветокоррекция поверх светофильтров на студийном свете или дым-машины. Какие парики, тут же в треде до сих пор дрочат на "свои волосы". И на нормальный косплей кидаются собаками, зато нахваливают подруженек на фоне простынки. Потому что, как ты сам сказал - ДУШЕВНЫЕ ФОТОЧКИ. Разумеется, серьезные косплееры на ФБ забили и не ходят, потому что зачем им на это тратить время (и деньги), когда есть нормальное коммьюнити, а не этот клуб любительниц духовно бохатой игры света и цвета.

URL
2017-05-31 в 16:02 

Меня ничто так не мотивирует на косплей, как ФБ. И надо сказать, отзывов на нгео я здесь получала чуть ли не больше, чем на других ресурсах, т.к. в косплейную тусовку не вхожа.
Пробовала ходить на фестивали, но поняла, что просто не моё - предпочитаю фотосессии.

насколько заранее стараетесь сделать костюм - его-то в последнюю ночь не допилишь
Боль и мучения) Никогда не забуду, как подняла вверх дном все магазины с париками в мск, т.к. заказанный с али ехал дольше месяца и уже не успевал... =] (Если что, ехал уже второй, т.к. первый заказннф)

URL
2017-05-31 в 16:03 

Тьфу. Первый заказанный не подходил по цвету. Али - купи кота в мешке.

URL
2017-05-31 в 16:56 

Косплейные треды - самые злобные по накалу обсуждения. Примерно наравне с ними треды обсуждения всякого хэндмейда.
Почитаешь обсуждения - не захочешь и близко к косплею приближаться: ощущение банки с пауками, которые ожесточенно бросаются друг на друга по любому поводу, пытаясь самоутвердиться за счёт оскорблений косплееров, моделей, фотографов, фотошоперов и зрителей по кругу. Зачем нормальному человеку в это всё встревать?

URL
2017-06-01 в 10:31 

Косплейные треды - самые злобные по накалу обсуждения. Примерно наравне с ними треды обсуждения всякого хэндмейда.
Правда? Можно предположить, что это из-за того, что крафт и косплей требуют вложения материальных ресурсов, а косплей еще затрагивает и внешность людей. Райтеры-артеры-видеры тратят только свое время и творчество их более отделено от них самих.

URL
2017-06-01 в 16:52 

Можно предположить, что это из-за того, что крафт и косплей требуют вложения материальных ресурсов, а косплей еще затрагивает и внешность людей. Райтеры-артеры-видеры тратят только свое время и творчество их более отделено от них самих.
Не вполне понимаю, как коррелируют материальные вложения с желанием злобно облаять :hmm:

URL
2017-06-01 в 16:57 

zrtd
тот, что мог бы
зависть?

2017-06-01 в 17:08 

Не вполне понимаю, как коррелируют материальные вложения с желанием злобно облаять :hmm:
Чем больше вложения, тем больше вовлеченность, в т.ч. эмоциональная.

URL
2017-06-01 в 17:36 

zrtd, ну, завидуют кому-нибудь крутому, а облаивают работы уровня середнячка и ниже, и довольно злобно.

Чем больше вложения, тем больше вовлеченность, в т.ч. эмоциональная.
Ну, я когда-то делал на ФБ стафф довольно затратный по материалам и времени, но на довольно любительском уровне - это было на первых ФБ, когда любительщины было гораздо больше, народ вообще смелее творил "от души и для души", да. Я эмоциональную вовлеченность как-то иначе представляю, наверное)
Но почему-то чем меньше народа занимается каким-то видом деятельности, тем злобнее обсуждения. Тех текстов на ФБ выкладывается столько, что перечитать всё не представляется возможным. Совсем уж злобно нападают на тексты, разве что сводя какие-то фандомные счеты. Ну, над перловкой могут поржать. Арты уже гораздо придирчивее оценивают. А хэндмейд и косплей обсуждают на полном серьезе, практически с профессиональной точки зрения, не стесняясь в выражениях.
Может, конечно, действительно это зависит от затрат. Но, допустим, макси написать - это куда затратнее, чем драбблик, хотя бы по времени и усилиям. Но я не замечал, чтобы к оценке макси-фиков подходили серьёзнее и злее.

URL
2017-06-01 в 18:20 

Но почему-то чем меньше народа занимается каким-то видом деятельности, тем злобнее обсуждения.
Из-за небогатого материала для обсуждения, усиленно обсуждают то, что есть?

URL
2017-06-01 в 18:29 

Из-за небогатого материала для обсуждения, усиленно обсуждают то, что есть?
О, а это вариант, спасибо.

URL
2017-06-02 в 01:25 

а облаивают работы уровня середнячка и ниже, и довольно злобно - облаивают все, вне зависимости от уровня.

URL
2017-06-03 в 11:04 

Минимум всяких париков, максимум тела, цвета, света. Мне и самой интереснее так делать, чем лепить очередное УГ с патлами неверибельного цвета, и на ФБ красивый образ важнее попадания в канон.
А, то есть, похуй, если у персонажа волосы фиолетовые в пол, у меня будут свои ошметочки, потому что я не УГ с патлами неверибельного цвета? Серьезно?
Какой нахер красивый образ вместо попадания в канон? Хороший косплей - это сочетание одного и другого. Не важно, на ФБ или не на ФБ. Здесь нет оправданий, если только ты не делаешь "для души" и не забиваешь на фидбек.
Если у тебя квадратная челюсть - не берись за узколицых. Сиськи пятого размера - за мужиков. И так далее. Это ок, если Вам канон попался, куда Вы мордашкой и цветом волос вписываетесь, но не рассказывайте тут про свою очаровательность. С половиной Ваших принципов в любом более выделяющемся каноне, где речь идет о чем-то менее приближенном к реалу - именно Вы окажетесь УГ, которое не способно вписаться.

URL
2017-08-09 в 17:11 

Я тут внезапно не в тему срача.
Аноны, а уместно ли будет где-нибудь пофорситься как косплей-фотограф? ) Понятно, что уже с расчётом на следующие зимние-летние.
А то как-то всё руки не доходят совместить и фоточки, и ФБ. А я могу ) И, ессно, в курсе про дедлайны и деанон и своеобразные вкусы местной публики.

URL
2017-08-09 в 17:57 

Имхо, в косплее самая интересная часть - крафтовая, предпочел бы чтобы подробно фотали сами костюмы, чем моделей. Парики не выношу, сразу верибельность пропадает, на мой вкус лучше временной краской покраситься

URL
2017-08-09 в 20:14 

Временной, лол.
Ты хоть в курсе, что нормальный цвет она дает только на обесцвеченные волосы? Диванный, блядь, эксперт, парики он не выносит.

URL
2017-08-09 в 20:21 

Открою тебе большую тайну анонче, хорошие парики от натуральных волос на фото не отличишь.
А по сабжу беседы. Нормальные косплееры не идут на ФБ поскольку фидбэк тут не стоит вложенных усилий. Еще и хомячки-хейтеры командные прибегают и давай на внешность косплеера наезжать. Никто из серьезных косплееров на ФБ больше не придет. Смиритесь. Удел ФБ "шкафной косплей" с редкими исключениями.

URL
2017-08-09 в 21:39 

А по мне так наоборот хороший парик в 90% случаев будет лучше самых распрекрасных волос. Исключения, наверное, только косплей киноперсонажей с простыми и реалистичными прическами без укладки.

Нормальные косплееры не идут на ФБ поскольку фидбэк тут не стоит вложенных усилий. Еще и хомячки-хейтеры командные прибегают и давай на внешность косплеера наезжать. Никто из серьезных косплееров на ФБ больше не придет. Смиритесь. Удел ФБ "шкафной косплей" с редкими исключениями.
Звучит жестко, но в целом все так. Увы.

URL
2017-08-09 в 22:24 

По треду создается впечатление, что косплееры на фб не идут просто потому, что работают для своих и мнение некосплееров им нафиг не сдалось. В принципе, легитимно.

URL
2017-08-09 в 23:14 

Аноны, а уместно ли будет где-нибудь пофорситься как косплей-фотограф? ) Понятно, что уже с расчётом на следующие зимние-летние. в темах поиска игроков летней и зимней попробуй.

URL
2017-08-09 в 23:27 

Разумеется. Особенно на фоне того, что в сферической в вакууме ситуации это все куда более финансово затратно, чем любая другая категория на фб. Пошив шмотья, крафт оружия/украшений/еще какой-нибудь фигни (при необходимости), покупка аксессуаров типа париков, линз и обуви, аренда студии/помещения (если требуется), грим (если не можешь сам/задача сложная), услуги фотографа (зачастую недешевые, потому что фотографы, особенно рукастые, тоже хотят кушать и имеют полное право на некислый ценник). Вбухать тыщи хуищ в возможность выложиться на конкурсе, где на челлендж как на квест в принципе насрать большинству зрителей (ажиотаж только вокруг текстов возникает, ну и арты еще бодро идут, потому что их просматривать быстро и просто), так себе перспектива.

URL
2017-08-10 в 08:00 

По треду создается впечатление, что косплееры на фб не идут просто потому, что работают для своих и мнение некосплееров им нафиг не сдалось. В принципе, легитимно.
Ну да, как и бждшники и прочие представители больших и активных тусовок, им там внутри своего фидбека хватает, причем обычно более конструктивного, чем на наших фандомных фестах. Плюс анон выше прав, вбухивать такие деньги без особой отдачи как-то не тянет.

URL
2017-08-10 в 16:16 

я правильно понимаю, что косплеерам нужно решать - или ФБ, или другой фест типа КОмиккона, чтобы костюм не был засвечен?

URL
2017-08-10 в 16:43 

я правильно понимаю, что косплеерам нужно решать - или ФБ, или другой фест типа КОмиккона, чтобы костюм не был засвечен?
Нет. По правилам, работой считается фотосет, только он должен быть уникальным, остальное (лицо, костюм, парик) можно светить.

URL
2017-08-11 в 09:22 

А реки и отзывы на косплей команд будут?

URL
2017-08-11 в 12:23 

Мне понравились косплеи Колеса времени и Фраев.
сорри ссылки не дам с тапка

URL
2017-08-12 в 09:20 

Могу обозреть оба дня. Но многие могут обидеться.

URL
2017-08-12 в 09:24 

это норма жизни на инсайде. выложил работу - будь готов к тому, что её разберут по косточкам.

URL
2017-08-12 в 11:24 

Кто не спрятался, я не виноват

первый день

URL
2017-08-12 в 11:28 

второй день

URL
2017-08-12 в 13:31 

Спасибо за разбор, анончик :white:
нас не обидел вовсе

URL
2017-08-12 в 13:31 

обзорщик, спасибо за похвалу! :white:

URL
2017-08-12 в 13:48 

Спасибо обзорщику :red:

URL
2017-08-12 в 15:27 

а нас обидел Спасибо за обзор.

URL
2017-08-12 в 16:38 

Ударил в самое больное место :weep:

URL
2017-08-12 в 16:39 

рускино пропустили

URL
2017-08-13 в 00:00 

По поводу вопросов "в каком месте косплей" - не все персонажи в кино-сериалах не похожи на реальных людей :alles: выходит в ролевом шмоте быть нельзя, в обычном тоже

URL
2017-08-13 в 19:57 

Увидел тут, что у Медиков был какой-то косплей, и восторги "обзорщика" по этому поводу. Сходил, посмотрел. Увидел, как толстая девочка косплеит Медика из TF2. Проблевался.

URL
2017-08-13 в 20:22 

я вот тоже обратил внимание, что некоторые косплеи он обругал, а у других команд совершенно аналогичное говно похвалил. непоследовательный такой товарищ.

URL
2017-08-13 в 20:55 

Вот я тоже пошел посмотреть на харизматичный косплей медиков (я просто ходил по всем более-менее похваленным косплеям), и остался в полном недоумении. Как и с некоторыми другими примерами, которые были отмечены со знаком плюс.

URL
2017-08-13 в 23:06 

Что-то не впечатлилсо я максофраями, упс. С точки зрения канона - кустюм вообще не в кассу. Но я допускаю, что тут хоть снято нормально ХД

Медик так себе (но я не в курсе канона, есличо), Утёна вообще грусть-печаль (костюмы взяты в аренду?.. Они-то без претензий, но и не вырвиглаз. Дзюри со своими волосами это мамадорогая, Утена без малейшего намека на мейк. Люди вообще не в курсе про современный косплей, да? Или пофиг на фб и так сойдет? ХД)

Аноны, т.е. годного косплея на челлендж не завезли?

URL
2017-08-13 в 23:21 

А запилите альтернативный обзор х)

URL
2017-08-14 в 00:23 

Медик так себе (но я не в курсе канона, есличо)
В оригинале это слегка безумный немец лет 35-40:
читать дальше

И единственная его жилетка, которая есть в каноне - бежевая, ну, или светло-серая, а не чёрная.

анон, которому не понравился косплей

Ну и да. "Попрактикуемся в медицине" - это, блжад, "голый кондуктор бежит под вагоном", очередной выкидыш надмозга.

URL
2017-08-14 в 08:56 

Аноны, т.е. годного косплея на челлендж не завезли?
Мне понравился у fandom Touken Ranbu 2017, про которых обзорщик написал, что их слишком ужасно обработали (собственно на это и ходил посмотреть, а получил по своим меркам годноту), но я канона не знаю от слова совсем, для меня это просто красивые фоточки с красивыми костюмами и лицами :)

URL
2017-08-14 в 14:53 

У колес времени очень понравился косплей, не знаю, что обзорщика не устроило

URL
2017-08-17 в 09:57 

Отдельно, конечно, что за вопрос

URL
2017-08-23 в 01:54 

И тут, внезапно, косплей в иллюстрациях макси... Но хорош же))

URL
2017-08-23 в 02:55 

И тут, внезапно, косплей в иллюстрациях макси... Но хорош же))
У кого это вдруг?

URL
2017-08-23 в 12:21 

И тут, внезапно, косплей в иллюстрациях макси... Но хорош же))
И лучше бы его не было.

URL
2017-08-23 в 12:24 

Посмотрел какоридж, вторая и третья фотка вполне норм, первую и четвертую сжечь. Но как я понимаю, они добирались до минимального количества, так что можно простить и понять)

URL
2017-08-23 в 13:13 

И лучше бы его не было.
Как иллюстрация к тексту вполне. Как косплей... поэтому и не выставили на челлендж, по ходу.

URL
2017-08-23 в 14:05 

Скажем так. На первый взгляд - хрень, снятая людьми, которые в принципе могут, но конкретно эту сессию делали чтоббыло. Я посмотрел персонажа - и волосы не той длины, и цвет одежды не тот, и вообще все не в кассу. Но если пролистать макси, между прочим, зачитался, хоть и не знаю канона, то открываются новые детали - это глубокий преканон, персонаж лет на десять младше, фотографии отражают конкретные сцены текста. Вопросы по одежде и волосам отпадают. Видно, что волосы - не парик и не фотошоп, а покраска, и это сильно, не каждый косплеер на такое пойдет с таким цветом. Я как-то снимал девочку с подобным - наслушался на эту тему. Грим сделан неплохо - не знаю, специальный или просто в грязи человек извалялся, но состояние его лица полностью соответствует заявленному в тексте прилагательному "усвиняченное", выглядит естественно. На первом фото рассмотрел вроде как даже синяк на руке - если грим, аплодирую. Побольше бы фотку, чтобы рассмотреть как следует. В целом черты лица подходят для заявленного персонажа в юном возрасте, разве что глаза можно было вывести ярче и четче, более драконими. Но это уже мелочи, тем более, что мне показалось, что гнались больше за атмосферой макси и реалистичностью, так что простительно. Четвертую фотку я бы тоже выкинул, она здесь не в тему - зачем черно-белое? Подозреваю, что просто не хватило времени на нормальную обработку, и сунули для количества. Одним словом, к косплееру у меня нет претензий - все на месте, все работает. Но эдитор мог бы и получше поработать - даже на первых трех фотографиях обработка грубовата, а на четвертой ее просто нет.

URL
2017-08-23 в 14:38 

Для начала стоило в принципе пихнуть в шапку пару цитат из текста, поясняющих внешний вид героя, как это делают часто с иллюстрациями. Потому что многие вопросы у меня отпали после прочтения твоего, анон, комментария, а у тебя, как ты сам говоришь, после прочтения макси. Но даже на сторонних площадках считается хорошим тоном, вывешивая иллюстрацию к тексту, где герой выглядит как-то нетипично или есть вопросы к антуражу, писать пояснительный текст или давать цитату, которую иллюстрируют. Просто чтобы вопросов не было. Для всеобщего удобства.

URL
2017-08-23 в 14:49 

Просто чтобы вопросов не было. Для всеобщего удобства.
Это согласен. Добавлю еще претензию к верстальщику - действительно неплохо было бы добавить уточнения. Не каждый заинтересуется одним несчастным примечанием к имени персонажа, что "в юности" и полезет смотреть, а что же там в тексте - вдруг оправданно.

URL
2017-08-24 в 12:10 

fandom Akatsuki no Yona 2017
Драконы любили короля Хирю. Уж как умели.
Мы хотели бы искренне поблагодарить анона с подробным разбором. В особенности за готовность обратить внимание и заинтересоваться одним несчастным примечанием к имени персонажа, что "в юности". ))) Очень рады, что понравился текст - стало быть, хоть не зря был прочитан. )) Косплеер передаёт лучи любви за оценённый цвет его волос, говорит - 6 часов ушло потом на смывку и перекраску, но волосы до сих пор имеют атипичный оттенок. )) Насчёт грима: на лице и руках театральный грим, и да, на первом фото на плече нарисован синяк, но к сожалению, ни одна фотография, где он хорошо виден, не удалась.

И анону с цитатами тоже большое спасибо за это замечание - как-то мы протупили, что иллюстрации могут смотреть и отдельно от текста, без которого не очень ясно, почему Ао такой не Ао. Цитаты прикручивать, правда, уже не стали, но добавили в шапку пункт "примечание" с более подробным указанием времени действия и уточнением, что внешность отличается от представленной в каноне. Надеемся, что это поможет в дальнейшем избежать недопонимания.

И да, ещё спасибо анону, принёсшему ссылку за организацию дискуссии и всем анонам, высказавшим своё мнение. :vo:

   

ФБ: Инсайд

главная