Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-05-27 в 17:34 

пришли радфемки

падажжите.
т.е. радикальные феминистки, выходит, все лесбиянки? если у них нельзя нести гет? или необязательно?

URL
2017-05-27 в 17:39 

может, они асексуальны. задолбал их этот гет в реальной жизни

URL
2017-05-27 в 17:45 

Я не хочу никого обидеть. Но заглушка у радикальных феминисток транслирует тоску по ушедшим месячным. Цвет, композиционные элементы, возраст персонажа...

URL
2017-05-27 в 17:48 

:lol::lol::lol:

URL
2017-05-27 в 17:56 

(всспомнил зиму и усстыдилсся)
Змий-сердцеед, да-да-да! :protest: Некоторых до сих пор ждут.

URL
2017-05-27 в 17:57 

Радфем же вроде наоборот, до появления политических лесб были резко гомофобными? Типа, если хочешь женщину в сексуальном смысле - то это объективизация, и ты ничем не отличаешься от хуемразей.

URL
2017-05-27 в 17:59 

А если хочешь мужчину, то на самом деле ты его не хочешь, это тебе патриархальная пропаганда мозги промыла? Или как они неприемлемость гета обосновывают?
То есть женщине вообще сексом заниматься не хочется по определению, потому что не нужно ей быть сексуальным объектом?

URL
2017-05-27 в 18:00 


Я не хочу никого обидеть. Но заглушка у радикальных феминисток транслирует тоску по ушедшим месячным. Цвет, композиционные элементы, возраст персонажа...

:lol:

URL
2017-05-27 в 18:00 

Ничего не хочу так сильно, как срачей под постами радфемок :lol:

URL
2017-05-27 в 18:00 

А фемдом считается гетом или если объективизировать мужчину, то ничего, норм?

URL
2017-05-27 в 18:05 

Инсайдик-инсайдик, что ж ты на каждый выпляс-то ведешься...

URL
2017-05-27 в 18:08 

что ж ты на каждый выпляс-то ведешься
так надо же что-то обсуждать, ну!

URL
2017-05-27 в 18:09 

А фемдом считается гетом или если объективизировать мужчину, то ничего, норм?
скажи им об этом :lol:

URL
2017-05-27 в 18:16 

так надо же что-то обсуждать
Приказ сверху пришел?

URL
2017-05-27 в 18:20 

Приказ сверху пришел?
Ты чего такой серьёзный?

URL
2017-05-27 в 18:21 

так надо же что-то обсуждать
Приказ сверху пришел?

Я подозреваю, анону просто хочется обсуждать - и это её право. Не надо ничего запрещать женщине, это нарушает её права!:lol::lol::lol:

URL
2017-05-27 в 18:23 

Господа, у нас интереснейший парадокс! Если одна женщина хочет, а вторая - не хочет обсуждать тему на одной и той же площадке, то какое решение в данной спорной ситуации может не нарушить права обеих?:lol:

URL
2017-05-27 в 18:24 

ну придумайте уже феминитив для "анона"

URL
2017-05-27 в 18:25 

Анонушка!
Аноночка! или даже анонночка!
...анонья?

URL
2017-05-27 в 18:26 

Анонушка!
Аноночка! или даже анонночка!
...анонья?

анонка!

URL
2017-05-27 в 18:26 

ну придумайте уже феминитив для "анона"
анонист_ка

URL
2017-05-27 в 18:26 

аноница
анонесса
анонша (наименее пошло звучит, кмк)

URL
2017-05-27 в 18:27 

...анонья?
Донья-анонья)))

URL
2017-05-27 в 18:27 

анонша (наименее пошло звучит, кмк)
ну не, это по аналогии с генеральшей - жена анона. Чот не то, ущемляет! XD

URL
2017-05-27 в 18:27 

Анониха, бгг)

URL
2017-05-27 в 18:28 

Анонимица :-D

URL
2017-05-27 в 18:30 

А фемдом считается гетом или если объективизировать мужчину, то ничего, норм?
Вот меня тоже очень огорчает, что у них выпадает этот пласт :( Фемдом я люблю...

URL
2017-05-27 в 18:35 

Просветленный
ПОНКА!

2017-05-27 в 18:42 

:lol::lol::lol:
О гасподь! Наконец инсайд зажегся! Жги инсайд! Полыхай! Жару поддавай!

URL
2017-05-27 в 18:45 

Вот на баннере: ищут женщин и котиков. Но котик-то мужик!

URL

ФБ: Инсайд

главная