Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-05-19 в 21:59 

а кто годный?

думаешь, команда твоя в этом списке есть, анон?)

URL
2017-05-19 в 22:01 

думаешь, команда твоя в этом списке есть, анон?)
я читаю, а не играю. мне вот совсем мало понравилось, от силы штук шесть или семь.

URL
2017-05-19 в 22:08 

ну вы это, оглашайте списки. мимоверстальщик жаждет узнать насколько он плох

URL
2017-05-19 в 22:14 

мимоверстальщик жаждет узнать насколько он плох
и ещё один мимоверстальщик и недезигнер туда же

URL
2017-05-19 в 22:21 

У оборотней прикольный хедер (хотя я принудительные гифки и не люблю). Но зачем они взяли етот жуткий шрифт на заглушку? Он ничем и никаг не поддерживаетсссся внутри. Лучше уж идти до конца и везде исспользовать немнога банальный, но кровавый, который внутри и на баннерах.

2017-05-19 в 22:24 

ну вы это, оглашайте списки.

оборотни ничего так.
крапивины понравились (вообще люблю такую тематику).
русские ориджи вполне неплохие.
детская классика очень понравилась.
и америки, хотя прошлым летом было лучше.

глаза болят от ложноножки ОЭ.
у макса лэндиса нормальный такой фон, но адов фиолетовый шрифт((
соулмейты выровняли не по ширине, читать трудно, но заявку я им оставил.
наруто тоже не так чтоб понравились. шрифты и интервал раздражают. планирую почитать, но видимо зря надеюсь.
алиса в стране чудес... ну, неоднозначно. стимпанк все-таки не под сказки заточен, имхо.
теленовеллы с грязно-фиолетовым фоном не зашли, но поглядим, что дальше будет.

URL
2017-05-19 в 22:31 

оборотни ничего так.
да ну...

URL
2017-05-19 в 22:34 

да ну...
на вкус и цвет.

URL
2017-05-19 в 22:57 

У меня тварей распидорасило на полэкрана. Динамическую верстку делать не учили

URL
2017-05-19 в 23:17 

У меня тварей распидорасило на полэкрана. Динамическую верстку делать не учили

они визуально хороши

URL
2017-05-19 в 23:19 

У меня тварей распидорасило на полэкрана.
Вот твари!

URL
2017-05-19 в 23:32 

они визуально хороши
меня вот сквикает этот торт их. не столько чибики, сколько сам торт. неаппетитный какой-то.

Динамическую верстку делать не учили

ну, многие берут чужую вёрстку (кое-где нашёл свою XD) под девизом "вроде работает". оттуда... всякое)

URL
2017-05-19 в 23:57 

меня вот сквикает этот торт их. не столько чибики, сколько сам торт. неаппетитный какой-то.
не столько неаппетитный, сколько непонятна концепция: почему торт? ну да, что-то там про многослойность, но как-то чересчур притянуто за уши

URL
2017-05-20 в 00:30 

непонятна концепция: почему торт?
ну типа.. у них один ГГ всю жизнь пекарню/кондитерскую хотел открыть и в конце открыл, где там за уши-то?

URL
2017-05-20 в 00:31 

не столько неаппетитный, сколько непонятна концепция: почему торт? ну да, что-то там про многослойность, но как-то чересчур притянуто за уши

Но... там же этот толстячок был кулинаром-кондитером же? Я вообще какон их ложноноги только по гифкам и артам знаю, но у меня торт в их концепции вопросов не вызвал

URL
2017-05-20 в 00:53 

Был. Но это на сюжет влияет минимально (если влияет вообще). Он мог быть портным, или создателем игрушек, или парикмахером — ничего не изменилось бы. Если бы по пейрингу с этим героем команда шла — ну, тут все понятно. А так на первый план вылезла какая-то третьестепенная деталь. Ничего ужасного в этом нет, но странно.

URL
2017-05-20 в 00:56 

третьестепенная деталь.

Ты че, эй! Я вообще не в фандоме и не курю, но на фильм ходил, и это ни хера не третьестепенная деталь! Это самая милая деталь за весь фильм! Милее нюхлера! Ты че, эй, ты че!

URL
2017-05-20 в 00:59 

третьестепенная деталь.

плюсую, как по мне, тоже третьестепенная.

URL
2017-05-20 в 01:00 

:gigi:
Милее нюхлера не может быть ничего!
Одно другого не исключает, анон. Деталь милая, я не спорю. Но отстоит далеко-далеко от важных и первостепенных.

URL
2017-05-20 в 01:22 

Ну она не сюжетообразующая, ты хочешь сказать? Но примечательная же. На самом деле.

URL
2017-05-20 в 01:29 

Ммм... Деталь примечательная. Но она не то чтобы не сюжетообразующая, она и не атмосферообразующая. И не ассоциативная. Вот, например, чемодан — отсылка к фильму в общем. Или силуэт худого взъерошенного молодого человека с чемоданом. Инферно — тоже атмосферная деталь и прямая отсылка к фильму. Нюхлер — вообще его визитная карточка. А торт — нет. В этом смысле даже булочка больше подходит. По любимому бабушкиному рецепту. Но торт никакого мгновенного ассоциативного ряда с Тварями не вызывает.

URL
2017-05-20 в 01:54 

Но торт никакого мгновенного ассоциативного ряда с Тварями не вызывает.
У меня вызывает, хоть я не из фандома вообще.

URL
2017-05-20 в 01:56 

Во-первых, вызывает. А во-вторых, пост набора это не визитка, там вообще могут обыгрываться внутрифандомные мемы какие-нибудь, которые мимокроку ничего не должны говорить, и это не минус поста набора.

URL
2017-05-20 в 02:36 

ого защитников сколько)) а мне пофиг, мне просто визуал этот не понравился, и чибиков не люблю.

URL
2017-05-20 в 03:16 

неаппетитный какой-то.
+1
Серый, блеклый, нарисован скучно, Плюс у торта реалистичный рендеренг, который плохо сочетается с плоскими чибиками.

URL
2017-05-20 в 03:20 

Мне тоже не понравился, но я не понимаю, почему анонам так важно, чтобы концепция поста набора была не просто отсылкой к канону, а какой-то очень важной отсылкой к чему-то первостепенному и сюжетообразующему :emn:

чемодан — отсылка к фильму в общем
Чемодан у них зимой был, или им теперь каждую битву с ним ходить, потому что паре анонов отсылки не 1го порядка непонятны?

URL
2017-05-20 в 03:44 

А я ваще это кино не смотрел и не собираюсь, а торт в посте набора понравился.
Дело вкуса, чо.

URL
2017-05-20 в 08:52 

А про команду Эрмитажей никто не слышал? А то 20е число, а их все еще нет :/

URL
2017-05-20 в 10:13 

А про команду Эрмитажей никто не слышал?
кто-то из их командного состава отгорел. мб остальные тоже

URL

ФБ: Инсайд

главная