Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
18:47 

Критика без забрала

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Как часто вы решаетесь критиковать выкладки от аватарки, а не анонимно? Как относитесь к тем, кто так делает? Ну и как часто вообще критикуете, а не просто проходите мимо, если видите в контенте недочеты?

URL комментария

@темы: Я знаю, как надо, Ловите норкомана, Кто здесь?, Добра на всех не хватит, Вопросы в космос, В бору сосенка

Комментарии
2017-05-06 в 18:52 

не критикую от аватарки
реакцию автора, если он незнаком, предсказать невозможно

URL
2017-05-06 в 18:58 

Критикую только от аватарки. Трусов, которые гадят, но при этом ссут открыть свой ник - презираю.

URL
2017-05-06 в 19:01 

Тоже нет. Да и с набежавшей стаей хомяков с воплями "автор, волен писать как хочет, не нравится не читай расрас"" хочется конечно полаяться, но времени обычно нет. :-D

URL
2017-05-06 в 19:02 

Всегда пишу отзывы от аватарки, но только на то, что мне понравилось. Если в понравившемся фике есть к чему придраться, пишу и об этом, но катятки и сирдечьки смягчают критику.

Помню, однажды оставила отрицательный отзыв на миди, который не смогла дочитать, но то ли сделала это очень мягко, то ли автор попался лапочка, но мне отсыпали сирдец как если бы я написала хвалебную песнь.

Иногда возникает желание покритиковать откровенное говно анонимно, но в таких случаях лень побеждает и я не критикую.

URL
2017-05-06 в 19:10 

говно не критикую, прохожу мимо @_@

URL
2017-05-06 в 19:14 

Критикую только от аватарки. Трусов, которые гадят, но при этом ссут открыть свой ник - презираю.
А у тебя априори любая критика - это гадить? Даже если критика корректная и по делу? Смелый человек ты тогда, гадишь от аватарки, как в далеких двухтысячных :five:

URL
2017-05-06 в 19:15 

Как-то сходил без аватарки анонимно по зиме, у команды жопоболячило до телемоста в деаноне :glam:

URL
2017-05-06 в 19:17 

если автор оч просил честного мнения - нуок, я скажу ему честно от аватарки.
но в основном мне лень. каждое говно комментировать времени не хватит. так что просто молчу.

URL
2017-05-06 в 19:18 

обычно пишу от аватарки, но даже если критикую, то стараюсь найти положительные стороны. Хотя бы предложение. Чтобы не так обидно было.

URL
2017-05-06 в 19:20 

несколько раз писала разгромный отзыв от аватарки на ФБ и ЗФБ, потому-что был такой пиздец, что я просто не смогла пройти мимо и смолчать, отвечальщик просто вежливо ответил мол "ну бывает" и все.
обычно же откровенное говно я просто игнорю, людей которые пишут от аватарки понимаю и считаю они в своем праве.

URL
2017-05-06 в 19:24 

А у тебя априори любая критика - это гадить? Даже если критика корректная и по делу? Смелый человек ты тогда, гадишь от аватарки, как в далеких двухтысячных :five:
Я - никогда не гажу и не понимаю смысла этого занятия. Но почему-то постоянно сталкиваюсь, что разным людям и на ФБ, и на фикбуке от аватарки пишут реально конструктивную критику по делу, а от аватаки вечно срут ради высера. И, видимо, стремаются показывать ник.

URL
2017-05-06 в 19:32 

Что-то в предыдущем сообщении не так... Перечитай, анон.

URL
2017-05-06 в 19:34 

В бору сосенка:lol::five:

URL
2017-05-06 в 19:35 

Совершенно без разницы, от аватарки или от анонима, если критика по делу - я ее принимаю с вниманием, хоть и без удовольствия. А если это не по делу, а просто облегчиться - тоже без разницы, сделал это человек анонимно или нет.

URL
2017-05-06 в 19:38 

не критикую от аватарки
реакцию автора, если он незнаком, предсказать невозможно

+1

URL
2017-05-06 в 19:40 

Критикую только в бартерных отзывах. Как обычный читатель - никогда, мне мои нервы дороги, да и не просил меня автор о критике, так нафига. К тому же каждое говно комментировать времени не хватит

URL
2017-05-06 в 19:41 

от аватарки пишут реально конструктивную критику по делу, а от аватаки вечно срут ради высера
Ясно :lol:

URL
2017-05-06 в 19:54 

Если мне есть, что сказать по работе, и если мне не влом, разумеется, то говорю равно от бартера или аватарки.

URL
2017-05-06 в 20:04 

вообще не критикую ни говно, ни то, что просто не в моем вкусе. делать мне больше нечего. максимум могу поправить какую-то мелочь типа опечатки, неправильно употребленного слова или несоответствия канону под катом после похвалы

URL
2017-05-06 в 20:17 

Критикую только в очень редких случаях, когда что-то настолько хуево в работе, что не мог пройти мимо и не сказать. То есть просто слабые работы не критикую вообще, мне лень, не лень мне только когда я по какой-то причине осилил работу, а она говно говном - например, это короткий драббл, что там читать-то, или это длинный текст, но говно всплыло только к концу, не дропать же, когда две трети прочитал, или это арт/клип/коллаж/челлендж и говно сразу выпрыгнуло на меня и заставило глаза кровоточить. И тут уже все зависит от желания моей левой пятки, лени и интуиции на предмет реакции команды на критику. Когда от аватарки, когда анонимно. Но в целом таких примеров за все ФБ у меня меньше десятка наберется, я довольно лояльный читатель/зритель и с откровенным трэшем сталкиваюсь редко.

URL
2017-05-06 в 20:28 

не крикиткую, хвалю анонимно.
вообще не помню когда последний раз от аватарки писал, даже коммментя в собственном дневнике иногда забываю переключать

URL
2017-05-06 в 20:42 

аноны тут с таким апломбом пишут про конструктивную критику от автварки, а от анона "срут"...

аноны, вы как бы забываете, что дохуища людей не отличают критику текста от критики себя любимого и воспринимают на свой счет
иногда на самую годную критику от филолога со стажем они реагируют, как будто их характер раскритиковали, блеать.
и начинается неадекватный взрыв говна в ответ

URL
2017-05-06 в 21:08 

критикую от анона, хвалю от анона, потому как не хочу ни ебанашек, бегающих за мной, ни хомяков-подлиз. пишу честно, как есть - если пиздец, так и пишу, где пиздец, в чем именно, кэп дура, беты слепые дебилки, автору убицца апстол; если хвалю, пишу, что автор лапушка, кэп чудо, команда котики, бета умница.
всем бобра и света в этом тредике! :crzfan:

URL
2017-05-06 в 21:10 

не комменчу вообще. принципиально рассыплю сирдец мимишным текстам на инсайде, тут же оболью говном отстой. то и другое делаю щедро, но только на инсайде. на команды мне насрать, на квохчущих куриц "ко-ко-ко надо писать под выкладкой" - насрать вдвойне

URL
2017-05-06 в 21:13 

Вообще не пишу ни критику, ни хвальбу. Читаю, думаю, переживаю или промываю спиртом глаза, а мнение оставляю на Инсайде, потому что не хочу говнометания от очередной обиженки, бомбящих пуканов и потом бега на длинные дистанции от этих обиженок-ебанашек по всем соо.
Сам не реагирую ни на критику, ни на хвальбу - есть и есть, значит, прочитали и зашло/не зашло

URL
2017-05-06 в 21:13 

на команды мне насрать, на квохчущих куриц "ко-ко-ко надо писать под выкладкой" - насрать вдвойне
Я дико извиняюсь, если ты такой мамкин цыник, то нахуя на инсайде что-то писать?
Всегда смешно с таких анонов и их показушной нитаковости.

URL
2017-05-06 в 21:24 

однажды покритиковал, потом два года за мной бегал обиженный командный анон. Только толку с той критики не было, как делали говно, так и делают, смысла второй раз говорить не вижу. Что бегают-то не жалко, а вот времени писать, приводить доводы - жалко.

URL
2017-05-06 в 21:30 

Я тож как-то покритиковал от аватарки. Больше не буду. Под анонимом лучше и спокойнее. И никакие хомяки с топорами до днева не добегут.

URL
2017-05-06 в 21:35 

принципиально рассыплю сирдец мимишным текстам на инсайде
данунахуй хвалить что-то на инсайде, сразу все из принципа начнут писать, какое это говно, форсеры бла-бла-бла. медвежья услуга хвалимому, лучше уж под выкладкой или у себя в днявочке

URL
2017-05-06 в 21:38 

принципиально рассыплю сирдец мимишным текстам на инсайде
данунахуй хвалить что-то на инсайде, сразу все из принципа начнут писать, какое это говно, форсеры бла-бла-бла. медвежья услуга хвалимому, лучше уж под выкладкой или у себя в днявочке

URL
   

ФБ: Инсайд

главная