Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:32 

Как выглядеть ... дураком

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Что нужно сделать, как себя вести и с кем поругаться, и как шиперить не так, что б в команду не взяли? За что еще могут не взять?
Кэпы, расскажите, что случалось такого, что вы сразу разворачивали стучащихся?

URL комментария

@темы: Чтоделать?, Ты не пройдешь!, Скажи фон соо, сука, Нам бы твои проблемы, Николай, Кто здесь?, Команды, Капитаны, Все плохо

Комментарии
2017-04-18 в 21:38 

личная тема в анамнезе на холиварне)

URL
2017-04-18 в 21:40 

Невероятная техническая тупость, когда человек едва ли не впервые на дайри вообще и задаёт миллион вопросов о том, что такое комсоо, как туда "заходить", что нужно вообще делать, чтобы принять участие в битве и ой, куда это я нажал.
Банально нет времени и сил возиться с человеком.

URL
2017-04-18 в 21:41 

Ни с кем не нужно ругаться, достаточно быть совсем уж слабым автором. К нам стучался автор с примерами в стиле "мойпервыйфанфек". Извинились и завернули. Никто из бет не готов был возиться с этим приводя хотя бы к читабельному виду.

URL
2017-04-18 в 21:42 

Как кэп не буду брать в команду недругов потенциально более полезных игроков. Нахуй срачи в команде, в способность людей адекватно работать в условиях конфликта не верю: прежде всего, в свою такую способность.

URL
2017-04-18 в 21:47 

За языком следить. И в команде, и вне ее.

URL
2017-04-18 в 21:48 

Ни с кем не нужно ругаться, достаточно быть совсем уж слабым автором. К нам стучался автор с примерами в стиле "мойпервыйфанфек". Извинились и завернули. Никто из бет не готов был возиться с этим приводя хотя бы к читабельному виду.
Может оно кроме фанфика что-нибудь бы принес бы? а вы его завернули.

URL
2017-04-18 в 21:53 

Может оно кроме фанфика что-нибудь бы принес бы? а вы его завернули.
У нас большая команда, не потеря. Но как ты себе это видишь? Человек приходит как автор, а ты ему говоришь: ваши фики слишком слабые, нам их не надо, но мы вас возьмем, вдруг вы что-то другое принесете. Только фики не приносите. Как-то так? :lol:

URL
2017-04-18 в 21:59 

У нас большая команда, не потеря. Но как ты себе это видишь? Человек приходит как автор, а ты ему говоришь: ваши фики слишком слабые, нам их не надо, но мы вас возьмем, вдруг вы что-то другое принесете. Только фики не приносите. Как-то так? :lol:
Мало ли, может в этот раз ему мама написала бы что-нибудь более внятное. ;-)
Другой вопрос куда еще ему нести свой первый фик, если в фандомах многих вне фб движуха вымерла.

URL
2017-04-18 в 22:07 

Я не брала в команду однажды - когда один крутой игрок сказал мне "или этот человек, или я". Новичка я не знала, а с этим человеком уже ходила однажды, и он принёс дофига всякого, очень хорошего. Так что выбор для меня был очевиден.
А ещё одного мы кэпсоставом думали, брать или нет. Человек был ярым антислэшером, а у нас команда потенциально и кинетически вся слэшная :) В итоге взяли, но строго предупредили, что одно антислэшерское высказывание ещё вытерпим, а за второе выгоним. Одно было, настучали по голове, дальше человек вёл себя прилично. Ничего не написал, но ходил по гетным и дженовым фикам, бетил, комментировал. В целом, особых проблем не доставлял, ну и радости особой не доставлял... был себе и был, ничего плохого.

URL
2017-04-18 в 22:12 

Однажды завернул из команды Галуаста, бгг.

Можно еще писать лютый беон или рисовать адов вырвиглаз, но иногда и таких беру в команду. Тех, кто просто упоминался на холиварне, беру тоже, проблем ни разу не было, вели себя тихо.

URL
2017-04-18 в 22:13 

Ни с кем не нужно ругаться, достаточно быть совсем уж слабым автором. К нам стучался автор с примерами в стиле "мойпервыйфанфек". Извинились и завернули. Никто из бет не готов был возиться с этим приводя хотя бы к читабельному виду.
Мы берём, но у нас голосовалка, что брать в выкладку. Если всё совсем плохо, бета по договору с кэпом бетит грамматику, и фик отправляется во внеконкурс, потому что в конкурс такое никто не захочет. А внеконкурс нам не жалко.

URL
2017-04-18 в 22:13 

Я, как кэп, брал очень приличное количество и потенциально срачных игроков, и откровенно слабых. Но тут реально нужно довольно много времени уделять команде и срачи тушить на подлёте, а со слабыми ребятами работать, отыскивая их сильные стороны. Если команда мелкая (и реал не болит), можно и взяться, а в крупной слишком много работы, и проще отказать.

URL
2017-04-18 в 22:28 

Однажды завернул из команды Галуаста,
:D :pity:

URL
2017-04-18 в 22:48 

Беру всех, даже вчерашних виртов. Запас карман не тянет, иногда такие новички приносили неплохие работы.
У некоторых работы в выкладки не брал, но няшки спокойно зависали в комчате и создавали веселый настрой. Не жалею.

Наверное, я бы взял вообще всех хоть Вождя с Додосей, авось пользу принесут.
Только Залюпа бы развернул, нафиг крысятничество.

URL
2017-04-18 в 22:53 

В нашей команде случилось странное: я писал оридж, а по нему попросился пейсать некий восторженный анон. Сначала мне это польстило, но потом мы с кэпом увидели уровень пейсательства, и... не пошёл анон пейсать. Поэтому аккуратнее с чужими ориджами.

URL
2017-04-18 в 23:08 

Другой вопрос куда еще ему нести свой первый фик, если в фандомах многих вне фб движуха вымерла.
Да куда угодно. У нас в фандоме только что внутренний фест кончился, скоро еще один стартует. Или можно на фикбук выложить. Но даже если бы было некуда, не вижу причины почему это должно меня волновать. Для того чтобы выложить совсем слабый текст хотя бы во внеконкурс, надо оторвать бету от конкерсных выкладок, потратить немало ее времени на причесывание текста, который во внеконкурсе мало кто заметит. Я беру слабых авторов только при совпадении двух вещей: у меня есть беты, готовые с этим возиться и автор предупрежден, что скорее всего его работы в конкурс не пойдут и их придется много править, и автор с этим согласен. А дальше начинается поле допущений. Однажды разговаривал со средним автором, у которого были и удачные и слабые работы. Предупредил, что будет отбор. Автор встал в позу, сказал, что тексты у него отличные, бета своя, править не надо, он в себе уверен. Отказал. А более слабого автора-полуфикбучника взял и тот всю игру был няшей и возиться с ним пришлось один раз, но сильно: объяснили, где он лажает, что, как и почему. Во втором тексте ошибок было уже куда меньше, потому что автор хотел учиться и слушал внимательно.
Но прежде всего мое решение будет зависеть от того, готовы ли мои беты этим заниматься.

URL
2017-04-18 в 23:23 

Но прежде всего мое решение будет зависеть от того, готовы ли мои беты этим заниматься.
звучит как мои сучки :laugh:

URL
2017-04-18 в 23:27 

Как-то раз не взяли игрока, склонного к срачам и уже успевшего оскандалиться.

URL
2017-04-19 в 00:14 

а мы играли с человеком, имевшим в мультифандоме скандальную репутацию. играли вчетвером, когда все друг у друга на виду и всем приходится плотно взаимодействовать друг с другом. и знаете, отыграли прекрасно, без единого эксцесса, с мимими атмосферой. так что тут многое зависит от всех участников регаты.

URL
2017-04-19 в 00:21 

а мы играли с человеком, имевшим в мультифандоме скандальную репутацию. играли вчетвером, когда все друг у друга на виду и всем приходится плотно взаимодействовать друг с другом. и знаете, отыграли прекрасно, без единого эксцесса, с мимими атмосферой. так что тут многое зависит от всех участников регаты.


у меня такое тоже было, более того, там вся команда имела крайне скандальную репутацию, но внутри было все супер, мне очень понравилось. и кэп, который кажется даже есть в черном списке, оказался одним из лучших для меня за все игры на ФБ. для меня это тоже стало открытием

URL
2017-04-19 в 00:40 

Пипец ребята это как вы вчетвером-то сыграли? оО адЪ
ну я ващет собирая команду думал что в одну харю идти придется блин, но ничо, народ собралсяХДД

анон вот зимой играл в огромной команде - и никаких срачей не было. все было вообще мимими няняня, ну, всякие асоциальные типы ныкались по углам в комчате, а костяк курил траву (я тож прикуривал), и было вообще все прекрасно. Хотя меня вообще нашли на фикбуке и внезапно написали, и я пришел со своей бетой в незнакомую команду совершенно спокойно.

URL
2017-04-19 в 00:53 

О, до сир пор не знаю, за что меня завернули из одной командочки, притом завернули как-то молниеносно: в команде у меня была приятельница, сказала что ни в чатике, ни в соо обсуждений не было, а с кепом я был не знаком до этого. Вот до сих пор гадаю на тему у кого так припекло, что чел сбегал аж кепу в личку по ушам поездил. Пофиг на то что не пошёл с ними (хотя что-то расстроился, вообще на тот фандом забил, вернулся писать в другой), но интерес гложет уже год )))

URL
2017-04-19 в 00:55 

Пипец ребята это как вы вчетвером-то сыграли? оО адЪ
а мы не гнались за количеством. оргмин плюс пара-тройка работ сверху. нам просто самим прикольно было

URL
2017-04-19 в 01:03 

Вот до сих пор гадаю на тему у кого так припекло, что чел сбегал аж кепу в личку по ушам поездил.
Варианты:
- тебя могли обсуждать на холиварке и приносить какие-то твои отжиги. Кэп видел, решил не связываться.
- кто-то из подружаек кэпа, с кем он общается постоянно, сталкивался с тобой и просто сказал, что не хочет видеть тебя в команде. Для этого не обязательно "сбегать в личечку" в личечке можно уже быть.
- кэпу не понравились твои работы, ты слабо пишешь/рисуешь и тебя решили не брать.
- с кэпом ты сталкивался, просто он сменил логин/играл от вирта

И то, что ты рассматриваешь только вариант, что кто-то там "поездил кэпу по ушам" выдает в тебе не совсем адекватного человека. Кстати:
за что меня завернули из одной командочки
Из. ИЗ командочки.

URL
2017-04-19 в 01:32 

за что меня завернули из одной командочки
Из. ИЗ командочки.


а тут то что не так?

URL
2017-04-19 в 01:44 

а тут то что не так?
Тьфу блин, спать пора, я прочитал почему-то "с командочки". Вот за это извиняюсь :lol::facepalm:

URL
2017-04-19 в 02:26 

задавать очень тупые вопросы. из разряда: а до деанона можно выкладывать работы? а если на другом ресурсе? а если на иностранном? я никому не скажу, что для вас рисовала, честно-честно. совсем нельзя? а почему нельзя? а если фрагмент? ну совсем маленький? ты уверена? может, у оргов всё-таки спросишь?
если не поможет - повторить. правда скорее всего слава ебанько обеспечена))

URL
2017-04-19 в 02:45 

Только Залюпа бы развернул, нафиг крысятничество.
А это кто? Не помню такого ника.

URL
2017-04-19 в 03:57 

Команды мелконехов. Каждый год. Беру вообще всех. И слабых, и срачных.
У нас в командах из 3-5 человек просто некогда сидеть в чатике и ругаться. Мы собираемся и сразу начинаем вкалывать. И в чатике общение выглядит так: Ребят, я там текстарт/мэйд выложил, гляньте! Мы идем, глядим, гладим и дальше в свои работы. Всё. Хотя однажды взял автора, за которым вообще шлейф из черного пиара волочился. Но он вполне адекватно отыграл. Только, помню, деанониться отказался.

URL
2017-04-19 в 05:48 

Я вот один раз завернул человека, как раз потому что про него говорили что будут траблы: нытье, истерики, вынос мозга всем. Я сокомандникам верю, и коллегам-капитанам верю. Так что предпочел перестраховаться, раз уж из нескольких источников информация, что игрок проблемный. Правда парочку фикбучных авторов, от примеров творчества которых у главбеты чуть не начался нервный тик, я тоже завернул.
Так что в сумме три случая за пять лет зимних и летних набирается.

URL
2017-04-19 в 06:33 

Однажды выставили вон одного из команды. Команда маленькая, все друг друга знают, не первый раз таким составом, как-то понимаем друг друга с полуслова. И вот этот, новенький. Пришел и началось - то мы делаем не так, это - не так, а вот в его прошлой команде было так и сяк, в личку доставал всех "гениальными" идеями до такой степени, что народ начал на него жаловаться кэпу. И при всем этом чего-то, да хоть аватарку, хоть драбблик - ничего не принес. Кэп терпел, вразумлял, а потом сказал, что нахуй - это вон туда. И выгнал.

URL
2017-04-19 в 09:06 

У нас был случай, когда человек пересрался натурально со всей командой, напоследок полил всех грязью, а потом очень удивился и обиделся, когда его не взяли в другую команду, где играли двое человек из первой команды, причем один из них был во второй команде капитаном (под виртом). Действительно, с чего бы это? Судя по долетавшим разговорам, он тоже считал, что это просто кто-то на него наговорил кэпу из-за личных обидок, а не он ебанашка, с которым играть себе дороже.

URL
2017-04-19 в 09:22 

Я в этом году развернул фикбучника и плохого артера. Объяснил им, что работы слишком слабые. У меня в команде отличные райтеры и артеры, а слабые работы я не хочу выкладывать даже во внеконкурс. И еще я не очень верю в то, что слабый автор/артер еще где-нибудь пригодится. Брать их только из надежды, что они где-нибудь нанесут добра или покомментят чужие работы? Да нафиг надо, пусть под выкладку приходят, там фидбэк нужнее. Впрочем, у меня большая команда, в маленьких, может, и бывает от них польза.

URL
2017-04-19 в 09:41 

а вы берете только на определенные обязанности? допустим, артер - только артер, автор - автор и все?
допустим, я слабый автор, но могу быть и бартерщиком, и верстальщиком, как тогда это обозначить?

URL
2017-04-19 в 10:08 

У нас в команде вообще нет такого, чтобы кого-то с порога развернули за качество креатива. Кэп сказал: а судьи кто, чтобы решать, достоин ли человек поиграть в интернетике? Так что брали всех, слабые работы оргсостав подтягивал сам, не дёргая остальную команду, всем было хорошо. Некоторые, кстати, оказались гораздо сильнее как креативщики, чем можно было предположить по примерам творчества. Не взяли только какую-то скандальную личность, потому что уже знакомые с ней игроки хором сказали "не надо", и тут комфорт уже сложившейся команды оказался важнее.

URL
2017-04-19 в 10:15 

а вы берете только на определенные обязанности? допустим, артер - только артер, автор - автор и все?
допустим, я слабый автор, но могу быть и бартерщиком, и верстальщиком, как тогда это обозначить?

Да все просто. Так и обозначаешь: могу быть тем, тем и еще вот тем. А дальше команда решает, нужен ли ты ей хоть в каком-нибудь амплуа, и капитан тебе честно говорит, например, пишешь ты, извини, слабовато, нам такое не подойдет, но нам нужен верстальщик, согласен? А ты либо соглашаешься быть только верстальщиком, либо идешь искать другую команду, которой ты будешь нужен как автор.

URL
2017-04-19 в 10:17 

а вы берете только на определенные обязанности? допустим, артер - только артер, автор - автор и все?
допустим, я слабый автор, но могу быть и бартерщиком, и верстальщиком, как тогда это обозначить?

Вот так и говори, чего сложного :susp: В командах нет квоты на райтеров, верстальщиков и т.п., люди, которые что-то могут делать, всегда нужны. Качество креатива может не подойти, это да, у всех свои требования.

слабые работы оргсостав подтягивал сам, не дёргая остальную команду, всем было хорошо
Ахаха, нет уж, в жопу такую самоотверженность, я как кэп не собираюсь возиться с фикбуком, у меня и так дел полно.

URL
2017-04-19 в 10:21 

Выгнал из команды кэпа. Кэп собрал три команды, самую не популярную нашу почти забросил, приходил только ныть, критиковать, ругаться со всеми и рассказывать, какие молодцы две остальные команды, как хорошо они идут в голосовании. Если что-то приносил, то фикбук, своим стилем капитанства разогнал полезных людей. После очередного скандала, когда кэп в очередной раз ушёл из команды, а потом постучался назад, не пустил его. Доиграли спокойно, хотя бывший кэп долго бежал за командой и поливал её в днявочке.

URL
2017-04-19 в 12:34 

бывший кэп
ужасно интересно, кто эта ебанашка

URL
2017-04-19 в 12:44 

Ахаха, нет уж, в жопу такую самоотверженность, я как кэп не собираюсь возиться с фикбуком, у меня и так дел полно.
+1
Я пишу хорошо, мне проще и быстрее самому чем-то годным выкладку закрыть, чем чужой фикбук причесывать. По времени одинаково займет.

URL
2017-04-19 в 12:48 

ужасно интересно, кто эта ебанашка
В чёрном списке на хс он упоминался, хотя в другом скандале, от которого команда огребла. Жалею, что не вынес в своё время эту историю, кого-то уберег бы от игры с ним.

URL
2017-04-19 в 13:03 

Варианты:
- тебя могли обсуждать на холиварке и приносить какие-то твои отжиги. Кэп видел, решил не связываться.
- кто-то из подружаек кэпа, с кем он общается постоянно, сталкивался с тобой и просто сказал, что не хочет видеть тебя в команде. Для этого не обязательно "сбегать в личечку" в личечке можно уже быть.
- кэпу не понравились твои работы, ты слабо пишешь/рисуешь и тебя решили не брать.
- с кэпом ты сталкивался, просто он сменил логин/играл от вирта

И то, что ты рассматриваешь только вариант, что кто-то там "поездил кэпу по ушам" выдает в тебе не совсем адекватного человека.


- на холиварке это на правдорубе или где-то ещё есть? Ой вряд ли, я одно время ради теоретического интереса читал тему по своему основному фандому, во-первых помойка та ещё, во-вторых всплывал я в подобных местах только на пронзалках как автор работ на фестах, мол не он ли. И всё, не люблю срачи, а почти все из них раздуваются с пустого места самими авторами.
- да может, я ж не спорю, как раз этот вариант на мой взгляд самый вероятный, судя по скорости реакции. Я ради интереса просмотрел и список команды и список избранного кепа - кроме моей подруги ни одного знакомого ника, эх...
- нет, работы он не смотрел, да и автор я хоть в том фандоме неизвестный, первый год как пришёл, а в своём основном достаточно популярный и на ФБ выступаю уже много лет.
- не, с кепом точно не знаком, он сам сказал, что мол личных претензий нет, но другой чел, который в команде не хочет чтобы меня брали.

Вот последний наезд от вас вообще не понял, если честно XD Мол что я не рассматриваю варианта, что я слабый автор? Этот момент что ли? Так смысл, если я знаю, что не слабый. Особо крутым себя не назову, уровень я свой адекватно оцениваю как средний, уверенный, но работы делаю обычно нужные по принципу "скажите мне в каких выкладках чего не хватает - я закрою".

А про ту ситуацию сейчас просто интерес гложет. Да и знать бы с кем такой конфликт, чтобы больше не сталкиваться и нервы не тратить. А то мне так неприятно тогда стало от этого всего, что я даже на фандом (не канон, с каноном всё ок) забил, осадок какой-то получился.

URL
2017-04-19 в 13:28 

- на холиварке это на правдорубе или где-то ещё есть?
Холиварка - это отдельный форум, где обсуждают срачных дайри-юзеров, спокойно называя ники, без сокращений, принося пруфы, скрины и срачи из комсоо или чатов.
во-первых помойка та ещё
Люди, которые лезут на табуретку на инсайде, рассказывая, что дежурка - помойка делают мне смешно :lol:
нет, работы он не смотрел
И как ты это узнал бы, если он прошел по днявочке и посмотрел работы прежде чем тебе ответ писать? :susp:
Да и знать бы с кем такой конфликт, чтобы больше не сталкиваться и нервы не тратить. А то мне так неприятно тогда стало от этого всего, что я даже на фандом (не канон, с каноном всё ок) забил, осадок какой-то получился.
А что такого нервотреплющего, если кэп отказал вежливо без полива говном, просто сказал что-то типа "нет, извините... какой-то ты нежный и если до сих пор помнишь такое и обижен на это, подозреваю, не самый ты адекватный человек, ой, не самый.Я ради интереса просмотрел и список команды и список избранного кепа - кроме моей подруги ни одного знакомого ника, эх...
Ебать, хоррор какой-то. Сталкерить вот так, чтобы узнать, кому хвост прищемил :susp:

URL
2017-04-19 в 13:36 

Ебать, хоррор какой-то. Сталкерить вот так, чтобы узнать, кому хвост прищемил
В этом я его могу понять, мне тоже было бы интересно. Но следов не найдешь, анон, может, покритиковал кого, он и затаил зло.
Люди, которые лезут на табуретку на инсайде, рассказывая, что дежурка - помойка
А тут плюсую анону, инсайд ничем не отличается от дежурок и холиварсоо, чтобы делить на помойку и место, полное добрых сочувствующих анонов.

URL
2017-04-19 в 13:37 

А тут плюсую анону, инсайд ничем не отличается от дежурок и холиварсоо, чтобы делить на помойку и место, полное добрых сочувствующих анонов.
Контингент вообще один бгг

URL
2017-04-19 в 13:47 

могу ответить, что мне смешно с ваших ответов не меньше, чем, видимо, вам с моих.
Про холиварку не слышал, имею право же я про него не знать XD
А чем мнение, что дежурка помойка противоречит тому, что я сейчас пишу на инсайде? ) Инсайд тоже та ещё помойка, но пишу я тут, потому что дежурка мне банально неудобна - там свалено всё в одну кучу и читать это невозможно как правило. А тут всё поделено по более узким темам, поэтому читаю я те, которые мне интересны, а не всё подряд, выискивая крупицы интересного лично мне.
Как я узнал, что работы он не смотрел? Так, наверное, он мне об этом сказал, м?
Кеп отказал вежливо, но, во-первых, эмоциональность у всех разная, поэтому для меня это всё равно было очень неприятно, так как я только пришёл в фандом, горел идеями креативить с новыми людьми, имел уже две начатые работы ит.д. И да, во-вторых, я бы удивился, если бы меня по работам завернули, но это бы я понял, мало ли, какие там супер требования )) А так получается есть конфликт с кем-то, кого я или не узнал, или не помню, хз что за конфликт, но конфликт сильный, что человек аж капитану сказал, что не будет со мной участвовать. Как бы это дофига повод переживать на тему "а что случилось-то?"
Ох, а вообще наш с вами диалог прямо игра в одни ворота, вы меня уже второй раз называете неадекватным непонятно за что. Человек не имеет права расстроиться, что его не взяли в команду непонятно за какой конфликт, в котором хотелось бы разобраться? У, неадекват, действительно, как так-то.
Про хоррор особенно доставило. Вы не смотрите список команды, в которую вступаете? Список избранного капитана не закрытая информация. Просмотр и того, и другого занял у меня примерно минуты три. Сталкерство! Неадекватное поведение! XD
Ладно, пустой разговор, право слово. Я что-то забыл, что я на инсайде, где говорящий априори виноват )

URL
2017-04-19 в 14:01 

Замкэп мелконеха, брал в команду всех, стопицот раз пожалел. Наш кэп не делал ничего, только обсуждал со мной, какие работы пойдут в выкладку, у меня сил не хватало и времени, поэтому слабые работы заворачивал молча и без комментариев автору, только обсуждая в чате, в котором были не все игроки. Считаю, что предупредил, никто из отвергнутых авторов плясать не приходил, но наверное, все-таки на меня обиделся, выкладки собирал и верстал я, кэпа в соо, а не в чате никто толком не видел.
А, работу еще одного слабого игрока мы с кэпом разложили по полочкам в чате, он сначала попросил бетить, понял, что с бетами у нас и так туго, чтобы еще его фикбук вылизывать, пожал плечами и спокойно ушел.
Я вроде бы все сделал не так уж плохо, но судя по инсайду, для анонов буду тем еще ебанашкой.

URL
2017-04-19 в 14:12 

А вот срсли, бывало, что заворачивали пейринги или кинки? Вроде "не, некрофилию нам в ламповом фандоме нинада"?

URL
2017-04-19 в 14:14 

не, некрофилию нам в ламповом фандоме нинада
ее вообще нинада, она запрещена правилами.

URL
2017-04-19 в 14:17 

Ахаха, нет уж, в жопу такую самоотверженность, я как кэп не собираюсь возиться с фикбуком, у меня и так дел полно.
По опыту: "возня с фикбуком" занимает лишь чуть больше времени, чем обычный бетинг.
А ты просто сноб. :nope:

URL
2017-04-19 в 14:22 

По опыту: "возня с фикбуком" занимает лишь чуть больше времени, чем обычный бетинг.
Прикинь, и это время можно потратить с пользой. Например, на другие оргвопросы или бетинг нормальных работ, или на свои работы.
Другой анон, тоже кэп, и не понимаю, почему нежелание возиться с чужими слабыми работами теперь называется снобизмом. Нам за это как бы и не платят, ага.

URL
2017-04-19 в 14:44 

По опыту: "возня с фикбуком" занимает лишь чуть больше времени, чем обычный бетинг.
Да нет, даже меньше. Сказать "нет, это в выкладку не пойдет" гораздо быстрее, чем вычитать драбблик. Ну а если ты действительно бетишь, то, видимо, делаешь это плохо. Фикбук так быстро не поправить, он на то и фикбук.

URL
2017-04-19 в 15:16 

Про бетинг - поделюсь своим печальным опытом. Собирал команду, предупредил, что отбор будет. Но все равно старался брать всех, только хорошо отбетить. Бет не хватало, сам сидел ночами. Вранье, что это легко, кого-то и в три руки бетили. Некоторых переписывали почти набело. Иногда авторы возмущались, что беты убивали их неповторимый стиль и душу. Сами знаете, как это бывает. Но никого не оставляли без внимания, всем писали, в чем недостаток, как исправить. По результату много загубленного времени и конфликты с авторами. Можно было сразу сказать, что работа слабая и никуда не идёт, а беты и я сами лучше бы написали. Так что разворачивайте фикбук, капитаны.

URL
2017-04-19 в 16:46 

Невероятная техническая тупость, когда человек едва ли не впервые на дайри вообще и задаёт миллион вопросов о том, что такое комсоо, как туда "заходить", что нужно вообще делать, чтобы принять участие в битве и ой, куда это я нажал.
Банально нет времени и сил возиться с человеком.


Но как он наберется опыта? Если его везде прогонят?

У нас большая команда, не потеря.

Ого, какие высокомерные

Человек приходит как автор, а ты ему говоришь: ваши фики слишком слабые, нам их не надо, но мы вас возьмем, вдруг вы что-то другое принесете. Только фики не приносите. Как-то так?

Поэтому лучше сразу послать нафиг?

URL
2017-04-19 в 17:06 

Но как он наберется опыта?
Прости, ты часом дверью не ошибся? Последний раз, когда я проверял, здесь вроде как не платили за то, чтобы возиться с новичками и учить их. И если у бет нет на это желания, значит, делать это никто не будет. Когда в команде под сотню человек, на то, чтобы отбетить, подготовить к выкладке, сверстать, собрать все для деанона, разрулить все вопросы, проверить спорный контент у оргов и т д уходит столько времени, что играть в наставника как-то некогда.
Поэтому лучше сразу послать нафиг?
Если человек приходит и говорит "я могу быть автором, бартерить и ваять фигню из пластелина", я вижу, что его фики совсем слабые, я скажу: "Извините, тексты слабые и вряд ли пройдут отбор в выкладку, а фигня из пластелина у вас клевая и бартерщик пригодится, проходите". А если человек приходит чисто как автор, что ты предлагаешь ему говорить? Вы не устраиваете нас как автор, наши беты не будут с вами возиться, но проходите? А нахуя?

URL
2017-04-19 в 17:09 

Команды под сто человек... А такие есть? И сколько же работ на выкладку? По 40 и более?

Это все еще Фандомная Битва?

URL
2017-04-19 в 17:17 

Команды под сто человек... А такие есть? И сколько же работ на выкладку? По 40 и более?

Это все еще Фандомная Битва?

Ты откуда такой О.о Да почти все крупные фандомы, всякие марвелы, тинвульфы, гп и прочие и побольше сотни человек собирали. Тинвульф в какой-то год кажется на 150 человек вообще был.
Выкладывают по 10 постов драбблов, по 15 миди и десятку макси. Ю маст би нью хиа, серьезно.

URL
2017-04-19 в 17:19 

Меня как-то взяли в команду, но потом обсуждали все в чате, говорили "между собой" своим языком, мои работы раскритиковали (но сами принесли такой же уровень))
Ну я слился

URL
2017-04-19 в 17:20 

Но как он наберется опыта?
имхо, нужно просто в команду поменьше

URL
2017-04-19 в 17:25 

Но как он наберется опыта? Если его везде прогонят?
А в днявочке своей он не может проводить первые эксперименты с тегами? Как-то большинство сами соображают рано или поздно. А на ФБ реально нет времени еще и это объяснять, и за ручку до комсоо доводить, и учить писать. Особенно когда в команде под сотню человек и каждый день, а то и час новости.

URL
2017-04-19 в 18:25 

Но как он наберется опыта?
имхо, нужно просто в команду поменьше

В другой фандом, по которому не горит? Отличный совет.

URL
2017-04-19 в 18:27 

В другой фандом, по которому не горит? Отличный совет.
обычно дофига ложноножек, если у него проблема с попаданием именно в большой фандом
*вспомнил 14 ложноножек гп*

URL
2017-04-19 в 18:30 

Ложноножки иногда имеют свою направленность и если чел шиперит не то что в других ложноножках, то кому он там сдался.

URL
2017-04-19 в 18:33 

Но как он наберется опыта?
А кто заинтересован в том, чтобы он набрался опыта? Тот пускай над этим вопросом голову и ломает.

URL
2017-04-19 в 18:37 

Ложноножки иногда имеют свою направленность и если чел шиперит не то что в других ложноножках, то кому он там сдался.
Что мешает ему пойти в сборную? В какое-нибудь фэнтези или детклассику, если его в ГП не взяли. Или в каких-нибудь форсов и стрингов? В сборную оборотней, если в тинвульф завернули? Дохуя команд с очень расплывчатым каноном. Нет, надо страдать и требовать, чтобы с ним возились посторонние ему люди, которые ему ничего не должны.

URL
2017-04-19 в 18:44 

Что мешает ему пойти в сборную? В какое-нибудь фэнтези или детклассику, если его в ГП не взяли. Или в каких-нибудь форсов и стрингов? В сборную оборотней, если в тинвульф завернули? Дохуя команд с очень расплывчатым каноном. Нет, надо страдать и требовать, чтобы с ним возились посторонние ему люди, которые ему ничего не должны.
ппкс

URL
2017-04-19 в 18:46 

Что-то пока охуел от претензий к капитанам, которые обязаны повышать левел неопытным авторам. Сопли им вытирать не надо? Кто-то уровень повышает, пока читает разборы фиков на инсайде.

URL
2017-04-19 в 18:55 

Кстати! Раз уж зашла тема. Если честно, я уже месяц пытаюсь найти разборы. Есть где-то списком? Ну или хотя бы более точное направление, чем одна из 10 тем по три тыщи комментариев в каждой.
Меня интересуют больше разборы от филологов с багажом прочтенного (анона с простынями я читал всего, но только на дайри. на холиварке искал-искал, не нашел, где он там писал?)
То есть разборы, почему грейвз в таком-то фике инфернальный свиноеб, меня не интересуют — мне нужен разбор языка, сюжета и так далее.
Может кто присоветует чего?

URL
2017-04-19 в 19:20 

нужен разбор языка, сюжета и так далее.
Это все в тредах обсуждения выкладок обычно, там часто разборы по запросу пишут. Каталог вроде не составляли, так что придется тебе самому искать, увы(

URL
2017-04-19 в 19:26 

Меня интересуют больше разборы от филологов с багажом Пойди в тему рсиа, ридеры иногда очень хорошо разбирали тексты. У некоторых есть филологическое.

URL
2017-04-19 в 19:27 

Пойди в тему рсиа, ридеры иногда очень хорошо разбирали тексты. У некоторых есть филологическое.

на холиварке? спс, побежал!

URL
2017-04-19 в 19:36 

И на холиварке, и в дежурке в теме рсиа. и в дневниках ридеров. Поищи у ридеров К. Л. и К-ры, у них точно было.

URL
2017-04-19 в 19:39 

у ридеров был, в дежурке и анонимках тоже, но у последних больше нравится-не нравится, так я и сам могу :lol:
в общем спасибо, пойду холиварку посмотрю

URL
2017-04-19 в 20:42 

в дежурке и анонимках тоже, но у последних больше нравится-не нравится, так я и сам могу
Я имел в виду, что там ссылки на ридеров, я просто криво выражаюсь :facepalm:
Почитай самые первые бартерные посты на ФБ-2011 на первом Инсайде, когда бартерщики ещё не стеснялись в выражениях.

URL
2017-04-19 в 21:19 

Кстати! Раз уж зашла тема. Если честно, я уже месяц пытаюсь найти разборы. Есть где-то списком? Ну или хотя бы более точное направление, чем одна из 10 тем по три тыщи комментариев в каждой.
Меня интересуют больше разборы от филологов с багажом прочтенного (анона с простынями я читал всего, но только на дайри. на холиварке искал-искал, не нашел, где он там писал?)
То есть разборы, почему грейвз в таком-то фике инфернальный свиноеб, меня не интересуют — мне нужен разбор языка, сюжета и так далее.
Может кто присоветует чего?


на холиварочке поищи в чтениях и не только, особенно в теме Вождя, там дочерта разборов

URL
2017-04-20 в 08:58 

Бритактеры недавно завернули участника, который играл с ними на ЗФБ. Он у себя в днявочке жаловался. Интересно, за что завернули. Пишет на любителя, но не фикбучник.

URL
2017-04-20 в 09:07 

Когда в команде под сотню человек, на то, чтобы отбетить, подготовить к выкладке, сверстать, собрать все для деанона, разрулить все вопросы, проверить спорный контент у оргов и т д уходит столько времени, что играть в наставника как-то некогда.
Согласен, кэп очень занят. Но ни за что не поверю, что из сотни ни один не может дать пару советов новичку. Сам был новичком в большой команде, сокомандники отнеслись очень тепло, и я очень быстро освоился и перестал задавать глупые вопросы.

URL
2017-04-20 в 10:11 

Но ни за что не поверю, что из сотни ни один не может дать пару советов новичку.
"Может" не значит "обязан", тут каждый сам решает будет он возиться с новичком или нет, и вполне вероятна ситуация, когда действительно никто из сотни по тем или иным причинам не хочет этого делать. Причем это могут быть те же самые люди, которые в прошлый раз "очень тепло отнеслись", у них просто изменились обстоятельства. Тут раз на раз не приходится, так что чего-то требовать или заранее рассчитывать на что-то, чего тебе не обещали, довольно странно.

URL
2017-04-20 в 10:34 

тут еще такой момент. потратил ты кучу времени, разобрал текст досконально, все объяснил, даже дал ссылки на умные книжки (на конкретные главы!) по теме почитать-просветиться.
а тебе чувак такой, да мне лень править, похуй
и ты такой втф
хотя чувак сам просил
не знаю как у других, а у меня правка и самое главное объяснение, чтоб человек понял почему надо так, а не иначе, дохренища времени занимает
для меня это самый тяжелый труд на фб, хуже только верстка

URL
2017-04-20 в 11:51 

Но ни за что не поверю, что из сотни ни один не может дать пару советов новичку.

а бывает, что и не может: свои дела, свои заботы. и в результате новичок болтается как хуй в проруби. оно вам надо?

URL
2017-04-20 в 12:02 

Интересно, за что завернули
Без объяснений, что ли?

URL
2017-04-20 в 12:14 

Без объяснений, что ли?
"нам с вами будет некомфортно". считай, что без объяснений.

URL
2017-04-20 в 12:29 

А сам человек ни сном не духом, что ли, с кем посрался?

URL
2017-04-20 в 12:43 

В днявочке недоумевает. Может, делает вид, я хз.

URL
2017-04-20 в 13:00 

Согласен, кэп очень занят. Но ни за что не поверю, что из сотни ни один не может дать пару советов новичку
Не верь. Но я, например, предпочту, чтобы люди в моей команде делали то, зачем в нее пришли, а не нянькались с чьим-то моимпервымфиком. Если у них хобби такое - ради бога, я сам на досуге кого только не бечу, только вот не надо этого в команде. Потому что результат этого советования непредсказуем, новичок может взбрыкнуть, что его шедевру переписали, и хорошо если не побежит жаловаться на инсайд или фандомную анонимку. Или не взбрыкнет, но советы эти займут столько времени, что сокомандник успел бы миди написать. Не знаю, как другие, а я на ФБ иду, чтобы креативить по фандому, а не устраивать курсы начинающих писателей и художников.

URL
2017-04-20 в 13:12 

Согласен, кэп очень занят. Но ни за что не поверю, что из сотни ни один не может дать пару советов новичку. Сам был новичком в большой команде, сокомандники отнеслись очень тепло, и я очень быстро освоился и перестал задавать глупые вопросы.
То есть кэп должен обойти всю свою команду, расспрашивая, готов ли кто-нибудь возиться с этим? Но вообще-то по хорошему, есть не так уж много людей, кому я доверю возню с новичком. Слабого автора можно доверить только очень хорошей бете. Человека, не умеющего в дайри - только человеку, в чьей адекватности я уверен, чтобы не вышло какого-нибудь дурацкого срача или советов типа "да-да, по правилам можно ебать с 16 лет, не волнуйся, иди пиши фик".

URL
2017-04-20 в 13:50 

Ну, тогда нужно кэпа спрашивать. Мож, командная политика сменилась, и этим летом они принесут что-то нормальное, а не рпс-ау-бдсм вперемешку с портретами фримана во всех ракурсах.

URL
2017-04-20 в 14:07 

Слабого автора можно доверить только очень хорошей бете.
Господи, где бы ее найти!
Слабый автор, который на дайри не знает никого, уже заебался.
Я писал совсем немного, но читал и множество разборов, и умные книжки по стилистике, знаю про фокалы, заместительные (это конечно, обыденность, но что-то я смотрю и про них многие не знают), имею большой читательский опыт (правда, будем честны, в основном фикла, хотя обычную литературу и всякую классику тоже почитываю).
К сожалению, пока встреченные мной беты разбирались в стилистике хуже меня (ну то есть они просто не знали даже, что такое канцелярит).
Но где мне найти ту, что разбирается?

Причем критику я блин обожаю. Душу готов за нее продать! Если мне дадут критики, я с воплем "еще!" прибегу и расцелую в благодарность с головы до ног!

Это быль вопль отчаяния в стену, не обращайте внимания.
Пошел дальше читать какой-нибудь разбор.

URL
2017-04-20 в 14:22 

К сожалению, пока встреченные мной беты разбирались в стилистике хуже меня (ну то есть они просто не знали даже, что такое канцелярит).
Угу, у нас одна такая рвалась в беты, рассказывала, что она великолепная бета и бетит много лет. А потом открываешь ее текст, а там что-то вроде "Он касается поверхности кожи мужчины" и еще три тыщи таких оборотов наверчено.

URL
2017-04-20 в 21:17 

Не верь. Но я, например, предпочту, чтобы люди в моей команде делали то, зачем в нее пришли, а не нянькались с чьим-то моимпервымфиком.
Я думал, речь идет не про мойпервыйфик, а про дайри-навигацию, т.е. креатив на уровне, но человек новичок на дайри.

URL
2017-04-20 в 21:26 

Пришёл как-то новичок, начал задавать вопросы: а как это, а что можно... У нас команда ласковая, но сперва посоветовали прочитать правила ФБ, потому что там были ответы практически на все вопросы.
- Ой, это так сложно, я лучше спрошу...
То есть человек не хочет тратить своё время, зато готов тратить время других, ачотакова. Что характерно, получил ответы, поболтал ещё немного и ничего в итоге не принёс. Вот поэтому таких и не любят.

URL
2017-04-20 в 21:42 

Я вообще не люблю и не понимаю таких несамостоятельных людей. Вот же правила, иди читай, дел на полчаса. Вот теги с всплывающими подсказками и твой дневник - экспериментируй в закрытке до одурения. Если после этого что-то непонятно - спрашивай, хоть на том же инсайде, но только после, блин. И ведь это же займет гораздо меньше времени, чем вынос мозга кому-нибудь.

URL
2017-04-20 в 22:13 

не знаю, я правила вот обычно читаю с большим трудом, как и другие большие более-менее формальные документы, так что проще реально спросить. Тем более, что я задавал 1-2 вопроса в начале "ФБ-карьеры" и креатива всегда нес прилично.

URL
2017-04-20 в 23:33 

имхо, лучше перебдеть, чем недобдеть.

"а можно ли перевести тот чудесный старбакс, где Стив кормит Баки своим мясом и поит своей кровью, из-за чего тот становится Капитаном-2?"

URL
2017-04-21 в 02:02 

Закрытый набор решает все проблемы. У нас все свои, и нам уже давно просто заебись. А то понабирают по объявлениям и потом удивляются, что за пиздец в команде ВНЕЗАПНО, странные люди, ей-богу.

URL
2017-04-21 в 09:53 

Беру в принципе всех, но есть три человека в фандоме, которым всегда будет отказ. Первая когда-то принесла плагиат в команду, вторая анонимно срет на сокомандников за неугодную ей раскладку, а третья делает такие жуткие обмазки, что кровь из глаз. Ну и в довесок все три очень неприятные в общении люди, а в команде царит ламповость и взаимная поддержка.

URL
2017-04-21 в 10:43 

а мы играли с человеком, имевшим в мультифандоме скандальную репутацию. играли вчетвером, когда все друг у друга на виду и всем приходится плотно взаимодействовать друг с другом. и знаете, отыграли прекрасно, без единого эксцесса, с мимими атмосферой. так что тут многое зависит от всех участников регаты.

Слоупочно хочу поддержать. Пришёл мне как-то под виртом известный мультифандомный монстр, который славился срачами до небес. Причём и подружку с собой привёз. И знаете что? Чудесные люди, которые здорово помогали, принесли качественный контент, при этом ещё в комментах поддерживали остальных. А в это время что на инсайде, что в холиварке о ней темки были чуть ли не как о вселенском зле. До сих пор с улыбкой вспоминаю.

URL
2017-04-21 в 11:31 

и знаете, отыграли прекрасно, без единого эксцесса, с мимими атмосферой. так что тут многое зависит от всех участников регаты.
Я соглашусь с тем, что такое бывает, сам играл в теплой ламповой атмосфере с одним известным неадекватом, но я не соглашусь с выводом, сделанным из этого. Да при чем тут "все участники регаты", я вас умоляю, вы еще скажите, что команды, где ваши скандалисты и ебанашки отыграли плохо, сами их спровоцировали и заставляли быть мудаками. Нет, все это зависит от двух факторов: от случая и от левой пятки, собственно, ебаната. Если у него сейчас тихий мирный период, он не хочет сраться в вашей конкретно компании или боится выступить на все сто в новом для него коллективе, или ему просто лень это делать, это его лично позиция, на которую вы повлиять никак не можете. Потому что если ему вдруг ударит моча в голову, не поможет не мимими-коллектив, ни малое количество участников, ни то, что фандом новый и незнакомый, вообще ничего не поможет. Запомните железное правило: если ебанашка захочет развести срач - она его разведет. Просто, когда берете потенциальную ебанашку в команду, нужно об этом помнить и быть готовым в случае чего сразу выводить на мороз, при первых признаках неадеквата.

URL
2017-04-21 в 11:41 

Запомните железное правило: если ебанашка захочет развести срач - она его разведет
А ты сам не забваешь, что если юзер монстр, у него может быть немало врагов за время фандомной жизни? Тем более что говорится - поливабт только анонимно, значит, от ника монстр ничего ебанутого не сделал.

URL
2017-04-21 в 11:49 

А ты сам не забваешь, что если юзер монстр, у него может быть немало врагов за время фандомной жизни?
И что? Если есть пруфы, что человек - ебанашка, например, его пляски под деаноном, выносы скринов из команды, скандалы в процессе игры, подтвержденные чем-то, кроме слов, либо словами, но тех, кого я знаю и кому доверяю - то наличие у него врагов естественно и логично, и никак не отменяет его ебанутости. Если пруфов нет, но рассказы о ебанутости есть, я все равно буду держать это правило в голове - а вдруг не врут? Если врут, хуже никому от того, что я вот так про себя отношусь к человеку, не будет, потому что внешне это никак не проявляется и не проявится, если человек не вздумает развести срач у нас.

Тем более что говорится - поливабт только анонимно, значит, от ника монстр ничего ебанутого не сделал.
Выше это где? История про анонимного поливальщика - это вообще не в тему этого разговора, я на нее не отвечал и не знаю, зачем ты ее сюда приплетаешь. Но если это тот коммент, про который я думаю, то там вообще-то еще сказано про то, что личности неприятные в общении, что тоже важно для команды, не находишь? Ну и без конкретики тут трудно разговаривать, может человека конкретно палили, что это он анонимно срет - у нас в фандоме такое было с одной, пакет на анонимке слетел, она сообщение тут же удалила, но аноны успели увидеть и засвидетельствовать :laugh: Так вот это уже не из области домыслов, и для кого-то может быть серьезным аргументом чтобы не брать в команду.

URL
2017-04-21 в 11:52 

Анон, но про всех крупных монстров что-то говорят. Ты всех их будешь считать ебанашками про себя?

URL
2017-04-21 в 11:59 

Анон, но про всех крупных монстров что-то говорят. Ты всех их будешь считать ебанашками про себя?
Нет, не про всех. Я лично знаю парочку монстров, про которых никто ни разу ничего плохого мне не сказал, когда я брал их в команду. Потому что нечего было сказать, они не были замечены ни в одном сраче, никому не оттаптывали хвостов, не переходили дорогу и не обижали. Что как бы должно навести на мысль, что не от монструозности зависит количество наговоров.)
А вообще разговор о каких-то сферических монстрах в вакууме. Я за свою жизнь встречал немало людей, про которых говорили, что они ебанашки, и только дважды это не подтверждалось при личном общении, но и тогда было понятно, откуда идут слухи, потому что люди были не ебанутые, но резкие и могли кому-то не очень хорошо ответить. Так что то, что я за ними приглядывал в команде, было не лишним. Есть ли разница, со зла человек кого-то обидел, от ебанутости или потому что просто характер у него такой? Для меня как капитана разницы нет, все равно успокаивать мне.

URL
2017-04-21 в 12:10 

Нехорошо, конечно, но как-то к нам постучался автор, которого на предыдущем квесте полоскали с ванишем, ибо обычный тайд не помогал. Причём полоскали за дело. Я сказал, что у нас нет виртов и кэп-квота закрыта, так что не может принять.

URL
2017-04-21 в 12:12 

Просто, когда берете потенциальную ебанашку в команду, нужно об этом помнить и быть готовым в случае чего сразу выводить на мороз, при первых признаках неадеквата.

Согласен на все 100.

А иногда людей просто без дела записывают в ебанаты. Увы.

URL
2017-04-21 в 12:20 

Анон, но про всех крупных монстров что-то говорят. Ты всех их будешь считать ебанашками про себя?
Я еще продолжу, а то сразу мысль не закончил. Вот за что не люблю абстрактные примеры, так за то, что они далеки от реальности. Когда ты так говоришь, кажется, что это я - злой кэп, вокруг которого стоит толпа монстров, чья вина лишь в том, что у них есть хейтеры, которые врут про них всякие вещи. А на деле обычно бывает так: стучится юзер, и тут же приходит ко мне сокомандник и говорит, не бери его, он ебанашка. Он у нас в команде такой-то сплясал на все сто. Я иду спрашивать у других людей, кто с ним играл, и знаешь, все подтверждают слова сокомандника. Никто не скажет: да нет, ты что, он нормально играл, это все потому что он монстр и ему завидуют. А бывает так, что нет никакого сокомандника, зато есть слухи, которые в течение всей игры доносились то тут, то там насчет их команды. Я иду читать деаноны и вижу, что в каждом втором деаноне мельком, но упоминают этого юзера как ебанашку. Что, каждому второму лично оттоптал эдельвейсы и каждый второй - хейтер? Не поверю, извини. Такое только на бумаге да в рассказах самих ебанашек бывает. А случается еще, что у юзера обнаруживается своя именная тема на холиварке с кучей пруфов и цитат его плясок, и тут уже надо смотреть, что и почему. Если он так плясал пять лет назад и с тех пор не пепелит - это одно, брать можно, но нужно быть внимательным. А если он по жизни срет на голову всем, кто с ним не соглашается, и полоскает свои команды в дневничке, то нахрен нам такое счастье нужно, пусть даже трижды талантливое?
Как видишь, реальная жизнь она мало похожа на абстрактные условия, в ней много частностей, которые и объясняют в итоге выбор кэпов, которые не хотят с этими юзерами играть. Первые два примера реальные, третий - немного подкорректированный собирательный образ.

URL
2017-04-21 в 12:26 

Я еще продолжу, а то сразу мысль не закончил.
Я другой анон.
Знаешь, в прошлом году один юзер отжигал так, что мало не покажется. Треды закрывали и чистили. Под несколькими постами юзер ТАКУЮ, мать твою, ХУЙНЮ писал. Было страшно. И этот юзер был у нас в команде. И вёл себя няшей. Просто история Джекилла и Хайда. Конечно, все держали наготове мыслю, что и у нас может ёбнуть его неуёмный темперамент. Однако всё прошло замурчательно. Так что подпишусь под: Просто, когда берете потенциальную ебанашку в команду, нужно об этом помнить и быть готовым в случае чего сразу выводить на мороз, при первых признаках неадеквата.

URL
2017-04-21 в 12:33 

Наверное, когда о человеке идет слава как о ебанашке, он сам в курсе, и тут уж неважно, согласен он или нет, но будут хотя бы предположения, почему не взяли. А когда типа того, как тут выше приносили - сезон отыграли с человеком, значит, либо не засвечен как ебанат, либо команду не пугало, а потом внизапно нет, ухади, пративный, это страньше.

URL
2017-04-22 в 11:50 

Играл с общеизвестными ебанашками. Ни одного конфликта в команде, всё замурчательно. А вот няшный и клёвый (по отзывам многих) игрок внезапно оказался скрытой ебанашкой, которая сидит тихо только пока всё идёт, как ей нравится.
Я не говорю, что это закономерность, просто однозначно действительно нельзя предугадать.

URL
2017-04-25 в 23:59 

Господи, где бы ее найти!
Слабый автор, который на дайри не знает никого, уже заебался.

И вот тут вылезает проблема анонимности ресурса :) Анон, если у тебя есть чего маленькое, то я могу разобрать, если надо, я вроде неплохая гамма умеренной злобности, но как связаться-то? :)

URL
2017-04-26 в 03:42 

Запомните железное правило: если ебанашка захочет развести срач - она его разведет. Просто, когда берете потенциальную ебанашку в команду, нужно об этом помнить и быть готовым в случае чего сразу выводить на мороз, при первых признаках неадеквата.

пододеяльник двуспальный, кинг сайз

URL
2017-04-28 в 06:53 

"а можно ли перевести тот чудесный старбакс, где Стив кормит Баки своим мясом и поит своей кровью, из-за чего тот становится Капитаном-2?"
и как, можно? а вы старбаксы или авенжеры? чисто из праздного интереса спрашиваю

прастити за оффтоп

URL
2017-04-28 в 09:04 

имхо, лучше перебдеть, чем недобдеть.

"а можно ли перевести тот чудесный старбакс, где Стив кормит Баки своим мясом и поит своей кровью, из-за чего тот становится Капитаном-2?"

И в чем ебанизм?

URL
2017-04-28 в 09:08 

а вы старбаксы или авенжеры? чисто из праздного интереса спрашиваю
Да старбакс, поди, эти вечно блюдут чистоту пейринга. Сборные марвеловские какой только жести не приносили

URL
2017-04-28 в 14:54 

блин писал коммент, а он не сохранился, а я только сейчас заметил

Поэтому, на самом деле, все зависит от нас самих. Мы сами создаем взрывоопасную ситуацию. Слишком серьезны там, где дело можно разрешить незлобной шуткой. Слишком невнимательны к тому, к чему потенциальному скандалисту кажется необходимым отнестись серьезно. Мысли свои выражаем небрежно, не подумав. Ну и т. д. и т. п.
Привет "самадуравиновата". Анон, ты понимаешь, что в фандомах есть изрядное количество ебанашек, у которых "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать что шипперишь нотп" например. Человек может развести срач, потому что в команду принесли их сквик или потому что в тексте их отпшку разбили. Или убили любимого героя. Потому что кто-то в чате обсуждал какой-нибудь омегаверс, а человека он сквикает. Невозможно подстелить соломки каждой ебанашке. И далеко не каждый умеет и готов "незлобной шуткой" разрешать наезды с воплями, что его текст говно, потому что Вася бы никогда.
Я вот лично наблюдал в команде срач из-за командной стандартизации имен. Автор бякнулся об официальный перевод и долго разоряся, что это имя выглядит отвратительно и чуть ли не унижает персонажа. Или срач, когда капитан, предупредивший, что не возьмет большой текст, принесенный в последний день без предупреждения, действительно его не взял, вот сюрприз. Или когда автора мягко и аккуратно завернули во внеконкурс, объяснив подробно, что не так с текстом (далеко не все способны нормально реагировать на сам факт критики). Еще я видел срач, когда за день до выкладки прискакала подружайка кэпа и принялась рассказывать, что весь контент - говно и она бы сделала лучше. И никакие шутки и попытки ее успокоить не помогали. Или когда юзер активно убился об критику на фандомной анонимке и пошел разговаривать с анонами от имени команды. И очень удивился - чего это капитан требует, чтобы он прекратил.
И множество других случаев, когда дело было вовсе не в чьем-то неосторожном слове.
Так что нет, не работает "самадуравиновата".

URL
2017-04-28 в 15:06 

2017-04-28 в 14:54
просто ппкс!
сам встречался с большинством вышеперечисленных неадекватов

особенно бесят "этот персонаж так бы не сделал", когда чел канон видел в последний раз 5 лет назад, и у него в голове вместо канона чистейший незамутненный фанон. и человек и лезет, и лезет, и лезет ко всем, во все тексты

а реакция на критику — просто блять отдельная боль.
у меня если честно немного от этого пригорает.
нормально адекватно и мягко объяснили, человек взорвался
особенно доставляют люди, не способные отличить критику себя любимого от критики текста
это блять разные вещи!
ему написали, что у него грамматическая ошибка, а отвечает, как будто на него лично напали и сказали, что мордой лица не вышел

пардон, бомбануло

URL
2017-04-28 в 15:35 

Анон, ну вот еще раз тогда перечитай свой комментарий. Тебе не кажется, что он несколько агрессивен? Если успокаивать или пытаться нейтрализовать скандал в таком тоне, конечно, мало что выйдет. У нас каждый из членов команды ощущал доброжелательность сокомандников. Причем, не натужную. Ну так подобрались люди удачно. Ситуаций, когда кому-то с боем нужно было отстаивать свои права, просто не возникало. В официальном переводе имя героя пишется через "с", вся команда пишет это имя через "с", а один кто-то — категорически через "ш"? Ну да, мы договорились унифицировать. Но если человеку это так важно — ну не вопрос. Спокойно и сразу, без битв, без ломания копий добавляем в шапку примечание, что транскрипция имен в этом тексте — авторская. Команда понимает, что раз человеку это нужно и жутко хочется, значит, пусть будет. Это не повод для разногласий. Автор-маргинал тоже видит, что ему идут навстречу. Сразу, и этот момент очень важен. Не он кого-то долго и упорно вынуждает, а просто все вокруг уважают его мнение, желания и чувства. Доброжелательность и уважительное отношение, вот источник здоровой атсмосферы в команде.
Это как в семье, повторюсь. Там, где у родителей нормой является забота о других, а не только о себе — дети вырастут с таким же отношением. И эта забота будет не вымученной (так надо!), а естественной (а как же иначе?). Ну просто кто-то, конечно, в поколениях первым должен это начать.

Опять же, в команде (командах) люди подобрались грамотные. Но как Сократ ("Я знаю, что ничего не знаю") готовы были к критике, к тому, что их творение не дотягивает, и что придется их фик или арт отставить в сторону. Не с истерикой ("не хотите, ну и не надо"), не с дешевым кокетством ("ах, я ничего не умею, но вот тут написалось в ночи"), а действительно внутренне готовы. Что это рабочий процесс, что это нормально. Поэтому переделывали, и значительно. Или просто работа никуда не шла, но никаких обид это не вызывало. Соответственно и критикующие были очень аккуратны в высказываниях. Никто никого не собирался обижать или утверждаться за чей-то счет — с самооценкой у всех все оказалось в порядке.

В такой среде, говорю же, даже у людей, склонных к экспрессии и скандалам как-то не возникает желания эти самые скандалы запускать. Не из-за чего.

URL
2017-04-28 в 15:39 

При этом, напоминаю, в обеих командах были люди, отвратительно зарекомендовавшие себя в мультифандоме.

URL
2017-04-28 в 15:47 

Тебе не кажется, что он несколько агрессивен?
не знаю, которому это из анонов, но немного лол — ясен хуй, что одно дело написать на инсайде, а другое — сказать в лицо.
или по твоему, если где-то написал агрессивно, но пишешь так везде?
не нужно все под одну гребенку подводить

URL
2017-04-28 в 15:53 

Лол, какой незамутненный анон из страны розовых пони. Говорят же - желание ебанашки не зависит от всеобщего дзена на грани комы. Если человек хочет бомбануть, он бомбанет, и вежливость при критике ему не помеха. А стелиться подо всех не только неприятно, но еще и бессмысленно. Вот человек не согласен со стандартизацией имен, и оргсостав разрешает ему писать имя как угодно, лишь бы не орал. И часть команды закономерно интересуется, какова хуя, им это имя не нравится, они хотят у всех одинаково. Это может спровоцировать нехилый срач, после которого часть команды просто хлопнет дверью. И дзен на грани комы тут не спасет. Я согласен, что компромиссы в большинстве случаев предпочтительны, но иногда проще выпереть одного скандалиста и на этом поставить точку.

URL
2017-04-28 в 16:02 

Если успокаивать или пытаться нейтрализовать скандал в таком тоне, конечно, мало что выйдет.
Ванговать по комменту на инсайде, как кто-то пытался успокаивать срач - это верх доброжелательности и непредвзятой няшности, мимими

Опять же, в команде (командах) люди подобрались грамотные. Но как Сократ ("Я знаю, что ничего не знаю") готовы были к критике, к тому, что их творение не дотягивает, и что придется их фик или арт отставить в сторону

Ну то есть у тебя ни разу не встречалось ебанашек, которые упираются рогом, а еще бегут в дневнички потом писать, что их в команде угнетают в ответ на комментарий типа "У вас тут опечаточек много осталось, не могли бы вы перечитать и поправить самое очевидное прежде чем мы отдадим текст бете?" но рассказать, что команды сами виноваты, вот ты-то точно знаешь - ты первый.
Анон, серьезно, никакая дружелюбная атмосфера не спасет, если у человека подгорит от нотп.
Кроме того, непонятно, почему, собственно, вся команда должна танцевать вокруг упертого юзера, обеспечивать ему особые условия, лишь бы он не сквикнулся. Или вот пример с невзятым из-за несоблюдения сроков. Надо было его взять, чтобы не кричал, хотя остальные честно соблюли правила? А беты почему должны в мыле бетить в последний день макси? Или беты не люди, их уважать не надо? Да, окей, командную стандартизацию имен можно для одного-двух авторов отменить. Можно во многом пойти навстречу авторам. Но ты так очаровательно проигнорил остальные примеры срачей. Что и кому в них следовало подстелить? И не проще ли ебаната, который пришел, рассказать, что выкладка говно, просто выпнуть на мороз, чем изобразить необидчивых няшечек?
Какое-то ебанатство. Этот человек никому в команде не брат, не мама и не дядя с тетей. Никто в команде не обязан терпеть человека, который срет на других и мило улыбаться, успокаивая его шуточками.
Люди приходят за фаном, а не ходить на цыпочках вокруг чужих сквиков и тараканов.

URL
2017-04-28 в 17:14 

Ну то есть у тебя ни разу не встречалось ебанашек, которые упираются рогом, а еще бегут в дневнички потом писать, что их в команде угнетают

Как раз встречались. Де юре. Де факто у нас они так себя не вели.


Вот человек не согласен со стандартизацией имен, и оргсостав разрешает ему писать имя как угодно, лишь бы не орал.

Нет. В этом главная особенность. Это основное, отличие. Не "лишь бы не орал". А потому что ему это важно. А остальных это никак не ущемляет. И все идут на небольшие уступки друг другу. Человек не требует, чтоб другие на него равнялись. Эти остальные спокойно относятся к тому, что один из команды не такой, как все. То есть, они не заставляют себя, просто мысли не возникает "а чего это он?! а пущщай, как все будет!"

Я уже понял, что не сумею вам объяснить. Ну, не знаю...
Естественно все эти розовые пони происходили, а не из-под палки. Все пришли получать фан... вместе. Никто не изображал из себя няшных карамелек. Как раз очень даже неняшные люди были. Но была, как у Кашпировского, установка на добро.

URL
2017-04-28 в 17:40 

То есть, они не заставляют себя, просто мысли не возникает "а чего это он?! а пущщай, как все будет!"
Нет, ну я понимаю, ты один раз побывал в команде, вообразил себе страну радужных пони и тебе кажется, что это универсальный рецепт. Но так не бывает анон. Бомбанет ли ебанашку - зависит не от няшности команды, команда может быть реально полное мимими. Зависит от того, есть ли у ебанашки сквик или нет. Есть ли у нее жестко прибитое отп или нет. Будет зависеть от веления левой пятки. Я наблюдал совершенно няшные команды, где ебанашки вдруг устраивали патихард. И наблюдал команды, где никто никого особо не няшил, где признанные ебанашки отыгрывали совершенно спокойно, никого не трогая.
Стратегия "я буду няшкой со всеми" ничего не гарантирует, даже если она совершенно искренняя.
Кроме того ты не можешь гарантировать, что этот самый юзер идет с няшным настроением и желанием поиграть по фану. Его настроение ты не пронзишь, ты не телепат. И даже твой няшный сокомандник внезапно может взбрыкнуть, потому что у него в реале какой-нибудь пиздец, ему ногу оттоптали, а тут еще сразу три фика с нотп в соо. И добрыми шутками его не успокоишь. Или ты будешь успокаивать, а у автора этого нотп-фика тоже в реале фигня, кошечка в тапки нассала и он полез в бутылку из-за выступления первого юзера. Все, ты хоть обняшкайся, единственная работающая стратегия - закрыть тред, временно кикнуть срущихся из чата, развести по углам и потребовать прекратить концерт.
Именно поэтому тебе и говорят, что ты из страны розовых пони. У тебя тупо не хватает опыта и ты не видел достаточно срачей и не понимаешь, что никакая атмосфера не спасет от сквиков, не спасет от старых фандомных терок, которые тянутся за юзерами годами, от анонимных набросов на фандомных анонимках, от которых даже няшную няшу может прорвать.
Короче, поговорим через пять лет и штук сорок команд.

URL
2017-04-28 в 17:45 

Я вот не понимаю, почему, если человеку принципиально не нравится официальный перевод имен, от него сразу ждут каких-то других подлян? Совсем не факт, что этот человек будет кидаться на бету, правящую опечатки. Да, он будет орать на бету, которая ему Снейпа на Снегга поправила, но эта мелочь действительно решается за секунду.

URL
2017-04-28 в 18:14 

Я вот не понимаю, почему, если человеку принципиально не нравится официальный перевод имен, от него сразу ждут каких-то других подлян?
Анон, далеко не везде официальный перевод неправильный. Есть фандомы, где существует такая разница в переводах имени, что сложно опознать, что это один и тот же персонаж. Например какой-нибудь Леви, который одновременно Ливай, Ривай, И даже Райвель в самом начале в фандоме это особенно часто встречалось.
Плюс существует фандомная традиция.
Вряд ли читателей обрадует Итиго в фике по Бличу.
Или какой нибудь "Имаёси Сеити, главная сюка канона" (с), который для всех читателей в фандоме Имаеши Шоичи и к фику с Имаёси они отнесутся с определенным предубеждением, а могут и команду потыкать.
В аниме-фандомах это все очень даже актуально и идея стандартизации не с потолка взята. Что касается желания оставить свой вариант - многое, я думаю, будет зависеть от того, как и каким тоном человек это желание выскажет. Начнет ли сразу с наездов или постарается спокойно договориться. Короче, как поведет диалог. Да и в ГП, покажи мне команды, где стандартизация включала бы Снегга или Злея какого-нибудь. Скорее наоборот, принесенного Снегга на Снейпа заменят.
мимоанон со стандартизацией в команде

URL
2017-04-28 в 18:23 

мимоанон со стандартизацией в команде

Угадаю мимоанона с трёх нот, бггг. Шёл бы ты в команду, вместо того, чтобы на инсайде зависать.

URL
2017-04-28 в 18:26 

А если переводов вагон и маленькая тележка, то по какой сраной причине офицальным объявляют сраную поливановку с сюками?

URL
2017-04-28 в 18:29 

Угадаю мимоанона с трёх нот, бггг. Шёл бы ты в команду, вместо того, чтобы на инсайде зависать.
Ну мзааааааам.....

А если переводов вагон и маленькая тележка, то по какой сраной причине офицальным объявляют сраную поливановку с сюками?
Так у капитана спрашивай. В большинстве команд за стандартизацию берут наиболее распространенный в фандоме вариант.

URL
2017-04-28 в 18:46 

Бывает просто идиотская ситуация, когда у тайтла, древнего как копролиты, есть давно устоявшийся в фандоме годный перевод. Но тут бля какие-то уроды подсуетились и выпустили свой сраный поливановский перевод за бабки. И тут собирается командочка ньюфагов, гордых как гамбургские петухи, которые пишут с этой сраной поливановкой. У фандома, разумеется, бомбит.

URL
2017-04-28 в 18:59 

Нет, ну я понимаю, ты один раз побывал в команде, вообразил себе страну радужных пони и тебе кажется, что это универсальный рецепт.
Не один раз. Два раза в стране пони и один раз — ну я же говорил уже — когда пони нет, но и всадники апокалипсиса не скачут. И во всех трех случаях со мной в командах играли люди, которым (я сам это видел) вне игры и моих команд случалось вести себя крайне неадекватно. И в фандомах у них репутация не очень. А в наших командах — все нормально.

Опять же, как я уже и говорил, дело не в няшности. И не в мимими. В другом дело. Вот простой пример: я отвечаю уже в третий раз. Мне оппонируют. Давайте проведем анализ комментариев. Чей тон агрессивнее а общий фон текста негативнее, кто употребляет больше неприятных определений, категоричных утверждений и обидных терминов.

URL
2017-04-28 в 19:02 

Давайте проведем анализ комментариев. Чей тон агрессивнее а общий фон текста негативнее, кто употребляет больше неприятных определений, категоричных утверждений и обидных терминов.


тебе уже писали, не надо сравнивать общение на инсайде со всем остальным)
тут я могу хоть лизгинку отплясывать, в команде могу укуриваться и общаться, на работе надену костюм и забуду о членах и анусах фандоме

везде своя манера общения, зависит от ситуации

URL
2017-04-28 в 19:07 

Ты путаешь немного насчет манеры общения. "С французом — по-французски, с индусом — по-индусски" — это да. Но вот насчет лезгинки — а почему тебе тут хочется грубить и непременно силой переубеждать собеседника?

URL
2017-04-28 в 19:12 

Опять же, как я уже и говорил, дело не в няшности. И не в мимими. В другом дело. Вот простой пример: я отвечаю уже в третий раз. Мне оппонируют. Давайте проведем анализ комментариев. Чей тон агрессивнее а общий фон текста негативнее, кто употребляет больше неприятных определений, категоричных утверждений и обидных терминов.

Затрудняюсь сказать, являюсь ли я ебанашкой, но, честно говоря, меня твоя манера вести разговор уже начинает раздражать своей занудливой упертостью и непробиваемой уверенностью в том, что твое мнение единственно верное. Если бы мы были в одной команде и ты бы так себя вел по поводу важного для меня вопроса, то пляски бы уже начались в достаточно резких выражениях.

URL
2017-04-28 в 19:19 

Но вот насчет лезгинки — а почему тебе тут хочется грубить и непременно силой переубеждать собеседника?
ты вообще откуда это вынес? Оо
где я тебе нагрубил?
диагноз по аватарке?
я че то даже прихуел немного

даже если бы хотелось — какая разница почему?

URL
2017-04-28 в 19:23 

Затрудняюсь сказать, являюсь ли я ебанашкой Давай помогу - ты ебанашка. другой анон

URL
2017-04-28 в 19:30 

Меня этот белый плащ тоже раздражает своим менторским тоном. Как проповедник - вроде и правильные вещи говорит, но с налетом какой-то хуйни и бесит неимоверно.

URL
2017-04-28 в 19:34 

Опять же, как я уже и говорил, дело не в няшности. И не в мимими. В другом дело. Вот простой пример: я отвечаю уже в третий раз. Мне оппонируют. Давайте проведем анализ комментариев. Чей тон агрессивнее а общий фон текста негативнее, кто употребляет больше неприятных определений, категоричных утверждений и обидных терминов.
Анонче, а ты зато очаровательно игноришь неудобные вопросы, зато доебываешься до тона. Из моих примеров ты выудил самый невинный, с анонами разговариваешь, как с одним аноном, что крайне забавляет, кстати.
Тебе перечисляют кучу примеров срачей, а ты выбираешь один и говоришь "А почему бы не уступить автору, чтобы он мог писать без стандартизации". И "А у нас вот авторы нормально относились к критике". И мне вот интересно, ты намерено игноришь другие примеры, потому что они тебе радужный мирок рушат?
И на основе выбранных примеров ты делаешь вывод, что команды, где юзер с дурной репутацией выступит, вами виноваты, недостаточно няшные были, у тебя-то ничего такого не было.
Анон, три команды - это смехотвортно мало для какого либо опыта. Еще и явно не большие это были фандомы, скорее всего небольшой рабочий состав. Среди 50-100 человек ни один капитан не может гарантировать, что все туда приходят с няшным настроением. Что в состав не затешутся непримиримые враги. Что настроение кого-то из участников. не изменится в процессе.
Именно поэтому людей с дурной славой стараются не брать. Можно гарантированно следить за атмосферой и няшностью в мелкокоманде, где все друг друга знают, регулярно общаются и вне ФБ. Да и то - не гарантия.
Если следовать твоей манере пронзания по комментам на инсайде, я бы мог сказать, что ты и в командной жизни так голову в песок прячешь и неудобные вещи игнорируешь, поэтому мог бы половину терок даже не заметить, чтобы не разрушить свое представление о няшности своей команды. Но это бред, анонимные комменты на инсайде никак не выдают стиль общения в команде. И даже в разных командах юзер может вести себя по разному, независомо от команды.

URL
2017-04-28 в 19:35 

такие чуваки обычно не понимают разницы между "понимать как" и "делать/вести себя"
то есть отстраненно то сколько угодно можно надев монокль перетирать, но когда сам попадаешь в одну из вышеописанных ситуаций, оно и лезет)

URL
2017-04-28 в 19:36 

Что за агрессивное ебанько в количестве? 0_0 Тон им не тот, мнение не такое. Признайтесь уже, что у вас бомбит от того, что кто-то может отстаивать свою точку зрения. Которая мне намного приятнее, че. Ваша. С ним бы я пошёл играть, а может, и ходил уже. А с вами на одном поле не присяду.

URL
2017-04-28 в 19:38 

Давай помогу - ты ебанашка. другой анон
Не поняла, как это влияет на ход или результат данной дискуссии, но твое мнение для меня очень важно)

URL
2017-04-28 в 19:39 

Если бы мы были в одной команде и ты бы так себя вел по поводу важного для меня вопроса, то пляски бы уже начались в достаточно резких выражениях.

:lol: они, кажись, уже начались
другой анон

URL
2017-04-28 в 19:41 

С ним бы я пошёл играть, а может, и ходил уже. А с вами на одном поле не присяду.
А ты уже пронзил всех высказавшихся, чтоб определиться с кем и куда присядешь? Завидую.

URL
2017-04-28 в 19:43 

А ты уже пронзил всех высказавшихся
Парочку пронзил, и с вами я точно никуда не пойду. Хорошо, что фандомами не пересекаемся.

URL
2017-04-28 в 19:44 

Вы бы определились для начала с определением ебанашки. А то в одном небезызвестном фандоме одна половина искренне считает ебанашками вторую и божится, что с другой не то что играть, на одном поле срать не сядет. Что не мешает людям с обеих половин спокойно играть в командах других менее ебанутых фандомов

URL
2017-04-28 в 19:44 

они, кажись, уже начались
другой анон

Да ну, ни одного резкого выражения еще вообще ни с чьей стороны не прозвучало, да и три десятка комментов на "пляски" не очень тянут.

URL
2017-04-28 в 19:54 

Да ну, ни одного резкого выражения еще вообще ни с чьей стороны не прозвучало, да и три десятка комментов на "пляски" не очень тянут.

"Все только начинается, начинается"

URL
2017-04-28 в 20:01 

А с вами на одном поле не присяду.
Вот тебе и няшный анон с няшной командой, в которой так няшно, что ни одна ебанашка сраться не будет :lol:
Всех анонов пронзил, в черную книжечку записал и на одном поле не присядет :lol::facepalm:

URL
2017-04-28 в 20:02 

Вот тебе и няшный анон с няшной командой, в которой так няшно, что ни одна ебанашка сраться не будет
Всех анонов пронзил, в черную книжечку записал и на одном поле не присядет


Не, это явно какой-то другой анон

URL
2017-04-28 в 20:32 

Всех анонов пронзил, в черную книжечку записал и на одном поле не присядет
и все аноны один анон:lol:

URL
2017-04-28 в 20:32 

Всех анонов пронзил, в черную книжечку записал и на одном поле не присядет
и все аноны один анон:lol:

URL
2017-04-29 в 16:54 

Опять же, как я уже и говорил, дело не в няшности. И не в мимими.
Ой анон! Не соглашусь с тобой из-за своего опыта
Я как-то играл в разных командах с одними и теми же ебанашками. До них все мирно общаются, спорят, мирятся, но все адекватно. И тут появляются звезды и все. Во всех командах они начинали срач. Накручивали окружающих, отвечали максимально неадекватно, провоцировали намеренно, с ними невозможно было вести мирный диалог. Подозреваю, что он им и не был нужен, от срача они получают кайф. Команды разные совершенно, ебанашки одни и те же. Больше с ними в команду я не хочу. Ты прав в одном, они бы не возмущались, если бы их целовали в попу и дружно соглашались и восхищались.
Но я не думаю что такое удобство для них стоит неудобства и затыкания ртов всем остальным

URL
2017-04-30 в 11:54 

Анон с пододеяльником, давай я тебя обниму.
У меня такой же личный опыт.
В одной команде я хлопнул дверью потому что ни о каком уважительном отношении друг к другу речи не шло. Хотя там не было нотп.
В другой, какие бы нотп в команду ни несли, я бякался в подушку и молчал. потому что ради общего дела и команды, в которой даже те, кто носят мое нотп, заинтересованы, я лучше притушу пукан и не буду возникать. Потому что там уважительно относились ко всем. Было ради чего молчать. Я и молчал и дверь не дергал, носил контент, в итоге мы все отлично отыграли. И до сих пор ходим вместе.

URL
2017-04-30 в 11:56 

2017-04-30 в 11:54
вообще не понял, причем тут нотп и отп. это ж фб

URL
2017-04-30 в 12:26 

Да там выше анону с пододеяльником доказывали, что если кому-то покажут нотп, то его бомбанет и он проявит себя ебанашкой, несмотря на атмосферу в команде.
Я пишу, что это не всегда так.

URL
2017-04-30 в 14:33 

Да там выше анону с пододеяльником доказывали, что если кому-то покажут нотп, то его бомбанет и он проявит себя ебанашкой, несмотря на атмосферу в команде. Я пишу, что это не всегда так.
мне одному кажется, что бомбить при виде нотп - это в принципе стопудовый признак ебанашки? Как и предполагать, что кого-то - нормального! - из-за этого может бомбануть?

URL
2017-04-30 в 14:43 

мне одному кажется, что бомбить при виде нотп - это в принципе стопудовый признак ебанашки? Как и предполагать, что кого-то - нормального! - из-за этого может бомбануть?
ппкс

URL
2017-04-30 в 15:08 

так тут же про ебанашек и речь.

URL
2017-04-30 в 17:32 

какие бы нотп в команду ни несли, я бякался в подушку и молчал. потому что ради общего дела и команды, в которой даже те, кто носят мое нотп, заинтересованы, я лучше притушу пукан и не буду возникать
Да ты ебнутый :susp: Ты на полном серьезе ставишь себе в заслугу, что не бомбанул от нотп в команде, которая создана не ради тебя и не ради твоего отп. Ты вообще понимаешь, что пишешь? Какое блядь "ради общего дела"? Ты прям будто одолжение делаешь команде, которая - еще раз - создана не ради тебя и не ради твоего отп.
Вот о таких ебанашках и говорили дебилу с пододеяльником. Они, может, и не бомбанут, но поставят это себе в заслугу и еще на пьедестале постоят - вот они какие молодцы, ради вас старались. Ебаный стыд, аноны, просто ебаный стыд.
А ты, чувак, иди нахуй с ФБ и тараканов своих потрави.

URL
2017-04-30 в 17:41 

Вот о таких ебанашках и говорили дебилу с пододеяльником
По-моему, дебил тут только ты 0_0 ты правильно написал о тех, кто превозмогает нотп - и только. Тебе какое дело, что чувствует тот, кто не_бомбит? Или надо, чтобы не только делал, но и думал в правильном направлении? Ояебу.

URL
2017-04-30 в 17:45 

Тебе какое дело, что чувствует тот, кто не_бомбит? Или надо, чтобы не только делал, но и думал в правильном направлении?
Да мне посрать, кто что чувствует, но какого хера он ставит это себе в заслугу? У меня тоже есть нотп, и что? Это не имеет отношения к команде, это мой нотп, мне с ним и жить. Мне, а не команде и не фандому.

URL
2017-04-30 в 18:09 

но какого хера он ставит это себе в заслугу? У меня тоже есть нотп
Тебе завидно, что он бомбит и не переживает, а ты сдерживаешь себя, бедный :lol: И ты тоже гордись своей толерантностью, делов-то :lol:

URL
2017-04-30 в 18:10 

+ к комменту. Лично мне всё равно, что чувствует сокомандник-фиалка, если он не доставляет проблем. А там пусть гордится своими стальными яйцами, сам себя медалью награждает - похуй. Сыграл, не досавил команде проблем, принёс контент? Молодчинка, большего и не надо.

URL
2017-04-30 в 18:14 

Да мне посрать, кто что чувствует, но какого хера он ставит это себе в заслугу? У меня тоже есть нотп, и что? Это не имеет отношения к команде, это мой нотп, мне с ним и жить. Мне, а не команде и не фандому.
Представил, как возмущённый анон пишет в личку кэпу: "Псс, вот этот юзер ебанашка, он хейтит главный ОТП фандома. Вслух срать не будет, но знаешь как будет гордиться тем, что сдержался и не забомбил? Не бери его в команду!" :lol:

URL
2017-04-30 в 23:21 

С одной стороны, часть конфликтов погасить вполне можно, даже если участники начали "ебанашить". Более того, они потом не будут. Но это для конфликтов вида: чуваки друг друга не поняли, и вообще Луна была в Марсе, а сейчас их отпустило.
С другой, если ебанашка изначально настроена в стиле "я пришло, все молитесь на меня! кэп, а чего это твои холопы не целуют меня в жопу, я же твоя подружка!", то можно вокруг хоть какие кадрили танцевать и дуть на неё - взорвётся даже без повода, потому что найдёт его. Если очень захочет - даже в предполагаемых мыслях сокомандников.

Так что истина, как водится, где-то посередине. О опыт, сын ошибок... и тэ дэ

URL
2017-05-01 в 00:13 

Мне немного тут подгорает - анон с няшной командой сам писал, что в скандале участвуют две стороны. Это как раз и значит, что одна сторона не может полностью контролировать другую, в том числе силой своей няшности и неконфликтности. Ну нельзя подчинить себе чужое сознание и решительным майндфакомтриком убрать вероятность высеров подчистую. А через интернет всерьез надеяться такое сделать вообще как-то апофеоз мудроженственности самоуверенности

URL
2017-05-01 в 00:30 

Это как раз и значит, что одна сторона не может полностью контролировать другую, в том числе силой своей няшности и неконфликтности
Разве это не означает, что одна сторона вступает с другой в конфронтацию, и ни шага назад ни миллиметра в жопу?

URL
2017-05-01 в 00:39 

Разве это не означает, что одна сторона вступает с другой в конфронтацию, и ни шага назад ни миллиметра в жопу?
Это означает, что хуец определенного размера (двадцать дюймов или как там в классических штампах) далеко не каждая жопа вместит, и это норма, не в чем себя такой жопе упрекнуть

URL
2017-05-01 в 00:47 

далеко не каждая жопа вместит, и это норма, не в чем себя такой жопе упрекнуть
Какая-то вместит, какая-то нет, но это не повод жопам спорить :lol: В этом и суть, что в одну помещается со свистом, в другой таких хуёв уже под завязку, и новому места не хватает.

URL
2017-05-01 в 00:54 

Разве это не означает, что одна сторона вступает с другой в конфронтацию, и ни шага назад ни миллиметра в жопу?
Иногда вторая сторона может быть вообще не в курсе, что тут конфронтация, оказывается. XD На моей памяти одна еб... личность всерьёз возмущалась, что её работу хвалят меньше, чем соседние. И сокомандники - и авторы работ, и те, кто их хвалил - для не уже стали врагами, которым можно хамить, про которых можно выносить мозг капитану и пр.
Несли ли эти люди ответственность за её моральное состояние и психическое здоровье? Должны ли были её бесконечно комфортить? Очень вряд ли. Они поначалу и не знали, что уже чем-то виноваты.

URL
2017-05-01 в 01:05 

Несли ли эти люди ответственность за её моральное состояние и психическое здоровье? Должны ли были её бесконечно комфортить? Очень вряд ли. Они поначалу и не знали, что уже чем-то виноваты
Такие бывают, и тогда уже кэп должен решать, перевешивает ли талант личности и нужность её фика вынос мозга и дискомфорт остальной команды. У меня тоже есть кулстори, когда одна такая же личность потребовала от капитана не брать в выкладку врагиньку, иначе она унесет все свое тварьчество. Тварьчество было годным и его было много, и врагинька не пошла в выкладку, потому что принесла меньше.

URL
2017-05-01 в 01:16 

Такие бывают, и тогда уже кэп должен решать, перевешивает ли талант личности и нужность её фика вынос мозга и дискомфорт остальной команды.
У нас не перевесило, но личность ушла сама, громко крича, какая тут вся команда мудаков. При том команда практически ни сном ни духом) Личность поругалась с голосами в собственной голове (ну, и ещё через это залюбила руководство до нервного тика).

URL
   

ФБ: Инсайд

главная