18:05 

Яблочко на тарелочке

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Прошу тред для обсуждения собирающихся команд.

Где какие имеются традиции? Кто доброжелателен к новичкам? Как принято решать вопросы в команде? Есть ли отбор работ в выкладку, насколько он строг и как осуществляется? Где проявляют терпимость к дедлайнерам? От кого ждать джена, от кого — чего погорячее? От кого ждать оргминимум, а от кого — большого количества работ? Где как обстоят дела с качеством? Что с командными чатиками? Любят ли пофлудить? Насколько толерантны к тем, кто идёт рыбодебилить? Где будут или не будут стараться припахать, всячески задействовать? В каких командах оргминимум готовят загодя? У кого хорошие артеры, райтеры, оформители? Как относятся к непопулярным пейрингам и частям канонов? Берут ли виртуалов? Не будет ли гонений из-за вкусовщины? А что будет, если я разобью капитанскую ОТП-шку?

URL комментария

А дайте тему для обсуждения собирающихся команд, флуда о них и предположений, какие они будут и что принесут)

URL комментария
запись создана: 05.03.2017 в 18:26

@темы: ФБ-2017, Так мы еще не форсились, Скажи фон соо, сука, Опрос, Обсуждение, Кто здесь?, Конечно, Вася, ну кто ж его не знает?, Команды, Капитаны

Комментарии
2017-03-12 в 21:17 

Анон, на инсайде всех можно с натяжкой назвать жертвами анонимной травли :)
А кто там всратый хейтер, а кто нет — выясняется очень быстро путем наведения справок в личном общении. Можешь считать это сталкерством, я считаю элементарной предосторожностью. Чтобы потом не было мучительно больно :-D

URL
2017-03-12 в 21:34 

Кстати, у меня одна из самых говённых игр была с кэпом, которого никто никогда не упоминал как ебанашку и ник которого ни разу не вносили в ЧС кэпов.
Аналогично. Самое смешное, что кэп просто был слишком пассивен, зато активная группа игроков отожгла на все сто. Кэпа вносить не за что, а чёрный список игроков никто не составляет.

URL
2017-03-12 в 22:04 

У меня самым паршивым кэпом был тот, при котором я был замом. И кроме меня это заметили только несколько человек (вроде верстальщика и главной беты).
А остальная часть команды всю игру была уверена, что кэп золото.
Правда, под конец игры кэп отжёг на инсайде, и круг тех, кто считает его ебанашкой, расширился, но это все равно было каплей в море его ебанашества.

URL
2017-03-12 в 22:27 

Чуваки, тема же не про отдельных кэпов/замов/рыбодебилов, а про команды. Если в команде Америк всё отлично который год, это имеет отношение к теме, а то, что кэп/зам/рыбодебил из этой команды где-то когда-то в другой команде как-нибудь накосячил - не очень-то.

URL
2017-03-13 в 01:25 

я вообще ни чей хейтер и в первый раз ходил с этим кепом, но каждый сам думает хочется ли ему такую вот команду.

URL
2017-03-13 в 03:31 

я вообще ни чей хейтер
И не бета, надеюсь? :shy:

URL
2017-03-13 в 03:50 

И не бета, надеюсь?
ни разу. У меня другие способности и я не лезу там, где я плох, в отличие от... сабжа.

URL
2017-03-13 в 05:47 

защитники Р-ка в упор не видят коммента на предыдущей странице с реальным случаем его проеба?
у меня был аналогичный с ним случай, он именно что как кэп лажает, но команду не назову, чтобы от Р-ка не прилетело.

URL
2017-03-13 в 08:40 

у меня был аналогичный с ним случай, он именно что как кэп лажает, но команду не назову, чтобы от Р-ка не прилетело.
А это тред обсуждения именно команд. И если в Америках кэп адекватен, а вторую команду ты не называешь, то смысл его обсуждать?

URL
2017-03-13 в 11:26 

защитники Р-ка в упор не видят коммента на предыдущей странице с реальным случаем его проеба?
ни разу. У меня другие способности и я не лезу там, где я плох, в отличие от... сабжа.
В Америках он не занимается тем, в чём налажал в Подводном мире. В Америках этим все три года занимается другой человек, рутиной занимаются замы, а кэп появляется лишь изредка, когда нужно авторитетно рявкнуть, что он отлично умеет, в результате оргработа в Америках выполняется замечательно. В Русориджах Р------к вообще рядовой участник. Какое значение имеют недостатки человека в чём-то в другой команде, если в обсуждаемой той работой занимаются другие, а не он?

URL
2017-03-13 в 11:33 

Какое значение имеют недостатки человека в чём-то в другой команде, если в обсуждаемой той работой занимаются другие, а не он?

+ многа

URL
2017-03-13 в 15:02 

наверное потому, что он бегал в моей команде и кричал как он хочет Кепку себе, а потом сливает лвлы? Мне как-то казалось, что сие работа кепа, а если без замов он ничего не может, то к чему такой кеп? Впрочем... я уже вижу, как все его сильно(но непонятно за что) любят.

URL
2017-03-13 в 15:21 

наверное потому, что он бегал в моей команде и кричал как он хочет Кепку себе, а потом сливает лвлы?
В данном треде это имело бы большое значение, если бы ты назвал команду. В противном случае - неси свою боль на холиварку, там ее оценят, но к реальной обстановке в конкретной команде Америк она не имеет ровно никакого отношения.

URL
2017-03-13 в 15:23 

Анон, слушай... Я тебя прекрасно понимаю. Когда мой кэп отличился ебанашеством, мне тоже хотелось говорить-говорить-говорить об этом, чтобы все узнали, какая это ебанашка.
Но ты уже заебал, честное слово. Которую страницу уже с этим Р---ка носишься. Мы уже поняли, что он был хуёвым кэпом. Спасибо за инфу, а теперь прекрати превращать этот тред в тред имени Р---ка.

URL
2017-03-13 в 15:43 

я уже приносил название команды... и я тут явно не один анон нас как минимум двое, я тот что говорил про команду, ещё один команду называть не хочет.

URL
2017-03-13 в 15:51 

наверное потому, что он бегал в моей команде и кричал как он хочет Кепку себе, а потом сливает лвлы? Мне как-то казалось, что сие работа кепа, а если без замов он ничего не может, то к чему такой кеп? Впрочем... я уже вижу, как все его сильно(но непонятно за что) любят.
1. Обычно все открещиваются от кепки, а он соглашается её надеть, когда никто не хочет, тогда можно идти дальше и распределять обязанности. Принято, что у команды должен быть, пусть даже чисто номинально, капитан. На кого-то надо повесить кепку, а никто другой не соглашается.
2. Собирать работы в выкладку — работа ответственного за сбор работ в выкладку, обычно этим занимается верстальщик. Кэп не обязательно является верстальщиком.
3. В качестве кэпа он превосходно работает в случае с ЧП, предотвращает конфликты и скандалы. Также он исправно заводит при необходимости аккаунты на всяких хостингах, бартерные логины и т.д.. В остальных случаях он не мельтешит перед глазами, не мешает другим работать и вообще не отсвечивает (я очень ценю эти качества в кэпах; одним из худших для меня кэпов был замечательный человек, который попросту задолбал тимбилдингом, навязчивым мотивированием, постами ни о чём с идеями для реализации другими в сообществе), при этом с ним можно в случае такой потребности оперативно связаться.

URL
2017-03-13 в 16:09 

Подытоживая: с Америками все ок, а вот в Подводный мир стоит идти с оглядкой. Так?

URL
2017-03-13 в 20:39 

Сначала надо узнать, идёт ли Подводный мир. :hmm: С Америками всё прекрасно, и они идут на ФБ и уже отметились в треде сбора.

URL
2017-03-13 в 21:03 

у америк судя по все ок не из-за кепа, а из-за ответственных замов/верстальников и тд.

URL
2017-03-14 в 09:37 

у америк судя по все ок не из-за кепа, а из-за ответственных замов/верстальников и тд.
+1
а там, где на него надеются как на кэпа, нормальных исполнений обязанностей можно не ждать.

Принято, что у команды должен быть, пусть даже чисто номинально, капитан.
вот никогда этого не понимал, если все кэпские полномочия выполняет зам или кто-то еще, то зачем вообще нужен номинальный кэп?
то, что тебе это норма, не значит, что это вообще норма.

URL
2017-03-14 в 10:36 

А не р_к ли был кэпом Макросс-Роботеха?
А то у них как-то раз сняли текст за недобор слов до порога (миди, кажется), так кэп-ебанько взовался ушатом дерьма и обливал помоями оргов, небо и Аллаха за то, что не простили ему какой-то жалкий десяток слов и сняли текст.
По-моему, это как раз был он. Кто помнит срач, внесите, очень нажористо было! ФБ-15, если что.

URL
2017-03-14 в 10:57 

А не р_к ли был кэпом Макросс-Роботеха?
Замом, не кэпом. Насладиться его прекрасной риторикой можно здесь:
fk-2o15.diary.ru/p205395160.htm

URL
2017-03-14 в 12:05 

А не р_к ли был кэпом Макросс-Роботеха?
Замом, не кэпом. Насладиться его прекрасной риторикой можно здесь:
fk-2o15.diary.ru/p205395160.htm

Ой, спасибо, я вспомнил это фееричное ебанатство!

Ладно. Я раскрою самую личную тайну.

У МЕНЯ РЕМОНТ!



Доставило неимоверно :hlop:

Кароч мы поняли, кэп Америк и Подводного мира это тот с ремонтом. В голове. :lol:

URL
2017-03-14 в 12:41 

Если честно, я им сочувствую, хотя оправдания тем, что все так зашивались, так зашивались, и лишние. Как мне кажется, раз уж они предъявили считалку, результат которой совпадает с указанным в шапке, можно было понять и простить.

URL
2017-03-14 в 12:50 

вот никогда этого не понимал, если все кэпские полномочия выполняет зам или кто-то еще, то зачем вообще нужен номинальный кэп?
то, что тебе это норма, не значит, что это вообще норма.


Вёрстка не является обязанностью кэпа. Заму может быть комфортнее считаться замом, выполнять рутинную оргработу, но не брать на себя ответственность за принятие решений. Кэп нужен для озвучивания принятых оргсоставом решений и урегулирования конфликтов, к примеру. Тут перечислено:
3. В качестве кэпа он превосходно работает в случае с ЧП, предотвращает конфликты и скандалы. Также он исправно заводит при необходимости аккаунты на всяких хостингах, бартерные логины и т.д.. В остальных случаях он не мельтешит перед глазами, не мешает другим работать и вообще не отсвечивает (я очень ценю эти качества в кэпах; одним из худших для меня кэпов был замечательный человек, который попросту задолбал тимбилдингом, навязчивым мотивированием, постами ни о чём с идеями для реализации другими в сообществе), при этом с ним можно в случае такой потребности оперативно связаться.

URL
2017-03-14 в 12:51 

предъявили считалку, результат которой совпадает с указанным в шапке, можно было понять и простить.
и все другие команды, у которых по этой неофициальной считалке можно было не снимать работы, да. Всем пересчитать и всех простить. И вообще надо было дать дописать эти несчастные 30 слов (и другим всем командам) после официального дня выкладки, чего уж там, это же дело двух минут, и к тексту никакой разницы.

URL
2017-03-14 в 12:52 

раз уж они предъявили считалку, результат которой совпадает с указанным в шапке, можно было понять и простить.
а если говно-артер принесет корочки из художки ему может тоже оргбаллов накинуть?:facepalm:

URL
2017-03-14 в 12:53 

Кэп нужен для озвучивания принятых оргсоставом решений и урегулирования конфликтов, к примеру
проебывание выкладки и её частей - норма для кепов нынче?

URL
2017-03-14 в 12:54 

Если честно, я им сочувствую, хотя оправдания тем, что все так зашивались, так зашивались, и лишние. Как мне кажется, раз уж они предъявили считалку, результат которой совпадает с указанным в шапке, можно было понять и простить.
Схуяли?
Их, значит, понять и простить, а всех остальных, кого сняли за недобор - нет? Новые правила: если ты достаточно долго поныл в орга, тебе можно нарушать что хочешь, ведь ты нищасненький, давайте поймем и простим.
Аргумент про "всего 34 слова" тоже не канает: если простить 34 слова, то почему не 50? Не 100? не 1000 (особенно для макси)? Так-то ушлые товарищи могут предъявить и ворд, который не так посчитал, и вообще сказать, что считали вручную, прямо на бумажке, и ошиблись, это ничем принципиально не отличается от "предъявили другую считалку".

URL
2017-03-14 в 12:56 

а если говно-артер принесет корочки из художки ему может тоже оргбаллов накинуть?
Поощрить! Ведь он старался!

URL
     

ФБ: Инсайд

главная