13:42 

А я так ждал, надеялся и верил

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вопрос к любителям редкого.
Попросили вы у команды что-то редкое - редкопейринг, непопулярного персонажа, нелюбимую в фандоме часть канона, и так далее.
Наступила очередная выкладка, вы пришли, увидели долгожданное описание в шапке, открыли - и поняли, что каменный цветок не вышел. Может, потеряли факты из канона, может, сделали какой-то стремный сюжет, а может, просто не понравилось. Всякое бывает.
При прочих равных, что вы сделаете?

URL комментария

Вопрос: Что сделаете?
1. Приду в комментарии и поблагодарю. Хоть что-то! 
173  (49.29%)
2. Приду в комментарии и наворчу. Не умеешь - не берись! 
9  (2.56%)
3. Не приду в комментарии. 
124  (35.33%)
4. А я не заказываю редкое. 
45  (12.82%)
Всего: 351

@темы: Все плохо, Наша песня хороша..., Недодали!, Опрос, Перешли на секретарш, Погладь автора, сука!, Потоптали все эдельвейсы

Комментарии
2016-09-07 в 13:51 

Поблагодарю за попытку. Если мне субъективно не зашло, хотя качество работы ок - так и скажу, мол "красиво, но не моё". Если там ещё и с качеством всё не очень, но не пиздос, то просто скажу, что не зашло. Если с качеством всё совсем днище - арты уровня перловки, фик днища фикбука, промтоперевод - то выскажу всё что думаю о жопоруком креативщике и его топтании моих эдельвейсов.

URL
2016-09-07 в 13:52 

Если наворчать - хрен за эту редкость еще кто возьмется. Похвалить - тоже больше не возьмутся, дело сделано, клиент доволен. Так что остается молчать.

URL
2016-09-07 в 13:54 

Если наворчать - хрен за эту редкость еще кто возьмется. Похвалить - тоже больше не возьмутся, дело сделано, клиент доволен. Так что остается молчать.
мне кажется, наоборот, если промолчать, точно больше не возьмутся. а если сказать "спасибо", то возможно захотят сделать что-нибудь еще.

URL
2016-09-07 в 13:54 

Поблагодарю, но формально, сердца рассыпать не буду.

URL
2016-09-07 в 13:54 

если говно - ничего не скажу, если ничо так - возьму себе молча, могу рекнуть в днявочке. заявки я подают от анона, так что не хочу светить ник и в выкладке

URL
2016-09-07 в 14:02 

я в любом случае поблагодарю. Ибо человек мог не услышать просьбы, но прислушался и потратил время. И потом, часто не заходит не из-за качества текста/арта, а из-за разницы восприятия. В общем - всё равно спасибо!

URL
2016-09-07 в 14:04 

Поблагодарю, но формально, сердца рассыпать не буду.
+1.
Не хочется быть неблагодарным свинтусом, но и хвалить автора особо не за что. Совсем ахунгового пиздеца по моим заявкам, правда, еще не писали, а за "так себе" все равно скажу спасибо.

URL
2016-09-07 в 14:10 

Приду и всё равно поблагодарю. Автор не может читать мои мысли, попасть на все 100 в мой хэдканон и задумку.

URL
2016-09-07 в 14:32 

Если говно, то промолчу, если просто не понравилось, поблагодарю (автор не обязан мне додавать), но рассыпать сердца не буду.

URL
2016-09-07 в 14:33 

если хоть каким-то боком будет за что похвалить - похвалю, если совсем сквикануло - промолчу. Давить из себя похвальбушки, когда всё плохо, только за то, что автор взялся исполнить мою редкую заявку, я не умею( Ворчать и ругаться тоже не умею и не люблю.

URL
2016-09-07 в 14:36 

Как-то просил команду по редкому канону написать, а они выдали реально уг на лопате. В коментах им оставил мнение, что конечно спасибо, но это просто пиздец и ООС. Команда гордо комент проигнорила, а потом я услышал от состоявшего в ней юзера, что меня там за глаза уже обозвали ебанашкой, которой и так еле насосали из пальца на заявку.
Ну нахуй, не буду больше в коменты со своим ценным мнением о качестве ходить.

URL
2016-09-07 в 14:56 

В любом случае похвалю. Попросила - человек выполнил, хотя мог не выполнять. Если не зашло из-за фломастеров, а работа объективно хорошая, постараюсь догладить автора, напишу, что удалось, где молодец. Ну там характеры проработанные, детали яркие, еще что. Автор у меня в голове не был, как понял, так сделал, и сделал хорошо, просто не в мой хэдканон. Если качество не радует - напишу что-то вроде "спасибо, что откликнулись на просьбу, давно мечтала что-то прочесть по этому ОТП/персу/канону, бла-бла". Короче, просто вежливое спасибо. Как с подарком на день рождения, когда распаковываешь коробку, а там фигня. Все равно поблагодарить надо.

URL
2016-09-07 в 15:04 

Поблагодарю за попытку. [2]

URL
2016-09-07 в 15:08 

Зависит от. Если я просил редкий пейринг, а автор написал фик, где этот пейринг бьется... Не приду вообше в комменты. Если написал просто не совсем мне в фанон, поблагодарю.

URL
2016-09-07 в 15:10 

У меня постановка вопроса вызывает нервный смех.
Горю по фандому, где любой фик, не читанный месяц, считается новым. (с) А по ОТП найти что-то вообще невозможно. Если бы кто-то написал - хоть бы даже хреновенько по меркам ФБ - я бы чувака залюбил в комментариях!

URL
2016-09-07 в 15:12 

Если получилось плохо, поблагодарю за внимание к просьбе.

А у меня обратная ситуация: внезапно вштырило редкопейрингом, по которому почти нет ни фиков, ни артов, и я написал по нему фик. Получил горячую спасибку от одного-единственного шиппера и счастлив, так как думал, что мою работу вообще не заметят.

URL
2016-09-07 в 15:13 

А представь как тот шиппер обрадовался. Он и не чаял, что по его ОТП вообще додадут.)))

URL
2016-09-07 в 15:18 

Первый или третий вариант в зависимости от силы моего баттхерта. Обычно благодарю за старания, хотя некоторые "исполнений заявок" оставляют ощущение, что автор поиздевался (напр. просил пэйринг - "додали" изнасилование)

URL
2016-09-07 в 15:18 

а я один раз попросил написать фик про персонажа А (по которому шла команда) и персонажа Б. В фике персонаж Б оказался полным моральным уродом и автор над ним поиздевался, а мне он нравится даже больше персонажа А. Я ничего не стал писать - вроде как критиковать не хочется, потому что моя заявка, а писать за такое спасибо рука не поворачивается.

а сейчас я сам пишу по редкому ОТП, которое просили в заявках человек пять. спасибо получил от одного. хотя, может, в заявках это он семенил, чтобы уж точно додали. зато один левый чувак по моему ОТП загорелся и даже канон посмотрел после фиков.

URL
2016-09-07 в 15:29 

В прошлом году не ходила на фб, заикнулась об одном редкопейринге в треде заявок, ничего особого не ожидала. Команда принесла годный перевод, сам переводчик поджегся на эту парочку (видимо заявку удачно написала :gigi:). Пусть фик был и дженовый, но мне додали :З Сходила в комменты и отсыпала сердец:З

В этом году я и этот переводчик в одной команде и теперь я написала фичок по этому пейрингу - довольны обе :crzfan:

URL
2016-09-07 в 15:34 

Пишу редкое,хотелось бы слышать честный отзыв. Конечно, он мало чем поможет, фик я все равно переписывать не буду. Но все равно.

URL
2016-09-07 в 16:04 

(напр. просил пэйринг - "додали" изнасилование)
А формально пейринг есть.
Тут такое дело, что когда автор начинает думать чужую заявку, особенно не подробную, он много от себя привносит. Творческая мысль уводит в сторону, все дела. Потом, автор может искренне считать, что открытый финал фика по пейрингу - это в целом хэ. А заказчик, скажем, любитель определенности, и чтобы в конце кусочек ER еще показали. И тут реакция читателя будет в зависимости от его личной раздражительности.
автор, который обычно даже не указывает, что писал по заявке, потому что всегда их невольно переиначивает в ходе работы

URL
2016-09-07 в 16:23 

А формально пейринг есть.

Ото ж, поэтому я не хожу в комменты ругаться, но поблагодарить тоже язык не поворачивается.

URL
2016-09-07 в 16:46 

1+2 варианты = приду в комменты, скажу спасибо за попытку, если найду что похвалить - отмечу то, что автору удалось, а потом скажу что конкретно имхо не дотянули.

URL
2016-09-07 в 16:48 

но поблагодарить тоже язык не поворачивается.
Понятно, что если текст не порадовал, а расстроил, то незачем из себя выдавливать благодарность.

Бывает еще, что кто-то в команде сам по себе принесет фик примерно подходящий к одной из заявок, и, если ничего более подходящего ни у кого не написалось, то считается, что ну хоть что-то в том направлении, но додали. Особенно, если у команды политика пытаться максимально додать по заявкам: это подталкивает к формальной оценке додавания.
А самые лучшие тексты по чужим заявкам пишутся, когда автора искренне упороло чужой идеей, либо сходу совпало видение ситуации. Понятно, что это, как любовь, происходит только спонтанно.

URL
2016-09-07 в 17:12 

я люблю редкопейринги и пишу их тоже. В целом понимаю, что фломастеры разные, и что сошипперов у меня не так много, но очень приятно, когда приходят люди благодарят, и рекают, и несут в днявочки. Конечно, у топовых пейрингов комментов больше и сердец рассыпают чаще, но... Хотя - еще раз - я понимаю, что моё видение может отличаться от видения заказчика (чаще всего так и происходит). Но я исполняю заявки и пишу редкопейринги только по точно любимым персам, поэтому, может, не совсем то, что ожидалось, но точно не буду додавать пейринг, скажем, изнасилованием или выставлять персонажей уродами, или там писать на отъебись. если уж писать - то всерьез.

URL
2016-09-07 в 17:19 

Посмотрела я на этот пост и полезла смотреть, а не написала ли микрокомандочка фик по любимым лебедям.
Написала:facepalm:
Это фикбук с очень плохим языком, шутками уровня юмористического фэнтази, штампами времен палеолита и идиотской завязкой. Пожалуй, пройду-ка я мимо молча, потому что говорить тут нечего. "Хорошая шапка", да:facepalm:

URL
2016-09-07 в 17:27 

А формально пейринг есть.
Тут такое дело, что когда автор начинает думать чужую заявку, особенно не подробную, он много от себя привносит.

помнится, как-то даавным-давно во времена фикатонов еще (:old:) заказывала я несколько раз один и тот же редкопейринг, на который писали тогда сплошной неловкий стеб и пг.
Я каждый раз писала, что НЕ (фандомные штампы), не стеб.
И получала... Понятно, да? Полный набор штампов, юмор, стеб

URL
2016-09-07 в 18:27 

Я каждый раз писала, что НЕ (фандомные штампы), не стеб. И получала...
Эх, анончик(( Сочувствую тебе.
Не нашлось, значит, автора, который сумел бы увидеть это по-другому.
Я в монстрофандоме просила популярнейший пейринг, но без определенных фандомных штампов и неравноправия в отношениях. Как ты думаешь, хоть раз получила фик, отличающийся от мейнстрима?)))

URL
2016-09-07 в 18:30 

Я в монстрофандоме просила популярнейший пейринг, но без определенных фандомных штампов и неравноправия в отношениях. Как ты думаешь, хоть раз получила фик, отличающийся от мейнстрима?)))
ну и где вы все такие, когда автор пишет что-то реально отличающееся от мейнстрима и неплохое? у него коммов с херов кончик, он потом уносит себе концовочку в днявочку и, если этот анонимный фест, еще и маску снять забывает.

URL
2016-09-07 в 18:49 

у него коммов с херов кончик
Ну вот сколько ждущих именно этого, столько и коммов.
И потом почитай выше - в самом редком изводе самого редкого редкопейринга все еще можно тупо не зайти в хэдканон или нечаянно развернуться на чьих-то эдельвейсах. И все, коммента не будет, потому что не зашло.

URL
2016-09-07 в 18:54 

И потом почитай выше - в самом редком изводе самого редкого редкопейринга все еще можно тупо не зайти в хэдканон или нечаянно развернуться на чьих-то эдельвейсах. И все, коммента не будет, потому что не зашло.
моё имхо: зашоренность. Читатель сперва не готов выйти за пределы своей заявки, потом кричит, что всё мэйнстрим. Я от радуюсь, когда исполнитель мыслит шире, чем оговорено заявкой.

URL
2016-09-07 в 19:01 

Я от радуюсь, когда исполнитель мыслит шире, чем оговорено заявкой.
Ну, слушай, смотря на сколько шире! Если ты хотел пейринг с хэ, и тебе принесли крутой детектив, где на фоне социальной драмы и экшена есть твой перинг и у него хэ - это мега-круто!
А если тебе принесли джен про опыты в тайной лаборатории, где один из твоего пейринга экспериментирует на другом, между ними смутно складываются некие больные отношения, а оканчивается все тем, что экспериментатора отправляют в суд, а второй загибается от последствий экспериментов... то автор, конечно, мыслил широко... но ээээ...

URL
2016-09-07 в 19:03 

Ну, слушай, смотря на сколько шире! Если ты хотел пейринг с хэ, и тебе принесли крутой детектив, где на фоне социальной драмы и экшена есть твой перинг и у него хэ - это мега-круто!
я про этот случай:) И вот именно в этих случаях наблюдаю комментариев с херов кончик.
А если тебе принесли джен про опыты в тайной лаборатории, где один из твоего пейринга экспериментирует на другом, между ними смутно складываются некие больные отношения, а оканчивается все тем, что экспериментатора отправляют в суд, а второй загибается от последствий экспериментов... то автор, конечно, мыслил широко... но ээээ...
такое я тоже прочту. Приму как есть. Соглашусь, что с пейрингом не удалось. Но если круто написано, как не прочесть?

URL
2016-09-07 в 19:10 

И вот именно в этих случаях наблюдаю комментариев с херов кончик.
Серьезно?
Не, в моем монстрофандоме все равно будет немало комментариев, если только фик не выложен на какой-то совсем не подходящей площадке.
А в мелкофандомчике комментов на все мало, потому что народу мало)) Но зато комментят все, что появляется.

такое я тоже прочту. Приму как есть. Соглашусь, что с пейрингом не удалось. Но если круто написано, как не прочесть?
Ну и я прочту. Заценю как джен с тяжелой темой. Но совершенно не буду воспринимать его как фик по моему пейрингу. Могу и в комментариях написать, что по пейрингу, конечно, прошлись бульдозером, но так история сильная и написано хорошо (если хорошо, конечно))

URL
2016-09-07 в 19:12 

Не, в моем монстрофандоме все равно будет немало комментариев, если только фик не выложен на какой-то совсем не подходящей площадке.
А в мелкофандомчике комментов на все мало, потому что народу мало)) Но зато комментят все, что появляется.

наверно, мы из разных монстрофандомов. У нас обычно на самое штампованное исполнение тьма коммов, а на то, на которое стоило бы - один или два.
Ну и я прочту. Заценю как джен с тяжелой темой. Но совершенно не буду воспринимать его как фик по моему пейрингу. Могу и в комментариях написать, что по пейрингу, конечно, прошлись бульдозером, но так история сильная и написано хорошо (если хорошо, конечно))
Ну и я где-то также. Причем кое-что из таких вещей стало моим личным маст рид.

URL
2016-09-07 в 19:42 

Было такое на ФБ, но не эту. Моя заявка с просьбой "уползти" героя вдохновила команду на сюр и зомби апокалипсис. Исполнение было такое, что создавалось полное впечатление, что команда просто постебалась с моей в общем-то не особо невыполнимой заявки.
Расстроилась сильно, но добросовестно пришла под выкладку и поблагодарила команду.
Больше заявок не оставляю.

URL
2016-09-07 в 19:43 

Расстроилась сильно, но добросовестно пришла под выкладку и поблагодарила команду.
Больше заявок не оставляю.

Анончик:pity:

URL
2016-09-07 в 19:47 

наверно, мы из разных монстрофандомов.
Видимо, из разных)) У нас есть пейринговый перекос, но оригинальные сюжетные повороты ценятся.
Причем кое-что из таких вещей стало моим личным маст рид.
У меня вот нет... Я, правда, маст-рид набираю, ориентируясь на свой эмоциональный отклик - чтобы и написано хорошо, и в душе что-то встрепенулось. А для того, чтобы оценить такие жесткие и вывернутые тексты, все-таки приходится гасить эмоциональный протест.

URL
2016-09-07 в 19:50 

Видимо, из разных)) У нас есть пейринговый перекос, но оригинальные сюжетные повороты ценятся.
хочу в ваш фандом:)
А для того, чтобы оценить такие жесткие и вывернутые тексты, все-таки приходится гасить эмоциональный протест.
согласна, такое тоже бывает. Но у меня - не слишком часто. Меня только смерть и нон-кон начисто выбивают.

URL
2016-09-07 в 19:54 

Расстроилась сильно, но добросовестно пришла под выкладку и поблагодарила команду. Больше заявок не оставляю.
Эх, анончик... Не надо так! Может, в следующий раз бы додали нормально.
Да и они не обязательно что нарочно постебались. Сейчас зомбиапокалипсис что-то в моде (терпеть, кстати, не могу и не читаю никогда), так что может им это показалось оригинальным ярким поворотом.

Ты вот, видишь, всерьез заявку оставлял, надеялся. А некоторые бегают и раскидывают их без особых эмоций и ожиданий, кое-кто и очевидно крэковые. В команде авторам тоже не всегда видно, кто пришел с ОТП из самого сердца просить, а кто мимопробегом кинул какую-то странность и только порадуется, если ее исполнят в стеб.

URL
2016-09-07 в 21:05 

Расстроюсь и промолчу.

URL
2016-09-07 в 21:28 

Я анон, который в каждом фандоме неистово дрочит на какого-нибудь пятого солдата справа. Поэтому если вдруг кто-то принесет фичок с моим солдатом, я отблагодарю, будь он хоть триста раз говенный. А особенно если по моей заявке...
А если сильно расстроюсь - пойду и сам напишу.

URL
2016-09-07 в 21:40 

Первый или третий вариант в зависимости от силы моего баттхерта. Обычно благодарю за старания, хотя некоторые "исполнений заявок" оставляют ощущение, что автор поиздевался (напр. просил пэйринг - "додали" изнасилование)
Анон, который по некоторым своим заявкам воспринял бы нонкон как нормальную такую додачу, чувствует себя виноватым.

URL
2016-09-07 в 22:00 

2. Приду в комментарии и наворчу. Не умеешь - не берись!
Как автор, старающийся додавать по заявкам: иди нахуй и сделай сам!

URL
2016-09-08 в 00:56 

Я сожру даже фикбук и скажу спасибо и мимими вы бы знали какую хуйню я читаю на аглийском по отп, плакали бы со мной, но за дезфик выскажу автору все, что о нем думаю.
Даже стесняться особо в выражениях не буду. Если он после этого перестанет писать по пэйрингу, туда ему и дорога.

URL
2016-09-08 в 08:52 

Я сожру даже фикбук и скажу спасибо и мимими вы бы знали какую хуйню я читаю на аглийском по отп, плакали бы со мной, но за дезфик выскажу автору все, что о нем думаю.
Даже стесняться особо в выражениях не буду. Если он после этого перестанет писать по пэйрингу, туда ему и дорога.

Сразу после шапки начнешь не стесняться в выражениях или сначала фик сгрызешь, чтоб яду набраться? Господи, откуда же вы все беретесь-то :weep3:

URL
2016-09-08 в 08:58 

Ну я бы с дезфиком удивилась, что это "по заявке".
Если заявка "Гермиона/Трандуил, флафф, ER, побольше романтики", а в исполнении - "Гермиона/Трандуил, ангст, смерть персонажа", я бы скорее спросила у команды, почему они считают, что вот ЭТО - по заявке. Это может быть просто хороший фик по пейрингу, да, но он не по заявке.
страдающий анон, которому по лебедям в мелконёхе принесли лажу

URL
2016-09-08 в 09:29 

Ну это да, соответствие заявке (при ссылке на эту заявку, без примечания о том, что строго по заявке автор нишмог) - это повод для вопросов. Но если заявка без деталей - нет, автор не обязан иметь такое же представление о пейринге, как читатель. Нет, не для всех людей пейринг - это когда пони и радуги. Нет, эти люди не психи и не садисты и не тролли во всяком случае, не все из них, они просто ценят в фиках другое.
Тот, кто любит пейринг за еблю, может посчитать додачей модерн-аушку с дабконом. Тот, кто хочет больше взаимодействия персонажей в разных ситуациях, может быть согласен на драму-десфик. Тот, кто хочет персонажам хэппиэнда, удовлетворится качественным драббликом, в котором нет ни одной сцены с участием героев, зато описан маршрут выхода из канонической жопы. И все они будут крайне недовольны, если их примут за кого-то другого.

URL
2016-09-08 в 10:00 

Сразу после шапки начнешь не стесняться в выражениях или сначала фик сгрызешь, чтоб яду набраться? Господи, откуда же вы все беретесь-то :weep3:

Сразу.
Я видел чудесную трансформацию, когда заявка "только не дезфик" в голове автора превратилась в "только дезфик".
Хз, как это получается.
И вот откуда такие авторы-то берутся? "Я выполнил вашу заявку, но в процессе я понял, что эта история требует такого финала".
Автор не выполнил заявку, еще на эдельвейсы прицельно поссал, поэтому не вижу причин в выражениях стесняться.

URL
2016-09-08 в 10:10 

А что, интересно, должен делать автор, у которого "в процессе выполнения заявки история потребовала такого финала"? Не писать фик вообще? Унести его из команды и повесить в своем дайри в закрытке? Скрыть, что он написан по чужой идее? :hmm:
Это же не фест подарков какой-нибудь, где фик пишется именно для конкретного человека и его эдельвейсов. Тут заявки скорее банк идей, брошенных в море.:nope: И "По заявке написалось совсем не то", если не получается это воспринять как неожиданный, но тоже интересный фик, всегда можно воспринять как неисполнение заявки вообще. Имхо.

URL
2016-09-08 в 10:18 

Хамский анон с эдельвейсами охренел в край.

Скрыть, что он написан по чужой идее?
по чужой прямо-таки идее? "вася/петя, рейтинг, ангст" - это еще не идея, это не обязалово, это скорее срез предпочтений целевой аудитории, во.
Не писать, что он по заявке, да. Или в своем "вася/петя, пг-13, флафф и повседневность" написать, что автор хотел написать по заявке, спасибо за идею, но получилось ащще не так - это если заявка подробная.
Как-то раз у меня из заявки на кинк вышел нерейтинговый ангст, заворачивающий в другую сторону. В шапке написала, что фик вдохновлен заявкой такой-то, но ушел в другую сторону. И выложила в фандомное сообщество.

URL
2016-09-08 в 10:18 

А что, интересно, должен делать автор, у которого "в процессе выполнения заявки история потребовала такого финала"? Не писать фик вообще? Унести его из команды и повесить в своем дайри в закрытке? Скрыть, что он написан по чужой идее?
Не называть это "фик по вашей заявке", нэ?

URL
2016-09-08 в 10:22 

А что, интересно, должен делать автор, у которого "в процессе выполнения заявки история потребовала такого финала"? Не писать фик вообще? Унести его из команды и повесить в своем дайри в закрытке? Скрыть, что он написан по чужой идее? :hmm:
Первые два варианта. Ну можно третий, хотя я-то дальше шапки не полезу, а кто-то может узнать свою заявку.

Это же не фест подарков какой-нибудь, где фик пишется именно для конкретного человека и его эдельвейсов. Тут заявки скорее банк идей, брошенных в море.
Ну тогда возьми идею и исполни ее там, где автор идеи не увидит? Это, знаешь, неприятно. Как в детстве, когда ты просил у родителей живого котёнка, а тебе принесли статуэтку с кошкой, потому что "она отлично впишется в интерьер, прекрасная идея аноннейм".
И вроде не Новый год, и родители ничего не обещали, но обидно до слез.
Ты же хотел живого котенка, ты об этом говорил.

URL
2016-09-08 в 10:24 

ябольшеникогданебудуисполнятьзаявкинафб ябольшеникогданебудуисполнятьзаявки

URL
2016-09-08 в 10:28 

ябольшеникогданебудуисполнятьзаявкинафб ябольшеникогданебудуисполнятьзаявки
Маленькая фиалочка, отчаивающаяся от этого большого и жестокого мира, что ты делаешь на инсайде, где каждый встречный анон может жестоко поломать твои эдельвейсы? Как это должно быть больно - узнать, где где-то в мире есть анонимный чувак, который может сказать (и даже правда подумать!) гадости о том, что ты делаешь.
Не плачь, маленькая фиалочка. И не исполняй больше заявки: вдруг в тот момент, когда ты её публикуешь, где-то разражается непристойностями автор, имевший в виду совершенно не то?

URL
2016-09-08 в 10:38 

У меня есть идея получше: не оставляй заявок. А то вдруг сука-автор исполнит заявку не так, как ты придумал? Нет заявки - нет эдельвейсов

URL
2016-09-08 в 10:43 

Маленькая фиалочка, отчаивающаяся от этого большого и жестокого мира, что ты делаешь на инсайде, где каждый встречный анон может жестоко поломать твои эдельвейсы?
Да нет, я не фиалочка и знаю, что лучей поноса не существует. Просто не хочу, чтобы люди страдали. Ведь каждый раз, когда я интерпретирую заявку по-своему, где-то умирает котенок, превращаясь в фарфоровую статую плачет маленький заявщик кто-то сквикается нипадецки. Пусть уж задружаются с авторами и вытрясают из них исполнения неанонимно.

URL
2016-09-08 в 10:45 

Да нет, я не фиалочка и знаю, что лучей поноса не существует. Просто не хочу, чтобы люди страдали. Ведь каждый раз, когда я интерпретирую заявку по-своему, где-то умирает котенок, превращаясь в фарфоровую статую плачет маленький заявщик кто-то сквикается нипадецки. Пусть уж задружаются с авторами и вытрясают из них исполнения неанонимно.

так и вижу: хм, я хочу написать Петя/Вася... Но черт, нам заказали Петя/Вася, заказчик же зайдет! Нет, я буду писать Саша/Коля!))))

URL
2016-09-08 в 10:53 

У меня есть идея получше: не оставляй заявок. А то вдруг сука-автор исполнит заявку не так, как ты придумал? Нет заявки - нет эдельвейсов

У меня есть не менее охуенная идея. Давайте уважать друг друга и не топтать эдельвейсов?
Если автор идеи специально оговорил, что ему не нужны фарфоровые статуэтки, в чем прикол тащить ему именно фарфоровую статуэтку, а потом еще удивляться, что в ответ не видно радости.
То есть...чуваки, как это у вас в голове работает? Я тоже иногда пишу по чужим идеям и ни разу мне не пришло в голову на просьбу "только не омегаверс", взять и написать омегаверс. Даже мысль такая мимо не пробегала, поэтому мне несколько неясно - зачем прицельно игнорировать просьбу?

URL
2016-09-08 в 11:03 

То есть...чуваки, как это у вас в голове работает? Я тоже иногда пишу по чужим идеям и ни разу мне не пришло в голову на просьбу "только не омегаверс", взять и написать омегаверс. Даже мысль такая мимо не пробегала, поэтому мне несколько неясно - зачем прицельно игнорировать просьбу?
Ну как, шел-шел, опа, заявка. В голове зацепились ассоциативные цепочки, НЕ омегаверс не вышел, а вот омегаверс прям сложился.
Выложили.
И писать в шапку "чувак, это НЕ по твоей заявке, просто иди мимо" не стали.

Все, стада эдельвейсов потоптаны.

URL
2016-09-08 в 11:10 

А ваще, конечно, вопрос сложный. Если в заявке просто Вася/Петя, то и хуй бы с ней, с этой заявкой, Вася/Петя можно и без заявки захотеть написать. А если там действительно идея сюжета для фика? Достаточная, чтобы ее мог раскрутить на целый фик человек, у которого напряг с идеями и сюжетами, но есть умение эти сюжеты облекать в плоть. Тогда прикручивание омегаверса или разбивание пейринга становится подозрительно похоже на всякое "спасение" фиков и персонажей от "неправильных" авторов, и то, что самого исправляемого фика еще и в природе нет, тут вряд ли смягчающее обстоятельство, скорее наоборот: кто будет писать второй фик по уже засвеченной идее?

URL
2016-09-08 в 11:13 

как, шел-шел, опа, заявка. В голове зацепились ассоциативные цепочки, НЕ омегаверс не вышел, а вот омегаверс прям сложился.
Выложили.
И писать в шапку "чувак, это НЕ по твоей заявке, просто иди мимо" не стали.

Все, стада эдельвейсов потоптаны.

Ну хотя бы уточнить, что это не по твоей заявке? А то "я выполнил твою заявку, но при этом прицельно пожег огнеметом твои эдельвейсы, надеюсь, тебе понравится" несколько наивно?
А потом говорят, что это я охамел :susp:
Хотя, как вежливая няшечка, я прихожу благодарить даже "не очень" исполнение и рек напишу, если хотя бы читабельно, и сердец насыплю.
Но почему-то считается, что автор может игнорировать просьбы, потому что "он творец, он так видит", а заказчик должен молча обтекать. Как он вообще посмел со своей заявкой к творцу подойти.

URL
2016-09-08 в 11:18 

. Тогда прикручивание омегаверса или разбивание пейринга становится подозрительно похоже на всякое "спасение" фиков и персонажей от "неправильных" авторов
э-э-э... Омегаверс - это все же штука специфичная, тут сразу знаешь, что о-верс пишешь. Но вот с десфиками, хэ, чем-то еще может быть веселее.
Начинаешь писать веселую ебельку "как вася поймал петю, заточил в темницу и была у них любовь", а история берет и обрастает вторыми днищами. Ну как-то вот пишешь и понимаешь, что эй, а у васи была любовь дима. А у пети за спиной армия, которую надо вести к победе. А что, если замок захватили. И в один момент - хренак! да охуенно ж выйдет, если вася - шпион, но и петя - шпион, но никто об этом не знает.
И стоишь перед выбором, впихнуть ли историю в рамки заявки (финал, в который сам не веришь, ага) или писать как пишется, и будет лучше. Но уже не по заявке.
Грань действительно тонкая

URL
2016-09-08 в 15:52 

если хоть каким-то боком будет за что похвалить - похвалю, если совсем сквикануло - промолчу. Давить из себя похвальбушки, когда всё плохо, только за то, что автор взялся исполнить мою редкую заявку, я не умею( Ворчать и ругаться тоже не умею и не люблю.
+1

URL
2016-09-08 в 16:10 

Если наворчать - хрен за эту редкость еще кто возьмется. Похвалить - тоже больше не возьмутся, дело сделано, клиент доволен. Так что остается молчать.
мне кажется, наоборот, если промолчать, точно больше не возьмутся. а если сказать "спасибо", то возможно захотят сделать что-нибудь еще.

Согласен. Я тоже не промолчу. Если фик совсем не зацепит, просто скажу спасибо. За попытку.

URL
2016-09-08 в 16:13 

а не оторвёт?
Мужики крепко привязаны к своему хую, не волнуйся :D

URL
2016-09-08 в 16:14 

Сорри, не в ту тему.

URL
2016-09-08 в 16:34 

И стоишь перед выбором, впихнуть ли историю в рамки заявки (финал, в который сам не веришь, ага) или писать как пишется, и будет лучше. Но уже не по заявке.
Вообще не вижу никакого выбора. Пишешь так, как видишь. НЕ ПИШЕШЬ, что это по заявке.
Если использовал для завязки чужую идею - да пойди переиначь! Ты автор или кто? Довольно легко, изменив пару деталей, сделать сеттинг чуть другим. Тем более, что если начинал за здравие, а кончил за упокой, то обычно тональность текста в начале и конце все равно надо слегка выровнять относительно друг друга.

URL
2016-09-08 в 17:21 

По-моему, надо просто указать в шапке, что вдохновила заявка, но фик ушел совсем в другую сторону и не должен рассматриваться как ее исполнение. Профит!

URL
2016-09-08 в 18:31 

По-моему, надо просто указать в шапке, что вдохновила заявка, но фик ушел совсем в другую сторону и не должен рассматриваться как ее исполнение. Профит!
Так тут говорят, что так тоже нельзя, обоссанные эдельвейсы, окаменелые котята.:nope: Я так делал, по моим заявкам такое делали, иногда получалась хуйня, но, видно, недостаточно ужасная хуйня (или заявки были недостаточно жемчужиной души моей), потому что мне ни разу не приходило в голову, что это не пустякиделожитейское.

URL
2016-09-08 в 18:41 

Ну, тогда только вариант вообще не указывать, что вдохновила заявка, а на все претензии отвечать "Вам показалось, это не по вашей заявке, я вас впервые вижу и вообще идеи витают в воздухе".)))

URL
2016-09-08 в 18:55 

При прочих равных, что вы сделаете?
Хуй положу и пройду мимо.
Научись нормально писать/рисовать, потом берись за заявки. А то иногда возникает такое чувство, что некоторые специально за заявки берутся, чтобы их за это гладили. Ахаха, ну уж нет. Никакой редкопейринг, даже самый любимый, ещё не повод давиться говном.

URL
2016-09-08 в 19:38 

По-моему, надо просто указать в шапке, что вдохновила заявка, но фик ушел совсем в другую сторону и не должен рассматриваться как ее исполнение. Профит!
+1
Сквикает, как правило, не то, что какой-то монстр посмел трогать своими грязными ручонками жемчужину души, а то, что вот это вырулившее в вольные дали преподносится как исполнение твоей заявки, хотя заказывалось прямо противоположное. А так нуок, унесло автора куда-то, он честно сказал тебе спасибо за идею, расписал все вразносы в предупреждениях и дальше он в своем праве. Бякаться об такое пойдут даже не фиялки, а совсем уж снежинки. Имхо.

URL
2016-09-08 в 19:40 

Именно
Я просто не пойду дальше шапки, если автор честно скажет, что так и так, унесло. Без кокетливого "надеюсь, понравится".
*охамевшая фиалка*

URL
   

ФБ: Инсайд

главная