• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: на тропе войны (список заголовков)
19:34 

Право первой ночи

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Принес макси отбеченным (моя бета тоже в команде), а недавно заметил, что текст неуловимо изменился. Осторожно задал вопрос в комчате, и старожилы рассказали в личном порядке, откуда растут ноги. Оказывается, наша командная бета считает своим долгом вычитывать вообще всё, не советуясь ни с автором, ни с бетой текста. Причем капитан пытался с ней говорить, но бета упорно нон-конит уже отбеченные работы. При этом те, которые бете не в ОТП, не по теме или просто мимо, лежат без вычитки до дедлайна, пока капитан не пинает "командную" бету в работу, но не всегда успешно: ведь нужно несколько раз порвать розенталя на текстах, которые уже прошли вычитку, город просто не справится без своего героя.

Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?

URL комментария

@темы: Тексты, Потоптали все эдельвейсы, Все плохо, Вопросы в космос, Бетинг, я знаю, как надо, грудью на амбразуру, На тропе войны, Кулстори

16:40 

Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Сил уже никаких нет, неймфаги просто заебали. Ладно бы это несло какой-то смысл, но это просто вхоринг среди анонимов. Я хочу спросить, я один такой, кого бесят неймфаги? Можете голосование прикрутить, следует ли ввести запрет на них, может быть?
Потому что уже просто невыносимо смотреть на тупые комментарии от аватарки, которая отвечает почти на каждое второе сообщение.

URL комментария
запись создана: 09.05.2017 в 21:41

Вопрос: Мое отношение к неймфагам
1. Бесят неймфаги  113  (21.9%)
2. Нравятся неймфаги  59  (11.43%)
3. Пофиг на неймфагов  160  (31.01%)
4. Бесят вахтеры  184  (35.66%)
Всего: 516
Всего проголосовало: 371

@темы: я знаю, как надо, Стюардесса, На тропе войны, Все плохо, Все мудаки, БОМБАНУЛО

22:04 

О высоких отношениях жабы и гадюки

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Как быть с шантажом кэпа? Во время битвы мы обсуждали наших сокомандников и фандомных монстров-юзеров-тысячников. Кэп был в принципе сдержан в выражениях, а я нет. Называл бездарями, быдлом, шлюхами, прошёлся по внешности, так как много толстых. Каюсь, было такое. Теперь кэп требует приписать ему одну мою работу. Она не была выложена в соо, а прислана ему по мылу. Если я откажусь, он опубликует скрины с умылов, где я писал о юзерах. С одной стороны, я не врал, но с другой многие не любят про себя правду. Меня затравят. Как быть?
Дополню, что сейчас работа за виртом. Я стеснялся деанонить, но за неё много голосовали и отзывов много. Кэп будет деанонить вирта, как себя.

URL комментария

@темы: Все мудаки, Кулстори, На тропе войны, Ну и жыыр, Скажи фон соо, сука, Хороший тамада и конкурсы интересные

14:06 

Свободный Париж

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, а вас не бесят, случайно, такие типы в команде, которые вот все делают для себя?
Пишут для себя, упарываюстя сами по себе, бегают, сука, такие кокаинутые, и ничто их не берет. Пишешь им "ваш фик - говно", а они даже не расстраиваются. Говоришь им "вам все переписать надо, у вас говно", а они такие: "Да, пожалуйста, правьте, как вам хочется". И улетают. сука, на радужной тяге какой-то своей херни. Рисуют - для себя, пишут - для себя, ничем их не зацепишь.
А больше всего бесит, когда таких целая команда подобралась. И заявки не исполняют, и на читателей срать хотели - у них, блин, своя атмосфера. А на ФБ главный все-таки зритель! Как и на любой ярмарке!
Ненавижу таких вот, просто всех превентивно убил бы. За недодачу особенно.

URL комментария

@темы: Скажи фон соо, сука, Все плохо, Команды, Потоптали все эдельвейсы, Ловите норкомана, На тропе войны, БОМБАНУЛО, Вопросы в космос

11:42 

Помогите борцу за справедливость

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
У нас в команде есть так называемый монстр фандома. Он пишет неплохо, но я бы не назвал его гениальным, талантом. Он обычный автор, у которого много хомячков, которых он подкармливает и они в ответ носятся с его фиками и его гениальностью. Как следствие, монстра облизывают в команде, откладывают кучками в его темках отзывы, а другие авторы голодают. При выкладке хомяки находят его фики и облизывают, делают глубокий римминг. Он не против римминга. У нас есть фандомная анонимка. Я на ней критикую фики монстра. Я критикую фики и здесь. Как критикую? Пишу, что картон, оос, средне, автору надо еще работать, обоснования у меня есть, то есть не обсираю, я не обычная фукалка, а прохожусь по делу. У монстра слабая нервная система. Он бесится в командном чате, его успокаивают, вылизывают ему, засовываю язык и достают до гланд. Было весело наблюдать за его истериками до последнего дня. Он догадался, что критик (он называет хейтером) из его команды. Я не ссыкун, но кирпичей откладываю от мысли, что на меня налетят его хомяки. Будь я на его месте, я бы кинул на себя хомяков, пусть рвут, выложил ник в дайрике. Что посоветуете? Покритиковать не его мини, а его мини оставить в покое, чтобы отвести подозрение? Но я не хочу, так как его фики опять будут поливать сиропом. Помогите найти адекватный выход.

URL комментария

@темы: Я охуенный!, Так мы еще не форсились, Нам бы твои проблемы, Николай, На тропе войны, Все плохо

01:18 

Дала Маху

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Я к вам с бедой. У нас в команде состоит виртуал, то есть юзер без дневника с одним профилем и минимальным избранным. У меня возникло подозрение, что это виртуал юзера, с которым у нас когда-то были терки. Я мог бы смириться с ним, но я совершил ошибку. Я похвалил его фик. Мою похвалу вирт картинно проигнорировал. Как быть? Взять свою похвалу назад? Обосрать его новый фик, чтобы нивелировать эффект от похвалы?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, На тропе войны, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове

11:59 

Личные счеты

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Сколько можно насиловать труп, то бишь, писать о том, как герои убивают не нравящихся автору фикрайтеров? Дело Цыпы и Сильма все продолжают и продолжают. Как будто где-то лежит скрижаль с заповедями, где начертано "Не знаешь, чем закрыть выкладку - напиши что-нибудь плохое про слэшеров".
Задолбало. Члены фандома не являются частью канона (если это не фандом фандома).

URL комментария

@темы: Нам бы твои проблемы, Николай, На тропе войны, Все плохо, Вопросы в космос, Так мы еще не форсились

ФБ: Инсайд

главная